德國

氣候變化相關的最新一輪談判3月10日在德國城市波恩拉開帷幕，《聯合國氣候變化框架公約》秘書處執行秘書菲格雷斯指出，國際社會比以往任何時候都接近實現低碳經濟所需的量變到質變的分水嶺，2014年必須成為加強審查應對氣候變化行動和意願的一年。《聯合國氣候變化框架公約》秘書處指出，儘管各國政府、私營部門、公民社會在積極應對氣候變化方面採取了越來越多的行動，但評估顯示，到2020年，全世界的年二氧化碳排放量將突破550億噸，遠遠超過440億噸的限度，而這一界限被公認為是將氣溫升高幅度控制在攝氏2度內的基準線。　　菲格雷斯表示，各國可在此次會議上相互交流並學習加快實現低碳經濟步伐的經驗，並為2015年在巴黎舉行的氣候變化框架公約第21次締約方大會取得成功奠定基礎。

90頭乳牛每日在這座牛棚中打嗝放屁，排放出了大量的甲烷和氨氣。德國警方表示，德國中部小鎮拉斯道夫（Rasdorf）的一家農場上的乳牛牛舍因冬季通風不良而導致空氣中牛屁帶來的甲烷含量過高而引發了爆炸。據報，爆炸損壞了牛棚屋頂；有數頭乳牛也在爆炸中受傷。警方在公布調查結果時稱，由於牛棚空氣中甲烷和氨氣濃度過高，結果一次偶然靜電反應的火花引發了爆炸事件。警方告訴當地媒體說，第一時間趕到現場的急救人員對牛棚內空氣進行了及時採樣分析。據信，一頭牛每日可以排放約500立方公升的甲烷。

多年來德國積極發展再生能源，再生能源比例迅速成長，佔了德國的總發電量的20%以上。儘管新聞媒體刺耳地警告，發展新的風力與太陽能發電要花上數十億美元；只是，這種說法的背後，為何多數德國民眾積極於能源轉型的真正原因，卻被忽略（參見：德國能源轉型專案）。究竟是什麼原因，昂貴的乾淨能源如此受德國人歡迎？理由一、電費單才是關鍵！當媒體都關注在德國的電價上（註），他們卻沒有注意到德國家庭的月均電費其實跟絕大多數的美國家庭一樣，僅僅約100美元。相較於美國人，德國民眾是比較有效率地使用能源，所以他們可以負擔得起較高的費率卻不用繳比較貴的帳單。理由二、有長遠的願景！目前德國當局在再生能源的政策上，不僅僅有循序漸進的配套措施，在84%的民意支持下，政府允諾儘快達到全面使用再生能源的目標。

德國女總理所領導的保守黨與社會民主黨聯合，已提出一份農業政策文件，宣稱要在歐盟推動基改飼料所養的禽畜產品需要強制標示的政策。不過這可要經過冗長的歐盟立法程序。若能通過，對於許多對此議題有反應的歐洲人而言，可能看到標示後會買不太下手。除了基改飼料，該草案也提到，人類食品中，對於未經核准的基改成份，仍會維持零污染的現狀。按，紀錄片《殺戮農場--餵養企業化農場的戰爭》就在告訴歐洲人不要購買這類禽畜產品，否者就是在間接殘害南美洲小孩。同樣的，我國也大量進口了南美洲的基改飼料與糧食。※ 訊息來源

在Gregory Louisoder環境基金會的贊助下，德國Testbiotech發表新報告，指出基改作物在全球多處地方都已蔓延，難以控制。報告列舉10個案例，包括墨西哥的棉花、棉花；中國的楊樹(Populus nigra)、水稻；美國的翦股穎草(Agrostis stolonifera)、油菜；以及加拿大、日本、澳洲、歐盟、瑞士的油菜。在這修案例中大多的基改植物已由農田遠遠地野逸到其他環境，有些更已發生了基改特性轉移到野生近親種。基改擴散的來源包括試驗與商業生產，以及基改種子的進口與運輸等。基改特性轉移到野生族群而難以控制，表示基改作物與傳統者是無法「共存」的。這報告的出現正是時機，因為2013的基改共存會議(GMCC-13)剛在里斯本舉行；這個會議是由孟山都等公司贊助的。※ 訊息來源

從2013德國遺產開放日談起──文化遺產的多面性種族歧視和屠殺悲劇的集中營、前朝統治者建造的監獄、二戰獨裁者留下的城市狂想巨大混凝土構造，是有「價值」的文化遺產嗎？此般本質敏感又易引起爭議的歷史遺產，吾人應如何看待、詮釋？如何將之融入當代生活？能不能在爭議過程中，讓文化遺產扮演著人與環境之觸媒，促進理解差異、衝突和矛盾，並將歷史遺跡和多元觀點傳遞至未來？2013年歐洲遺產開放日，共有50餘國參與，德國的主題訂為「善與美之外---令人不舒服的遺產」（台灣常簡稱為「負面遺產」），除了屠殺、監獄、醫療隔離、政爭類型之外，還包括了墓地、工廠、農舍、地鐵工作坑道、戰爭遺跡等常被刻意忽略、被認為不夠壯美、不夠悠久、頗不倫不類的遺產，邀請公眾一起以開放態度，近距離接觸，思考是什麼因素導致遺產造成了人們的不適感受？為何那些價值也值得吾人努力維護？一、從2013德國遺產開放日，淺談『負面遺產』講者：林秀叡（

徳國民間研究機構最近到南美洲阿根廷去抽驗；阿根廷種的黃豆幾乎全是基改的，也都是大農生產。他們在6月時取了11件樣品，檢測了嘉磷賽與其衍生物AMPA(毒性與嘉磷賽相同，因此檢驗殘留値時需要兩者含量相加)，結果只有1件低於10 ppm，3件在10 - 20 ppm之間，其餘7件都超過30 ppm，更有1件高於90 ppm。在9月時複檢5件，只1件低於20 ppm，3件超過30 ppm，還是有1件高於90 ppm。按我國基改黃豆四成以上是由南美洲進口，主要是巴西，也曾由阿根廷。我國規定嘉磷賽允許値為10 ppm，但政府未曾檢驗把關此具慢性健康風險的除草劑。※ 訊息來源

在德國，能源轉型成為一種全民運動，他們不只要奪回公民用電的選擇權，還要自己掌握發電權，這一場能源革命，同時牽動著經濟與環保的希望...進入德國南部的黑森林地區，有著暖暖的太陽、濃濃的青草香，山丘上的風力發電機、屋頂上的太陽能板，成為當地的另類風景。弗來安特(Freiamt)，一個約有4200位居民的農村小鎮，靠著能源自主打響了名氣，開始經濟轉型。綠油油的草地上、工人忙著採收牧草，這些牧草不是用來餵牛羊，而是來因波特一家人生財的利器。11年前，他們蓋起小型的沼氣發電廠，利用自家田裡的牧草來發電，除了少部分自用，絕大部分的電，都併入公共電網，可以供給四、五百戶家庭使用。他們也回收馬達運轉和排氣管散發的廢熱，轉換成有效的熱能，周邊十幾戶住家、學校和體育館的暖氣，都依賴他們的供應。在弗來安特，有超過1/3的居民，因為從事能源這門生意而獲利，他們與能源的故事，要從丘陵上的這座居民風機說起。1996年

歷經將近40年的核能論戰，德國正式宣示，2022年要跟核電說再見！德國是歐洲最大的經濟體，也是世界八大工業國之一，對於使用核能發電的國家來說，德國的決定，宛如投下一顆震撼彈，沒有了核電，德國將邁入什麼樣的能源時代...一台台起重機，劃破天際線，城市中正在大興土木，準備蓋起現代化大樓，這裡是德國首都：柏林，東西德的文化差異，新與舊的景觀衝突，都在這個城市展現，在德國歷史中，柏林總擺脫不了政治味，國會大廈是德國的政治中心，在這裡決定了能源政策的走向。1998年，德國提出非核計畫，2002年，國會正式通過廢核法案，首次確立德國廢核之路。德國透過立法，逐步走向非核，這樣的選擇是因為核災，曾經與他們擦身而過，1986年前蘇聯發生了，車諾比核電廠爆炸事件，遠在一兩千公里外的德國，也受到了輻射塵影響，輻射污染的恐懼，至今還深深烙印在許多德國人的心中。早從1970年代開始，德國的反核人士，就用不同的方式，

日本福島核事故之後，德國政府宣布放棄核電站，在全國實行能源轉型，資助企業發展太陽能、風能及生物發電這樣的再生能源。德國輸電網負責機構15日宣布，從明年起，該國將提高消費者分攤的再生能源加價，每度電的加價費用將上升到6.24歐分，平均每戶家庭每年為此多支付35歐元。根據德國《再生能源法》，經營上述再生能源的企業可以保證獲得20年的固定電價。該法律並且規定，消費者必須支付再生能源加價以填補可能出現的固定價格和市場價之間的差距。為了提高再生能源面對天然氣及煤炭發電的競爭力，經營再生能源的發電企業將生產的電能上市，刺激投資商投資再生能源。但政府當初制定的每度電價高于市場價，由此造成固定價格和股市價格之間的差價，使消費者成為直接的受害者。目前，德國電能的市場價明顯下降，但由於早前制定的固定價格維持不變，相對提高了消費者為再生能源支付的價格。另外，由於有政府資助，太陽能及風能行業中有更多企業加入全國輸

歐盟環境部長們於週一（14日）通過對於汽車排放廢氣量限制協議，德國當局認為此協議將會導致德國高檔汽車製造商的生產成本上升，因此反對此協議。德國環境部部長表示，反對此協議並不是刻意忽略環境氣候保護，而是希望能在保護汽車工業以及氣候保護上取得平衡。如此協議通過，如同寶馬（BMW）以及戴姆勒（Daimler）等生產較大排氣量的高級汽車製造商將會增加生產成本。歐盟氣候專員則認為，德國反對協議就等同破壞五年前對於碳排放量的相關協議，並同時批評德國目前的提案中所說，將減碳至95克的計劃推遲至2024年是不可接受的。許多環境保護專家則痛批，德國濫用歐盟的民主進程，並扼殺了歐洲汽車更加節能以及省油的機會，甚至進一步導致歐盟無法逐漸擺脫對進口石油的依賴。雖然德國意圖讓此協議無法過關，但歐盟的各會員國皆全力反對德國當局的這個舉動，瑞典環境大臣表示，雖然目前可能無法對德國展開任何懲處，但2015年歐洲議會選舉時

德國柏林市處於德國東北部的低地平原上。平均海拔在70米以下，地層屬於沙質，施普雷河（Spree）和大量湖泊、運河點綴其間，為柏林提供了豐富的地下水，同時也使柏林地區森林茂盛。因此，柏林是綠覆蓋率極高的大都市，這對於台灣平地的居民是一種很新鮮、很棒的體驗，實在很難想像占地35公頃、樹林成蔭的柏林動物園就座落在市中心，若由高處俯瞰，柏林的中心就是一片綠色，而沒有任何一棟大樓在其中。2012年7月，我藉由「願景青年行動網協會」的媒介平台，參與了德國VJF（Vereinigung Junger Freiwilliger）計畫下的森林保育工作，地點即在德國柏林北方近郊，名為Liepnitzinsel小島上及其周邊。一開始想到森林，會認為放其自然發展、或是協助清除林中的垃圾之類的任務就是所能做的最多的了。不過我們志工的主要任務竟然是除草及砍樹？是否感到疑惑呢？原來是這片森林中也有外來種，然而據了解原生