塑膠垃圾

從空中俯瞰台南外海，密密麻麻的竹製蚵棚漂浮在海上，一年可替台南創造六億元產值。但每年當養殖季結束，九千多個蚵棚、十幾萬個以保麗龍為主的浮具，衍生出難解的廢棄物難題⋯⋯每年十月到隔年五月，從空中俯瞰台南外海，可以看到密密麻麻的竹製蚵棚，靠著竹子和保麗龍浮具，漂浮在海上，這種養殖方式稱為浮筏式養殖，每年為台南創造六億元產值，卻衍生難解的廢棄物問題。浮筏式養殖的蚵仔 ，因為24小時都浸泡在海中，成長速度較快，卻也容易受到天候影響。老經驗的蚵農都知道，農曆4月26日之後開始吹西南風，天候與海象就不再適合養殖。每年養殖季結束後，有九千多個蚵棚、十幾萬個以保麗龍為主的浮具，要拖回岸上，數量非常可觀。為了避免任意棄置造成環境污染，台南市漁港及近海管理所強制蚵農申報放養量，並且規定養殖季結束後，要把蚵棚拖到指定地點集中堆置，否則每棚會處以三千元罰金。保麗龍因為價格便宜、質地輕、不易吸水，成為最普遍使用的浮

儘管難以接受，但現在飲食購物清單上的各品項，可能都包括少量微塑膠。澳洲新研究發現，各國的包裝米都含有微塑膠，無論米是在泰國、印度、巴基斯坦還是澳洲種的。過去研究在茶、鹽、海藻、牛奶、海鮮、蜂蜜、糖、啤酒、蔬菜和軟性飲料等各種食物中發現微塑膠，即小於5mm的塑膠碎片或纖維。自來水中也有，瓶裝水更多。在陸地和海洋環境中，大多數科學家見過的地方都發現了微塑膠，包括那些最偏遠的地方。微塑膠威脅著野生動植物，甚至造成死亡。但是這些無所不在的塑膠到底如何影響人體健康？澳洲麥覺理大學（Macquarie University）環境污染專家泰勒（Mark Taylor）教授說：「沒人知道真正的答案。但是缺乏證據並不表示問題不存在。」科學家分析發現 來自各國的米也摻了微塑膠上週澳洲科學家的一份分析指出，從昆士蘭州超市和雜貨店購買的米，結果在每件樣本中都發現微塑膠，無論米是在泰國、印度、巴基斯坦還是澳洲種的，

衛報報導，根據最新研究《塑膠垃圾製造者指數（The Plastic Waste Makers Index）》，全球55%一次性塑膠垃圾產自20間公司，有國營也有跨國公司，包含石油天然氣巨頭和化工大企業，加劇氣候危機並造成環境災難。產生塑膠垃圾前20家企業 11家來自亞洲、3家在北美洲這份由澳洲Minderoo基金會、Wood Mackenzie顧問公司、倫敦政經學院和斯德哥爾摩環境研究所等機構合作的研究，首次揭露生產最多聚合物的公司。這些聚合物被用來製成一次性塑膠產品，例如口罩、塑膠袋和保特瓶等，產品壽命快速結束後便開始污染海洋、被焚燒或進入垃圾掩埋場。該報告還顯示，澳洲是人均一次性塑膠廢棄物最大製造國，領先美國、韓國和英國。

國際刑警組織Interpol主導的「海上30天3.0」全球行動，發現數以千計海洋污染嫌疑人、企業和犯罪網絡，其中數十人已遭到逮捕。國際聯手出擊 動員3萬4000次查緝海洋犯罪在歐亞兩區域主管機關的合作之下，「海上30天3.0」也發現一個在兩地間販運塑膠廢棄物的大型犯罪網，目前共逮捕其中22名嫌疑犯，擋下數千噸原本要被非法運輸到亞洲的塑膠垃圾。國際刑警組織說，這些垃圾原本很可能會在亞洲被非法傾倒入海洋。3月進行的「海上30天3.0」共有67個國家／地區、300個有關單位參與，包括中、韓、英、美、印度等國。他們在海上、內陸水道、沿海地區和港口，進行了3萬4000次查緝海洋污染的行動，該次數前所未有。國際刑警組織秘書長斯托克（Jürgen Stock）說：「幸好有靈活的全球性執法網絡，自『海上30天1.0』起，我們的巡查次數增加了一倍以上，這清楚說明國際社會不會容忍環境犯罪。」經過五個月事前的情

日本海洋研究開發機構調查指出，距離日本本島約480公里外海的深海底，被發現大量塑膠垃圾，推估每平方公里最多高達約7000個，比離岸較近處發現的塑膠垃圾量還多。日本放送協會（NHK）報導，海洋研究開發機構研究團隊表示，為釐清塑膠垃圾造成海洋污染的實際樣貌，在2019年8月到9月間進行實地調查。研究團隊調查了離岸距離及水深皆不同的5處海底，在千葉縣所在的房總半島外海約520公里、水深約5700公尺的深海底，發現了1984年製造的漢堡塑膠外袋及牙膏軟管等塑膠垃圾。在房總半島外海約480公里深海，也發現很多塑膠購物袋及被亂丟的塑膠製品，基於目視可確認的垃圾數量來推估塑膠垃圾的總量，每平方公里多達約7000個。令人意外的是，離岸邊約20公里、水深約1400公尺的相模灣，被發現的塑膠垃圾量推估每平方公里約1950個，相對於外海來得少。海洋研究開發機構副主任研究員中嶋亮太說，根據過去的研究，離陸地愈遠、

2021年一開端，環保團體 「RE-THINK重新思考環境教育協會」推出「回收大百科」網頁，指出九成的台灣人有資源回收的習慣，卻有超過四成的「資源」沒有被正確地分類，民眾的回收知識只在「及格邊緣」。「回收大百科」延續RE-THINK的設計思考專長，收錄101項最容易丟錯的回收物、最容易被丟錯的一般垃圾，搭配「回收界的Tinder」線上遊戲，幫助民眾了解應該怎麼處理資源與垃圾。回收素養調查：九成台灣人有回收習慣 卻有四成資源被丟掉 RE-THINK踏出環保同溫層，與外送業者foodpanda合作，發起大規模的回收素養調查[1]，借外送平台之力，最終回收3萬7000件有效樣本。調查結果顯示，91.8%民眾有資源回收的習慣、76.4%民眾認為自己重視環保。

美國電商龍頭亞馬遜在疫情之年湧入比去年多6成訂單。美國非營利海洋保育組織歐西安納（Oceana）今（15日）公布報告指出，亞馬遜去年交付到消費者手中約70億個包裹，製造了4.65億磅的塑膠包裝垃圾。報告估計，去年亞馬遜用掉的塑膠垃圾，若以空氣枕的形式繞地球，可繞圈500次。儘管不到1%的塑膠垃圾進入河流、湖泊和海洋，仍等同每70分鐘對地球水道傾倒一輛送貨車的塑膠。亞馬遜聲明表示，Oceana的估算誇大，亞馬遜僅使用報告中估計的1/4塑膠包裝，自從2015年亞馬遜對於快遞商品的包裝減量1/3以上，已經減少使用將近100萬噸的包裝材料。亞馬遜近年致力於成為環保議題的領袖，去年宣示將在2040年實現碳中和（carbon neutral），比巴黎氣候協定的目標提前10年。亞馬遜2019年推出一種由可完全回收材料製成的全紙質包裝大信封，根據亞馬遜本月公布的數字，今年在美國，以這種紙袋包裝型式寄出的貨

搭乘漁船，從高雄小港漁港出海，航行至高屏溪和東港溪的出海口，環境顧問公司的研究人員，針對水深5米及10米採樣，他們希望了解沉沒在台灣周遭海域的海底垃圾，種類有哪些？從2019年開始，研究人員以網目5mm的矩形底棲生物採樣器，分別在台灣西部9處海域，每季進行採樣，蒐集超過6000件海底垃圾。採集到的樣本，帶回實驗室清洗、分類與秤重，藉此看出哪些種類的廢棄物占大宗，並換算出單位海水面積的垃圾含量。經統計發現，台灣西部海底垃圾的平均密度，是每平方公里102公斤，其中以淡水河外海的密度最高，每平方公里有高達268萬件，可能跟淡水河流域的居住人口眾多有關。而垃圾種類，有6成是纖維布料，推測來自衣物、扁紗編織袋、漁網等等；另外有3成為膜狀塑膠，則可能來自商品包裝。一旦難以分解的塑膠進到海中，往往替海洋的居民帶來負面影響。近年來，鯨豚與海龜的擱淺意外頻傳，其中一項可能的原因，就是誤食塑膠垃圾。除了肉眼顯

英國獨立報報導，根據環保組織「擺脫塑縛（Break Free From Plastic）」的年度全球塑膠污染稽查報告，擁有「肥宅快樂水」稱號的可口可樂，連續三年登上塑膠污染世界冠軍。塑膠污染前三名：可口可樂、雀巢、百事可樂這份報告每年調查全球海灘、河流、公園和社區中的塑膠廢棄物，計算全球塑膠污染情況，而從眾多塑膠垃圾中脫穎而出的正是可口可樂寶特瓶。調查涵蓋的55個地點中，共在51個地點發現1萬3834件塑膠垃圾上有可口可樂品牌，超過排名第二和第三的雀巢（8633件）和百事可樂（5155件）的總合。調查工作由1萬5000名志工合力完成。志工們收集了將近35萬件塑膠廢棄物，其中63％含有可識別的品牌。此次調查共發現5000多個品牌。綠色和平組織抨擊可口可樂、雀巢和百事可樂未能充分因應塑膠危機，並且與石油公司合作，製造更多有害環境的材料。「要解決這個問題並對抗氣候變遷，可口可樂、百事可樂和雀巢等

台北市松山區的一家桌遊店裡，傳出陣陣熱鬧歡樂的人聲，與此同時，一場安靜的社會實驗也在這裡進行著。在這家店喝飲料，消費者會拿到一支不太一樣的吸管——綠色、有著淡淡草香，每支吸管粗細還不太一樣。「我們提供的是天然無毒的蒲草吸管。」玩艸植造創辦人陳柏燊說。2019年7月限用塑膠政策上路，他收到公文，才知道在自己的店內，內用不得提供一次用塑膠吸管。限用塑膠吸管政策上路   哪種材質能當上接班人？與此同時，各大連鎖餐飲品牌紛紛端出替代方案——星巴克改用紙吸管、麥當勞改用就口杯、摩斯漢堡改用PLA（聚乳酸，一種生物可分解塑膠）吸管⋯⋯。這張公文也使陳柏燊意識到，台灣將有許多和他一樣的餐飲業者，急需一次性吸管的替代品。「先前我們曾經採用紙吸管，但紙質泡進液體後容易軟爛，體驗感不是很好，也嘗試了甘蔗渣吸管，但發現除了PLA之外，通常還會添加其他塑膠材質[1]，難以回收與分解。」

斯里蘭卡東部一處大型垃圾掩埋場，靠近當地野生大象的棲息地，每天都吸引數十隻大象到此地覓食。牠們只能在塑料、紙張等垃圾中尋找殘存的蔬菜，同時吞下許多塑膠製品，引發健康問題。影片中的垃圾場為斯里蘭卡前三大垃圾掩埋場，10年前建造於安帕賴（Ampara）的大象走廊中間，該處是200至300隻野生大象的棲息地。當局雖然架起電網阻隔，但仍無法阻止飢餓的大象闖入垃圾場覓食。當地官員指出，2019年有361頭大象死亡，創下新高，原因指向在掩埋場誤食塑膠垃圾，導致牠們生病。

中國垃圾管理一直將聚光燈對準居民的分類回收這個「中間環節」，但惟有「後端」的回收處置與「前端」的源頭減量齊頭並進，才能真正實現廢棄物永續管理。繼上海率先於2019年7月推行生活垃圾強制分類之後，2020年中國的垃圾分類按下了加速鍵。據住建部規劃，到2020年底，46個重點城市將基本建成垃圾分類處理系統，其他地級城市實現公共機構的生活垃圾全分類。 9月1日，新修訂的《固廢法》正式實施，將中國「推行生活垃圾分類制度」上升到法律高度。回顧上海、北京等先行城市推進垃圾分類的過程，大量的報導、宣傳和網絡討論，都聚焦於如何規範社區中的分類和回收行為，但是被分出的垃圾的後端處理，卻遠未被給予同等關注。致力於垃圾減量和分類回收的上海浦東益科循環科技推廣中心創始人張淼則認為：當前末端處理數據依舊不夠明確，在垃圾處理量與新增設施數據之外，實際處理比例、無害化程度、產物去向等數據都應當準確即時地公佈，才能形成社