基因改造

生物多樣性條約第10屆締約國會議(簡稱COP10)於本月11日至29日在日本愛知縣名古屋市舉行。其中針對生物安全議定書的會議於15日正式通過新的「名古屋-吉隆坡責任與補償議定書附加條款」：基改生物的移動若導致生態環境或人體健康的傷害，進口國可以要求操作者需要負責扶正或賠償。本附加條文的討論始於2004年在馬來西牙首都所舉行的會議。新議定書於明年三月會在聯合國總部開始簽署，當第40個國家或地區完成簽署的90天，新條款就開始生效。日本官員表示國會若批准，可望於明年秋天簽署。訊息來源：JAPAN TODAY

Mike Adams寫曲並演唱的RAP新歌「Just Say No to GMO」，四天半以來觀賞者已達4萬6千人。本影音檔也已經放到YOUTUBE。這首歌控訴基因大公司在說謊，也鼓吹無基改標誌運動，告訴消費者選擇正確的食物。訊息來源：Natural News  .TV

德國製片家Bertram Verhaag已製作了一部基改生物與言論自由的政治驚悚片」；片名是：「被攻擊的科學家-在金錢磁暴圈下的基因工程。內容主要在講兩位科學家的遭遇：Dr Arpad Pusztai與Dr Ignacio Chapela。兩者的研究都揭發基改作物的不安全，但也都遭受污蔑、恐嚇、被迫離職。影片也描述基改公司如何以專利為藉口，禁止科學家作出不利基改的試驗，如何用鉅款利誘柏克萊(加州大學DCB)的研究主題，使得大學風氣為之轉變。訊息來源：GMWATCH

美國研究人員7日表示，能抵抗害蟲的基因改造玉米，也讓鄰近作物受惠。研究員表示，美國中西部各州種植含有毒素，可擊退歐洲玉米螟的基因改造玉米，年度蟲害損失因此大幅減少10億美元，甚至連未經改造過的其他作物也受到保護。美國威斯康辛大學麥迪遜分校（University ofWisconsin-Madison），致力於此研究的農業經濟學家密契爾（Paul Mitchell）表示：「這項研究是首個估算整個地區，基因改造作物抑制害蟲的數額，及對非基因改造作物栽種者的附加利益。」這項研究刊登在「科學雜誌」（Science）上。全球糧食需求不斷增加，雖然有些人視基因改造作物為滿足糧食需求的好辦法，但基因改造食品卻極具爭議性。反對人士稱基因改造食品為「科學怪食」（Frankenfoods），且日本、肯亞及歐盟等許多國家的政府，完全禁止基因改造食品。美國則允許基因改造產品。

阿根廷從1997年種植基改大豆，面積年年擴增，到2009年已有1900萬公頃，超過該國耕地之半，因而施用的嘉磷賽除草劑超過2億公升；而其施用經常是使用飛機，加遽農藥的擴散。早在2002年，基改豆產區的居民與醫生就發現噴施嘉磷賽引發嚴重的健康問題，包括不孕、畸型嬰、死胎、流產與癌症等。環境影響包括殺死其他作物，河流也出現死魚。阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco研究指出抗除草劑作物的種植，會加速嘉麟塞的使用，而嘉麟塞會導致非洲爪蟾與雞的胚胎畸形，說明了為何施用嘉麟塞的地區為何嬰兒會產生臉部與神經異常。Carrasco指出，一般認為嘉麟塞毒性不高，這可能過於低估。雖然身為布宜諾斯艾利斯大學醫學院分子胚胎學實驗室主持人，在他去年公開研究發現後，阿根廷「作物保護貿易協會」CASAFE卻派四個人企圖搜索實驗室；他本人甚至被科技部部長責怪。不過Carrasco並不畏懼，他認為事實擺在眼前：數百個城

美國最新的調查研究顯示，種了十幾年抗歐洲玉米螟蟲的基改玉米，美國因減少玉米螟蟲害而獲利7億美元，但其中的62%反而是落在種傳統玉米品種的農民。這是因為大量種基改抗蟲玉米，導致整個歐洲 玉米螟族群的減少，鄰田歐洲 玉米螟數目的降低達可28-73%；而傳統農民並不需要負擔昂貴的基改種子費用。至於因少用殺蟲劑對於環境的好處則需要進一步調查。在美國種植基改抗蟲玉米需要保留若干(20%)農地種植傳統玉米來訪指害蟲產生抗性。政府也鼓勵農民，若林田有人種傳統玉米，則基改田區的外圍部份要休耕。訊息來源：THE INDEPENDENT

基改公司推出BT抗蟲作物時，宣稱這種基改作物所含的成分抗蟲成分來自蘇力菌，是生物性的，不會造成環境污染，更會降低殺蟲劑的使用。不過種了十幾年後，農民不但發現BT基改作物產量不會更高，連孟山都也承認廣泛種植BT抗蟲作物後，現在已經出現了能忍受BT的「超級害蟲」，吃了基改作物不會死掉。更有甚者，Notre Dame大學學者研究指出，在印第安那州經化驗的溪流中，25%受到BT成分的污染，所有受污染者距離基改玉米田都不到500公尺。這是因為目前玉米的種法採不耕犁措施，玉米收穫後讓稈葉留在地面，而被沖到附近的灌溉溝渠。學者指出，雖然是玉米採收後六個月才到溪流採樣，然而仍可看到玉米殘枝在水中，並且放出BT物質；而可怕的是所檢測到水中的BT濃度相當高。但目前並無人研究，長期暴露在BT下，對魚與野生動物是否有害。(編按：雖然部分有機農民噴施蘇力菌防蟲，但該菌施用後4小時就死掉，不像基改作物全株上下每天24

美國孟山都等業者最近種植基改甜菜夏播母根，準備採種供2012年販賣者，面臨田區可能被銷毀的命運。雖然法官已判決暫時禁止種基改甜菜，但上個月動植物防檢局仍允許本季基改甜菜的種植，不需任何的環境影響評估或者公眾諮詢。環保團體對此大表不滿，認為動植物防檢局應先完成環境評估才能允許採種，因而再度告上法院。法官已表示該項陳述可能成功，因為夏播母根的種植就是要採收種子，污染的可能性更高。訊息來源：FARMERS

國立澳洲大學醫學院教授在國會作證時指出，許多基改食品含有抗抗生素基因，讓人畜及環境暴露於不必要的風險中。澳洲國會目前正在討論基改食品是否需要立法強制標示，讓民眾有所選擇。綠黨國會議員表示現在為人父母者再購買嬰兒食品時，都無法辨別該項產品是否是她們所不想購買的。最近綠色和平在超市的嬰兒食品「S-26」中發現微量的大豆與玉米基改成份。製造商說是可能含有，但都是再澳洲食品標準的容許範圍內。 訊息來源：Business Spectator

歐盟農業部長們本週否決一項頗有爭議的建議，因此各會員國仍然不得自行禁止基改食品，有關基改食品的決策仍需全體一致。先前歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植，但遭到義大利、法國、德國與西班牙強烈的反對。在農業部長反對之後，執委會的提案最後將落到環境部長會議於月中的決議；但環境部長會議對於基改食品的態度向來比農業部長們更加嚴格。訊息來源：FRANCE24

美國研究人員29日宣布，成功將蜘蛛基因嵌入的基因內，致使基改蠶能吐出類似天然蜘蛛網的蠶絲，此種強韌、高彈性蠶絲可望廣泛用於醫療與紡織產業上。美國聖母大學生物學教授弗雷瑟指出，天然蜘蛛絲的抗拉強度與彈性遠優於天然蠶絲，但是蜘蛛無法大量吐絲。他說，利用基改絲或可製造有助於刺激正常組織生長的縫合線與繃帶，而嘉惠燒燙傷與手術患者。他說，基改絲也用來作為幹細胞成長的支撐材料，以生長出骨骼、軟骨、韌帶與肌腱。除了生醫用途外，人造蜘蛛絲也可用為新一代的運動衣、改良的安全氣囊，並取代製造防彈背心的克維拉纖維，且因更具彈性，因此材質更佳。

英國科學部長David Willet宣布食品標準局(FSA)將不進行原先預計的「基改對話」。FSA原本與中央新聞局(Central Office of Information)以及負責科技政策與社會溝通的ScienceWise(科技公眾對話專家資源中心，ERC)共同籌備進行「基改對話」。然而今年六月間FSA指導委員會兩位委員突然辭職 ，其中一位還是副座，原因是認為FSA與企業界掛勾，讓企業界指定的人進入規劃小組。不過Willet說科技的重溝通仍會持續進行。反對團體讚許該計畫的終止，但也認為糧食生產的重要決策需要納入人民的意見，因為生產不只是科學，還包含社經文化等複雜的因素，需要「真正地」與人民合作來擬定將來農耕與糧食的方向。訊息來源：GM WATCH