基因改造

抗蟲基改作物原本會殺死棉鈴蟲，可是印度政府昆蟲學者發現，吃了棉花的棉鈴蟲病不會死，而且能傳宗接代。印度農業科學大學學者在8年前印度引種基改棉之後，就開始觀察；他認為用基改作物來抗蟲是不聰明的做法。在美國的學者Aralimarad Prabhuraj也發表論文指出，分別由基改棉以及非基改棉收集的蟲蟲族群，看不出來有何不同。不過基改棉失效，到底是基改棉所含的毒素量不足，或者是蟲產生抗性，還有待進一步研究。 訊息來源：The Telegraph India

法國學者Séralini針對孟山都自行進行的基改玉米(MON 863, MON 810, NK603)的安全評估試驗數據，加以重新檢視，得到該數據突顯基改產品可能有肝腎毒性的結論，而遭受到法國植物生物科技協會學者的圍剿與詆毀。Séralini認為該等詆毀已嚴重威脅到他繼續研究公益事業的工作及其資金來源，因而對其中一位學者Marc Fellous提出誹謗官司，來捍衛科學專業的獨立性。此官司已得到其他團體的支持。在法院審理過程中，自稱中性無私心的Marc Fellous擁有以色列公司的專利，該公司將專利出售給基改公司如Aventis等。而法國植物生物科技協會不少成員也與基改公司有所關聯。在一場公聽會上，法國研究機構CRIIGEN的代表指出，種植基改作物不會降低農藥的使用量，也不會導致高產。而基改玉米的安全評估只用了80隻老鼠以及90天，這是完全不足的。更扯的是那些安全評估試驗不是由法國獨立研究

加拿大生技公司研發出基改蘋果，這種蘋果切片以後不會立刻褐變，公司認為這個特性有助於蘋果作為沙拉、兒童便當、切片的用途，提高其的銷售，因此向美國農部提出審核，希望能夠上市。不過美國蘋果農表示還不能決定是否會想種基改蘋果，還須要瞭解這款蘋果品質如何，種植成本，更重要的是消費者的反應。華盛頓州蘋果委員會主席Todd Fryhover認為，對蘋果產業而言，「基改」這兩個字給人印象不好。蘋果代表健康與營養，與「基改」放在一起會讓消費者疑惑，買的到底是什麼。 訊息來源：Online Athens

歐盟執委會彙編出版了《歐盟資助基改生物研究十年》論文集，期以提供各界辯論基改生物時的參考，包括科學家、政策擬定者與相關團體等。該書收納約50個研究計畫的結果，計畫主要是針對基改生物對環境、動物與人類安全的評估試驗。 訊息來源：Press releases RAPID

綠色和平組織已經得到100萬份人民的千連署書，要求停止再核准新的基改作物。根據歐盟新的憲章條約的「公民創制權」，100萬以上人民的請求就可以要求執委會更改歐盟法規。連署書上不但要求停止審核新的基改作物，而且也需成立新的單位來研究科技的衝擊。然而公民創制權的細則尚在研擬當中，明年年底還不見得可以實施，因此執委會認為這此的連署不適用，因為連署的活動早在的憲章條約通過前就已開始。歐盟發言人則說，將視此簽署為基於公民創制權精神的請願。訊息來源：REUTERS

最近中國網友發現中國農業部幼稚園網站關於院內營養配餐及食品安全的說明中，有「魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油採用非轉基因油」等文字，被批評高官下一代享受安全食品，農業部卻放任中國人民吃違法基改稻米。但該文上網後，不久網站就進不去，等到可進去看，那些文字已經不見。 訊息來源：鳥有之鄉

美國聯邦法官30日發出初步禁令，下令立即銷毀9月份種在俄勒岡州和亞利桑那州的256英畝基改甜菜幼苗。8月份，法院以美國農業部未做好環境影響評估而撤銷它對基改甜菜的鬆寬管制命令，但美國農業部仍允許種植幼苗。9月9日，由包括食物安全中心、有機種子聯盟、高刈割有機種子及山巒協會(Sierra Club)組成的原告，立即提出告訴，要求遏阻種植。美國有一半的糖是用甜菜煉製，其中95%都是孟山都的抗除草劑基改甜菜(Monsanto's Genuity® Roundup Ready® sugar beets)，這是經過基因改良可對抗除草劑嘉磷塞(glyphosate)，而嘉磷塞是孟山都一種農藥(Monsanto pesticide Roundup)的有效成分。(譯註：嘉磷塞是農委會的翻譯。)

中國福建近來據傳市場上有在銷售基改稻米，引起官方重視，福建省糧食局、福建省食品安全委員會辦公室、福建省農業廳和福建省工商行政管理局日前聯合發出「關於加強基改稻米監管的通知」，強調目前社會各界對基改稻米的安全性及潛在風險仍存在爭議。由於該國中央尚未批准基改水稻的商業化生產，為確保人民食用安全，福建省要求各單位嚴查基改稻米。該通知要求各地糧食部門加強儲備糧、政策性用糧的把關，對可疑基改稻米要抽樣、送檢。若發現米中含有基改成分，應立即報告。各地農業部門要加大管理法規的宣傳，提高各部門的法律常識，加強種子抽樣、檢測和監控，一旦發現基改稻米（稻穀）非法進入糧食市場，應及時向有關部門通報，並予以封存。 訊息來源：鳥有之鄉

美國法院破天荒第一次要求自田間拔除基改作物。雖然美國舊金山法官已判決暫時禁止種基改甜菜，但動植物防檢局仍允許在本季種植基改甜菜作為採種用10-10-03.2。針對官方的違法，該法官已下令將好幾百英畝的基改甜菜予以摧毀，但實際行動會延遲到12月6日，讓農部與公司有時間上訴。 訊息來源：THE RECORDER

上月底科學雜誌New Scientist刊登消息，指出梵蒂岡科學家呼籲支持基改作物，應放寬其種植限制，尤其在國家為然。對此梵蒂岡立即公開表示該份報告並非官方立場。發表該報告的學者被指與基改作物研發者有財務上的關係；四位孟山都的人就參與該小組。New Scientist的文章也引用了撰寫報告一位科學家Potrykus的話：「並沒有任何一份文獻指出基改作物危害到消費者或環境」。實際上報告中隨即引用一篇2005年的論文，但是那份論文的說法完全相反。Potrykus就是研發基改水稻「黃金米」的瑞士科學家。這些科學家的舉止可說徒增世人對科學家的不信任。實際上梵蒂岡報紙L'Osservatore Romano在年初就指出，去年全球飢餓人口突破一億人，這與全世界包括開發中國家種了那麼多的基改作物不能說沒有關係。 訊息來源：thepeoplesvoice.org

阿根廷胚胎學家A.E. Carrasco研究指出抗除草劑作物的種植，加速嘉磷塞的使用，導致嬰兒會產生臉部與神經異常。據此，一群環境律師向最高法院請願，要求全國禁用嘉磷塞。阿國農作物產業代表則表示，基改大豆是國家主要外銷產品，禁用嘉磷塞會危及國家經濟。不過Santa Fe省的地方法院已在今年三月禁止在人口集中地區使用嘉磷塞與其他農化用藥。四月時Chaco省政府也公佈健康統計數字，顯示La Leonesa地區兒童罹癌率在2000-2009年間增加三倍，與該地區基改大豆面積的擴充，以及農化藥品用量的暴增有關。十一月初，活動家Claudio Lowy開始在國會監察使辦公室門前絕食抗議。Claudio Lowy在去年已經拿到2700份措詞強硬的請願書給監察使辦公室，要求修正農化用藥毒性的分級方式，但都沒有得到答覆。絕食抗議在第三天停止，那天監察使辦公室正式要求農業部重新對農化用藥的毒性加以分級，要納

基改大豆種久之後，除草劑使用增加很多。美國農民逐漸發現施用基林賽後，抗性基改大豆也會有受傷的痕跡。雖然孟山都推出二代基改大豆(RR2)，宣稱比第一代更高產。研究者乃進行比較試驗，發現嘉磷塞對兩代基改大豆的葉片光合作與乾重產量用都有負面影響；草藥用量增加後，在大豆營養生長後期(V6)的影響較大，早期低量使用的危害小。初期的影響小可能是有較長的時間來復原。 訊息來源：SpringerLink