垃圾掩埋場

  • 黎巴嫩垃圾危機 總理稱有望近日解決

    黎巴嫩垃圾危機 總理稱有望近日解決

    據黎巴嫩官方通訊社報導,黎巴嫩總理薩拉姆5日在貝魯特說,有關部門正在加緊努力,持續多日的垃圾危機有望近日獲得初步解決。薩拉姆說,其中一個選擇是將垃圾運到國外。據悉,1997年貝魯特南部開設了一個臨時垃圾掩埋場,原計劃只用數年,結果用了18年,現在已不堪重負。當地居民忍無可忍,早些時候開始封鎖前往垃圾掩埋場的道路。黎巴嫩有關部門在民眾壓力下,於今年7月17日關閉了這個垃圾掩埋場,負責運輸、填埋垃圾的公司因合約期滿也從7月中旬起停止收集貝魯特等地的垃圾,導致大量垃圾堆積,在夏季高溫下散發出陣陣惡臭。不少黎巴嫩民眾走上街頭舉行示威遊行,切斷公路,燃燒輪胎,抗議政府解決垃圾問題不力。許多黎巴嫩人認為,這場垃圾危機不僅危害國民健康,而且有損於黎巴嫩的國際形象和聲譽,直接影響黎巴嫩的旅遊業。  

  • 恆春公所拒收垃圾 墾管處無奈

    恆春公所拒收垃圾 墾管處無奈

    恆春鎮公所傳出拒收墾丁國家公園管理處垃圾,6日垃圾車遭拒絕進入恆春垃圾轉運場,目前僅能選擇直接運送到崁頂焚化爐,墾管處坦言無奈但只能接受,屏縣環保局則尊重鎮公所自治決定,恆春鎮公所拒收行政機關垃圾的決定,也成為話題。墾管處每年約運送300噸垃圾至恆春垃圾轉運場,約回饋100萬元垃圾代處理費用給恆春鎮公所,垃圾來源主要是各遊憩據點及行政站點的垃圾,平均每天大約運送一台垃圾車的量進入轉運場;針對拒收墾管處垃圾原因,恆春清潔隊不願正面回應。

  • 憂有毒廢棄物毀高雄糧倉 千人陳情反馬頭山掩埋場

    憂有毒廢棄物毀高雄糧倉 千人陳情反馬頭山掩埋場

    高雄市旗山、內門區市民近千人30日一早齊聚高雄市政府,要向市長陳菊陳情,他們反對民營業者要在旗山、田寮、內門間開發150公頃的廢棄物掩埋場。居民成立反馬頭山廢棄物掩埋場自救會,並募集超過1萬份連署書,要向市長表達堅決反對立場。不過近千市民在烈日下呼口號、演出行動劇、苦等2小時,希望陳菊出來救救旗山內門,但陳菊並未出面,而由副市長陳金德代為接受陳情。位於水源區、斷層帶   掩埋場選址恐釀災自救會發言人龔文雄說,馬頭山掩埋場預定地位在二仁溪河床和阿公店水庫越域引水的管線上,離旗山溪僅4公里,未來恐有水源污染疑慮,影響大高雄和台南的飲水、灌溉水源。此外,馬頭山是旗山斷層帶上的地質敏感區,自救會拿出地質圖表示,此區為具易崩塌、侵蝕、掏空和滑落特性的泥灰岩地區,而掩埋場設在河床上的大型凹谷區,總設置量達524立方公尺,相當於3500棟30坪的5層樓建築,若發生地震,造成的崩塌災害將難以想像。家住旗山

  • 反內門掩埋場 居民求助監委「救救我們」

    反內門掩埋場 居民求助監委「救救我們」

    內門馬頭山下一塊約150頃的土地,被廢棄物處理公司買下,預計開發為垃圾掩埋場。由於地點距離動物園預定地不遠,又破壞月世界惡地形風貌,且下游是二仁溪及阿公店水庫,有污染水源之虞,引起許多內門、旗山地區的居民反彈,組成自救會抵制。自救會數十名成員,昨(11日)趁著監察委員來到旗山進行地方巡察,動員到會場陳情並遞交連署書,居民們舉起雙手向官員高喊:「救救我們!」「不是說要保護我們嗎?怎麼從里長、議員到立委都看不到人?」 自救會長高淑慧表示,上個月廠商舉行第一場說明會時,很多開會通知單沒有發到居民手上,懷疑背後有黑手介入;而日前自救會派出宣傳車到旗山,請大家一起重視議題,結果租車給他們的公司很快就被黑衣人關切,連她的戶籍地也被找出來,弄得現在找不到司機願意開車,得由成員上陣。旗山區湄洲里長陳彥任說,旗山與內門緊鄰,出現污染可說是唇亡齒寒,最近很多商家都在討論這件事,擔心旗山老街的觀光跟著受衝擊,

  • 能源之丘計畫 北市將造生態綠能園區

    能源之丘計畫 北市將造生態綠能園區

    台北市環保局推動能源之丘計畫,將規劃掩埋場復育公園設太陽光電系統,打造成生態綠能園區,成為北市再生能源發展亮點。環保局13日表示,為提高北市能源自主性,發展綠色再生能源,透過參考德國能源之丘經驗,委託工研院協助評估規劃於垃圾掩埋場復育改建成的福德坑環保復育園區、山水綠生態公園(山豬窟垃圾掩埋場)及北投垃圾焚化廠設置太陽光電發電系統。環保局指出,太陽能是新興可再生能源,其資源豐富且無需運輸,對環境污染也低。轄管福德坑環保復育園區占地37公頃、山水綠生態公園占地有21公頃,腹地廣大適合發展太陽能光電,初估可設置年發電量至少100萬度的太陽光電發電系統。環保局說,完成後的太陽光電發電系統,結合復育公園現有沼氣發電設施,預估年發電量可達550萬度以上,可供1575家戶使用,約可減少2870公噸的二氧化碳排放減量,也相當於種植28萬7000棵樹效能。

  • 橫山掩埋場 終於蓋不成

    橫山掩埋場 終於蓋不成

    偉盟公司在2003年依據新竹縣政府「一般事業廢棄物(含垃圾焚化灰渣)最終處置場設置BOO計畫」,申請開發許可,經10餘年冗長的環評審查與行政訴訟後,環評會9日在環評審查會後認為逾時嚴重等因素,直接撤銷計畫,在環保局外頭抗議反對開發的民眾,聽聞結果後歡聲雷動。偉盟公司表示,此開發案經過10餘年環評審查及行政訴訟,包括環保署的補助都過了時效,全案早已過了最佳的開發時機,對環保局的撤銷決定沒有異議,至於原地點未來要做何用途與開發,偉盟表示將會再研究。

  • 廢棄物亂倒 宜蘭冬山舊掩埋場淪陷

    廢棄物亂倒 宜蘭冬山舊掩埋場淪陷

    公所2014年年中將修剪冬山河流域與行道樹產生的樹枝樹幹,堆置在中山村舊衛生掩埋場,一度引起民怨,擔心造成污染,當時鄉長謝燦輝說,因為焚化爐不收樹枝樹幹,暫時先堆置,將來會做碎解,回收再利用在步道、堆肥等方面。最近卻又有民眾反映,外地不明車輛也來傾倒樹枝、樹葉,甚至「偷渡」一些廢棄物。鄉長謝燦輝震怒,決定增設門禁阻擋,以防再被亂倒垃圾。他說,會立即邀集相關單位研商,在入口加設門禁措施,取代目前簡易的鐵鍊阻擋措施,嚴格禁止再有人進入傾倒垃圾。同時,現有堆置的樹枝樹葉,也將利用碎解機,儘速進行碎解再利用避免又有人有樣學樣,再來亂倒樹枝樹葉。

  • 怒!外地垃圾埋我家 大武鄉民抗議

    怒!外地垃圾埋我家 大武鄉民抗議

    台東縣焚化爐備而不用無法運作,垃圾均西運至屏東、高雄焚燒,但近日2地皆以歲修為由暫停台東垃圾進入,環保局只好將垃圾存放在大武鄉垃圾掩埋場卻引發居民不滿,29日設路障抗議,鄉長趙宏翰順應民意亦婉拒垃圾進入。20多位大武鄉居民昨天(29日)在當地垃圾掩埋場出入口擺置紐澤西護欄,拉起封鎖線攔阻清運車進入,怒斥鄉公所未經討論逕自決議,漠視民意。環保局長黃明恩指出,台東縣每天垃圾量約120公頓,其中台東市6、70公噸,除周三、日停收,幾乎每天西運,由於屏東、高雄焚化廠不約而同傳出歲修,修繕期1個半月至2個月,只能另覓地方處理,經考量各方條件,大武鄉垃圾掩埋場位居偏遠,周遭無住家,商請公所接手。黃明恩說,既然地方反對,目前僅能要求各鄉鎮先行掩埋可處理垃圾,若無力掩埋就做好覆蓋、消毒等預防管理措施,等待屏東、高雄焚化廠歲修完成再西運。

  • 美垃圾掩埋場滲水 驗出新興汙染物質

    美垃圾掩埋場滲水 驗出新興汙染物質

    美國地質調查局(USGS)研究人員指出,醫療用品、個人衛生用品和其他污染物質正隨著掩埋場的垃圾滲出水四處散佈。USGS從全美19處營運中的掩埋場蒐集了垃圾滲出水,第一次針對這些新興化學物質進行評估。他們針對包括藥物、衛生用品、家用化學品、殺蟲劑和塑膠等202種化學物質,分析了未經處理並且尚未進入環境中的垃圾滲出水樣本。202種化學物質中,科學家找到了129樣。最常見的化學物質包括:USGS研究團隊主持人Dana Kolpin說,「這是USGS針對掩埋場滲出水中新興污染物質進行量化研究的第一步。後續研究將探討經處理和未經處理的滲出水進入環境後的汙染物質濃度。」滲出水中的各種化學物質濃度甚異。家用和工業用化學品濃度最高,處方和非處方藥物第二高,類固醇激素濃度最低;濃度最高的化學物質是「對甲酚」,用來作為增塑劑、阻燃劑、油、橡膠、聚合物中的抗氧化劑以及木材防腐劑。「不出所料,我們發現濕度較高地區

  • 捷運萬大線挖到垃圾場 清運計畫不明即通過

    捷運萬大線挖到垃圾場 清運計畫不明即通過

    台北市政府捷運工程局規畫的新路線「萬大─中和─樹林」線,其中位於新北市中和區保生路、中山路口的「LG05站」,嚇然發現地底下是一個已廢棄的垃圾掩埋場。今(30日)環評大會,台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉質疑2008年此案環評通過時,對於車站位於垃圾場一事隻字未提,隨後提出環差變更又未交代預計挖除的垃圾量及清運計畫。但環評委員幾乎都沒意見,今有條件通過環評。「萬大─中和─樹林」線,由中正紀念堂站,往西經台北市南海路、萬大路、新北市中和區連城路、土城區金城路、到樹林地區與新莊線迴龍站相接。全長22公里,沿線設置22個車站、1座機場。粘麗玉強調,新北市永和區永平國小附近、保生路下方當年就是垃圾場,住在這裏的人都知道,北市捷運工程局不可能不知道。依「開發行為環境影響評估作業準則」規定,開發案應進行廢棄物調查,但2008年完全沒提垃圾場的事,也沒有清運計畫,環評卻過了,可見環評審查有多草率。她表示,事

  • 環團促港府落實6項減廢「辣招」

    環團促港府落實6項減廢「辣招」

    香港立法會財務委員會將審議「三堆一爐」撥款申請,環保團體地球之友、綠領行動、綠色力量及長春社,2014年6月25日於觀塘港鐵站外發起簽名行動,促港府先落實6項減廢「辣招」,包括在2016年或之前落實垃圾徵費、立法禁止廚餘及玻璃等可回收物送到堆填區,以及將生產者責任制擴至膠樽及木材等。團體擺放「起幾多堆填區焚化爐才夠?」的巨型煙囪模型,諷刺港府硬推擴建堆填區和焚化爐,卻未有先做好源頭減廢措施。

  • 垃圾外露汙染海洋 環署著手清查

    垃圾外露汙染海洋 環署著手清查

    垃圾掩埋場遭海蝕外露,廢棄物竟漂入大海。環團多年來關注我國海岸線生態,發現近年來有不少地區都有垃圾堆積在海邊、流入海中的問題,這是因為被偽裝成綠地公園的靠海掩埋場經過長年侵蝕後,垃圾裸露四散。環保署回應,日前完成全台近海掩埋場清查,在台中市、彰化縣、雲林縣、高雄市分別有危害環境風險的掩埋場,已督促地方改善。環保署針對全國22縣市轄內掩埋場週線距離海岸1公里及河岸500公尺之公有掩埋場,近日已完成全面清查,總計有102處,依危害環境風險程度歸類4個等級。清查結果顯示,在台中市新社區、彰化縣芳苑鄉、雲林縣古坑鄉、高雄市大樹區有第2級風險危害。環保署境督察總隊已督促地方確實依改善工程預定進度,完成改善工作。另外第4級的掩埋場分別在新竹縣新豐鄉、雲林縣褒忠鄉有2處,無立即危害環境風險,交由地方自行監控追蹤。

  • 01......091011......18