
阿朗壹古道 環團盼保留原始景觀
恆春半島東北隅、台東縣最南端,阿朗壹古道是台灣環島公路網唯一缺口,沿途人煙罕至、風光明媚。由於阿郎壹兼具人文歷史和環境生態意義,環保團體堅決反對台26線安朔至旭海段施工,希望保留原始自然景觀,但公路局2006年已經動工,美景恐怕自此消失。阿朗壹古道全線約200公里,但隨著時空變遷和開發,古道大部分已改變原貌或消失,目前僅剩屏東旭海至台東南田約12公里古道。

阿朗壹古道 環團盼保留原始景觀
恆春半島東北隅、台東縣最南端,阿朗壹古道是台灣環島公路網唯一缺口,沿途人煙罕至、風光明媚。由於阿郎壹兼具人文歷史和環境生態意義,環保團體堅決反對台26線安朔至旭海段施工,希望保留原始自然景觀,但公路局2006年已經動工,美景恐怕自此消失。阿朗壹古道全線約200公里,但隨著時空變遷和開發,古道大部分已改變原貌或消失,目前僅剩屏東旭海至台東南田約12公里古道。

2006回顧:全台僅存未開公路海岸線 台26線動工
省道台26線,全長規劃將近92公里,而安朔至旭海路段約有11.8公里尚未開闢,這段路程走得辛苦,因為東部民眾希望能一線打通,將往墾丁而來的觀光人潮引進,促進地方發展;而許多民間團體則打出生態與生計雙贏策略,保留當地生態與人文資源以發展永續觀光產業。不僅民間意見相左,政府機關此端著手規劃國家步道規劃案,彼端在3月初動工進行海岸公路建設,也引發許多爭議。目前台灣環島海岸公路只剩下屏東縣佳樂水至港仔,以及屏東縣旭海至台東縣安朔這兩段尚未完成,如果安朔至旭海段完工,再利用旭海至佳樂水段200縣道路基銜接,亦可算是全台海岸公路連結完成,於是行政院遂於2003年起逐年編列經費,預定用5年18億元的經費分成6標,完成道路拓寬工程,而其中的安朔至南田段則已發包,並於3月底進場施工。

政務委員視察台26線:拓寬工程對海岸生態影響有限
行政院政務委員林錫耀20日實地視察日前停工的台26線屏東旭海至台東安朔段,台東副縣長黃健庭專程陪同前往南田工地視察,說明台26線安朔到旭海拓寬工程,對於地方的重要性。台東縣議會議長等人均到場,聲援要求復工,林錫耀表示會將意見帶回參考。林錫耀在聽取公路總局現場解說後表示,由於關心環保的人士,不斷提到台26線安朔到旭海段會破壞生態,行政院為求慎重起見,才會再次安排這次視察行程,從安朔到工地這段路來看,拓寬的部份並沒有破壞到生態。初步視察後發現對海岸生態影響有限,有些設計若能注意一下,應該不會有破壞的地方,而這些在原來規劃都有注意,現在第4標、第5標、第6標更加沒有問題,回去會向院長報告,希望條道路建設能儘快進行。

向行政院永續會遊說成立安旭國家步道說帖
海岸是孕育生命的起源,是陸與海的緩衝交會地帶,南田到旭海的海岸山與海交界,蘊育的生命,多元且多樣,生命力極其旺盛,海岸所呈現出來的樣貌是經過數千百年來形成的平衡狀態。沿岸的珊瑚礁、南田石、鵝卵石、沙灘、河口、沼澤地、自然海岸林及灌叢,是維護海岸的自然屏障和緩衝,這些都是無價的自然資源,台26線公路的開通,將付出昂貴的代價。 這裏的海岸線有著千百年來先民遷徙的痕跡──阿朗壹古道,立即停工才能留下台灣島最後的自然海岸樣貌,開啟無限的希望與願景。 一、成立的意義與價值 二、檢驗『台26線安朔至港口段公路整體改善計畫』的效益 三、公路總局蠻橫,持續動工的行為

停止台26線台東南田段施工,成立「台東安朔到屏東旭海國家步道」
4月28日台東至屏東縣界前的兩公里自然海岸林,公路總局已經在此地全面整地,台26線台東南田段已經全面動工,怪手沿著拓寬的路逕大面積的挖除了海岸線的自然植被,可見公路總局全然漠視民間「搶救最後自然海岸林、成立國家步道」的訴求,在蘇內閣新政策「千里單車道、萬里步道」的新政策中,澆了一盆冷水。 日前民間發起「夢想千里,步向自然」,呼籲重視人與土地的關係,也獲得行政院蘇院長列為重點政策,並列入「挑戰2008國家發展重點計畫」,並開發國家步道及自行車步道的計畫。 行政院若重視「開闢千里步道,回歸內在價值」的精神,就應立即要求目前正在動工的台東南田段停止動工,將公路施工經費調整為規劃國家步道的經費。 如果蘇院長的承諾能落實的話,將公路開發調整為成立國家步道,將會是蘇院長任內「挑戰2008國家發展重點計畫」重大的政績,所獲得的民間聲望及回應日前民間發起「夢想千里,步向自然」,將會是有積極、正面及具有指標

留下台灣島最後的原始海岸林《陳情書》
留下台灣島最後的原始海岸林、留下台灣足以傲人的一塊原始海岸林處女地、留下椰子蟹在台灣島最後的故鄉、保留過往琅嶠卑南古道的遺址,取消公路開發,成立國家級的步道。十大質疑1、唯一、僅存、不可取代 動工了!台灣島最後的自然海岸林就消失了!台26線安朔至港口段公路預定路線,為台灣僅存一段沒有公路的海岸線,屬生態敏感區域,一旦道路開發將造成對生態不可回復的傷害。2、開發單位應依法提出「環境現況差異分析及對策檢討報告」重新評估本計畫根據環評法第16條之1規定,開發單位取得目的事業主管機關核發之開發許可後,逾3年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告。本計畫於90年7月12日,環保署審查有條件通過環境影響評估報告書,92年1月行政院核定本計畫,環評通過已近4年半,開發許可就在2006年1月逾3年,按理就要提出差異分析及對策檢討報告。然而,公路總局竟在到期前夕,根本沒有任何實際動工的作為,

搶救台灣島最後椰子蟹的故鄉
全台目前僅存未開海岸公路的路段,即將於今年3月下旬動工,這段宛如璞玉般的海岸線,有著全台著名的南田石礫石灘、美麗沙丘、也有著少數的椰子蟹、特殊海岸珊瑚礁植被及海岸林,並有著未經公路開發過的寧靜與原始,因為道路不通,留下了原始的樣貌,因為交通不便,保留了全台未開發的最後見證,而這一切將隨著10幾天後的道路拓寬及公路的建造而毀於一旦。 開路的思維 連接台東安朔及屏東旭海的台26線公路,過往的開發始終未獲通過之因,主要是因為台26線鋪設到屏東縣滿州鄉的佳樂水就停止了,沿海岸一直到滿州鄉的港仔有近20公里的路,因為經過墾丁國家公園、南仁湖生態保護區、港仔大沙漠,基於保護自然、特殊海岸景觀而未能開發,如今這些保育的原因仍然存在,公路總局第三養護工程處就在促進地方繁榮、造成商機的開發魔咒下,促成了這段連接不起來的台26線的開發。