台北

  • 美軍宿舍的末世輓歌

    美軍宿舍的末世輓歌

    進入陽明山,文化大學附近的巷弄中,隱藏著大面積的美軍宿舍群,長期以來管制嚴格,有如陽明山上的異國禁地。隨著國際氣氛轉變,美軍宿舍開始去除神祕面紗,成為陽明山的歷史景觀,等待人們親近與理解。但是,國有土地的標售政策,讓這個糾結歷史與生態的區域,來不及以華麗之姿登台面世,就在陰暗的蔓草中,唱起末世的輓歌。無論現今的政治現實為何,在歷史上,台灣與美國曾有一段親密的盟友關係,陽明山的美軍宿舍群,就是歷史的見證之一。美軍宿舍落成的1950年時,韓戰爆發,美國開始協防台灣,大量美軍人員以顧問團名義,進駐台灣協助防務,為了解決美軍人員的居住問題,台灣從北到南,開始興建許多美軍及眷屬宿舍,陽明山山仔后地區,就是全台最大的美軍宿舍區。

  • 全台首創寵物樹灑葬 開闢專區供安息

    全台首創寵物樹灑葬 開闢專區供安息

    養寵物的民眾愈來愈多,寵物身後事的處理也往往讓飼主傷神。台北市殯葬管理處研擬在新樹灑葬區特別劃設一「寵物專區」,面積有4公頃,第一階段先開放1.5公頃,有6千個樹穴。因不時有民眾詢問公立納骨塔可否收容寵物骨灰,殯葬處考量新樹灑葬區空間大,挪闢一區供寵物使用似無不可,但不能掩埋,只能樹灑葬,以俾土地再利用。這項試辦也將是全台創舉。殯葬處表示,樹灑葬區內若開闢寵物專區,須考量其他使用者觀感,人和動物將分開,不會設同一處。另基於民間習俗,寵物區專以設在全區下方為宜。現代家庭少子化,許多兒童是在寵物陪伴下長大,寵物樹灑葬區除了讓寵物有安息處外,也含有生命教育的功能。

  • 台大5棟日式宿舍 列市定古蹟

    台大5棟日式宿舍 列市定古蹟

    北市府市政會議20日通過文化局提案,分別將座落在青田街7巷2號、牯嶺街60巷2、6號、及福州街20、22、26號等3處共5棟日式宿舍列為市定古蹟,這批日式宿舍均為國立台灣大學所管理維護。將台灣大學位於青田街、牯嶺街、以及福州街3處5棟日式宿舍列為市定古蹟,文化局表示,這批日式宿舍目前都在使用中,因此屋況保存相當良好,其中福州街的日式宿舍,除了是知名的哲學大師方東美故居外,福州街20、22號在日據時期就是帝國大學校長宿舍,且一路沿用至今,現任校長也住在宿舍內,卸任後才會搬離。

  • 誰的立體停車場?

    誰的立體停車場?

    某天下午,接到當地居民的電話,原來是之前在北投採訪的受訪者,當天晚上的協調會,我就自行先前往了解。會議現場,民眾擠得水洩不通,民眾在一個公共建設的工程發包後極力反對,興建過程顯然與民眾溝通不夠。「他花了3億多,卻蓋了一個我們不要的停車場」,居民氣憤的表示。台北市政府花大錢蓋立體停車場給市民使用,這等美意,居民卻不領情。已經發包的振華立體停車場,目前仍是個平面停車場,周圍居民已經要忍受廢氣、噪音;改建成6個樓層的立體停車場,等於住家外就是煙囪。居民表示,停車場目前白天、晚上都停不滿,市府花3.8億元蓋立體停車場,是要拿來養蚊子嗎?

  • 發現寶藏巖

    發現寶藏巖

    熱鬧的公館商圈,街上盡是嘈雜的人群;一轉進汀州路230巷,卻彷彿進入另一個靜默的天地,破落的房舍隱身在繁華的背後……李俊興,待業的青年畫家,6年來寄居在寶藏巖這台北最後的違建聚落。這裡自成一格的景緻,是他心目中最美的藝術品:「之前臨水區的房子還沒有拆,比現在看起來更是完美的整體,一種自然而然不小心弄出的真正的藝術品。」新店溪水流過觀音山丘陵,訴說著寶藏巖的來歷。它原本是一座廟宇的名字,最早可以追溯到清朝康熙年間。目前在寶藏巖最資深的住民,是從3歲開始就寄宿在寺廟裡的徐媽媽。寶藏巖最早的民宅是從寺廟旁開始,光復之後寶藏巖被國防部接管,成為軍事重地。在層層嚴密的管制之下,許多大陸來台的阿兵哥逐步突破禁建的防線,沿著山坡搭建一個棲身之所。

  • 徘徊寶藏巖

    徘徊寶藏巖

    2006年10月,台北市政府在寶藏巖舉辦了最後一次「台北尋寶」活動,緊接著寶藏巖60多戶居民,在市政府安置計畫下搬離自己的家,以便讓市政府進行各種修繕改建工程,這看似美好的計畫卻遭遇質疑。寶藏巖,台灣第一個被指定為歷史聚落的違建社區,社區的連結是否將在這次搬遷後被架空?誰來決定寶藏巖的未來?當跨年的煙火在台北綻放,寶藏巖的夜晚卻顯得有些寂寥。面對即將被斷水斷電的房舍,於伯伯有一肚子的怒氣:「如果強制執行,我有辦法對付他,我把家門口攔起來,不准他進來。這是我的地方,我不給他修理。」2001年,於伯伯花了85萬跟朋友買了寶藏巖這十幾坪的小房子。一張手寫的契約,是於伯伯所能拿出的唯一權利證明;但這一只契約卻無法改變政府對違建的認定。

  • 空氣會殺人

    空氣會殺人

    台北市的人口年年下降,但汽、機車數量卻不減反增。雖然捷運已通車10年,公車專用道也遍及市中心,但是從交通局的統計,從2001-2005年,台北市民搭乘大眾運輸每年約為9億7千萬人次,其中,公車以每年2千萬人次減少,捷運以2千萬人次增加。由此可以證明,捷運路網的擴大、公車專用道的普及,只是讓公車族轉為捷運族,沒有減少私人載具的數量,台北市的空氣品質日益惡化。另一個令人吃驚的數字是,台北市去年有24萬9296人罹患支氣管炎、肺氣腫、氣喘等肺部疾病,也就是去年台北市民每10個人不到,就有1個人有肺部問題。這個數據比高雄多出2倍多,且比很多其他縣市加起來的總和還高。今年Stark投資公司、Concordia顧問公司、德意志資產管理(DeAM),亞太中心主管Ed Peter也轉遷至新加坡。另一項統計也指出香港在吸引外國僱員的排名,一年內由第20名急跌至第32名,旅遊業者也表示,許多旅客都抱怨香港空氣

  • 特支費說不清 建照也亂發 馬英九把王建民母校變百億違建

    特支費說不清 建照也亂發 馬英九把王建民母校變百億違建

    馬英九除了特支費有單據報銷,無需單據報銷搞不清楚外,就連發建造也分不清學校還是運動場,台北市政府花了100多億元去蓋台北市立體育學院,結果竟蓋成運動場,此弊案發生跨越馬英九入主台北市長8年期間,令人難以置信,不過在在顯示馬英九的管理能力的確有重大的問題,在他畢業前,確定已把王建民的母校變成了超級違建,相信「馬英九魔咒」也扼殺了台灣的體育教育。立法委員田秋堇今天召開記者會,針對環保署在1998年有條件准許台北市立體育學院天母校區新建工程後,體院竟以此校舍環評向台北市都發局、工務局申請新建「運動場」,完全違反了環境影響評估,因為體院興建的運動場根本就沒有環境影響評估。依照環評法第14條,「目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前,不得為開發行為之許可,其經許可者,無效。」田秋堇指出,依據台北市政府內部的公文顯示,在今年3月間,台北市政府相關局處就已經針對「天母台北市民權益

  • 戴奧辛羊事件檢出污染源 焚燒廢棄物肇禍

    戴奧辛羊事件檢出污染源 焚燒廢棄物肇禍

    台北縣八里、林口鄉發生戴奧辛羊事件,經環保局地毯式搜索後,終於找到污染源的元兇,證實當地的一處舊的廢棄物焚化場所就是污染源。這處焚化地點雖然已經關閉,但污染物繼續殘留,且透過牧草及環境造成戴奧辛羊污染。衛生局長許銘能表示,戴奧辛羊事件發生後,就曾經有民眾質疑是否要全面體檢鄉民的健康,不過,當時就審慎評估與蒐集相關資訊,現在也已經找出污染源,證實並非全鄉受到污染。環保局長鄧家基承諾,將會向八里及林口鄉鄉民說明戴奧辛羊的檢測結果;環保局將來向鄉民說明戴奧辛羊事件時,也會現場展示目前掩埋於樹林灰渣掩埋場的固化物實體及歷年檢測數據,向民眾說明固化體的安定性及穩定性。

  • 台北的雨像酸梅湯

    台北的雨像酸梅湯

    「台北的雨像酸梅湯」,這是1999年7月中國時報台北市頭版頭的驚人報導。氣象局監測發現,6月以來,雨水酸鹼值均小於5,比基隆雨還酸,有害健康。7年過去了,台北有比較好嗎?答案當然是沒有!很顯然我們官員與民意代表投入對個人私利爭取的政治口水戰,比關心實質的民生問題來的多。這種酸污染對人類最嚴重的副作用就是呼吸方面的問題。台北民眾都有經驗,下班時日落黃昏前,台北上空好像有個灰矇矇的罩子,若你是騎機車,到目的地時,面紙往臉上一擦,一定是黑黑一層。這些二氧化氮和二氧化硫的射出物,更會引發呼吸方面的疾病,如頭痛、哮喘、乾咳和眼睛、鼻子、喉嚨的過敏。這些毒物累積在動物器官和組織中也會造成腦損傷和神經混亂或者腎臟有關,專家也懷疑與現在大家關心的老年癡呆症的疾病也有關聯。並且這些酸雨會與土壤、岩石中的金屬元素溶解,造成礦物質大量流失,流入河川或湖泊後,也會使得魚類與兩棲爬蟲與水生昆蟲大量突變或死亡,甚至湖

  • 台北富陽生態公園 掀開隱密面紗

    台北富陽生態公園 掀開隱密面紗

    台北富陽自然生態公園擁有台北市難得一見的低海拔森林及溪流等自然資源,並有4千多種動、植物。台北市長馬英九於22日開園典禮時將富陽比喻為台北市最隱密的後花園。富陽生態公園園區依不同特色性質規劃為8大主題區,其中軍事涵洞遺址區利用公園遺留下的軍事坑道、碉堡,讓遊園者了解基地曾為彈藥庫之歷史,另外自然生態演替區原來在過度開發使用下,寸草不生,將展示並記錄在阻斷人為干擾後,裸地將如何自然修復、恢復生機的過程。

  • 選市長 公民來審議

    選市長 公民來審議

    今年台北市長選舉和往年相比,有個別具意義差異。公共電視、中央社和四家平面媒體,通力合作舉辦「台北市長選舉審議式辯論會」,希望能透過公民的積極參與,讓選舉競爭建立在公共政策的辯論。我們常說,投票選舉,是人民當家作主。選舉機制,如果要實現人民作頭家的理想,候選人就必須針對民眾所關心的議題,提出政見來爭取選民的支持;選民們審慎地思考、判斷候選人的主張,根據政見內容來投票。遺憾的是,在現實中,民眾卻缺乏適當的機會,來提出他們關切的議題,也缺乏充分的資訊,來判斷候選人的主張。選民真正關心的議題,候選人可能避而不談。候選人所打的議題,民眾卻漠不關心。許多選民在投下選票的時候,並不知道候選人的政策主張。這樣,我們是難以作民主社會的主人的。「台北市長選舉審議式辯論會」希望創造一種可能性,讓候選人能夠回應民眾關切的問題,讓選民有比較充分的資訊來評比候選人的政見主張。「審議式辯論會」結合了「電視辯論」和「公民

  • 01......145146147......150