台中

台中市「東勢豐原生活圈快速道路」因須開闢隧道，引發石岡居民抗爭，被迫停工一年，市府24日依承諾提出替代的「河堤案」，以路塹段地下化箱涵通過住宅區，減少既有建物拆遷；替代方案將與原案一起送環評。但環保團體爆料這條路線多年曾被「打槍」，未來仍恐引發爭論。建設局副局長顏煥義昨（24日）公布「對石岡居民影響最少」的新方案，以「河堤案」開闢，路塹段地下化箱涵，行車通過萬順一街、萬順三街住宅區，可減少既有建物拆遷，受影響戶數約52處，多是鐵皮屋，比原「隧道案」拆遷76處少很多。但有人質疑，多年前早已提「河堤案」，是興建時5大方案其中之一，但因位於河岸兩側，地質脆弱敏感，且河岸南側經過公老坪台地，諸多因素考量才未被納入，所謂新方案是「舊案微調」；且會影響到現有的東豐自行車道，約近一半路段與自行車道「共線」，原來自行車道會位移調整約15公尺。 東豐快速道路反徵收聯盟昨發聲明表示，「一條道路、兩種環評」違法

內政部上週審查台中市區域計畫，環保團體指控市府帶頭侵吞農地，甚至有區域計畫委員質疑市府將山坡地等計入農地是在「作帳」；市長林佳龍昨（22日）在市政會議中有感而發指出，中央很多在冷氣房的決策，不是解決問題而是製造問題，導致政府權威的崩潰，這個也是台灣政府治理的危機。林佳龍在市政會議中表示，有產業才有就業，才能帶動經濟發展，產業發展需要土地，台中市府在合併之後，現在才擬定區域計畫，是以負責任的態度來面對土地的使用，希望提供合法發展的產業出路，否則就會導致像現在非常多的違章或未登記工廠。林佳龍說，現在這麼多違章工廠且難以取締，除非政府是瞎子不去面對這問題，否則負責任的態度就是怎麼讓他們有路可走，而不是不斷訂定法令，執行又有困難，導致政府權威的崩潰，這個就是今天台灣政府治理的危機，因為很多政策沒有從現實出發，很多在冷氣房的決策，不是解決問題而是在製造問題。林佳龍說，如果中央都規定一些地方政府沒辦法

永冠規畫在台中港斥資35億元設廠案恐將胎死腹中。市議會國民黨團書記長楊正中批評市長林佳龍「毫無誠信」，企業夢靨才正要開始。副市長張光瑤則說，市府為兼顧生態、觀光與離岸風力發電，與中央協調永冠遷到高美濕地南端的產業發展專業區設廠。台中市議員楊正中表示，能源大廠永冠在2015年8月承租土地、10月進入土質鑽探、11月動工；今年3月獲台灣港務公司台中港分公司許可，但在5月向市府申請核發建照時，以該土地另有規畫暫停審理。永冠前置作業已投入逾3000萬元恐將泡湯。永冠22日參加證交所舉辦的業績發展會，該公司執行副總經理張文龍強調，原訂在台中港斥資35億元投資設廠案的土地，為工業局在1994年規劃，2012年檢討時台中市府曾派代表參加表示支持台中港區風電發電專區的設立。不料，台中市長林佳龍將這塊地整體規劃為觀光、休憩用地，使開發案「暫停審理」。都發局表示，永冠原屬意於「電力專業區（Ⅱ）」設廠，該區原為

原第二段小標「農地工廠即報即拆無效 環團：需建置工業區 否則春風吹又生」為記者查證有誤，特此更正為「農地工廠即報即拆無效 環團：工業區需考慮中小工廠租金門檻」。「這種農地計算的方式，講明了就是『作帳』！」政大地政系教授戴秀雄，在昨（18）日召開的台中市區域計畫草案第五次審查會議中表示，該草案中的農地是撿其餘產業剩下的用地，此計算方式違反了《國土計畫法》中，優先保育農地的精神。本次台中市區域計畫草案，主要討論台中市在未來對農地的規劃，不少台中民眾以及當地環保團體前往參與，在本次會議中審查委員及環團也點出台中市區域計劃中，農地規劃仍有不完備之處。農地總量東拼西湊、計較數字  學者：有如「作帳」台中市區域計畫，應維護農地總量是4萬6300公頃，但因為其中有農地部分轉作其他用途，因此不足應維護農地總量，需要另外從山坡地保育區、森林區中的儲備農業區「拼湊」到農地，才符合預計應維護總量。然而依據《國土

關於台中市南海觀音寺道場建設環評案，近日收到環保團體先進大德的關切與詢問，對於各位大德積極守護土地生態的努力，我們非常敬佩感恩，也期望在各界的指導督促下，能夠更謹慎地善盡地球公民的責任。我們雖然有建設修行道場的需求，但是絕不會為了使用目的輕易犧牲長年來對環境保護的堅持。本案自始，就期許全案能貫徹最低擾動的原則，避免既有林相的損傷，盡力將環境衝擊減至最低。所以建築物的配置也會刻意選擇在沒有林相覆蓋的土地範圍內，未來扣除寺院必要設施外，我們也計劃於全寺廣植林木，全基地覆蓋率至少達60％以上。然而我們保持警醒，深知任何開發案都對環境會造成一定程度的損傷，我們誠惶誠恐，深怕有所疏漏不足之處，違反了自己支持環保的信念，非常感謝並希望藉由各方環保先進專業的指教，仔細抉擇開發的適當性，並且期望能就教各方，努力提升自己的視野與標準，作出更完善的規劃。本案除了目前由台中市政府延攬多位專家，正在進行生態環境衝

※ 8月19日新增：開發單位發表回應聲明稿指出，將以高於官方標準自我要求、評估開發，若確實無法兼顧生態保育，寧可撤案。日前護樹人士張美惠在臉書爆料「福智文教基金會要在台中霧峰剷樹蓋大廟」，引起譁然。經查證所指是「台中市南海觀音寺開發案」，目前仍在台中市進行環評初審程序，目前已經兩次小組審查，雖未決定駁回或是進二階，但小組提出補件包括生態、地質、地下水等多項調查項目。對此，福智則回應此案尚在送審階段「我們除了遵守法律接受監督外，更抱持著虛心學習的心態，樂於傾聽來自於各界的指導。」

台中市府認定豐原東億紙業是大違建，拆除之日卻沒下文！環保團體直指東億非法設廢棄物焚化爐，經濟部中部辦公室竟認定焚化爐非「生產設備」，讓市府原打算撤證因此暫停，成了東億的「保命符」。他們懷疑幕後有黑手伸進經濟部中辦及市府，考慮透過監察院及司法途徑舉發，揪出不法。經濟部中部辦公室主任陳家瑞反駁有幕後黑手介入及袒護「東億」，他表示，此案依規定可採書面審查認定，經自救會多次要求才派員前往，會勘後與回文認定相符。如環保團體仍有疑義，將行文工業局。台中市環保局證實，經濟部中辦公文確實影響環保局要將東億焚化爐撤證的行動，但中央如此認定，他們也只能配合。據了解，東億於90年申請變更工廠登記，台中縣府未審酌該案不符「擴大豐原都市計畫土地使用分區規定」，更違反89年底發布的「都市計畫法」，「乙種工業區不得經營製紙漿及造紙」規定，還准許申請。97年東億申請增建回轉式焚化爐，縣府竟再違反法令准許並核發許可證。焚化

台中市中興大學校園內永豐食農安檢大樓工程預定地，本月初有十幾棵樹遭包商「斷頭」，讓校內學生相當不滿，不僅發表公開信譴責，更自發草擬《校園樹木管理辦法》，希望培養園藝人才的學府，不要再放任包商亂修樹了。包商任意修剪，十幾棵校園樹木慘遭斷頭。圖片來源：中興大學永續學社提供。聯合報引述興大農學院老師的說法，移植樹木要避免水分流失，一定要修枝、斷根，但這數十棵樹木卻在本月正值夏天生長季、根部養分不足的時候，沒有斷根的情況下被斷頭‬「移植」。包商僅表示，因樹木影響到工程基地的施工與出入，必須將其移植。

自己的空氣自己測！台中市原鄉文化協會認為台中市官方空氣品質監測站僅16個，許多地區無法取得空品資訊，因此訂購100個可監測溫度、濕度與細懸浮微粒（PM2.5）濃度的「空氣盒子」，開放市民認養，目前已有75台被認養。台中市原鄉文化協會總幹事江慶洲表示，台中市的空污問題嚴重，民眾罹患肺腺癌比例高居全國第一，但長久以來，僅仰賴16個官方測站提供空品數據，許多地區無法取得空品資訊，且監測站一小時才發布一次數據。江慶洲指出，科技公司已研發出可監測空品的「空氣盒子」，體積小，可放置於民眾家中，監測範圍約方圓5、6百公尺， 認養人把「空氣盒子」帶回去，只要連上WiFi，「空氣盒子」就會監測、傳輸資料，資料將送到中研院資科所，民眾則可以透過APP看到各站監測結果。江慶洲表示，若計畫執行順利，將啟動第二階段，再增加100台。

為讓農田灌溉水圳裡的流水有效被利用，大甲溪發電廠協助農田水利會將興建於民國75年的后里圳低落差示範電廠維護修繕後，再度投入綠能發電的行列，10日舉行后里圳低落差示範電廠綠能啟用活動。預估每年可發電約62萬度。台灣電力公司副總經理兼水火力發電事業部執行長鍾炳利表示，低落差小水力電廠的運作原理，是使用灌溉水因為位差所產生的動能推動發電機具，以達到最低影響水流的前提下，提供穩定、環保的發電。對於既有圳路之能源再利用，農用水利灌溉溝渠小水力發電具有相當開發的價值。台電指出，綠能資源的風力、太陽能、水力，其中水力最為穩定，未來農田邊之小型水圳發電廠的發電價值將是可期的趨勢。目前確定與中區水資源局合作開發苗栗縣鯉魚潭水庫下方的小型水力發電廠，台中市部分將針對大安溪下游的后里圳沿線、大甲溪下游的石岡壩南幹渠、東勢區馬鞍電廠後池進行評估，盼能設置小型水力發電廠。

中央昨（11）日下午審查台中市區域計畫草案，本次討論圍繞於國土保育以及海岸政策。台中市政府遭到各部會及公民團體批評，區域計畫只有描述性的現況分析，而沒有再進一步制定解決辦法，公民團體更建議台中市府針對土地使用提出問題以及未來的規劃內容，成為一份「有肉的」區域計畫。然而，這次是內政部區域計畫委員會召開的第四次專案小組會議，未來還要經過四次的會議，甚至小組委員到台中現勘後，才會核定公告台中市區域計畫，目前仍是針對草案內容提出修正建議的階段，因此台中市政府代表回應，會將各方意見帶回檢討。台中市第一級環境敏感地區所涉及非都市土地及都市土地區位。圖片來源：營建署。地球公民基金會指出，營建署委託成大研究發展基金會研究的《烏溪流域特定區域計劃》內容，已經明確地指出流域內的「溢流風險分攤區」的土地使用調整建議，但是台中市府並沒有參考該報告，著實令人擔憂，這樣的區域計畫能不能真的解決到國土保育的議題，成為這

計畫在台中港自由貿易港區興建的石油儲槽，經過環評小組四次的審查會議，原本已經得到「通過」的建議，但由於涉及大量揮發性氣體，在10日的第301次環評大會翻案，又退回小組重審。此案由億昇倉儲公司提出申請，在2015年展開環評程序，由於將在台中港自由貿易港興建 28 座儲槽，用以儲存石油、石化等相關產品，總貯存容量 53.1 萬公秉， 開發面積更達到 111,701.43平方公尺，而遭質疑揮發性有機物處理可行性問題，要求再補資料。業者所提出的空污防制計畫，但仍受大會質疑。圖片來源：環評書件。原先在小組的審查中，小組便在意清槽的頻率、目的、定檢；更要求空品監測計畫得新增紅外線影像偵測儀， 甚至每年至少進行 1 次全廠區監測；也要求揮發性有機物（VOCs）排放濃度去除率應達 90%以上， 且排放濃度不得超過 200 ppm；與增列健康風險評估最佳可行風險管理策略等。但在進入301次環評大會時，環委劉