反核

有意問鼎2020總統大位的新北市前市長朱立倫，日前拋出「重啟核四」議題，引發環保團體不滿。立委陳曼麗、台灣環保聯盟創會會長施信民等人27日召開記者會抨擊，8年來新北市長歷經中央政黨輪替，朱立倫都立場堅定反核，如今卻「沒換位子先換腦袋」。他們指出，重啟核四茲事體大，請朱立倫不要做出重啟核四的政策方向。朱立倫日前表示，願意重啟核四，但必須是在最高核安標準之下，並積極處理核廢。環保聯盟則質疑，朱立倫如何「有信心、有能力」處理全世界都無解的核廢料？核廢料在台灣已是歷史共業，為了後代子孫的世代正義，沒有人能置身事外，必須誠實面對遺害萬年的核廢料問題。環保聯盟歡迎朱立倫公開說明他有信心有能力處理核廢的細節，但請他不要誤信謠言。

針對公投16案（俗稱以核養綠）要廢除2025年非核條款的訴求，過去長年反核、並推動核四公投、在蔡政府任內促修公投法放寬門檻的林義雄，21日上午10點，在台北義光教會前發表「堅持非核家園、反對核電復活」聲明，呼籲公投16案應投「不同意」。林義雄與「人民作主志工團」50位志工，共同宣讀「堅持非核家園、反對核電復活」聲明。他們表示，對於公投第16案，「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉』之條文？」是一項企圖讓核電死灰復燃，並造成綠能發展滯延遲緩的公投案。若通過，則台灣人民追求多年的2025「非核家園」願景，將前功盡棄，毀於一旦。聲明強調，台灣人民花了30幾年的時間，才達成廢核四與2025非核家園目的共識。這個艱辛達成的目標，有可能被語焉不詳、飾詞所堆砌的公投案第16案所推翻。在這個關鍵時刻，再度誠懇呼籲關懷家園的民眾和政黨，呼朋引伴以

公民投票24日就要上場，繼559位學者發起連署，反對第16案（即「以核養綠」）後，今（19）日法律界也發出「法律界反核聲明」。至今已有環境法律領域、台北與高雄律師公會、法律學界、立委等283位加入。

台灣環境資訊協會基於「資訊公開」與「環境信託」的立會宗旨，在經過長期的資料爬梳及整理之後，決定號召更多關心永續環境的朋友們，在11/24針對第16號公投，投下「不同意」票。簡稱為「以核養綠」的第16號公投案的主文是：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」也就是：用了近40年的核一二三廠要再延役，而拼裝出來有安全疑慮的核四廠要重啟。讓我們決定投下「不同意」票的理由為：核能並非再生能源，以核並不能養綠11月4日以核養綠公投辯論會第一場落幕後，提案人廖彥朋隨即公開表示：「現行的4座核電廠不但要運轉，還要進一步擴充機組，最好達到20部核電機組的規模，以核四廠的1部機組有135萬瓩來算，20部就有2700萬瓩，可以佔到整年最大用電需求的5成以上，如此我們有巨大的能源紅利可以做別的事，比如發展綠能，這才是正途，也就是以核養綠的真

跨政府間氣候變遷委專家小組（Intergovernmental Panel on Climate Change，下文皆稱做IPCC）於10月公布了一份特別報告，在內容中提及了暖化將帶來的可怕影響，也成功引起了公眾的關注。不過在面對暖化時各方初始的反應中，較少人意識到的是，這份特別報告所建議的解方，鼓勵我們孤注一擲地把未來押在尚不成熟的科技以及加速核能發展上，相當令人不安。特別報告的字裏行間暗示著，IPCC相信科技為因應氣候問題的解方，但此解方，顯然是治標不治本。我們先來看看氣候變遷將帶來哪些可怕的影響。IPCC的報告指出，若要避免災難性的後果，全球均溫升溫幅度控制在比工業化時代前高1.5°C以內。這需要對二氧化碳的排放量進行減量，否則照著目前的排放趨勢，十至15年後就會超過排放上限。為了使溫度不再上升，IPCC在報告裡提供了四種改善氣候變遷問題的減量路徑，這些減量路徑包括不同減碳技術的大規

隨著11月24日大選綁公投的日子逐漸逼近，已有559位學者發起「非核減煤家園」連署，並在14日舉辦記者會，從台灣的地質條件、核災風險、核能的環境與健康衝擊、核廢料難解的困境，分析台灣社會沒有繼續使用核能的條件。學者並呼籲全民對要求「廢除電業法第95條之1」的公投第16案（所謂「以核養綠」）投下「不同意」。中山大學社會系助理教授邱花妹公布連署名單，批評擁核人士長期以「反核人士不科學或不懂核能」為由，駁斥人民追求非核家園的願望；「能源技術運用無法自外於社會」，該不該使用核能，核能使用可能帶來的環境與健康衝擊，核能產製及核廢後端處理所涉及的技術與各種環境、健康與社會衝擊評估，「涉及多種學科領域，也關乎我們對當代及下個世代的責任。」連署學者涵蓋理工醫與人社法兩大領域學者各218與341人，包括中央研究院5位院士及43位名譽、榮譽、講座、特聘等重量級教授。五位中研院院士中，除了領銜發起的交大應用化學

「我們需要新的框架公約，生物多樣性公約是不夠的」，世界自然基金會（WWF）中國總幹事盧思騁疾呼各國於2020年北京舉行的生物多樣性公約締約國大會中訂出新的框架，讓持續下降的生物多樣性指數往上升，至少也要維持平盤。WWF最新出爐的「地球生命力報告2018」顯示，生物多樣性在過去40年間下降60%。此報告日前發布期間，適逢盧思騁旅台從事生態保育議題交流，為此，本報特別專訪他解說報告的重要性，以及WWF對諸多生態保育和能源議題權衡的看法。盧思騁強調，「地球不能再等了」，未來的2020~2030年是關鍵，一旦錯過後，生物的多樣性可能難以挽回。生物多樣性持續下降50年  WWF：下一個十年是關鍵《生物多樣性公約》1992年在里約簽署，是生物多樣性保育的重要里程碑。有感於保育目標的失敗，2010年生物多樣性公約第10屆締約國會議（CBD-COP10）擬定愛知目標，力求在2020年恢復生態系統。WWF倡

崔愫欣是現今台灣的反核大將，1990年代末期，她在反核運動的低潮期加入社運社團，開始接觸社會議題，然後開始在貢寮拍攝紀錄片《貢寮，你好嗎》，講述貢寮居民的反核歷程，也自此開啟了對環議題的關注。想要認識

我有一個同事叫小松，平常聽我們在討論公共議題時，總把不懂的事情紀錄下來，回家慢慢查資料求證，雖然有時候會嗆說：「啊！小松又在做筆記了！」但其實也蠻配服她那求知的精神。前幾天朋友傳了另外一個小松…漢娜的臉書給我看，做為一個30萬粉絲頁的擁有者，能勇於在公共議題上發言並捍衛主張，其實也讓人佩服，只是她可能沒有我朋友小松的求知精神，雖然她說猶豫了很久才決定發文，但顯然沒有花時間考證，結果不僅誤導自己還誤導別人，有點...哭哭。跳電的原因從來不是缺電　現況有核電還是跳電　以前有核電跳更多電首先，台灣這幾個月來的區域停電，原因是設備故障、人為失誤、外力撞擊，跟台灣有沒有缺電、核電廠有沒有運轉，一點關係也沒有。就以去年815跳電來說，因為中油人為操作疏失，導致大潭機組斷氣跳脫，觸發低頻電驛自動保護措施，才導致全台緊急分區輪流停電。要知道，當時已過了尖峰用電時間，根本沒有供電不足的問題，而且就算所有核電

編按：政府規劃2025年達到非核家園，缺少的電力將由燃煤替補嗎？民眾又要繼續忍受「我的天空有點灰」嗎？其實在核能全開的年代，2014年以前的空氣品質比現在更糟。依照政府的電力配比，邁向廢核的同時也會減煤，增加相對乾淨的燃氣、綠能填補。針對空污管制，前些日子通過的空污法修正案，環保署也將加嚴控管老車的移動污染源，未來還有120個子法待處理。以下三個Q&A，地球公民基金會來談談如何避免落入非核與燃煤二選一的迷思。Q1：非核家園導致火力發電大增？即使在核電全開的年代，台灣火力電廠的（燃煤+燃氣）發電量就因為全台用電年年成長而持續在增加。但是依照經濟部最新的「逐年電力配比規畫」（圖一），到民國114年前，火力發電（燃煤+燃氣）卻沒有明顯增加，骯髒的燃煤發電反而逐年減少；隨著三座老舊核電廠屆齡除役，核能發電量也越來越少，真正取代核電缺口的其實是「再生能源」及「推行節能」的成果，並不是火力發電！大家擔

今天是日本福島核災七週年，晴空艷陽下，廢核行動在凱道展開。11點由翻轉能源未來展先行上場。下午一點，近2,000位民眾加入遊行，吶喊「面對核電代價、翻轉能源未來」。下午五點多，活動在綠電音樂會中結束。今年遊行訴求為「核廢處置」、「能源轉型」、「核電廢止與除役」。主辦單位全國廢核行動平台表示，雖然政府已宣示2025年非核家園，但核電除役與核廢料仍待解決，老舊電廠的核安與除役都需要公民監督。節能、能源轉型是解決空污與非核家園的唯一手段，政府如果無能，民間將自己展開行動。廢核未完成 加速轉型 遊行不間斷2011年311福島核災後，台灣反核運動達到高峰。2013年20萬人上街反核，2014年馬政府宣布核四封存。之後，反核遊行雖年年舉辦，但參與人數大減。「核電不是停了嗎？為什麼還在講核電？」對於民眾的提問，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，民進黨上台近兩年，非核政策尚未落實。不維持政治壓力，政府就不

今夏面臨缺電危機，原本反核已有高度共識的台灣社會，因此出現是否重啟核電的聲音，民間團體主辦的「核電影」影展，將於9月8日開幕，此次他們帶來19部影片，要帶起核電與能源正義的討論。包括發生在芬蘭小鎮的反核故事《漢娜反核日記》、描述福島核災後當地漁民近況《福島漁民物語》，導演都將隨片來台座談。「核電影」影展由環團綠色公民行動聯盟從2013年發起，今年已是第三屆。走過人民上街反核到目前反核成為共識、廢核政策定調的過程，策展人陳詩婷表示，這一次的核電影，不但帶來世界各地目前持續中的核電爭議與福島核災後續外，今年片單更延伸至氣候變遷、空氣污染、能源開發、環境權、人權等議題。除了《漢娜反核日記》導演Fredrik Oskarsson、《福島漁民物語》導演山田徹將來台座談外，每一個場次也都安排了與談人座談或是映前導讀。此次核電影推出19部影片，分類為「核電很有事」、「核災進行式」、「與核共武」、「能源出