原住民

  • 原住民部落工作隊回應「關懷生命協會」的聲明

    原住民部落工作隊回應「關懷生命協會」的聲明

    針對國家公園管理法再修正草案的內容,「關懷生命協會」於12月04日發出反對的緊急聲明,聲明部份內容涉及對台灣原住民族的不當敘述,部落工作隊在此以民族立場提出嚴正駁斥,並要求「關懷生命協會」更正不當敘述。 四百年前,台灣島是人間淨土。原住民族以千百年來傳統的方式生活在島上,人、野生動物、森林與山川之間形成自然和諧的狀態。人間淨土的形成,原住民族傳統的生活方式是關鍵! 四百年來,荷蘭人來了!漢人來了!日本人來了!山林被大量開發,梅花鹿變成鹿皮外銷,而原住民族也被迫四處遷移,傳統的生活方式被迫改變...今天,人間淨土已成人間垃圾場,山林凋敝,土石流橫行,野生動物瀕臨絕種...原住民族的傳統生活方式不是兇手!元兇是入侵者! 外來入侵掠奪走原住民族賴以生存的所有資源,賺取大量財富,但,財富並未平等分配給原住民族。看看我們的部落,生存條件比野生動物好多少?你們反對「恃強凌弱」,我們何時強過?...你們

  • 生命關懷協會-反對國家公園法大開「觀光狩獵」後門

    生命關懷協會-反對國家公園法大開「觀光狩獵」後門

    行政院會29日通過「國家公園法」部分條文再修正草案,放寬原住民及當地居民基於傳統文化及風俗,經有關單位核准後,可以在園區內進行狩獵或捕魚、焚草引火整地等行為。 此案將立即送立法院審議。 本會以為該修正草案殊為不妥,理由如下: 我們並非對於原住民有所歧視,即使是漢民族任何殘虐生命的文化,我們也是一樣的立場予以遏止。但是,如果殘虐生命、破壞生態的傳統文化或風俗值得保存,那麼為何「獵人頭」就不可以呢?如果獵人頭就不可以,捕獵動物就可以,這不是「慷他人之慨」、「恃強凌弱」的暴力是什麼? 對於原住民最有利的關懷,是漢民族應該給予弱勢的原住民平等的就讀、就業機會,更週全的社會福利,而不是將他們推到恢復狩獵的原始生活型態。原住民要爭取的,應是向強勢的漢民族爭取機會與公道,但這若是犧牲其他更弱勢的動物而來,其「正當性」令人質疑。 再者,何謂「傳統文化」及「風俗」?界定太過模糊。如何鑑定這位原住民及當地居民

  • 台灣原住民傳統產業與野生物資源之永續利用

    台灣原住民傳統產業與野生物資源之永續利用

    時間:89年 9月 29日 下午2:00-5:00 地點:行政院農業委員會1011會議室原住民產業【討論提綱】:一、 原住民文化特性如何?如何避免產業發展導致原住民社會文化的崩解? 產業發展如何在原住民社會內部推行開來? 二、 野生物產業和農業的差異何在?一鄉一特產為何在原住民鄉失敗? 如何建立原住民野生物的產銷體系,使有競爭力? 三、 .如何促進原住民維護自然?如何導引現階段不利環境的產業轉型?  有哪些誘因可以實施? 四、 原住民鄉內的觀光產業如何與當地原住民互惠?國家公園、森林遊樂區、風景區、自然保護區未來如何促進原住民發展?

  • 邵族重建工作站的聲明

    邵族重建工作站的聲明

    關於李敖對李遠哲院長不實之批評,邵族在此提出聲明如下:一、 邵族重建工作站接受全盟(全國民間災後重建聯盟)、中央研究院等單位以及民間團體和個人的捐助,計壹仟參佰餘萬元,其中全盟捐款貳佰柒拾伍萬元整,中央研究院捐款伍佰萬元整。總計興建日月潭921震災邵族安置社區35單位住宅、2單位圖書館、3單位部落教室、3單位辦公室及宿舍(每單位13.5坪)以及5處祭儀廣場及其他公共設施。二、 除了硬體建設外,並推動各項文化復育工作。執行與規劃中的計劃如下:三、 我們肯定李遠哲院長在災後重建給邵族的支助,讓僅剩280人,即將消失的族群,得以存續發展。邵族網網址: http://go.to/thao

  • 原住民狩獵面面觀~漢﹑原族群對於野生動物保育 對話的起點

    原住民狩獵面面觀~漢﹑原族群對於野生動物保育 對話的起點

    八月十八日起在屏東縣霧台鄉舉行三天的「原住民狩獵面面觀」研討會,是原住民與漢人針對台灣野生動物保育政策,首次公開進行溝通。原住民狩獵能否全面開放或部份開放,涉及到山林生態保育的整體考量,研討會中包括了農委會的代表,以及動物學家﹑生態學家﹑野生動物保育界人士,甚至提倡解放動物的哲學家,雖然參加者多為關心狩獵政策的原住民代表,但原住民狩獵文化是否得到「恢復」或「尊重」,並不完全做為討論的前提。 許多人誤會,現今正值原住民運動的全盛期,原住民相關族群提出開放狩獵問題,莫非意圖打鐵趁熱,加速政策變更的效率。其實,在一九八四年的 >中,早有「歸還原住民土地和資源的所有權」﹑「土地權包括地上﹑地下與海域」﹑「原住民有權利用他們的資源來滿足他們的需要」(見8﹑9﹑10條)... 等等呼籲。此外,布農族批判玉山國家公園,達悟族抗議蘭嶼國家公園,泰雅塞德克族抵制太魯閣國家公園等,連串持續至今的「向國家公園說

  • 從蘭嶼自治議題話台灣 (2)

    從蘭嶼自治議題話台灣 (2)

    隨著台灣政權的更換,蘭嶼的歷史、文化也就進入改寫的階段,原本被視為是人類學研究天堂的蘭嶼,在1960年代省政府的山地政策推行下,蘭嶼人的語言、衣著、飲食、居住和日常生活習慣等,開始產生衝擊與改變。(蘭嶼傳統游耕乃受1948的山地保留地管理辦法影響,逼得達悟人(當時稱雅美族)更改為定耕農業行態)。 一個時代的不當或無知的政策,造成今日原住民傳統文化與家屋面貌全然的改變。一個個荒謬的政策正不知不覺侵蝕台灣原住民的部落呢!!然而台灣人(含原住民)你知道嗎?? 1958年行政院退除役官兵輔導委員會進入蘭嶼,在蘭嶼徵用了240.19公頃的土地作為農場(定興農場、椰油農場、榮民山莊、翠微農場、中興農場、復興農場、龍門牧場、永興農庄、萬壽新村等…)。這些農場土地是蘭嶼人傳統輪耕之旱田地,然而一夕之間卻要原住民接受土地所有權為國家所有~~~ 台灣政府若真的有心想助蘭嶼自治區一臂之力,別忘了歸還

  • 拜鰻祭為邵族重要祭儀,請各界尊重邵族的文化傳統

    拜鰻祭為邵族重要祭儀,請各界尊重邵族的文化傳統

    根據新新聞週報第694期,「賴正鎰運用政商關係另類促銷涵碧樓」一文報導,鄉林建設機構將於該系列促銷活動中舉辦邵族「拜鰻祭」。針對鄉林建設機構未經邵族同意,擅自將「拜鰻祭」納入涵碧樓促銷活動一事,我們提出嚴正聲明: 一、「拜鰻祭」為邵族內部之傳統神聖祭儀,僅能在BRAWBAW(即德化社)負責此項祭儀的長老家門口舉行。依部落傳統習俗與禁忌,任何人不能於他處進行本項祭儀,包括製作呈現祭品與儀式。 二、自重建以來,邵族建立屬於部落的傳統文化復育社區,部落中負責各項歲時祭儀的長老們大部分已遷入,並決定往後大部分歲時祭儀皆在傳統文化復育社區中進行,鄉林建設機構若還想透過政府任何行政體系操弄部落祭儀之進行,無異是不尊重邵族文化與部落主體性,更是嚴重地分化部落與干預部落內政。三、長久以來,有不少觀光業者假借邵族名義販賣假的邵族文化,致使邵族部落文化受到扭曲與誤解。如今邵族正重建自己的文化,那些未經邵族認可

  • 01......134135