印尼

今年7月底，印尼海巡人員在納土納群島（Natuna Islands）東北方海域，高速追捕涉嫌非法漁業的越南漁船。根據印尼方的陳述，越南籍漁船一看到主管機關人員靠近訊問就立刻逃跑，船員在途中將漁網拋棄以湮滅證據、焚燒輪胎阻絕視線，並在海上蛇行躲避追捕。海巡人員命令船員停下，但他們不但沒有照做，還試圖衝撞巡邏艇。印尼登艦搜索與扣押小組（A visit, board, search and seizure team）對空鳴槍示警，但越南船員仍執意逃跑。直到漁船甲板遭擊中，他們才慢下速度並配合檢查，最後查出2噸漁獲。印尼海防署成立創新情報中心 提供民眾資料共享管道任職印尼海事安全局（Bakamla）的普特拉（Demo Putra）說，案件發生前幾天（7月22日）該局才剛成立的印尼海事資訊中心（The Indonesian Maritime Information Center，簡稱IMIC），在這

無視專家批評和前車之鑑，印尼政府執意計畫在一個大小相當於波多黎各的泥炭地上耕作。農業部研究處負責人侯斯納恩（Husnain）表示，在婆羅洲中加里曼丹省（Central Kalimantan）的耕作計畫最早將在10月1日開始。她在最近一次的線上會議表示：「準備工作必須在10月前開始。從今年8月起，我們就已頻繁往返農田。」這項計劃的範疇預計將達100萬公頃，面積相當於美國加勒比海的自治區波多黎各，是印尼峇里島的兩倍，並專門種植糧食作物，尤其是水稻。政府已經草擬了一份計畫書和地圖，劃分了77萬600公頃的潛在耕作區域。大部分的種植區域規劃在泥炭地上，但其實早在1990年代中期，這些區域就曾在當時的「百萬稻米計畫（Mega Rice Project，簡稱MRP）」中被賦予相同的使命。在沒有任何環評的情況下，挖掘了數千公里的運河，來排盡泥炭土壤。然而事實證明，相較於印尼爪哇島和峇里島等富含礦物質的火

印尼政府今天（20日）通報，在停靠於巴布亞區的一艘船上查獲數十隻塞進塑膠水瓶的走私鸚鵡。法新社報導，印尼法克法克鎮（Fakfak）警方表示，船員報案稱，聽到一只大箱子傳出聲響。昨天早上發現箱子裏藏有64隻活生生的黑頂吸蜜鸚鵡與10隻已死亡的鸚鵡。國際瀕臨絕種野生動植物貿易調查委員會（TRAFFIC）指出，印尼廣大森林棲息著130多種瀕臨絕種鳥類，數量僅次於巴西。但印尼也有大規模鳥類非法交易，在該國各大城市的龐大禽鳥市場進行，或走私到海外。印尼當局2017年在突擊檢查野生動物走私時，曾查獲大約125隻被塞進排水管中的奇珍鳥類。

最新報告指出，燃煤電廠製造的空污正毒害雅加達市民、縮短他們的平均壽命，並使得這座城市成為全球空污最嚴重的首都。空污嚴重 封城也沒用 PM2.5濃度持續上升2019年，美國大使館PM2.5懸浮微粒監測站的「對所有族群不健康」日數高達172天，這不只代表該市一年中有將近一半的時間空污嚴重，還比2018年多了101天。這份由智庫「能源與潔淨空氣研究中心」（Centre for Research on Energy and Clean Air，簡稱CREA）發表的報告指出，聚集在雅加達附近的燃煤電廠，就是造成空氣品質惡化的元兇。「這些年來，空氣品質好的日子越來越少，品質差的日子卻變多」，CREA研究員蘇亞瑞茲（Isabella Suarez）在這份報告的線上發佈會說。今年受武漢肺炎（COVID-19）疫情影響，印尼政府發布交通限令，大幅減少了雅加達的運輸量，但空氣品質卻沒有因此得到改善。

最近網路流傳一張科莫多龍（Komodo dragon，學名：Varanus komodoensis）在印尼林卡島（Rinca island）工地擋下卡車的照片，強烈的衝突感喚起民眾對於保育與開發的反思，並紛紛表態，反對印尼政府在科莫多龍棲地上興建公園。但科莫多龍面臨的威脅不只人為開發 ，氣候變遷恐怕使牠們僅存的5個島嶼棲地減少成2個，專家警告，這個在地球生存超過100萬年的物種，可能在未來數十年內大量消失。科莫多龍是世界上最具代表性的蜥蜴，在地球上已經存在超過100萬年，但如今在野外只剩下大約4000隻個體。牠們是印尼東南方5座島嶼上的特有物種：包含科莫多國家公園範圍內的科莫多島（Komodo）、林卡島、努沙柯德島（Nusa Kode）、莫堂島（Gili Motang），以及面積最大、島上有3座自然保留區的弗洛雷斯島（Flores）。

印尼網友近期在社群網站貼出一張科莫多巨蜥擋在卡車前的照片，引起熱烈迴響，「拯救科莫多巨蜥」成為熱門標籤，要求政府停止將林卡島建設為「侏羅紀公園」的計畫。一名網友23日在推特貼出一輛載運看似鋼筋的卡車被一隻科莫多巨蜥擋住的照片。根據貼文，照片攝於印尼東努沙登加拉省（East Nusa Tenggara）的林卡島（Rinca Island），當地是印尼特有動物科莫多巨蜥（Komodo）的棲息地之一，是印尼列為重點發展的旅遊景點。印尼公共建設及住宅部昨天（26日）回應指出，該部與環境及森林部合作林卡島的發展計畫，施工工程都有科莫多國家公園的人員參與，不會傷害科莫多巨蜥的棲息生態。環境及森林部已經做過環境影響評估，在9月4日發出開發執照。

疫情重創經濟，印尼政府加速鬆綁勞動及環保法規，日前突襲通過新法，盼改善投資環境增加就業機會，卻引發大規模抗議，遭質疑修法犧牲勞工權益及環保，爭議恐持續延燒。印尼政府年初提出創造就業綜合法案後，民間抗議聲浪不斷，勞工團體多次上街表達不滿。印尼國會5日趕在全國性大罷工前夕審查完法案。印尼請願網站當天發起拒絕創造就業綜合法案的連署迅速累積逾120萬人支持，各大城市爆發罷工示威潮。在國會審議前，印尼總統佐科威（Joko Widodo）重要幕僚、海洋事務統籌部長盧胡特（Luhut Panjaitan）指出，政府因處理武漢肺炎疫情，這項法案自4月延宕至今。該法案是促進投資的關鍵，幾經協商，全國8大主要工會組織中有6大工會組織同意立法。不過，由印尼工會聯盟（KSPI）、印尼工人工會聯合會（KSPSI）等團體發動的罷工6日在各大城市許多工業區吸引成千上萬勞工參與。除了勞動法規，創造就業綜合法案通過也影響環

印尼蘇門答臘島水力發電廠建設計畫，可能因爲武漢肺炎（COVID-19）疫情與融資問題而延後三年動工。值得關注的是，該預定地位於極度瀕危的紅毛猩猩棲地上。印尼國營電力公司（PLN）負責監管這項計畫的阿薩德（Muhammad Ikhsan Asaad）說，根據PLN與開發商北蘇門答臘水力發電公司（PT North Sumatra Hydro Eenergy，簡稱NSHE）的合約，巴丹托魯電廠建設計畫原訂於2022年動工。「但現在這項計畫可能會延到2025年動工，主要是因為提供貸款的中國銀行（Bank of China）因環境顧慮與疫情關係，而停止授信撥貸」，他說。在建設計畫中，「授信撥貸」（drawdown）指的是企業取得完成專案所需的部分資金，其餘資金則會在專案建設過程中陸續支付。這項計畫的經費規模預計為16億8000萬美元，須透過股權與借款的方式融資。水壩恐毀極危紅毛猩猩棲地 二銀行撤資

印尼近年來保護狗的意識成長，但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃，跨省運輸狗的違法行為氾濫，今年勢難達成脫離狂犬病疫區目標。動保人士呼籲完全禁食狗肉，加強執法，杜絕狗肉交易。印尼2013年紀念9月28日世界狂犬病日時，訂下今年要自狂犬病疫區除名的目標。但到今年初，全國34個省和特區的25省仍有狂犬病疫情。由「雅加達動物救援網」（Jakarta Animal Aid Network，JAAN）等動物保護團體組成的「印尼無狗肉」聯盟（Dog Meat Free Indonesia，DMFI）兩年多前調查顯示，亞洲每年有約3000萬隻狗遭屠殺食用，印尼至少有上百萬隻。JAAN共同創辦人佛蘭肯（Karin Franken）4日接受中央社記者訪問時說，調查發現印尼狗肉交易的規模如此之大，「我們感到很驚訝」，各地市場的大小規模不同，但「基本上幾乎每個地方都有」。她舉例，特別是在蘇拉威西（Sulawesi）、

社運人士指出，從人權保障與環境保育的面向來看，印尼政府所推行的永續棕櫚油認證計畫做得還不夠好，並且應該要納入原住民與當地社群的意見。印尼政府目前正在為「印尼永續棕櫚油」（Indonesia Sustainable Palm Oil，簡稱ISPO）計畫草擬規範，並且原訂於今年4月中公布，但因武漢肺炎（COVID-19）而延期。英國非政府組織「環境調查局」（Environmental Investigation Agency，簡稱EIA）與印尼的環保團體「Kaoem Telapak」分析草案後指出，就算延期公布，印尼政府也來不及調整ISPO及其「準則及標準」（principles and criteria，簡稱P&C，為ISPO的核心價值）。他們發現草案的問題主要有，草案中並未納入（特別是原住民族權益的）社會保障制度，並再次忽略次生林作為自然地景的一環，應該受到保護的事實。分析報告指出，「草案

綜合外媒報導，印尼大量的醫療廢棄物被堆積在坦格朗（Tangerang），當地的垃圾掩埋場5月時崩塌，大量的醫療垃圾流入西薩達河（Cisadane River）中。總長138公里的西薩達河是當地居民重要的水資源，許多民眾會在此處洗澡和洗衣服，河流恐成病毒溫床。印尼衛生部指出，3月到6月期間國內共產生1480噸醫療廢棄物。衛生部官員努拉里（Imran Agus Nurali）表示，已通過新的法規，其中包括醫療機構處理相關廢棄物的準則。印尼法律健康協會的流行病專家邁爾克（Mahesa Paranadipa Maikel）指出，如果這些醫療廢棄物散佈在河流附近的社區，則會污染當地水源且有傳播武漢肺炎的可能。

今（2020）年7月，一份刊登在國際期刊《當代生物學》（Current Biology）的研究指出，生產椰子油對於生物多樣性的影響比棕櫚油嚴重5倍。但這份研究隨即也在社群網站上激起辯論。例如，華威大學（University of Warwick）靈長類動物學家拉梅拉（Adriano Lameira）就在推特（Twitter）上諷刺：「親愛的伐木公司，若您需要正當化自己在亞馬遜和東南亞國家做的那些壞事，或是需要反駁自然保育團體對您提出的批評或法律行動，那這份刊登在當代生物學期刊的研究，就是您所需要的。」