十大環境新聞

歷年回顧 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 |

2007十大環境新聞票選的結果，環境運動者的解讀如何？筆者訪問幾位環保人士，可看出各界對結果有意外、也有期待。 民眾生態保育意識的提升環境議題以往總是污染和開發案，較受關注，但是今年的票選結果中，台東蘇鐵因外來種入侵造成生態危機在票選中名列第十。荒野保護協會保育部主任周東漢認為，民眾在新聞媒體的報導下，了解到外來種是很嚴重的問題。他表示，這個議題未來更值得政府與民間特別投入關心，一起採取實際行動。不過，他認為「這個議題的比重應更往前一點」。 國道讓道紫斑蝶的議題是少數票選議題中正面的新聞，這次更登上第三名，周東漢認為，這是因為高工局與民間保育團體合作，透過媒體宣傳效果相當大，因此得到民眾特別的關注。其他例如生態廊道的觀念，目前有生態學者調查生物道路車禍（road kill）的問題，若未來政府或企業有更多這樣善意的舉動，可以讓民眾了解這些對生態保育好的事，更進一步省思我們是否需要興建這麼多道

時間：2007年12月26日下午2:00 地點：非政府組織（NGO）會館國際上下水道建設採BOT的成功經驗，使得政府在污水處理政策上，積極效法國際。不過台灣的BOT政策一度因弊案頻傳，受到立院的預算凍結。營建署下水道工程處處長李建賢表示，在各界對下水道BOT政策冷靜思考評估過後，2007年6月15日立法院再次審議通過，並同意採自辦及促參雙軌推動、加速辦理下水道BOT。除了興建下水道、提升接管率，污水處理仍應與河川污染防制結合，此外，生活污水的回收再利用也是未來的政策方向。政府朝向永續發展推動政策，在民間，在社區中推動再生能源的運用，亦有積極作為。大地旅人環境教育工作室江慧儀提到國際上，由社區發展出的永續作法，包括訂定再生能源使用率的政策，和建構空間讓民眾發揮創意的再生能源利用。她更提到改善生活價值，以在未來都市人口高於鄉村人口時，在都市發展永續社區的前景。 有機農業的發展在國人重視飲食安全

時間：2007年12月26日下午2:00 地點：非政府組織（NGO）會館臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全指出，一直以來台灣的政治生態讓我們的環境付出相當大的代價，政治惡鬥、財團掛鉤、利益分贓，讓許多法案胎死腹中，也讓許多預算倉促通過，更讓許多開發案予取予求。2008年，台灣的下一步該怎麼走？選舉在即，民眾如何發揮力量，成為台灣環境的把關手？ 綠黨表示透過選制的改變再加上選民理智的判斷，小黨在國會中成為關鍵少數，是個轉機。綠黨承諾若能在國會取得席次，將扮演資訊公開的角色，公佈所有密室協商過程，讓國會透明化；另一方面也採取資源共享的方式，撥出7成政黨補助款成立社會運動基金。綠黨中執委溫炳源認為，民眾可以透過多元的選舉制度，發揮更大的力量，決定台灣環境的未來。 逢甲大學水利工程與資源保育學系助理教授蘇惠珍認為，民眾也可積極參加說明會表達意見，以治水預算為例，民眾可提供主管單位專業審查委員

危機1：兩黨分贓的建制化 兩票制的比例代表精神是讓政黨政治由對抗邁向合作的關鍵，但在國、民兩黨「殲滅小黨」的算盤下、台灣第一次的兩票制選舉結果，可能重蹈美國兩黨分贓政治的後塵。 單一選區，「藍綠」版圖將在各選區固著化，淪為只顧選舉（區）利益，不問公共政策的弱肉強食競技場。 台灣不分區的名額遠低於區域名額，使得多元社會力量的代表聲音無法等值出現。若兩票制下的不分區仍由兩黨朋分。將使台灣確立成為兩黨政治，任何弱勢、非主流的進步力量，永遠被排除在政治場域之外。 就環境議題來看，目前兩黨加碼朋分治水預算的狀況，會愈來愈嚴重。 而花蓮縣兩黨立委候選人都力推蘇花高，便是反映單一選區選票必須過半的壓力，讓「拚經濟」的意識形態更強，另一方面，環保的力量如何在此產生槓桿作用，值得思考。 危機2：環保立委掛零的風險

歷年前瞻∣2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |

聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)於2007年11月17日報告中表示，「全球氣候變遷已『急遽且不可逆轉』，各國要努力適應，學習與氣候變遷共存。」這是IPCC對全球暖化威脅所做最嚴厲且最為直接的警告。以台灣目前生態環境現況，並無充裕的籌碼來因應未來可能的氣候改變，特別在台灣海洋保育上，尚且落後陸上保育至少20年，如今面對台灣沿岸漁業資源瀕臨枯竭、近岸水產養殖環境惡化、自然海岸線不斷消失、陸上污染源仍不斷流入海洋，最基本的海岸法與執法尚未落實等，都是令人心碎且需反省的真相。 展望2008年，真正能落實救援台灣海洋的政策，迫切必須執行下列5項行動方案： 1. 建立有效管理的海洋保護區──重點在管理而非劃設 建立海洋保護區是最好永續經營海洋資源的方案，全球已有2000多處海洋保護區，聯合國呼籲各臨海國必須在2012年前，將海岸的12%劃設為保護區，2020年增加為20%。更重要的是台灣四面環海，

經過一個月的票選活動，「全民e公投」網路票選2007十大環境新聞，結果今天揭曉。「蘇花高爭議」登上年度台灣環境新聞首位，得到1160票，「台塑大煉鋼廠環評爭議」以980票，位居第二。台灣環境資訊協會理事長董景生表示，今年台灣的重大開發案在環保團體積極介入、參與環評審查會議，並透過媒體與網路等將資訊充分公開下，民眾普遍了解到開發案與環境的關係，對於這些環境新聞也投注較多的關注。在國際方面也顯示台灣與世界同步的環境意識。「北極不再冰封」以1262票，高票登上首位，「農業污染危機」以898票次之。董景生表示，全球暖化議題發燒，從票選結果可見民眾對於暖化造成北極海冰融化的事實充分認知，且與國際民眾的反應一致。美國知名環保團體「山巒協會」（Sierra Club）所進行的2007環境新聞票選，北極冰融和高爾致力推動抗全球暖化亦是吸票最多的議題。現今民眾特別重視吃的安全，農業污染造成土地和環境的危機，

「妳知道劉德華嗎？」那時候我大四，偶然的機緣，利用週末騎車到烏來下盆部落，幫一群想再讀書的泰雅族朋友重拾書本。見面的第一天，我問了這麼一個蠢問題。「她們是原住民，不是土包子。」同行朋友的提醒，我才頓然驚覺，這遠道而來的關心，因不了解而失禮了！「都已經要當老師的人了，為什麼還會問那種笨問題？」雖然已在屏東古樓部落教了第三年，但那次因陌生而起的窘境，仍然不時會浮現腦海，惕勵自己。原來，就算事先已作了些功課，還是有所不足，仍然易陷片面半解的窠臼；需得親臨，才得見真實與完整。 問題是，親臨，談何容易？台灣雖然不大，二高、高鐵、雪隧也已先後通車，但許多交通不便的地區，仍然現實地存在著，也就限制了馬不停蹄的台灣人親臨異鄉的機會與意願。缺乏接觸，缺乏理解，也就缺乏了欣賞、關心與體諒。 交通，真的改變了生活呀！讀大學時，我常從左營搭午夜的平快車，半夢半醒地抖動七個半小時到台北，再搭公車趕到公館上第一堂課。

2007年進入倒數計時，回顧這一年，什麼是印象中最重要的新聞？是民生物資與油價高漲、中正紀念堂改名民主紀念館、楊宗緯含淚退出星光幫，還是台灣之光王建民蟬連19勝？有些新聞像看煙火一樣稍縱即逝，但是，以下這些新聞，卻關係著呼吸的空氣、喝的水、孩子的孩子，將生存在什麼樣的環境……《搶救溫室效應 高污染產業攻防戰》本來應該在一二月綻放的山櫻花、桃花李花，今年11月就已經百花齊放。氣候暖化導致生物時序錯亂的現象不斷發生，為了減少溫室氣體的排放，京都議定書規範締約國必須在2012年之前，將溫室氣體排放量消減到1990年之前的水準，但是從1990年到現在，台灣的二氧化碳排放卻增加了130%，是全世界增加最迅速的國家，幾乎呈現失控的現象。但政府對這樣的狀況不但束手無策，反而繼續推動高污染高耗能的產業，台塑鋼鐵、國光石化和彰工火力電廠，就是今年最讓環保人士跳腳的案子！

Dear friends： 2007年即將進入尾聲 我來幫忙推薦一下2007十大環境新聞票選活動 線上票選網址是 http://test.ngo.org.tw/vote/enews2007/ 本來12月初是用HEMI與POPO公民新聞平台的推文收藏方式來計票 但考慮到使用率與投票率的問題 最後還是增加了線上票選的功能 不限定每個人可以投幾票 快來說說看你比較關注哪個議題 剩下最後幾天 要投要快！ 今年2007 我個人比較關注的環境議題如下： 你投幾號呢？ 國內環境新聞： 2.人人自危？！電磁波的爭議與存廢 四月地球日到台北參加NGOs環境會議，聽陳椒華說明過，所以比較有印象。 4.國內創舉 國道為紫斑蝶讓道 九月初中南橫環島到花東公路時，親眼看見一路上紫斑蝶屍體遍野，深有感觸。 5.三崁店糖廠諸羅樹蛙事件——保育與開發的拉鋸 年初也曾與同學到附近的總爺看諸羅

由台灣環境資訊協會主辦，Peopo公民新聞平台、Hemidemi共享書籤網站協辦的2007十大環境新聞票選已進入倒數階段，而美國的山巒俱樂部（Sierra Club）也在其網站上進行年度環境新聞票選。關心環境的讀者不妨參考下列的票選內容，並前往票選頁面進行投票。1. 蜜蜂再見——北美蜜蜂群的神秘失蹤事件，讓養蜂人家和困惑的專家們警覺，可疑的原因包括蜂群衰竭失調（CCD）、全球暖化、基因改造穀物到手機電信塔。雖然真正的原因還不明確，但是這個事件顯現出我們對於只靠一種動物傳花授粉的過度依賴。