六輕

環署18日上午審查六輕空污環評核可量，並釐清2012年7月的排放許可量，此確認完成後，六輕四期的環差案也將繼續進行。即便環署終將這些數字統整釐清，也獲得專案小組確認，但與會環團強調，談減量不能避談實際申報量，更要追求實質減量。六輕則指出，4.8期將取消部分增產計畫，增產工廠數量從12下修為5，也不再以已停工的TDI工廠作為減量來源，並新增3項減量方案，相當期待4.8、4.9期的審查盡快「解凍」。雖然六輕五期的擴建案遭打入二階環評後並撤案，但部分擴產計畫卻化身為4.7、4.8、4.9期計畫。因空污排放相關數據總是「兜不攏」，六輕、雲林環保局、環署督察總隊、環保署空保處與民間團體各據其詞，環差會議討論始終無交集。因此去年4月第258次環評大會中，環署提出由環保署、雲林縣環保局、六輕與民間團體共同釐清「環評審查核可量」及「2012年7月許可量」，再進行環差審查。環署釐清環評審查、空污許可、申報原

台西鄉海埔新生地上千公頃養殖魚塭16日遭黑色落塵汙染，海埔新生地1400餘公頃魚塭，水面上浮著一層黑色不明物，漁民紛紛搭乘膠筏打撈，縣府環保局也派員採樣追查肇禍元凶。14年前六輕曾發生類似汙染，漁民把矛頭指向六輕，要求出面說明。台塑集團主管表示，與有關單位共同採樣後，須判讀比對才有結果，初步用顯微鏡分析，樣本含有藻類；由於之前下雨，外界關心是否有空氣懸浮微粒被帶下來，台塑也已在第一時間先檢查六輕製程，但並無異常。六輕也表示，各廠區氣體排放均依規定標準嚴格處理，昨天（16日）派員到魚塭採樣黑色不明落塵，待化驗結果出爐，再研商後續處理事宜。台塑集團主管說，懸浮微粒汙染來自工業其實不多，另有來自交通工具、營造以及海洋濺沫；樣本進行比對後，會將結果送交雲林縣環保局。

雲林縣台西鄉海埔新生地上千公頃養殖魚塭16日遭黑色落塵汙染，水面上浮著1層黑色不明物，環保局派員採樣追查肇禍元凶，由於15年前六輕曾發生類似汙染，漁民紛紛把矛頭指向六輕。台西鄉漁民丁武宗昨天（15日）清晨前往魚塭巡視，發現水面一片烏黑，馬上通報環保局，雲林縣副縣長張皇珍等人趕往現場，指揮環保人員採樣蒐證，「台西養殖權益促進會」也派員協助，發現海埔新生地1400餘公頃魚塭都有黑色落塵，情況嚴重。張皇珍表示，目前尚無法確認汙染源是否為六輕，但初步研判，有可能是燃煤或排放廢氣的懸浮微粒肇禍，已針對六輕燃煤發電廠、廢棄燃燒塔展開調查，釐清責任問題。「台西養殖權益促進會」理事長林源泉指出，此次黑色落塵與15年前如出一轍，合理懷疑是六輕肇禍，希望六輕盡速出面說明解決，否則不排除發動大型抗爭爭取自身權益。

雲林縣長李進勇11日參觀「南風攝影展─台西村的故事」時表示，六輕的污染是全面性，是全國性的議題，中央應正視。「南風攝影展」策展人黃旭表示，台西村原本是濁水溪出海口北岸的一個小農村，自從1998年六輕在麥寮設廠以來，每年夏天吹「南風」之際，六輕工業區的398支煙囪就會將排放物吹到台西村。他說，台西村民不僅被迫生活在排放氣體的味道中，更有可能面臨空氣中各種有害物質帶來的健康風險，這次攝影展，主要是透過攝影及文字，讓參觀者瞭解、思考「自然環境與人的互動」的問題。李進勇指出，他是第一個提出禁燃石油焦與煤的縣長，依法雖然不能馬上禁止六輕燃燒，但可擬訂相關條例，嚴格管控排放標準，並將許可年限從5年縮短至2年，以維護縣民居住環境的安全。

六輕利用石油焦與生煤發電，排放大量二氧化硫，也造成當地居民健康疑慮。如今許可證有效期限陸續到期，民間要求不再展延續發，更在2014九合一大選時，取得雲林縣長李進勇「六輕禁燒石油焦與煤」的承諾。縣府新團隊上任後，民間持續施壓，要求李進勇立刻宣布明年開始停發許可。雲縣環保局局長曾春美表示，縣府禁燒政策並未改變，但須待自治條例完成立法。六輕擁有7張使用高硫燃油、石油焦與生煤的電業設備許可證，其中3張在今年到期，其餘將在2016、2017、2018年陸續到期。《自從六輕來了》電子報團隊號召律師、學界、醫界等上百個民間團體發起連署，6日上午前往雲林縣政府發表聲明，要求李進勇明確兌現承諾，立即宣布不再展延許可證。民間指出，「停發許可證」就是李進勇治理六輕污染的尚方寶劍；反之，如果續發，六輕、縣議員與縣民都會質疑縣府只是「玩假的」，縣府想完成自治條例也就更不可能。《自從六輕來了》總編吳松霖指出，李進勇目

環保署4日表示，為了改善台灣的空氣品質、保護民眾健康，將要求對六輕、臨海、林園與南科等4大工業區，必須設置空氣品質監測站，掌握空氣污染物對於民眾健康風險及環境影響的情形。目前要求4大工業區都必須在2015年底前完成設置，當中高雄林園工業區將在5月最先上路。探討中國大陸霾害問題的紀錄片「穹頂之下」近來受到兩岸熱烈討論，台灣的空氣品質除了受境外汙染物影響之外，國內的工業區排放也是一大汙染源。環保署空保處處長陳咸亨指出，24小時空氣品質監測站必須設在工業區的鄰近鄉鎮與下風處，可以核對工業區排放污染的關聯性，如果週邊居民對工業區排放的物質有疑義，未來就會有更明確的證據可以證明。

雲林縣長李進勇認同環保團體主張六輕禁燒石油焦與煤，並責成推動自治條例立法，但環團根據台大教授詹長權的報告與《空汙防治法》，要求縣府不要發照給六輕就能立即免除汙染，可是縣府仍強調，法律未周延之前，仍得依現行法令行政。環保團體「自從六輕來了」於去年發起「你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎？」民間自辦公投活動，讓當時所有縣長候選人及前縣長蘇治芬都簽署同意票，最後李進勇當選，縣內電業禁燒石油焦與煤成為李明確承諾的環保政策。環團趁勝追擊，要求縣府停發許可證給六輕，才能立即落實禁燒目標。「自從六輕來了」發起人吳松霖指出，六輕3張石油焦與煤使用許可證將到期，倘若李進勇同意續發許可證（每張期限可達5年），縣府便毫無理由與依據要求六輕禁燒，無異背棄選民，凸顯李的禁燒宣示終究是一場空。環保局長曾春美說，已依縣長指示研擬並推動自治條例禁燒石油焦及煤，待草案完成將召開公聽會廣納各界意見，並將詹長權的研究列為未來空汙防治參

首先感謝《自從六輕來了》電子報給我們邀請卡，能前往科博館參觀南風攝影展，讓我有機會有資訊、關心我們的島。原本是抱著看一個藝術寫實攝影的心情走進了第二特展室，從「台西人」開始慢慢的一張一張黑白照片開始看，看著圖片配著文字，心情也一張一張的累積，沉重了起來。隔代教養、年輕人外移、環境汙染、經濟力下降，這些問題從一張一張的安靜黑白相片中都在訴說著；從居民的話中明白南風原本是夏天的海風，諷刺的是如今的海風，變成的刺鼻酸臭，南風令人厭惡，只因為六輕的侵略。看著在展區上方一張一張拿者過世的親人照片的投影，我停下腳步看影片一輪又一輪，畫面很寧靜，但卻強而有力的打在我心上，我並不打算看文字，因為光看著照片，眼眶就濕了，心裡五味雜陳。居民們再也守護不了自己原本的東西了，農業、漁業、健康、家人，一件一件的失去，一件一件的消失，他們想控訴，控訴那深夜偷排放的廢水，控訴廢棄帶來的汙染，卻因一句「沒有證據」，而沒有

雲林縣長李進勇昨（19）日宣示，要兌現競選承諾，已要求環保局依立法程序修正法令，禁止六輕燃燒石油焦與煤。六輕公投聯盟於本屆縣長選舉期間，自辦公民投票「你同意六輕禁燒石油焦與煤嗎？」請各縣長候選人簽名，其中李進勇委託民進黨雲林縣黨部主委許根尉投下同意票。李進勇當選縣長後，環保團體更是多次要求李表明反石油焦立場。李進勇強調，自治條例並非其任內所擬，與其無關，他昨天已要求環保局重新擬訂「雲林縣公私場所使用燃料管制自治條例」，將有條件允許燃燒石油焦與煤的條例，修改成禁燃石油焦與煤，以落實其競選承諾。環保局長曾春美表示，將重新擬訂條文內容，並辦理可行性評估與公聽會，廣納各方意見後，提送議會審議。台塑麥寮六輕管理部副總陳文仰表示，使用石油焦是能源再利用，包括美國、日本及中國等國家都在使用，環保署有一定的排放標準，若有新能源政策也應該全國統一，而且業者根據政府政策所購建的設備，若全面禁用，企業是否可提出

今年雲林縣長選舉 形同「禁燒」正式公投！由於民間團體從今年4月開始，推動「你同意六輕禁燒石油焦和煤嗎？」掃戶公投，獲得沿海鄉親熱烈迴響，前縣長蘇治芬於是在8月13日親自到聯盟工作室投下同意票，接著，李進勇也委派縣黨部主委公開投下同意票。此後，李進勇喊出「有安全的六輕，才有安全的家園」之口號，並且將「雲林縣內電業禁燒石油焦和煤」列入主要競選政見。同時李進勇在沿海各鄉的造勢大會上，幾乎場場主打六輕公害。此外，李進勇還用大張全版文宣、宣傳車、電視廣告，不厭其煩地宣傳主張禁燒石油焦和煤！此次2014年縣長選舉，李進勇在傳統民進黨難以突破的沿海選區大獲全勝，尤其於麥寮鄉，2014年之得票數比2012年立委選舉，竟增加63％！可以說，2014年的雲林縣長選舉，就是「禁燒石油焦和煤」在沿海選區的正式公投。因此，懇請李縣長千萬不要辜負選民對您的期待！請縣長儘速兌現雲林縣內電業禁燒石油焦和煤的承諾。 據報載

台塑企業表示，媒體報導「六輕擴廠後，當地文蛤今年大減收」，與事實不符。雲林耘林藝術人文生態關懷協會理事長林富源質疑，六輕擴廠後，當地文蛤黑殼率越來越高，2014年更大減收，只有往年的2至3成，連花生也減收。台塑強調，經實地進行了解後，環保團體質疑內容顯然與事實不符。對於文蛤外殼變黑，台塑認為，主因文蛤飼養於魚塭中，由於水的流動變差，水體中的懸浮物質、投餵的殘存飼料，及投放的養水肥料容易堆積魚池底；使池底表層增加粒徑細小的泥成分，讓底質水的通透性降低，久而久之產生黑泥般的缺氧層。若長期養殖過程未進行底質改良，文蛤外殼就容易變黑，成長遲緩，嚴重時更會造成死亡；台塑評估，這些養殖狀況為養殖漁戶個人養殖操作習慣所致。

環評決議終結審查六輕「與農搶水方案」六輕長期劫奪雲林水資源，造成地層下陷，搶奪農業用水，早已嚴重侵犯國家糧食安全，然而六輕一再擴廠，用水需索無度，7年前開始提出「農業尾水再利用方案」，企圖在新虎尾溪中游的田尾大排及湳子工作站2處，分別設立取水點架設渠道，於揚塵氾濫、農民叫苦連天的枯水期，加碼搶奪10萬噸農業用水！六輕聲稱這10萬噸水只是「農業尾水」，意指農民不要的農業回歸剩餘水，不影響農業用水。但事實上，雲林縣政府水利處處長林榮川出面反駁，這兩處取水口位於灌溉區前端，實非農業尾水，而是農民的灌溉用水。此外，這項欺人太甚的「與農搶水方案」，連中央環評委員都看不下去，在今年11月26日環保署第274次環評大會上通過決議：六輕所提之農業渠道灌溉尾水再利用案窒礙難行，此案「終結審查」；在場環評委員要求六輕應以海水淡化等方式自籌水源。水利署與雲林農田水利會公然為六輕護航！但縱使環評會議已終結了六輕的