公共論壇

  • 省思破壞後的破壞

    省思破壞後的破壞

    歷經14年,與雪山山脈堅硬可比鋼材的岩石鬥爭,面對六個斷層帶與98個剪裂帶的阻擋,數次最高達每秒750公升的大量突發性湧水,施工期間帶走了多名工程人員、毀壞了德國來的全斷面鑽掘機,最後,還是將雪山開通了一個大洞,通車之後湧入大批的人潮,人們與媒體高呼只要通過總長12.9公里的隧道,40分鐘就到宜蘭的便利,然而四個多月的通車之後,卻出現大量滲漏水的危機,直到今日加上沒申報的漏水就超過十起,面對各界的質疑、擔憂,第一線的工程單位交通部國道新建工程局則多方安撫,對於隧道可能坍塌的疑慮,回應「機率極低」,對於總流水量提升、多起漏水處未通報的質疑,則回應「流水量在合理範圍,最近宜蘭山區常下大雨」,對於施工曾出現的問題瑕疵,也回應「已有多次修補被刺破的防水膜」。國工局的安撫看來沒什麼作用,因為就連毫無科學訓練的人們都了解自然的力量,總超過人類的想像,多處的滲漏水可能隱藏隧道結構的問題,可能是災難的開始

  • 選市長 公民來審議

    選市長 公民來審議

    今年台北市長選舉和往年相比,有個別具意義差異。公共電視、中央社和四家平面媒體,通力合作舉辦「台北市長選舉審議式辯論會」,希望能透過公民的積極參與,讓選舉競爭建立在公共政策的辯論。我們常說,投票選舉,是人民當家作主。選舉機制,如果要實現人民作頭家的理想,候選人就必須針對民眾所關心的議題,提出政見來爭取選民的支持;選民們審慎地思考、判斷候選人的主張,根據政見內容來投票。遺憾的是,在現實中,民眾卻缺乏適當的機會,來提出他們關切的議題,也缺乏充分的資訊,來判斷候選人的主張。選民真正關心的議題,候選人可能避而不談。候選人所打的議題,民眾卻漠不關心。許多選民在投下選票的時候,並不知道候選人的政策主張。這樣,我們是難以作民主社會的主人的。「台北市長選舉審議式辯論會」希望創造一種可能性,讓候選人能夠回應民眾關切的問題,讓選民有比較充分的資訊來評比候選人的政見主張。「審議式辯論會」結合了「電視辯論」和「公民

  • 貧窮阻斷了和平

    貧窮阻斷了和平

    2006年度諾貝爾和平獎頒給南亞孟加拉人民共和國的經濟學者穆罕默德.尤努斯和他創辦的「鄉村銀行」(Grameen Bank),由於他們指出一條當前全球化資本主義發展困境的出路。若對照近日北韓核子的試爆的國際局勢,這個獎項從「脫貧」著手,更具有積極和平的意義。我們正處在人類自己研發的科技所發展出各種毀滅性的武器,以及面臨戰爭大規模毀害的威脅,非和平狀態所帶來的,除了戰爭本身的破壞力以及國際秩序的影響之外,同時也威脅到人的基本存在所應有的條件與權利。然而和平的建構絕對不應該是以暴治暴,以戰來止戰,也不限於外交使者所穿梭建立的國際關係,不是透過軍事與武力來推動與維護國家安全的軍備競賽或「恐怖平衡」,而是如何共同為人類發展,以及面對各種型態的暴力的「生存的科學」。消極的和平要達到的是所謂直接暴力的消除,也就是防止戰爭。積極和平的目標就是比消極和平更進一步要去除面對各種威脅人類生存的社會因素,包括貧

  • 氣候變遷的真相

    氣候變遷的真相

    「不願面對的真相」在全球播映,引發很大迴響。這是部記錄美國前副總統高爾有關氣候變遷的演講,100分鐘的演講,同時穿插他的心路演變。不令人驚奇的是內容,主要是要說服聽眾相信氣候變遷的到來、影響與責任。令人驚奇的是演講者,一位政治家竟然全盤相信,並取得第一手的科學數據,全世界走透透,將他的生命奉獻在科學傳道的工作上。高爾選擇直接將科學數據以精彩的圖表與簡潔扼要的陳述,向廣大的知識份子來說明。他的聽眾有北京大學的高材生,也有芝加哥商業鉅子,當然也包括紐約的股市聞人及倫敦眼高於頂的知名學者,但是他的訴求對象仍是以美國公民為主。這部電影所企圖呈現的就是:科學界發現人類行為確實會影響全球氣候,而政治家正踏遍各地傳遞這個訊息,電影工作者則更深入地運用電影製作與發行,廣泛地影響人們的思維,以免真相被掩蓋。電影中最令人震驚的內容是:高爾提出北極格陵蘭島上的冰川,在21世紀內可能融解,屆時除許多海島與海岸國家

  • 為促進公民社會而努力 公視召募北市公民

    為促進公民社會而努力 公視召募北市公民

    親愛的公民您好:很冒昧打擾您,更誠摯請您協助。做為媒體工作者,我們對社會的兩極對立,感到憂心。對於過度競爭下,媒體偏重衝突的報導,感到痛心。台灣需要建立ㄧ個成熟的公民社會,已經是社會的共識,雖然這個呼籲,經常淹沒在激情的對立聲和荒謬的口水戰中,但我們都知道,只有理性的溝通,才能達到真誠的理解,從而獲致誠摯的寬容。基於這樣的理念,在去年年底縣市長選舉時,公視和民間學術機構、社區大學合作,舉行台南縣長候選人審議式電視辯論 (Deliberative Debate),由公民會議的代表,與縣長候選人進行電視辯論。去年首開先例,獲得社會的迴響。今年,公共電視更進一步和中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、中央通訊社,聯手主辦 2006台北市長選舉的審議式辯論會。我們將召募公民、舉行公民會議,審議市政問題,再由與會公民向市長候選人直接提問。「公民會議」是補強民主的途徑,「審議式辯論」讓公民直接和候選人

  • 污染的蔬菜來自何方?

    污染的蔬菜來自何方?

    記得大力水手卜派吧?很少人不知道這號卡通人物最主要的精力來源就是菠菜!吃了菠菜之後力大無窮,也成為不少父母希望小孩多吃蔬菜的最佳範例,不過自美國菠菜遭到大腸桿菌污染擴及美國23州,造成3人死亡,一百多人腎臟衰竭生病之後,現在反倒是聞「菠菜」而色變,而且不止美國,進口美國菠菜的加拿大、墨西哥甚至是香港、台灣,也引發不小的恐慌,在下架前台灣已販賣進口的84%有毒菠菜,實際上世界各地不少人已經將有毒菠菜吃下肚,就在菠菜危機還未平息之際,美國牛肉發現大腸桿菌汙染的新聞又再度出現,經濟全球化的今日,美國食物的大腸桿菌也可能在你家冰箱中。食物的汙染來源有很多種可能性,從水源、生產環境到加工、運送甚至是販售過程皆有可能遭污染,美國33個品牌之污染菠菜目前最有可能的來源在其生產過程,無論是來自灌溉的加州地下水或是農場污染的牛糞,皆顯示工廠化的農業生產,在環境汙染以及食品安全上都出現很大的弊病,食品的生產與

  • 河川日的省思

    河川日的省思

    走在舟山路上,微風吹來,兩旁的水黃花樹落英紛紛,打在行人的身上,帶來微涼的秋意,讓趕赴聽講的我也沾染了一絲校園悠閒的氣息,這一天要聽的是加拿大河川日創辦人馬克.安吉洛(Mark Angelo)博士的演講,他應邀來台參加9月25日由水利署在宜蘭舉辦的台灣河川日活動,由加拿大駐台北貿易辦事處特別安排與台灣提倡河川保育的非政府組織代表們對話和交流。河川日最早是在1980年時,由在加拿大卑詩省透過戶外休閒協會所創,一開始是由志工組織在湯普森河安排淨河活動,再逐漸推廣到加拿大各地,去年就有十萬人透過逾百個社區活動來直接參與,2003年加拿大聯邦政府正式認可河川日為全國性的活動,而聯合國也師法卑詩省河川日的精神,從2005年起宣布開始推廣全球河川日的理念。安吉洛一如我對加拿大人的印象,溫和謙遜且沒有架子,他簡單地闡述當初家鄉的河川污染十分嚴重,幾乎沒有半條魚,於是他們慢慢地開始種植植物、做污水處理、禁

  • 單幫大閘蟹 你敢吃嗎?

    單幫大閘蟹 你敢吃嗎?

    6日聯合報獨家披露國人可從中國大陸攜帶10公斤,相當於40隻的大閘蟹入境,不必經過檢疫檢驗手續。海關官員表示中國大陸不是農政、衛生單位認定的「疫區」,所以早有此規定,只是國人不知。筆者乍看此新聞,只覺不可思議。中國大陸的大閘蟹不是一直有藥物殘留問題嗎?何況連體內外極易汙染大量對人體有害微生物病原的毛蟹都可逕自入台,還有什麼水產品不能進口呢?農政、衛生單位為國人食的安全把關的機制,令人質疑。海關所謂「疫區」應只是指霍亂弧菌造成流行的疫情而已,但可怕的病原多的是呢。一般而言,蟹類水生動物可生長在不同程度汙染的水域內,又以底棲小生物、水草和腐爛動物屍體為食物,因此毛蟹的體表、鰓部和胃腸道大多附著大量的細菌、病毒、或原蟲、寄生蟲微生物。因此除了霍亂弧菌外,還包括痢疾和傷寒桿菌、腸炎弧菌、A型肝炎病毒、血吸蟲和肺吸蟲的幼蟲,有些還是國內法定傳染病的病原呢。這些微生物對健康毛蟹本身無害,但對人體卻是致

  • 國立成功大學以如此粗暴方式對待老樹

    國立成功大學以如此粗暴方式對待老樹

    在台南市勝利路與大學路交叉路口的停車場,準備要進行學生宿舍及校友會館興建工程,這裡有好幾棵老樹,其中有兩棵大芒果樹,及一棵大榕樹,是狀況很好又很大棵的;然而10月2日,成大竟以粗造粗暴的方式將大榕樹斷枝、斷根到放倒,全部一天做完。這是最差的示範,而且還是出現在規模頗大、又很有錢的國立大學,路過民眾看不下去向市政府檢舉。頂著國立大學的光環、官僚式的作風 (秘書及總務),嫌市府管得太多了,說這是他們自己的地方。市府承辦人員被擋在牆外,好奇的我過去了解,發現現場成大的官員官僚惡劣,反倒怪市府沒有公告老樹、沒有事先告知等等,實在是聽不下去,忍不住發火!別忘了這是國立成功大學,花的是納稅人的錢、校園內是公共空間、而這也都是公共財!我們不滿的是台南市的最高學府、最有錢的學校,除了不斷蓋房子還會做什麼?一棵樹要移植,用常識都知道要小心處理,尤其還是一棵大樹,怎會一下子從斷枝到斷根到放倒?要移植過去的自強

  • 農村的致命坑洞

    農村的致命坑洞

    9月27日,這一天下午,我如常坐在書桌前,書寫被稱為「白米炸彈客」的楊儒門及台灣農業的報導,卻聽見村庄路傳來嗚伊嗚伊的救護車聲響;有事發生。不久後,我就在院埕聽見,剛剛有3個村庄小孩被淹死了,其中一個是我國小同學的小孩。我愣住,繼而淚下。3個彰化縣溪州鄉圳寮村的孩童,失足跌落,死於盜採盜挖砂石所形成的農地坑洞內;這已經不是我們村庄、不是溪州鄉,也不是全島各地農鄉的第一次。從80年代末,房地產開始飆漲、黑道分子開始藉由盜採河川砂石獲取暴利,繼而參選或金援各候選人,建立起盤根錯節的政商關係,於是,全島河床附近的村庄小孩,也開始陸續成為「發展」下的祭品;被盜挖的河流形成漩渦,沿途吞沒那些到溪流母親懷裡玩耍的鄉下小孩。20幾年前,我們村庄就有好幾個小孩,被捲入河床的漩渦內,同時也和這次的情形一樣,一個小孩被捲入(掉落),其他小孩馬上想要去救,結果全部罹難。彼時「意外」發生時,失去孩子的農家只能悲傷

  • 蘭嶼青青草原遭逢浩劫

    蘭嶼青青草原遭逢浩劫

    蘭嶼鄉公所繼椰油灣、消波塊破壞綠蠵龜產卵沙灘、天池天梯的荒謬登山步道、朗島不知何用的港口之後,又一個莫名其妙的建設「青青草原大道」,青青草原美麗不復見,開春滿佈的百合該何去何從?蘭嶼鄉公所最近在青青草原用怪手挖出一條500公尺的跑道,鄉公所的傑作,要做人工步道、停車場、瞭望亭……天啊~~~~浩劫!挖土機糟蹋的路徑是從垃圾掩埋場一路挖進去,不同於一般遊客走的路徑。走到草原最上端往左側就會發現這個令人百思不解的跑道,這兒春天會開滿野百合,可是挖土機把許多植物連根拔起,只是為了讓遊客可以方便開車進入,還是官府要興建工程來作些什麼?青青草原歷此浩劫,哀悼中~~~~

  • 公民的環境資訊與媒體

    公民的環境資訊與媒體

    「沒有知識也要有常識,沒有常識也要看電視……」,儘管是句玩笑話,當電子媒體日漸成為主流社會資訊的重要來源,我們對資訊來源的選擇性似乎也局限於電子媒體中的發言人、新聞記者或是電視台主管的選擇,而對資訊內容真實性、重要性的要求,卻日漸的不加思索,說實在的,就在多數電視台傾全體人力在百萬倒扁行動的報導上,我們看到的花絮遠比這場行動展現的意義多,在各樣社會議題上,我們看到的肢體衝突遠比揭露實質的問題多,身具社會公評角色的媒體不僅在「第四權」的監督、探查責任下退位,對於事實陳述的功能也難以彰顯。在環境議題上,如果單從電子媒體一般報導了解,我們能看到的除了抗爭行動,與公部門、事業單位的爭執,再不就是大批翻白肚的死魚屍體,遭重金屬、戴奧辛污染的牲畜,或者已是慘遭侵害的土地與失去健康的人們,對於環境傷害的來源、爭議卻少予著墨,媒體的立場與市場的考量往往是決定方向的真正原因,卻輕易的歸責在閱聽大眾身上:因為

  • 01......223224225......254