人與動物衝突觀點討論

  • 蝙蝠出沒! 離岸風機可能衝擊全台1/3物種 生態對策不能等

    蝙蝠出沒! 離岸風機可能衝擊全台1/3物種 生態對策不能等

    蝙蝠用超音波偵測環境,還會被風機擊中嗎?「如果風機靜止不動的話不會,但是當扇葉高速轉動,蝙蝠飛行通過扇葉時,前一刻偵測到沒有阻礙能通行的地方,下一秒卻可能瞬間被扇葉擊中。加上扇葉運轉時會帶動氣流,蝙蝠太靠近的話,也容易被氣流捲進而受到重創。」成大生命科學系教授李亞夫耐心解釋道。蝙蝠屬於翼手目,全世界有多達1300種,是哺乳類動物中僅次於嚙齒目的第二大目,在台灣已知有37種蝙蝠。或許因為晝伏夜出的習性,多數人對於蝙蝠的了解不多;在風機生態風險議題上,蝙蝠所受到的影響不亞於鳥類,然而不論是在國際或者台灣,蝙蝠議題被注意到的時間也相對較晚。缺乏明星光環 風機生態影響看不見的蝙蝠議題「這是一個不被看見的問題,」台灣蝙蝠學會秘書長周政翰點出蝙蝠議題長期受到大眾忽視的癥結。蝙蝠不夠討喜可愛,也不是明星物種,加上體型嬌小又在夜間活動不易觀察,諸多因素使得蝙蝠長期處於「不被看見」的位置。「風機運轉會造成蝙

  • 曾玟學/國民黨不要打假球,提的這是石虎保育條例,還是開發保護條例?

    曾玟學/國民黨不要打假球,提的這是石虎保育條例,還是開發保護條例?

    在歷經兩次封殺後,這個會期苗栗縣議會非常有可能通過「石虎保育自治條例」,目前共有兩個版本送進議會,分別是由時代力量、民進黨、無黨籍議員共同提案的版本,以及國民黨團韓茂賢議員提案的版本。我們的版本是議會改革連線的成員和民進黨團共同討論過多次,並徵詢數位專家學者意見後,修正而成,以下簡稱改進版。接下來,就帶大家一同檢視,改進版、之前被退回的縣府版,以及國民黨版,到底哪些地方不一樣。以下條列說明十項不同之處。(沒空的朋友可以拉到最後看結論)1. 制定目的縣府版:為保育苗栗縣(以下簡稱本縣)瀕臨絕種野生動物石虎及石虎利用棲地,以恢復其族群之存續與繁衍,並達成石虎保育與自然生態保育之目標,特制定本自治條例。改進版:維持原文。國民黨版:刪除「石虎利用棲地」。2. 各機關權責-工商處部分

  • 「石虎死亡公路」苗140縣道首設區間測速 盼降低路殺

    「石虎死亡公路」苗140縣道首設區間測速 盼降低路殺

    苗栗縣南部主要貫穿東西的幹道140縣道,因發生石虎路殺事件為全國最高,被不少人稱為石虎的「死亡公路」。包括苗栗縣府、公路總局與林務局會勘後,認為在140縣道增設區間測速,避免車輛超速,以免車速過快導致石虎路殺,目前苗栗縣府已獲補助850萬,正進行相關設置程序。苗栗縣政府警察局交通隊指出,目前獲得850萬補助,目前規劃將於140縣道雙向12至25公里路段設置,希望能成為降低石虎路殺的有效方式。140縣道發生石虎路殺事件頻繁,最近一起發生於10月底,該道路今年已累計7起,占全苗栗縣石虎路殺比例約1/3,被不少人稱為石虎的「死亡公路」,加上之前卓蘭鎮公所申請前瞻計畫補助,於140縣道旁設置大安溪濕地公園工程,被認為破壞石虎棲地,引起全國關注,也讓140縣道的石虎路殺防治持續受到關注。之前苗栗縣府農業處已經陸續依序清除140縣道道路兩側綠籬,並增設警示車輛減速LED警示牌等,之後也規畫於遲滯石虎穿

  • 我家也有太陽能:預防鳥害是用戶責任 下了蛋就不能讓牠搬家

    我家也有太陽能:預防鳥害是用戶責任 下了蛋就不能讓牠搬家

    「吊CD光碟片對屋頂太陽能板防鳥是沒用的。」日本防鳥公司AONE提醒客戶,隨便從網路查到的方法,怎比得上專業人士的多方考量。事實上,在日本,家用屋頂太陽能板的鳥害問題,不只是防鳥工具的選擇,還包括現場環境的判斷,甚至牽涉到動保規範。「對聰明的鳥兒來說,光是簡單的防治方式是無效的。」無論是太陽能板或農田防鳥,總會強調「鳥是很聰明的」,鳥兒不好騙、會學習會進化,不能等閒視之。不管是稻草人、防鳥機器,甚至是用老鷹等猛禽去驅趕,多半都只能有一時或者有限的效果。防鳥無法一勞永逸 物理性隔絕是最上策日本農業研究機構「鳥獸害論壇」對於鳥害防治的結論是:「能夠突破鳥的學習能力,把牠趕走一勞永逸的作法,現階段還沒有,相關的研究開發也不多。」可見看輕鳥兒,用簡單的方式就想解決鳥害問題,是不可行的。

  • 我家也有太陽能:屋頂型太陽能對鳥兒的致命吸引力

    我家也有太陽能:屋頂型太陽能對鳥兒的致命吸引力

    「鳥兒一旦住過屋頂太陽能板底下,會通知牠的同類,大家四處以此為家。」對於太陽能板上的鳥糞等鳥害,日本防鳥業者如此分析。福島核災後,家用屋頂太陽能板成長迅速,至今超過300萬戶以上。然而,都市裡常見的鳥兒,偏好在屋頂太陽能板底下築巢,帶來鳥糞、枝條等,影響發電效率也帶來衛生的問題。鳥兒為何偏好在這裡築巢呢?防鳥公司KOYO認為,基本上「人類想要住在舒適的地方,鳥的想法也是一樣的。」對鳥兒來說舒適的住所,大概有以下幾個條件:一、高處。或許讀者有察覺到,一般地面型太陽能板(廠區),底下不太會有鳥兒去築巢。這是因為鳥兒偏好高處的關係,換句話說,不是每個太陽能板的裝設處,都會吸引鳥來。鳥為什麼喜歡高處呢?高處的視野好,可以看清楚周圍的狀況,讓鳥兒有安全感。特別是對弱小的鳥類來說,在地面上有被貓襲擊的可能性。僅管在高處也可能被猛禽捕獲,但在視野好的高處,萬一有猛禽靠近,比較容易逃走。所以鳥常停在大樓外

  • 我家也有太陽能:借鏡日本20年經驗 鳥害首要問題在疾病傳染風險

    我家也有太陽能:借鏡日本20年經驗 鳥害首要問題在疾病傳染風險

    「注意到鴿子在太陽能板底下築巢時,可能已經有很多隻了。」研究鳥害有30年以上經驗的日本廠商KOYO分析道;對照實際圖片,眾多鴿子圍繞著屋頂太陽能板的模樣,煞是驚人。究竟鳥害對太陽能板有什麼影響?如何防範?這是太陽能發展到一定程度的日本,正在經歷與克服的問題。日本屋頂型太陽能趨向普及 提供台灣寶貴的前車之鑑福島核災後,住宅裡的節能設備受到矚目,特別是太陽光電,在技術發展、補助金制度(目前已陸續終止)的幫助之下,裝設用戶急速增加(見下圖)。

  • 「猴害」溪頭安全亮紅燈 台大:考慮「結紮」減猴量

    「猴害」溪頭安全亮紅燈 台大:考慮「結紮」減猴量

    國慶四天連假,溪頭自然教育園區遊客絡繹不絕。13日中午用餐時間,1隻公的台灣獼猴闖入,原本鎖定一位遊客的泡麵,失手後改搶奪另1對夫妻的食物,搶走1個饅頭之後,又將整包乾糧奪走,且不怕生地坐在大石頭上享用。有遊客氣憤表示,溪頭的猴子未免也太過於囂張。台大實驗林管處指出,溪頭園區大多是人工針葉林,可以提供台灣獼猴的天然食物並不多,如今猴群增加,且愈來愈不怕生,有朝低海拔遷移的趨勢,這些異常現象應與遊客長期以來不當餵食有因果關係。除了在售票口及園區熱門景點豎立警示牌,提醒遊客勿餵食、勿接觸,更不可將食物露出,也會派員在園區加強巡防及宣導;此外也考慮以「結紮」方式減少猴群數量,但相關細節仍有待與台大校本部獸醫、森林等相關系所進一步討論之。

  • 用稻草人防止鳥吃稻米?來看看鳥有多聰明

    用稻草人防止鳥吃稻米?來看看鳥有多聰明

    「用人體模型或稻草人來嚇阻鳥。做得跟人類越像,效果越好,但最後鳥還是會習慣它。常常更換放置的地方或方向是很重要的。這種方法對山鳩比較有效。」日本農業研究機構「鳥獸害論壇」,有種種鳥害防治的方法與評估。即便不是農夫,一般民眾都知道稻田裡稻草人的存在是為了嚇阻鳥;而包括果樹等其他作物在內,報章雜誌上也常見各種鳥害防治方法,比如今年5月在大阪舉辦的「農業綜合展示會」,驅趕鳥的無人機就吸引不少目光。然而,既然會有日新月異的防鳥方法,就暗示問題無法一勞永逸,歸根究底,一切都是因為鳥兒頭好壯壯,聰明過人的緣故。很多園圃用了各種機器去趕鳥,效果卻不如人意。失效的理由雖然很多,但特別值得提的有三種。

  • 我們的猴厝邊(觀光篇)嚴守三不「不餵食、不干擾、不接觸」

    我們的猴厝邊(觀光篇)嚴守三不「不餵食、不干擾、不接觸」

    台中市和平區的武陵農場,遊客除了為盛開的櫻花著迷,獼猴們的一舉一動,更讓大家驚喜。花朵、嫩葉、果實,都是台灣獼猴喜歡的食物,牠們正吃得津津有味,享受著大自然提供的美食。不過聰明的獼猴也已經學習到,一旦人們來了,代表食物也出現了,於是只要有得吃,獼猴就往那裡去。台東縣東河鄉的登仙橋遊憩區,目前成為近距離觀察台灣獼猴的熱門景點,遊客因為好奇,想親近獼猴,常常會拿出食物吸引牠們靠近。但獼猴畢竟是野生動物,一旦我們越過應保持的界線,就容易產生人猴衝突,獼猴原有的生態行為,也開始有所不同。鄰近大台北都會區的陽明山國家公園,部分猴群的覓食模式,正逐漸改變。野生動物看到人類,一般會盡速逃離,但這群出現在路邊的獼猴,不但不怕人,還會不斷朝車輛靠近。陽明山擁有豐富的自然資源,山林間樹葉、果實充足,對獼猴而言是優良的棲息環境。早在1985年國家公園成立後不久,就在普查下確認,紗帽山一帶有獼猴分布。不過從201

  • 我們的猴厝邊(農業篇)別再是「好啊,來互相傷害啊!」

    我們的猴厝邊(農業篇)別再是「好啊,來互相傷害啊!」

    走進屏東縣春日鄉的芒果園,映入眼簾的,是散落一地的果實與紙套。李金德兩年前退伍後,接手家中的芒果園,邊種邊學,怎麼也沒料想到,會遇上「猴害」這個大難題。更南端的滿州鄉,農民種植作物以黑豆與火龍果為主,因為位在山谷地形,周遭生態豐富,包含梅花鹿、山豬、果子狸等野生動物不時出沒,有時會闖入果園,當中又以獼猴帶來的影響,最讓農民困擾。台灣獼猴主要棲息於森林地帶,獼猴之所以出沒在各地果園,是為了覓食,正如人類為了生存,也會想填飽肚子。剖析農業區中的人猴衝突,最大的主因,其實源自人類對山林土地利用方式的改變,許多低海拔森林逐漸被開墾使用,獼猴棲地消失,加上鄰近山邊的作物種植面積提升,生產的又多是因應市場需求的甜果,自然吸引獼猴光顧。於是每逢收成季節,農民為了守護作物,只好想出各種防猴策略。從放鞭炮驅趕到利用收音機製造有人在場的假象,甚至還有農民在田間播佛經,試圖感化猴群。極少數農民受不了農業損失,對

  • 國內首部道路生態指南 高公局出版《路死誰守》 不讓動物白白捨去

    國內首部道路生態指南 高公局出版《路死誰守》 不讓動物白白捨去

    全長約1000公里國道路網,雖僅佔省道路網10%,卻肩負國內每日車流量160萬車次、66%之運輸量。另一方面,因開路而減損的棲地與生態系,透過野生動物路死畫面,令人印象深刻。台灣道路密布,生態課題更形嚴峻,交通部高公局十幾年來,首創將路殺調查列入清潔人員常態工作中,並發展各項對應策略。這些訊息及經驗,今年出版成圖文並茂的路殺圖鑑,要將路殺改善減輕的經驗傳承下來。面對道路生態課題 出版書籍傳承經驗根據交通部2017年底的統計,台灣機動車輛登記數為2170萬4365輛,道路總長4萬3206公里,每平方公里土地,有長達1200公尺的道路。台灣道路密度在全球排行前段班,對於生態環境的意義是什麼呢?由交通部高速公路局出版的《路死誰守-高速公路護生指南》,即圍繞這個主題探討解決策略,並在「路殺課題與減輕改善作為」章節中,延伸出路殺課題的減輕改善、國內道路致死研究發展簡介、國道生態保育與路殺減輕改善作為

  • 廣原小熊開啟人工照養程序 這次不募資由公部門主責

    廣原小熊開啟人工照養程序 這次不募資由公部門主責

    落單的台東「廣原小熊」,自上月27日被發現、等待母熊至今已超過10天,卻仍遲遲等不到媽媽現身。林務局台東林區管理處(以下稱林管處)昨(7)日召開專家會議,決議進入第二階段處置「先照養、再野放」,將小熊移往林管處場地,預計照養至一歲左右,確認身體健康、發展健全後,再擇時擇地野放。「廣原小熊」照養及野放專案小組由林管處與特有生物研究保育中心共同組成,將邀請相關單位與專家學者提供意見。這也是首次由政府保育單位全權負責。去年7月的南安小熊的照養事宜,由台灣黑熊保育協會發起民間募資並集結各地資源,此次廣原小熊案例,權責回到公部門身上,對此黑熊保育協會顧問王嘯虎公開發文表示肯定與支持。廣原小熊目前推估3-4個月,據自由時報報導,這10天來小熊的活動力強、食慾佳,照護團隊提供的蘋果、火龍果、雞蛋和主食都被吃光光,還不時上演拆房、挖地洞等戲碼,就像小孩一樣調皮搗蛋、搞破壞。由於利奇馬颱風將至,本週會先將小

  • 01......060708......25