交通運輸

  • 計程車空轉耗油 每天浪費73萬公升

    計程車空轉耗油 每天浪費73萬公升

    街頭計程車川流不息,行人隨招隨停,看似方便卻常阻礙車行速度,危及慢車道騎士安全;而計程車在市區忽快忽慢、忽左忽右攬客時,更浪費大量汽油,排放更多廢氣。台灣綠黨昨(27)日在交通博物館前召開記者會,主張政府應師法先進國家,管制隨手招計程車,鼓勵設置電話叫車與配車系統,可減少計程車司機空車時間,並可節省能源,減少二氧化碳排放,改善交通亂象,一舉數得。目前大台北都會區計程車車輛登記數達六萬多輛,其中台北市約3.5萬,台北縣約2.5萬,根據台北市交通局調查,計程車司機每天平均工時達10小時,空車率高達60~70%(距離空車率60%、時間空車率70%),每天有三分之二時間在空轉,以平均時速20公里的速度行駛在街頭,燃油效率每行駛一公里就需耗掉7公升汽油。

  • 2、3千輛機車奔馳 縣議員建議綠島改電動車

    2、3千輛機車奔馳 縣議員建議綠島改電動車

    台東綠島觀光旺季期間每天湧入4、5千人,2、3千輛機車環島奔馳,不僅對空氣造成威脅,最近還衍生地下加油站問題。台東縣議員陳顯興提議以電動車取代汽油機車;台東縣長鄺麗貞同意和相關單位研商可行方案。

  • 空氣會殺人

    空氣會殺人

    台北市的人口年年下降,但汽、機車數量卻不減反增。雖然捷運已通車10年,公車專用道也遍及市中心,但是從交通局的統計,從2001-2005年,台北市民搭乘大眾運輸每年約為9億7千萬人次,其中,公車以每年2千萬人次減少,捷運以2千萬人次增加。由此可以證明,捷運路網的擴大、公車專用道的普及,只是讓公車族轉為捷運族,沒有減少私人載具的數量,台北市的空氣品質日益惡化。另一個令人吃驚的數字是,台北市去年有24萬9296人罹患支氣管炎、肺氣腫、氣喘等肺部疾病,也就是去年台北市民每10個人不到,就有1個人有肺部問題。這個數據比高雄多出2倍多,且比很多其他縣市加起來的總和還高。今年Stark投資公司、Concordia顧問公司、德意志資產管理(DeAM),亞太中心主管Ed Peter也轉遷至新加坡。另一項統計也指出香港在吸引外國僱員的排名,一年內由第20名急跌至第32名,旅遊業者也表示,許多旅客都抱怨香港空氣

  • 未來城市環保車 星港計畫引進

    未來城市環保車 星港計畫引進

    為了解決車子太多的問題,美國麻省理工學院的工程師正在研發一款最新的城市環保車,未來只要身上帶一張卡,到指定地點刷一下卡,就像租一台超市購物車一樣,任何人就可以把環保車開走,這種既方便又環保的概念車,很有可能率先在新加坡或香港出現。

  • 城市願景――高雄篇

    城市願景――高雄篇

    高雄,一個被工業區包圍的城市,一個被汽機車佔領的城市﹔有一群人,他們用自己的雙腿,在城市中叛逃,追求自由呼吸的快樂……很多人都知道,高雄是工業城市,空氣污染是高雄躲不過的宿命。在重工業的環繞下,高雄的二氧化碳排放量高達每人每年34公噸,是台灣平均值的3倍,台北的5.8倍,極可能是世界第一!這其中除了工業污染之外,汽機車排放的廢氣,也是高雄空氣惡化重要的原因。高雄市有150萬輛的汽機車,幾乎跟人口數一樣多,而機車密度更高居全國之冠,其中半數以上是對空氣污染貢獻相當高的二行程機車。乘坐大眾運輸系統的人,在高雄是少數族群。根據統計,高雄市的公車族群正逐年下降,從過去的8%下降到5%,跟台北、台中等其他都會相比,公車搭乘率都是最低。還在路邊苦苦守候公車的,幾乎清一色都是學生和老年人。

  • 雪隧安全無虞 日籍專家:沒噪音就可睡在裡面...

    雪隧安全無虞 日籍專家:沒噪音就可睡在裡面...

    雪山隧道滲水後持續體檢,中國土木水利工程學會23日邀請日本隧道專家西垣誠來台,經過一整天馬不停蹄的勘查,西垣誠認為雪隧安全無虞,不必封道。上次奧地利專家勘查曾說雪隧很安全,「就算放張床放在裡面睡覺都沒問題」,而西垣誠被問到是否也願意在雪隧睡覺?他幽默地說:「睡覺是可以,但我要求較高,除非沒有車輛的噪音才行。」 連續有兩位國外專家都為雪隧背書,會勘小組召集人楊永斌教授表示,彙整國內外專家意見後,預定將於年底前分結構安全、監測設備、後續處理等,分別提出建議報告給國工局,作為後續處理的依據。

  • 經濟發展之方不是蘇花高

    經濟發展之方不是蘇花高

    交通部提出「台北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書」,簡單來說便是蘇花高速公路的政策環評,總結提出數項方案送至環保署進行環境評估,除了蘇花高還有可能的替代方案,基本上行政院將依交通部與環保署的政策環評決定是否興建蘇花高的決策,然而在執意開發者的「關注」下,行政院長蘇貞昌儘管口中尊重環保署環境差異分析以及影響評估的專業,卻不忘宣示:「蘇花高興建案現已不是要不要建的問題,而是何時興建的問題」,決策者心中的選擇似乎早已底定,各界的辯論與評估分析,聽取民意與專業的共識,難道只是我們所謂「民主政治」的包裝紙?國民黨在擴大內需、扶植產業的前提下,提出交通公共建設開發作為經濟發展的必備良藥,1990年「環島高速公路網」計畫因應而生,據此提出北宜高、蘇花高成為東部經濟產業發展的代名詞,兩條高速公路穿越在生態敏感、斷層複雜的東台灣,除了自然環境與優美風光的犧牲外,國家財政也將無止境的支出在建設與修復上,

  • 硬要做?高雄港纜車BOT乏人問津 經建會仍報院

    硬要做?高雄港纜車BOT乏人問津 經建會仍報院

    台灣第一處位在都市精華區的空中纜車「高雄第一港口跨港觀光纜車」,經建會已經審查通過,將在近期內送行政院審議。不過在環保抗爭,以及回收效益的顧慮之下,這項BOT招商計畫乏人問津。儘管如此,在所謂「南北平衡」的政治考量之下,高達20多億的經費,最後搞不好又會由政府全部吃下!經建會官員表示:計畫分成纜車招商和周邊場域改善兩個部分,前者20億經費將以BOT方式辦理招商;後者5.68億,其中6成2由中央負擔。而在BOT的部分,高雄市政府近期公告招商之前已經先進行廠商意見調查,結果乏人問津!儘管如此,經建會還是完成計畫審查,將在近期內報院審查。

  • 是否興建蘇花高? 要看東部產業的未來發展

    是否興建蘇花高? 要看東部產業的未來發展

    蘇花高真的會是花東產業振興的強心劑嗎?由交通部研擬的「台北與東部地區間運輸系統發展政策評估說明書」公聽會昨(21)日在環保署召開,交通部預估東部地區未來20年的3種可能發展情境,以進行交通方案的環境影響評估說明;然而各界對東部產業發展的想像不同,且東部地區的未來整體發展計畫仍在行政院研議中,備受爭議的蘇花高再度引發討論。交通部表示,蘇花高的興建與否,還要密切評估其對生態環境與社會經濟方面的可能衝擊。根據該說明書的分析,到2015年,自然發展狀況下的東部地區聯外旅次量會達現況的1.3倍,應提升公共運輸的管理與效能;在東部永續發展綱要計畫規模下,旅次數則是成長1.4倍;但該說明書也提及,若是產業樂觀發展,旅次數則可能達到1.96倍,屆時台9線蘇花公路改善計畫若無法滿足客貨運輸的需求,要求興建蘇花高速公路的浪潮必將席捲而來。

  • 霧鎖北京城 陸上空中都受影響

    霧鎖北京城 陸上空中都受影響

    北京20日從清晨開始,天空就一片霧茫茫,由於大霧不斷持續,嚴重影響市民上下班的路況。北京市政府下令,對多條高速公路實施封路管制,空運也有多個航班延誤和停飛。京城大霧波及的範圍包括京津地區、河北中南部、山東西部和北部等地,根據氣象預報顯示,北京今天的相對濕度達95%,加上空氣污染嚴重,不只是多處公路路況視野不佳,就連機場的能見度也降到600米。

  • 高鐵噪音區劃分 環局批不切實際

    高鐵噪音區劃分 環局批不切實際

    蘆竹鄉籍縣議員褚春來20日反對桃園縣政府環保局把高鐵沿線兩側住宅區,降為第3類噪音區。環保局長蘇俊賓說,高鐵兩側距離60米內依法令就是劃為第3類噪音區;不過,法令不符實際需求,他會要求高鐵公司對受噪音影響居民提供回饋、補償或噪音防制。蘇俊賓也認同目前環境音量標準,以均能音量(即平均值)來決定是否超過標準值相當不合理。他指出,噪音源每隔2、30分鐘就來1次高分貝噪音,其餘時間都是低分貝,實際上對居民已嚴重干擾,但均能音量卻在標準值內。他指出,環保署準備修法增加最大音量限制,只要瞬間音量超過一定分貝,就是違法,不過在這之前縣府不排除限定特定時間以後,不能從事特定行為來解決高鐵等噪音問題。

  • 氫氣推動汽車 初期成本高

    氫氣推動汽車 初期成本高

    寶馬氫動力7系橋車(BMW Hydrogen 7)將於明年問世,寶馬車廠表示該系列基本上是零污染的汽車,排放出來的主要是水蒸氣。其他車廠開發的氫氣推動汽車用的是氫燃料電池,寶馬這系列的汽車則以存在燃料缸的液態氫氣推動,需要時也可以用汽油推動。然而,這新款汽車價錢卻不是普通人負擔得起的。寶馬車廠表示,該車款所有創新產品都是成本昂貴的研究成果所促成的,所以必須在初期反應成本。不過,德國「完全德國」的新燃料小組萊德表示,未來需要開發更便宜的氫氣能源,例如透過風力或是太陽能。但是,目前大部分的氫燃料均用原油產生,用太陽能的話,成本要高4倍。而研究顯示,用原油產生氫氣所製造的二氧化碳,比直接燃燒原油更多。因此,氫動力汽車還是風險很高的投資。

  • 01......233234235......260