二氧化碳

歐洲經貿辦事處處長李篤17日表示，今年是對抗氣候變遷的關鍵年，歐洲聯盟希望透過在台灣舉辦氣候變遷展，讓台灣民眾了解氣候變遷的迫切性，為世界環境承擔更多的責任。歐洲經貿辦事處協同台北市政府與行政院環境保護署，17日在台北市政府大廳為歐盟氣候變遷展舉行開幕典禮，李篤（Guy Ledoux）在演說中做出上述的表示。李篤說：「台灣民眾對氣候變遷有相當的認知，但可能低估了問題的嚴重性。我們希望這次的展覽能夠讓台灣民眾瞭解氣候變遷的嚴重性，並讓他們為世界的環境承擔更多的責任。」他指出，歐盟已啟動一個氣候變遷對應計畫，目標是於2020年將二氧化碳排放量比1990年排放量減少20%。若其他已開發國家願意在新的國際協議下，致力於同等程度的減量，歐盟願意將減量目標提高至比1990年的排放量少30%。歐盟氣候變遷展由20面大型看板與一個大型地球模型所組成，透過它們來解釋由人類活動所造成氣候變遷對環境影響的諸多證

前言：大林電廠位於高雄市小港區，廠內有6部發電機組，分別從1969年到1994年運轉。1到5號機（2部燃煤、2部燃油、1部油氣） 陸續將滿40年，台電提出淘汰這5部機組，改建為4部單機容量80萬千瓦的燃煤機組。名為「更新」，實為藉機「擴建」。擴建後的總發電量從185萬千瓦爆增到320萬千瓦，燃煤使用量增加5倍，懸浮微粒汙染物每年增加340噸，二氧化碳年排放量增加 1000萬噸，造成高雄市每人每年排放量從現在34噸，再增加7噸，穩站世界第一。此案從2007年元月第一次環評專案小組審查，到2008年4月第四次審查時 ，決議無法接受台電擴增4部機組，僅同意興建2座。但事後台電提起申覆，去年6月環評大會時，高雄市政府、市議會、 環保團體批此案不但高雄市空氣品質、二氧化碳排放惡化，且有違馬總統節能減碳政策。環保署長沈世宏裁示組成專家小組，針對粒狀汙染物、溫室氣體釐清爭議。

日本環境省與國立環境研究所等機關近日首次公布溫室效應氣體觀測衛星「息吹」號觀測資料，其中顯示不論是二氧化碳或甲烷濃度，都以北半球偏高，二氧化碳濃度以美國東部及中國大陸最高，甲烷濃度則以中國最高。由於本次觀測結果可能未排除黃沙等自然因素，之後尚須對此部分進行調整及調查。該衛星於今年1月在日本發射後不斷進行觀測，是全世界第一枚同時可檢測二氧化碳及甲烷等溫室效應氣體資料的觀測衛星。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

英國與挪威簽訂一項協議，將合作進行北海海床地層地質組成開發案，以永久儲存從歐洲所收集到的溫室氣體二氧化碳。5月29日於挪威Bergen舉行的「氣候變遷與科技」高層會議中，挪威石油與能源部長Terje Riis-Johansen及英國能源與氣候變遷政務部長杭特爵士（Lord Phil Hunt）達成協議，將共同組成一項研究計畫來確認北海可扮演的角色。北海在1996年起就已開始進行碳捕集與儲存的示範計畫。杭特爵士表示，協議中再度確認了英國處理化石燃料發電二氧化碳排放上的領導地位。碳捕集與儲存技術，有降低90%燃煤發電廠排放量的潛力。瑞斯約翰森也對會議代表提出該技術具有提供降低其他工業流程排放量的高度潛力，例如煤製油流程、液化天然氣、水泥、氧化鋁、鋼製造等。 ※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

前言：「溫室氣體減量法」歷經政黨輪替，依然爭議難解。國民黨上台後又將溫減法送進立法院，隨後幾度翻修，已不復當年面貌。去年底立法院審議完成，保留一半條文，4月中立法院決議交黨團協商。隨後六大工商團體聯名反溫減法，包括行長院長劉兆玄、政務委員蔡勳雄、國民黨團多位立委、環保署與工商團體協商多次，並謂「雙方獲得共識」。今天公聽會還有業者說，「協商不下十多次」。然而，綠黨辦公室主任潘翰疆相當不滿，批政府與工商團體協商十多次，「請問有跟環保團體協商半次嗎？」據了解，環保團體對政府與企業協商的所謂「共識」完全無法接受，一部攸關國家環境未來的溫減法，只見企業處處著墨、卻沒有環保團體的聲音。昨（1）日立法院衛環委員會舉行公聽會，學者、業者、環保團體多人與會。各界對溫減法主要爭議如下：‧溫室氣體減量應用效能標準、或排放總量管制 ‧減量目標、期程應不應入法 ‧溫室氣體抵換比例應多少才合理 ‧台灣不是附件一國家，

民進黨立委及環保團體昨天（1日）在立法院舉行的公聽會中，堅持將減碳期程納入立法中；但環保署長沈世宏強調，溫室氣體減量法雖無明訂減碳時程，但保留彈性空間，盼各界支持立法通過。這次公聽會一大爭議點在於：溫減法中是否應明訂強制實施期限。環保聯盟副秘書長李卓翰認為，馬總統訂定的標準其實是很寬鬆的，只是台灣目前以犧牲環境來追求產業發展，害怕溫減法中明訂減排時刻表後，會導致企業成本提高而寧願移往海外投資，因此政府才不願意將減排期程納入立法中。李卓翰說到，明訂減排期程一部份是為了調整台灣產業結構，若是為了留住產業而在法案上通融，只會讓有志於永續發展的產業，因劣幣驅良幣而無法擁有良好的投資環境。台灣大學大氣系教授徐光蓉也表示，1998年第一次能源會議就已針對減少溫室氣體排放量做出決議，2009年能源會議上做出的減排決議和1998年相比，並沒有進步多少。落實降低溫室氣體排放量，需要靠政府的決心。她認為，政府

歐盟執委會已於五月底提案將同意修改旨在保護東北大西洋海洋環境的「奧斯陸-巴黎公約」(OSPAR convention)，允許海底進行二氧化碳儲存。此條約目前擁有嚴格的傾倒條款，防止此區域的二氧化碳補集並傳送至海底儲存場址。草案要求碳儲存處理過程中不被混入廢棄物，且明確指出二氧化碳需永久保留在海底地質結構中。目前大西洋此區域既有的兩處碳儲存場址分別在挪威與荷蘭。 ※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

參加大城市氣候變化峰會的代表們承諾要盡可能最大限度的減少溫室氣體的排放量。此次世界40個大城市氣候變化峰會在韓國首都首爾召開。與會的40個大城市的代表們在會議結束時發表一份聲明，首先鑒定這40個大城市的二氧化碳排放量。然後則要採取措施減少廢氣的排放。但是該文件並沒有制定出必須要遵循的指標，只是承諾說盡最大可能減少溫室氣體的排放。根據聯合國所公布的數字顯示，全世界一半的人口居住在佔地只有2%的城市當中，而城市人口所消耗的能源佔全球總能源消耗量的2/3以上。與此同時，該大會還宣佈將在世界六個大陸建立16個大規模的城建項目，而這些城建項目的溫室氣體的排放量將被控制在零以下，也就是說成為完全沒有污染的項目。根據這一設想，當該項目建成後，將有接近100萬的人口工作和生活在這些社區中。

2009年全國能源會議閉幕後，能源局會後表示「圓滿落幕」，且「不負全民期待」，結論將引領台灣邁向永續發展之路。另一方面，環保團體則在會後批「能源會議不及格，對政府很失望」。雙方對會議評價出現巨大落差，未來能源政策如何在民意支持下往前走，政府恐怕得拿出更有說服力、並足以信賴的政策。民間對能源會議不看好，首先是自1998年以來，政府已開過三次能源會議，每次都洋洋灑灑得出不少結論，但最後真正落實的少之又少，我國溫室氣體排放也年年增加。會還沒開就令人信心不足，也難怪環保團體要向政府喊話，「台灣不缺能源會議，只缺政治決心。」 會議結論要逐一落實或許真有困難，但如果每次各界熱心參與、字句必較的結論都無法落實，未來政府再舉行相關會議將失去正當性。

根據今天公布的一項研究報告，讓充滿煙霧和煤灰的天空變乾淨，將大幅降低植物吸收二氧化碳和減弱全球暖化的能力。植物─特別是熱帶森林─大約會吸走人類釋放在大氣中全部二氧化碳的1/4，所以在遏制氣候變遷上扮演了重要的地位。植物透過光合作用，可以將陽光、二氧化碳和水轉化為醣類營養素。以往一般都認為以微粒形式的空氣污染阻擋太陽光線─一種稱為「全球黯化」（global dimming）的現象─將阻礙光合作用，但新的研究顯示，空氣污染會促進光合作用才是正確的。英國氣象辦公室哈德雷氣象預測研究中心（MetOffice Hadley Center）研究員、這項研究的主要作者麥卡多（Linda Mercado）說：「令人意外的是，大氣污染的效應從1960年到1999年，似乎已提升了全球植物25% 的生產力。」麥卡多在一項聲明中說：「這導致儲存在大地中的碳淨增10%」。

新加坡科學家聲稱已發現方法以較少能源將二氧化碳轉化為甲醇，成為潔淨的生質燃料。生物工程與奈米科技研究中心的科學家以無毒性有機催化劑製造甲醇，此催化劑為性質安定的氮異環碳烯(N-heterocyclic carbene)，輔以氫矽烷(hydrosilane)，可在空氣乾燥及室溫條件下，加入少量催化劑即可與二氧化碳產生化學反應產生甲醇，比過去轉化二氧化碳為有用產品的技術，減少能源投入與反應時間。

巴西環境部13日宣布，使用油與燃煤發電的發電公司未來將必須種植樹木，才能夠從政府手中取得營業執照。發電設施大約排放1400萬噸導致氣候變遷的二氧化碳等溫室氣體，這些設備未來必須補償發電附帶的環境代價才能取得營業執照，其中包括種植上千棵的樹木。這項方案將適用於新發放執照與舊照更新。環境部長明克(Carlos Minc)表示，新規定是為了履行「巴西國家氣候變遷計畫」(National Climate Change Plan)而必須採行的手段。「必須注意的是，環境部並非為電廠增加新的花費，這項費用一直都存在，只是現在必須要由整個社會來買單」明克說道。這個方法希望減緩發電對環境的衝擊，在過去環境部門只管理汙染性廢氣，其規範中並不包括此一條件。明克表示，二氧化碳雖非汙染物，但它的確促成全球暖化。