中科四期

中科四期二林園區因友達光電不進駐，在無廠商進駐的情況下，國科會正檢討轉型計畫。中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲提醒，政府應告訴民眾中科四期如要繼續開發，成本效益是多少，如可以說服大家效益大於成本，那單從經濟方面可以支持；如果沒有，應全面停止開發中科四期工程。立法院教育委員會5月14日舉行中科四期總檢討公聽會，陳吉仲指出，國科會現在連評估都還沒完成，還讓所有依舊計畫所做的用水、用電、用地工程繼續，他要求，在評估完成前，這些工程都應暫停施工。充滿政策矛盾的政府去年農委會開糧食安全會議，馬總統宣示2020年糧食自給率要從現在的31.7提升到40%，但各部會做法背道而馳，農地不斷被徵收、農水不斷被移轉。而許多專家也提到，如考慮氣候變遷，未來中南部水資源供需會有很大問題。馬總統曾宣示環境跟經濟要並重，如有衝突以環境為主，但實際上政策又不是如此。陳吉仲說：「不知道要聽誰的，大家都給搞亂了」。開發科學園

如果中科四期二林園區計畫是一齣戲，那麼從2008年11月由行政院核定後，到2009年通過環評與區域計畫委員會（土地使用變更與開發許可）審查，演變至2012年確定友達不設廠，台灣社會所有觀眾見識到一場醜陋、離譜甚至驚悚的荒謬劇，且騙局一路發展至今猶未已。5月14日立法院教育及文化委員會舉行中科四期二林園區總檢討公聽會，從園區選址、國土規劃、水資源分配、地層下陷、高壓電塔安全、地方發展與成本效益分析等面向，釐清中科二林園區究竟是不是一件對的事。很難得國科會朱敬一主委全程參加，並公開說他進政府體制「是來做事情的，不是來做官的。」好極了，做事或做官是可以檢驗的，而當下中科四期正是最佳的檢驗時機。二林園區的籌設，表面上是為了落實馬總統愛台12建設競選政見，實則是政府為滿足企業（友達光電）需求，並且對地方政治派系釋放眼前利益（如都市計畫與公共工程），所做的「政治決定」，並透過國家機器，上從行政院、環保

中科四期二林園區因友達光電不進駐、長期水源沒著落、國科會已宣布園區重新檢討，但所有依舊計畫所設計的用水、用電、用地工程還繼續施工。而就在母親節前夕，怪手又開到彰化溪州莿仔埤圳沿岸要開挖引水工程，溪州老農民在烈日下坐在怪手前守護母親之河，把一朵朵康乃馨插在怪手上，但溫柔的守護卻換來警察的舉牌、驅離、包商還揚言要告農民….詩人之憤怒與淚水詩人吳晟14日在立法院教育委員會召委林淑芬舉行的中科四期公聽會中淚灑會場，對著國科會主委朱敬一怒吼：你為何不快點下令停工，工程一直做一直做….讓基層下包商與農民對峙，淺淺道理，重點是天良….。話還沒講，詩人就用右手用力抺了臉，想壓低聲音，但一說到政府把家鄉農民視為珍寶的「沉積土」說成「汙泥」，又說每年花多少錢要幫農民清汙泥時，聲調立刻又高了起來，飽含憤怒、接著就是決堤的淚水。「全世界都知道濁水溪灌溉用水最珍貴的就是沉積土，因為有沉積土才有濁水米，但官方給的公文

中科四期二林園區中期用水工程爭議有最新進展，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華，今天指中科四期環評定稿本中的「中期用水期程」涉偽造。環評定稿本中將中期用水期程從原審查結論的「（民國）101－104年」改成「101－105年」。環保署稍晚也發出新聞稿，指中科四期送審書件在審查過程中的中期用水期程一直都是「101－104年」，但中科委任的中興工程公司後續定稿確認中，在未告知環保署的情況下，逕更改成「101－105年」，導致審查資料與定稿資料不一，已發文中科管理局改正，並主動移送台北地檢署查明。環評定稿本被發現造假，只要改正就可以？陳椒華表示，如果環評書定稿本寫錯或偽造，被發現只要改正就好，此例一開，所有開發單位都敢造假偽造，無須負任何罰則或刑責了。環保署應該立刻撤銷中科四期案、或重新環評，討論長期用水及其他問題。國科會副主委賀陳弘則回應，大度堰在2009年11月23日環評審查結論進入二階環評，水利

國家科學委員會還在評估中科四期的轉型，但提供中科四期的引水工程卻未見停歇。反中科搶水自救會等民間團體10日上午在立法院召開記者會，痛批中科四期面臨轉型，但調用農業用水的引水工程卻仍然在施作，他們直指中科管理局涉嫌圖利，讓彰化農田水利會可以賣水給自來水公司，將按鈴控告中科管理局長楊文科、農田水利會前後任會長等人背信、圖利、偽造文書等罪。台灣農村陣線、反中科搶水自救會在民進黨立法委員林淑芬、鄭麗君的陪同下召開記者會，要求國科會立即停止中科四期引水工程的進行。鄭麗君指出，中科局共花費將近38億元興建引水工程及淨水廠，然後讓彰化農田水利會得以每噸1.19元賣水給自來水公司，水公司再以每噸7.35至12元的價格賣給廠商，水利會及水公司獲利甚鉅，但中科局每年還要支付6262萬元的營運費用，這些成本卻由人民納稅錢承擔實在不合理。台灣農村陣線表示，如果將引水工程的成本加上未來每年的營運費用，中科用水的成本

彰化農田水利會進行中科四期的引水工程，需要一處14．5公頃的沉砂池，計畫徵收台糖土地，昨4月30日在溪州工作站舉行公聽會，當地農民到場要旁聽，卻被告知「會開完了」；鄉長黃盛祿與縣議員李俊諭、江熊一楓到場關切，抨擊水利會「黑箱作業」，台糖則表示，會配合國家政策。農田水利會的這項引水工程，被當地反對的農民稱為是滅農的「搶水工程」，公所日前接獲通知，昨4月30日上午10時要在溪州工作站召開公聽會，上百農民聞訊趕往旁聽，不料正當大家整好隊伍要進入工作站時，工作人員卻告知「會開完了」，隨即有數人從樓上會議室下來，魚貫離去，並不願表示意見。農民見狀，群情嘩然。李俊諭、江熊一楓嚴詞抨擊，水利會依法召開公聽會，卻不讓農民旁聽，簡直是黑箱作業；但工作人員表示，10點準時開會，當時有出面邀請農民進會議室旁聽，但沒有人理會。由於徵收的地主只有台糖一個單位，所以很快達成共識，20分鐘就結束了。鄉長黃盛祿則表示，國

2012年3月21日，彰化溪州莿仔埤圳水源頭，天氣晴朗如盛夏，溪州農民放下農作來到廣場，河堤上巨大的布條寫著「「滅農工程馬上撤銷、全民團結護水」。斗笠下黝黑的雙眼笑開了，因為剛剛國科會副主委賀陳弘宣布：「朱主委已明確向大家表示，3月8日國科會就向廠商要求配合政府的考慮暫停施工，國科會已聽到大家的聲音，做這樣的決定。」農民蔡麗月站上台對著賀陳弘、中科管理局局長楊文科、以及10多位立委深深一鞠躬：「這幾個月來的奔走，最感動是以前都沒什麼反應，這次謝謝你們來了，本來以為沒希望，但現在我覺得很有希望，大家說對嗎….」為因應中科四期二林園區中期用水，國科會中科管理局編列23億元預算，委託彰化水利會沿著彰化縣溪州鄉百年歷史的莿仔埤圳水源頭，開挖堤岸道路埋設輸水專管24.3公里，穿越溪州、埤頭兩鄉鎮，興建「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，這項工程引發溪州農民搶水危機。3月21日當天水圳飽滿的水映照兩

俗稱「媽祖魚」的中華白海豚已瀕臨絕種，立委「跨黨派」提案增訂「白海豚條款」，修改「海洋汙染防治法」第18條，要求發電廠、科學園區及工業區不論排水至海洋或河口，都應離岸至少3浬或水深30公尺以上，盼及時搶救白海豚。該案已獲43位立委連署，包括國民黨立委蔡錦隆、邱文彥，親民黨立委張曉風、民進黨立委田秋堇等都是主要提案人，台聯黨團正、副總召許忠信、黃文玲也連署支持。提案指出，中華白海豚已被國際自然保育聯盟（IUCN）列為「極度瀕危」，台灣西岸僅存不到九十隻，根據國際鯨豚專家研究，白海豚五大威脅更包括「生活廢水及農業、工業化學汙染」、「棲地消失」，只有立法才能減少工業廢水汙染。邱文彥說，白海豚最適合生存區域是在水深15公尺內，過去他擔任環保署副署長曾到香港考察，當地「港珠澳大橋」工程為避免干擾白海豚洄游路徑，多花數十億興建海底隧道。他強調，3浬、30公尺深是海洋最敏感區域，除有白海豚，小魚苗也在此

上天恩賜的水源 滾滾濁水陽光下閃著銀光 奔流河川，灌注遼闊田地 恩養世代子民 是島嶼農鄉的血脈血脈正被搶奪 一部部金權集團的怪手 挾開發之名、開膛破肚 沿著水圳路 埋下利益糾纏輸送的暗管 直逼圳頭水稻瑟縮著 蔬菜恐慌探問命運 果樹大力搖動枝椏爭生存 農民齊聚圳頭守護 手中沒有任何武器 不懂什麼關說與人際 只有握緊各式農具 喝叱怪手撤離請站出來 年輕的、年長的 有筆、有攝影機、有編輯台 有機會建言的行政幕僚 請來和農作物站在一起 和農民並肩作戰 和河流母親同一陣線 因為農鄉是我們 大家共同擁有的島嶼糧倉請站出來呀 決策中的官員、委員、學者專家們 請面對歷史報告 請面對天地良心自我評估 請面對後代子孫誠實坦白說說看學術可以包裝多少貪婪 可以為多少工程利益護航 說說看短暫的權位 做了哪些選擇？哪些決定 是在戀棧之中、推拖之中 造了多少孽？ 或是符合公義的承擔親愛的鄉親朋友 不甘願水源命脈被搶奪的

友達光電出爾反爾不進駐中科四期二林園區，國科會主委朱敬一宣布重新調整園區方向，但目前所有依舊的計畫所進行的工程，包括引水、電力、工地等等都持續進行中，4月12日溪洲農民北上行政院抗議，行政院政務委員張善政承諾一周後舉行協調會，昨（19日）國科會舉行協調會。國科會：中科四期轉型訂案前 所有工程不會停工會後國科會副主委賀陳弘說明，2個月內將提出二林園區未來轉型計畫，送到行政院核定後，再進行相關程序（例如環境影響評估差異分析），可能要一段滿長的時間。在此之前，工程停工沒有正當性。(包括溪州莿仔埤圳沿岸農民訴求停工的「中科四期調度使用農業用水計畫工程」)。賀陳弘表示，所謂可以停工是非常特殊的政策變更，這個籌設計畫沒有修訂前不能說是政策改變，要以行政院核定的籌設計畫為準。在這種情況下如果要求停工，對合約方是嚴重的權利侵害，從法律面來說，停工並沒有強大的正當性。因此可能在二林園區轉型計畫確定前，所有工

彰化縣溪州農民昨（12）日第12次北上，在行政院大門前頂著烈日從上午等到下午，結果等到政務委員張善政一句：「這有合約關係，不能隨便講一句話就叫他們停工。」這種說法不但毫無誠意、欺騙百姓，加上國科會之前宣布停工、又放任包商繼續動工，這一連串的顛三倒四，讓人對政府最後一點信心已蕩然無存。為因應中科四期二林園區中期用水，國科會中科管理局編列23億委託彰化水利會，沿著彰化縣溪州鄉莿仔埤圳水源頭埋設輸水專管24.3公里興建「中科四期調度使用農業用水計畫工程」，這項工程引發農民搶水危機。而這個原為友達光電量身訂置的園區，因友達不來了，631公頃的園區陷入無廠商進駐的冏境，國科會主委朱敬一於3月12日宣布重新檢討園區方向。在溪州農民抗議工程繼續動工下，國科會副主委賀陳弘於3月21日在彰化溪州鄉莿仔埤圳水源頭，當著農民、立委的面宣布暫停這項引水工程。

中科四期至今沒有所謂「高科技」廠商進駐，國科會3月8日已報請行政院重新檢討、研擬轉型，但擷取灌溉用水的引水工程仍在施作；彰化農民不滿政院拖延1個多月仍未處理，昨第12次北上陳情，在烈日下於行政院前靜坐抗議。最後政務委員張善政及國科會副主委賀陳弘至現場表示，19日內將召開檢討中科四期的協調會，但彰化溪州現場工程因與包商的契約問題，在協調會之前無法承諾停工。農民批評，政府竟然如此鴨霸，明明工程已經沒有必要，卻繼續放任動工。78歲的老農民鄭森益表示，自己從小就住在這條水圳邊，喝水靠她、種田靠她、甚至玩樂也靠她，可以說是「濁水養大漢」、養到老。而今天政府卻放任包商大肆挖掘這條百年莿仔埤圳、搶奪農民用水，實在非常的憤慨。出身溪州、嫁人也選擇溪州的農民蔡麗月也說，當初聽到國科會表示中科四期將重新檢討，而因為用水需求將改變，中科搶水工程亦命停工的消息時，自己心裡實在是非常歡喜，覺得抗爭了這麼久，終於有了