英國衛報報導，根據一份非政府組織研究報告，垃圾管理不善導致開發中國家每年數十萬人死於本來容易預防的疾病，而塑膠垃圾使這個問題雪上加霜。在較貧窮的國家，都市垃圾往往未妥善收集，垃圾的堆積加劇疾病的蔓延。根據慈善機構Tearfund的說法，廢棄物管理不善導致40萬至100萬人死亡。雖然廢棄物管理不善的問題已存在幾十年，但不易分解的塑膠垃圾讓問題更加嚴重。塑膠垃圾阻塞水道導致淹水，散佈透過水傳染的疾病。人們燃燒塑膠垃圾會釋放出有害毒素，導致空氣污染。報告發現，在開發中國家，每一秒都有一整個雙層巴士的塑膠垃圾被燒毀或傾倒。某些塑膠變質時釋出有害化學物質到環境中，並分解成微塑膠，這會造成什麼後果目前所知有限，在較貧窮的國家幾乎沒有紀錄。

談到海洋塑膠污染，最震撼的莫過於海龜鼻孔中插著塑膠吸管。然而，英國獨立報報導，科學家最新發現，塑膠污染還會傷害海洋中重要的造氧藍綠菌——原綠球藻（Prochlorococcus）。原綠球藻是海洋中最豐富的光合藍綠菌，全球原綠球藻的數量約有1000的16次方。牠製造地球上10%的氧氣，也是海洋食物網的關鍵成員，而塑膠釋出的化學物質會干擾原綠球藻的生長。「研究結果揭示了塑膠污染意想不到的危險，」研究作者之一、麥格理大學學者摩爾（Lisa Moore）說。一般已知動物會吃下塑膠垃圾，但塑膠對海洋食物鏈基層的藍綠菌究竟有什麼影響，學界所知甚少。這是第一份探討塑膠如何影響原綠球藻的研究。「原綠球藻對海洋食物網至關重要，有助於碳循環，產氧量估計佔全球氧氣總量的10％，」主要作者、麥格理大學研究員德杜（Sasha Tetu）博士說，「等於你每10次呼吸中就有一次是出自原綠球藻的貢獻，但幾乎沒有人知道人類

稀土戰已然開打，而未來的戰場很有可能就在深海。許多人擔心這樣的步調太快，科學家更率先呼籲先停止深海採礦，因為有研究指出，深海生物存在過去不為科學界所知的抗生素，對於具備抗生素抗藥性的超級細菌可能是一大突破。聯合國則著手草擬相關公約，承諾2020年提出法規規範。深海商業開採競賽已開打 恐來不及找到新藥就被破壞普利茅斯大學醫學微生物學家厄普頓（Mat Upton）教授在實驗室中發現一種深海海綿體內的微生物可以殺死病原體。他意識到，要對抗具備抗生素抗藥性的超級細菌，這可能是一大突破。去年的後續實驗證實，這種來自東北大西洋Rockall海槽下、深達海面下700公尺的海洋細菌，體內存在一種過去不為科學界所知的抗生素，有機會對抗每年在英國就造成數千人死亡的細菌感染。深海雖有豐富的特殊新物種可開發新藥，但厄普頓和其他科學家也擔心，深海礦物探鑽熱可能影響深海生態。「我們正在研究海洋資源的生物活性潛力，希望

全球生態保育敲響警鐘，有史以來最全面性、相關領域第一份的跨政府報告已在本月初出爐。以下呈現由台灣環境資訊協會所翻譯整理、出自聯合國機構（IPBES）的「全球生物多樣性與生態系服務評估報告」《the Global Assessment of Biodiversity and Ecosystem Services》決策者摘要（Summary for Policymakers，SPM）內容：A. 全球性的生態衰退｜B. 直接與間接原因｜C. 永續未來可能無法實現｜D. 即刻展開合作A. 自然生態以及生態系勞務，包含生物多樣性、生態系統功能和服務，正面臨全球性地衰退。

位於日本岡山縣瀬戸内市的「牛窗」海域，被稱為日本的愛琴海，風景優美不在話下；附近橄欖園裡的「幸福之鐘」展望台，是戀人的聖地，吸引無數情侶駐足；從這裡還可以眺望到，包括黑面琵鷺等瀕危物種在內，多達115種的野鳥——以及協助猛禽保育的太陽能發電廠。

1880年代工業革命、1882年全球第一座公用集中式燃煤電廠都發生於英國。百餘年後的今天，全球皆面對著低碳轉型不可逃避的共同責任，英國坐在已開發國家的頭號列車中，更應肩負起過去排放歷史，落實氣候減量行動的責任。以下從幾個英國轉型大事記，看看英國氣候行動是否強勢回歸？《氣候變遷法》十年一刻全球氣候綱要立法模式的典範─英國，於2008年11月通過施行《氣候變遷法》（Climate Change Act，CCA），透過五大支柱展現英國面對氣候變遷的決心（下圖）。英國也成功地透過CCA的施行，將氣候變遷滲透進英國的政治議程、有效並維持對抗氣候目標所需的社會共識，讓英國成為國際氣候行動的領導者。然而，全球自2016年《巴黎協定》生效施行，致力於維持1.5°C的目標；IPCC更於2018出版「地球暖化1.5°C特別報告」，再次地顯示氣候行動刻不容緩的現實。英國CCA下2050年減量1990年排放標準8

德國總理梅克爾14日表示，將與她新成立的「氣候內閣」討論如何在2050年之前實現碳中和。氣候之家報導，梅克爾在柏林彼得斯堡氣候會談上向來自世界各地的部長級氣候代表表示，將提高德國的長期目標。「目標是氣候中和，也就是說不是確保零二氧化碳排放，而是一旦有二氧化碳排放，我們必須找到替代機制來儲存或抵消二氧化碳」梅克爾說。「因此，我提議在氣候內閣內部討論如何實現2050年碳中和的目標，討論焦點不是我們是否能夠實現這一目標，而是我們要怎麼實現它。」根據歐盟媒體「Euractiv」公布的一份外流文件，法國、荷蘭、比利時、瑞典、丹麥、西班牙、葡萄牙和盧森堡政府支持制定歐盟「最晚2050零排放」時間表，並呼籲歐盟加強其本世紀中期的氣候目標。梅克爾上週曾在羅馬尼亞舉行的峰會上表示，由於德國2050年的目標與聯盟提議的目標不同，她無法加入這個聯盟。但現在德國的淨零排放策略跟上了八個歐盟成員國的腳步。法國政府於

上班族平日每天至少有三分之一時間待在辦公室，根據前篇報導，哈佛大學研究團隊整理出影響我們工作表現和健康的9個環境因子，其中包括空氣品質、通風、溫度、採光等。如果這些環境條件不佳，輕則身體不適、 精神不濟，重則疾病纏身。反之，專家發現若改善這些室內環境條件將帶來諸多好處，並且提出兼顧健康和環保的改造訣竅，一起來看這些專家發現什麼。改善室內工作環境有什麼好處？早在1997年美國能源部的勞倫斯柏克萊國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory）即投入相關研究。他們估算改善室內環境品質，例如改善空氣品質、增加通風、增強採光、調節室內溫度等，所增加國內生產力及減少之醫療成本。

美國科學家把塑膠的生命週期變圓了！英國獨立報報導，加州勞倫斯柏克萊國家實驗室（California’s Lawrence Berkeley National Laboratory）科學家成功創造出可完全回收塑膠，可重複回收再利用而且品質不下滑。科學家們說，這種新材料泡在酸性溶液中可以完全分解成單體，這些單體跟樂高一樣，可以重新組裝出不同的形狀、顏色和質地。目前，不到1/3的可回收塑膠用於製造新材料，大部分材料最終進入掩埋場或海洋；台灣也是如此，塑膠垃圾即使上了回收車，最後也是進到焚化爐。該研究主要作者、柏克萊國家實驗室分子工廠（Molecular Foundry）博士後研究員克里斯汀森（Peter Christensen）說：「絕大多數塑膠最終沒有被回收。但我們開發的新材料，從分子層面讓回收更方便。」

為期兩天的北極理事會外交部長會議於7日在芬蘭拉瓦涅米（Ravaniemi）結束，美國與其他北極國家不同調，拒絕將氣候變遷視為北極的主要威脅。由於川普政府與其他北極國家對氣候的看法分歧，北極理事會有史以來首次發布兩份單獨的聲明，其中一份只有兩頁的聲明沒有提及氣候變遷，由美國國務卿蓬佩奧和所有與會外交部長簽署。北極理事會首見兩份聲明 美國與北極國家不同調北極理事會成立於1996年，旨在鼓勵北極國家之間的合作，尤其是在環境保護領域。成員國包括加拿大、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、俄羅斯、瑞典和美國，另有六個原民族群是永久談判參與者。蓬佩奧6日在理事會發表談話時，一次都沒有提及氣候變遷，而是樂見北極冰帽消融帶來的機會。「北極有龐大資源和商機。它擁有全世界上13％的未探勘石油、30％未探勘天然氣，大量的鈾、黃金、鑽石和數百萬平方英里未開發的資源，漁業豐富。」由於川普政府與其他北極國家對氣候的看法分歧，北極

河川網絡被人造建築打斷的案例屢見不鮮，已到了引起專家憂心的程度！根據首份全球性分析，全世界目前只有1/3的大河仍自由流動。英國衛報報導，該研究檢查了全世界總長1200萬公里的河流，發現246條長度超過1000公里的河流中，只有90條沒有中斷。「河流是地球的生命線，」水壩更是大幅降低了健康河流為人類和自然提供的利益。學者透露出這份研究背後的生態隱憂。求自由流動而不可得  全球多數大河已「破碎化」數十億人依靠河流獲取水資源、糧食和灌溉，但從多瑙河到長江，大多數大河都已破碎化和劣化。未受污染的河流主要侷限在北極和亞馬遜等偏遠地區。在加拿大麥吉爾大學學者格里爾（Günther Grill）的帶領下，該研究發表在《自然》期刊。研究者們尤其憂心，只有1/4曾經自由流入大海（而非內陸湖泊或者其他河流）的大河，仍保有自然的路線。

海上幅員廣闊、遠離人群，被選為發展離岸風電的最佳場域。但是，鳥類、蝙蝠、鯨豚、以及廣大的漁場，都將受到直接的衝擊。台灣離岸風電以2025年5.5GW為目標，屆時將有超過700架的風機佇立海上，在海洋生態研究不足的情況下，是否會造成無法挽回的生態損失？遠在歐陸的荷蘭也曾面臨一樣的困境。為此，荷蘭政府2016年起展開為期五年、經費1500萬歐元的離岸風機生態計畫（Offshore Wind Energy Ecological Program，簡稱Wozep），以確保荷蘭2030年11.5GW的離岸風電目標能在「生態安全」的路上前進。為借鏡國際經驗，本報專訪Wozep底棲動物政策研究的計畫主持人、荷蘭基礎建設與水資源管理部風場生態顧問德庸（Maarten de Jong），以了解荷蘭生態研究的特色與法規進展。