媒體報導高雄市林園石化工業區附近居民健康風險可能超標100倍，經濟部及環保署官員、立委林岱樺3日下午到林園工業區現勘，環保團體及居民到場抗議工業局遲不公布健康風險調查結果，「高雄不當石化災民！」地球公民基金會副執行長王敏玲質疑，健康風險評估報告在輔英研究團隊執行期間已經過七次專家審查，為何期末報告完成後還要再經過3個月驗收程序？這些審議過程未公開，讓林園居民繼續暴露在高致癌風險之下。她強調，高雄林園、後勁、大社、仁武、大林浦已深受石化業荼毒，市民健康早已亮紅燈，政府應停止石化業在高雄擴張。林園居民黃健君呼籲工業局應立刻公佈風險報告。居民蘇陳明后質疑：「為什麼林園今天會變得那麼悽慘？難道大家都覺得沒關係嗎？」中汕里里長李進宗表示，以前官方總說林園離癌率高是因為居民抽煙喝酒，如今報告出爐，叫林園人情何以堪？王敏玲強調，大林浦、臨海、大發等工業區的汙染也會傳輸到林園，這些都沒放進健康風險評估中，

2日正當立法院預定審查農業部組織法，動保團體則以人體彩繪的行為藝術，扮演台灣牛、貓咪行動劇，吶喊保護動物，成立專責動保司，反對畜產管動保。朱天心：「成立動物保護司也許不是解救台灣動物的萬靈丹，但如果一直不成立，台灣許多動物將繼續活在煉獄中」行政院版本仍將動物保護的主管單位仍與畜產合併為「畜產及動物保護司」，記者會現場，象徵經濟動物的台灣牛怒吼著，畜產綁架動保，動物哀嚎誰聽到，並將「畜產及動物保護司」立牌撞破分開，代表畜產以及動保不分家，動物保護是空談。台南大學行政管理系教授吳宗憲表示，動保團體不斷努力收容動物卻發現沒有改變，問題在政府執法沒有足夠人力與財力運作。動保司行動聯盟發起人朱天心則表示，將畜產和動保放在一起很精神錯亂，就好比將勞委會和經濟部放在一起，當有勞資糾紛時，不管是利益或價值衝突時，要如何照顧勞工利益？田秋堇：「我的親友一天到晚送流浪犬到國外，我覺得相當難過，受苦動物在台灣是

繼4月24日5位立委舉辦公聽會搶救桃園觀音鄉、新屋鄉外海千年藻礁（下稱觀新藻礁），並要求兩周內依據《文化資產保存法》完成自然保留區公告，2日立委田秋堇、邱文彥、吳宜臻以及鄭麗君再開協調會，確認會議結論執行成效。然而上游以及周邊的工業污染不解決，即使劃設保護區，仍無助於藻礁生存，立委邱文彥即表示將率領立委以及民眾實地走訪桃園縣河川治理現況，尋求解決之道。無法解釋海洋無生物現象桃園工業區影響海岸生態早有所聞，但問題多嚴重，根據農委會特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆的調查，桃園海岸有2/3海底沒有生物。劉靜榆私下表示，他曾看過水質超標100倍，都還有生物活動，但他無法解釋完全沒有生物的現象。他舉大肚溪口在全興工業區污染之下，還有生物、藻類，白扇招潮蟹還有一大片，而桃園幾個河口卻是一片死寂。世居新屋鄉永興村的永興社區發展協會副總幹事葉斯桂說，永興村海邊原本海洋生態是生活的一部份，小時候的記憶仍鮮

3月初，蘭嶼核廢料儲存場檢整問題重重，爆出儲存桶銹蝕、輻射外洩疑慮，再度撕開達悟人30年來和核廢料為鄰的創痛。但走上街頭再多次，核廢搬遷承諾似乎仍遙遙無期，一名達悟媳婦許心怡，3月間發起「摺一隻紙飛魚‧為蘭嶼祈福」活動，在臉書獲得迴響，目前已有近千人響應，募集超過千隻紙飛魚，她表示，目前正規畫在台南、台中，運用這些作品做公共藝術展演，希望能用創作行動，喚起更多人關心蘭嶼的處境。許心怡與丈夫席‧巴瓦文（漢名李連傑）昨（1日）受邀在台北市大安社區大學公民周活動中，與現場40多位學員分享蘭嶼生活與文化、傳授日人吉澤章研發的紙飛魚摺法，有60歲學員帶著90歲母親一起參與，場面溫馨。席‧巴瓦文更現場示範丁字褲穿法，讓現場直接感受來自故鄉的文化，學員更是聽得津津有味。每年陽曆3～6月，是達悟人捕飛魚的季節。一提到蘭嶼，人們最先想到獨木舟之外，大概就是飛魚了。出身台南、嫁給朗島達悟的許心怡說，選擇摺紙飛

淡北快速道路（淡水河北側平面道路工程）去（2011）年6月22日環評雖有條件通過，諸多爭議仍有待釐清，新北市政府就要啟動徵地的程序。昨（1日）新北市政府工務局在淡水竹圍活動中心召開徵地公聽會，地主與公民團體聚集場外抗議，指出淡北道路徵地程序不正義。即將面臨土地徵收的31位地主聚集會場，針對4月16日發文、「4月25日以前若未提出陳述意見，將視為放棄」，情緒激動。竹圍悅讀山水社區管理委員會主委劉欣蓉質問，所謂「放棄」所指為何，自家土地會不會莫名其妙的就被徵收？而民眾也質疑走完兩場公聽會的標準為何，如果全數反對算不算？全數地主不出席呢？工務局規劃設計科科長鄭立輝表示，即使全數反對、即使下一次公聽會沒有任何地主出席，仍不影響程序，都算是完成公聽會。此番發言，引起在場民眾鼓譟抗議。

飆車、改裝車噪音擾人安寧，環保署署長信箱經常接獲民眾投訴，決定自2012年5月1日起，要求各縣市環保局協調轄區警力配合，針對改裝汽機車或大型重型機車出沒的地點及時段，加強執行跨縣市高噪音車聯合攔檢稽查，檢測不合格者，處以新台幣1,800元至3,600元不等的罰鍰。環保署表示，已主動協調各地方環保局排定今年5月至9月期間加強取締高噪音車輛，針對轄境內改裝機車、大型重機及噪音車出沒地點及時段稽查。此外，為防止車主通風報信，各縣市環保局將會在同時段、同路段分別站岡攔查。環保署指出，2011年全國各縣市執行噪音車稽查共計217場次，攔檢3729輛次，其中明顯改裝且音量大經檢測929輛次，不合格告發296輛次，占32%，顯示車輛不當改裝確實影響環境安寧。環保署空保處長謝燕儒表示，檢測不合格者，除處以罰鍰，也將限期改善後至指定地點檢測；一直到符合噪音管制標準為止。

2012年台灣珊瑚礁總體檢行動4月29日在綠島展開第一站，體檢結果顯示，綠島珊瑚礁覆蓋率皆屬「優良」程度，但指標性魚類及無脊椎動物種類及數量非常稀少，且三個調查點皆可發現受到黑棉病感染的珊瑚群體。時值春季，全台各地氣候都相當不穩定，綠島天候及海況也時時會產生變化，由於強烈西南氣流引進，全島僅有北面潛點可進行調查，因此調查團隊今年選擇在 2010年也曾進行過調查的將軍岩、柴口，以及公館鼻進行調查。調查顯示，綠島珊瑚礁活珊瑚覆蓋率除將軍岩10米處較差，僅44%，其餘皆超過50%，依國際珊瑚礁體檢基金會標準，50%屬於「優良」；另僅有將軍岩5米處紀錄到環境衝擊因此──漁網，屬「低度」衝擊指數。珊瑚覆蓋率優良  指標魚種卻稀少調查過程中能見度皆有15-20米，但指標性魚類及無脊椎動物不管是種類或數量都相當稀少，可說是「水清無魚」。珊瑚礁區相當常見的蝶魚，數量僅在2隻/100平方公尺左右，三個潛點都

山老鼠偷運國家資產又一樁，位於雲林縣石壁地區（阿里山事業區第172林班國有林）早年伐木後留置於林地之牛樟樹頭殘材，險遭有心人士竊取，所幸此次在林務局嘉義林管處與森警隊嘉義分隊通力合作下，制伏其中一名山老鼠，另一名在逃，檢警已展開追緝。前天（4月29日）嘉義林管處掌握情資，立即啟動林警協同機制，聯繫森警隊嘉義分隊前往石壁監控、攔檢，林務人員深入山區，埋伏守候可疑車輛進行查緝。傍晚近6時許，發現有一部自小貨車由目標區下山，正當查緝人員要進行攔查時，該車卻於攔截點前直接往查緝人員方向衝撞，經員警開槍示警及還擊後人車皆制伏，逮捕身受輕傷之嫌犯，在嫌犯要求下送往成大斗六分院就醫。另一名嫌犯則趁亂逃逸，警方隨即全面追緝。林務局嘉義林管處同仁與森警隊隊員清查貨車確認為牛樟木材計12塊，共440公斤，經奮起湖工作站運回嘉義處保管。林務局指出，山老鼠為了盜伐林木，往往擁槍自重或以車輛衝撞查緝人員，使林務局和

上個月26日苗栗縣政府以豐富河川生態及漁業資源之名，在頭屋鄉老田寮溪獅豐橋下，放流草魚、大頭鰱魚苗共1萬4000尾，盼這批魚苗為老田寮溪注入新生命。此舉是否奏效仍未知，倒是引發網友撻伐，認為苗縣府將放生當保育的行逕是錯誤的示範，並於臉書發起活動聲討，要求苗栗縣政府認錯改正。只是放生的定義寬鬆，相關的法令仍不足以涵蓋，台灣的野溪只能自求多福。菜市場買得到的魚不是本土種根據報導，劉政鴻強調老田寮溪整治有成，當地的水域寬廣，水質好又無污染，適合魚類棲息。苗栗縣政府農業處副處長林澄清表示，大頭鰱、草魚都屬於本土、草食性魚種，能吃掉浮游性生物以及藻類，有如「河川的清道夫」；老田寮溪屬於中型河川，水質不是很好，優養化造成藻類、浮游性生物過多，縣府基於不破壞當地物種、生態平衡的前提下，評估決定引進這兩種魚以降低營養鹽、廢水以及有毒物質。

台大法律系教授、前行政院永續發展委員會執行葉俊榮批評，政府在各種場合不斷強調因應氣候變遷的重要性，但經過了這麼多年，相關政策與立法卻相形空洞，形成只有口惠沒有紮實內容的「虛無因應」現象。他分析，台灣缺乏整體性的氣候政策框架、也無明確的目標，造成越來越口惠而不實的口號。他鼓勵人們多思考法律的角色，藉由對政府的不作為提告，推動法院形成相關判例，讓法院成為公民參與的重要管道。葉俊榮日前在台大法學院「環境永續政策與法律研究中心」舉辦的一場演說中指出，現在因應氣候變遷的對策口號化，節能減碳人人都能朗朗上口，但零零總總的節能減碳措施和「減量目標」完全對應不起來。例如，今天你搭了捷運，說是節能減碳，但這麼做到底是夠不夠，卻沒有人知道？因為，人們對於國家總共要減多少碳並不清楚，自然也就不明別做得夠不夠。葉俊榮說，「虛無因應」的現象，反映在許多沒有明確的承諾，以及一些互相混淆、甚至互相矛盾的施政目標。例如一

一個學者本於學術專業，針對某一個議題提出研究報告，指出某一公司的污染導致民眾健康疑慮，提醒政府及民眾應防範。而這個公司卻認為這分報告毀損名譽而向學者提告，昨（29日）引發「財團箝制學術自由」風暴。台塑告學者 學界控台塑箝制學術自由中興大興環工系教授莊秉潔在國光石化環評過程中，以專業研究提出六輕設廠後造成台灣地區罹癌人數增加，台塑關係企業（台化、麥寮汽電）認為莊的言論毀損該公司名譽，提起民事訴訟求償4000萬元，刑事控告加重誹謗罪。包括前中研院院長李遠哲、院士周昌弘等500多位學界聯署聲援莊秉潔，譴責台塑箝制學術自由。學界認為莊的發言屬「學術自由」範籌，台塑公司對其不歡迎的言論採取「訴訟恫嚇手段」不足取，今呼籲檢察官不要起訴；也呼籲法院堅持憲法守護者角色，堅持言論自由價值，避免法院淪為大財團訴訟恫嚇工具。台塑：癌症發生原因多 學者刻意誤導六輕造成台塑公司提出的證據，包括莊秉潔去年在環保署舉行

在國光石化環評中提出一旦興建營運所排放的PM2.5，將使全國人民平均壽命減少23天的學者中興大學環境工程學系教授莊秉潔，因其提出的警訊使得民眾高度關注工業開發與健康風險關聯，並使得國光石化喊卡，去（2011）年再以環保署資料庫推論「六輕排放一級致癌物砷、鎘，佔中區總排放量4成以上」卻挨告。不容學術自由遭踐踏以及不讓大企業以高額賠償金及司法程序製造學術界寒蟬效應，學界團體以及70多位國內學者決定發起連署。由科技、醫療與社會STM期刊、台灣科技與社會STS研究學會等學術團體發起的連署中，指出台塑集團根據媒體去年底刊載相關報導，對莊秉潔提起4千萬元之妨害名譽損害賠償訴訟，是企圖利用高額賠償金及法院訴訟程序製造學界的寒蟬效應，將使得民主社會中學術多元論述退化到集權下的一言堂。