台灣環保聯盟、台灣生態學會等環保團體6日於NGO會館召開記者會，同聲譴責雲林縣國民黨籍立委許舒博，為了護航湖山水庫預算，竟扭曲事實，在立院政黨協商時，說雲林人喝地下水都得癌症，已造成雲林縣民眾恐慌。 台灣環保聯盟會長陳椒華表示，近來環保團體向立院各黨團遊說，希望能凍結式刪除爭議性頗大的湖山水庫預算，過程國民黨黨團表現出對環境關懷的積極程度令人耳目一新，然因雲林縣國民黨籍立委許舒博堅決要水庫的非理性言論，令許多有心維護環保的在野黨立委裹足不前，此一可能讓環保團體對在野黨全面改觀的美事功虧一匱，著實令人遺憾。她呼籲國民黨團能積極與許舒博及其他雲林縣籍立委協調，以全面提昇國民黨的環保形象。 雲林縣環保聯盟總幹事廖冠貿指出，雲林縣雖以地下水為水源，但根據環保署的調查結果，雲林縣自來水水質合格率百分之百，且自來水普及率達96.5%，根本不會有問題，許的講法不是無知，就是有意誤導民眾，其動機令人質疑。

台中縣市交界處共有224座碉堡與沿堤，其中10餘座屬於日軍遺留下的軍事古堡，位於台中市南屯區3座垂直式古堡，2座日前遭拆除，僅剩下的1座因為座落在台中市政府土地而倖存。犁頭店社區大學講師江慶洲表示：目前大家聚焦在南屯這邊，但是台中縣古堡遭拆除的情況更嚴重！關於軍事用地，以國防價值考量已不具戰術價值，目前處理原則是只要有人回報，經過勘察之後，作戰區司令就可以核定哪些人員掩蔽部或步機槍堡可以清除（註）。在國防部禁限建：150公尺內禁建、300公尺內限建、1500公尺內限高的規定下土地利用限制較大，一方面考量土地利益，另一方面，無人維護的碉堡容易成為治安死角，因此部分碉堡將遭到拆除。

第2階段垃圾強制分類政策起跑的第2天，11個縣市2日分別進行破袋、解包稽查及宣導活動。環保署對此政策執行成果高度重視，一級主管兵分多路，與各縣市首長共同進行宣導與視察。 2日展開的宣導活動，包括台北縣、南投縣、屏東縣、苗栗縣、新竹縣、金門縣等6個縣市都由縣市首長親自出席宣導，顯示政府推動強制分類的決心。環保署指出，2日進行宣導及稽查的11個第2階段實施縣市，民眾配合垃圾分類的情形大致良好，配合度超過八成。 此外，針對6個元旦日有收垃圾的縣市（雲林縣、嘉義縣、高雄縣、基隆市、新竹市及嘉義市），稽查結果顯示，共稽查3,744件，合格件數為3,678件，開出66件勸導單，合格率達98%。 環保署表示，「垃圾強制分類」政策第1階段自94年1月1日起已有10個縣市率先開始推動，第2階段則從今（95）1月1日起全國實施。民眾在垃圾排出前，應區分為「資源」、「廚餘」及「一般垃圾」三大類，稽查人員會抽樣檢

環保署2006年1月起將有許多環保新政策及措施，羅列如下，提醒讀者注意。1.垃圾強制分類全面實施垃圾強制分類第2階段將於2006年1月1日全面實施，民眾於倒垃圾時需將垃圾分類為「資源垃圾」、「廚餘」及「一般垃圾」3類。初期有3個月勸導期，期間若民眾被發現有未分類情形，會被當場告知分類的方式，被要求當場分類或帶回再分類。勸導期以後，2006年4月1日起，民眾如違反分類規定執意排出者，將處以新台幣1,200至6,000元罰鍰。 2.機車未定檢無法換發行照明年起，機車岀廠使用滿三年以上若沒有每年定期檢驗，除了會被處以2千元之罰鍰外，並會被禁止換發行車執照。 3.溴化阻燃劑列入毒性物質管制2006年起，電子電機業常用的防火藥劑──阻燃劑八溴二苯醚及五溴二苯醚等，將依毒性化學物質管理法加以列管限用。

2005年底將屆，台灣環境資訊協會、公共電視「我們的島」、台師大環境教育研究所與萬華社區大學等單位，為檢視這一年來這塊土地上所發生的環境事件，合作舉辦2005年國內外十大環境新聞網路票選活動，希望能喚起大家對環境事件的重視。台灣議題以彰化毒鴨蛋事件居首，國際方面以禽流感蔓延事件居首，顯示與環境安全相關之事件，最受國人重視。此次票選活動共吸引一千餘位網友參與，台灣環境資訊協會理事長李永展表示：「台灣環境資訊協會長期扮演環境議題平台的角色，這次與公共電視合作舉辦網路票選，是希望結合網路與電子環境媒體的力量，匯集閱聽大眾的心聲，替一般人所忽略的環境事件發聲，讓更多人來重視地球大小事。因此，這次票選結果將能真正反映出對台灣與世界有深刻影響的事件。往後，我們也將持續追蹤這些國內外議題。」 作為票選主辦單位之一，公共電視「我們的島」將於12月26日推出「2005環境事件簿」，該節目製作人朱孝權指出：「

台北縣烏來鄉公所於2003年起推動之「烏來三峽聯外道路」開發案，上週五（9）日進行環境影響評估審查程序，正式遭到北縣環評委員一致否決。環評委員認為，此案並不具經濟效益且經過許多環境敏感區位，恐引起生態破壞與污染，因此，縣府已做成不適宜開發之處分。 由於該案規劃路線經十多個環境敏感區，並有污染大台北水源之虞，因而引發保育團體與原住民團體強烈反對。包括台大保育社在內十多個團體組成的烏來關懷聯盟，經過兩年多來的遊說終於獲得勝利，莫不感到欣慰與鼓舞。 該案自規劃之初便引起環保團體及地方居民強烈反彈，其中甚至歷經開發單位違法先行開發經環保團體舉發，而遭縣府農業局懲處之案內案。9日召開之審查會，烏來關懷聯盟及泰雅民族議會成員參與強烈表示反對。因該路線所經超過十個環境敏感區位，生態調查亦發現多種珍稀保育類動植物，尤其該道路之開發將造成大台北水源水質保護區嚴重等級之污染，且不具其預先所欲達成之交通替代經濟

推動多年的《政府資訊公開法》，終於昨(6)日於立院三讀通過，明訂政府應主動公開條約、法令解釋、施政計畫、業務報告、書面採購契約、合議機關的會議紀錄等，而涉及國家機密、妨害個人隱私及職業機密、犯罪偵查中的事項、政府單位還沒有做成決議的擬稿、或保存文化資產必須特別管理者等，都不得公開。民間團體對此表示欣慰，但對於當初堅持政府捐助團體及公營事業機關亦應納入適用範圍的建議，未獲採納，仍表示遺憾，表示未來將爭取修法。 這部法務部草擬6年，歷經立法院兩次屆期不續審的拖磨，在昨天順利三讀通過，另多位長期以來關切此案立法進度的民間團體大感意外。 事實上，去(2004)年底民間團體包含台灣動物社會研究會、高雄市教師會、蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會等，因立法進度延宕，政府資訊公開辦法無所依據，致重多環境相關政策淪為黑箱作業，進而合組催生聯盟進行遊說，未料遭立院國民黨團刁難而在第五屆第二會期結束前功虧一簀

基改大豆與玉米所製造的產品已經充斥各國市場，將來也會有更多類型的基改食物陸續上市。基改食品是否安全，贊成與反對兩派人士看法南轅北轍。3日上午，一場針對基改食品的安全性及其管理的座談會中，基改食品研究者、毒物與過敏醫學專家，對基改食品的安全性給予肯定，但是對於台灣缺乏檢驗與標示的管理制度，則表示擔憂。 中研院植物與微生物研究所副所長陳榮芳先為基改植物的研究感到不平。相對於基改微生物或動物，基改植物是最安全的，但是卻受到最嚴格的管制。即使是非基改食品也可能對人體產生不良影響，卻不受檢驗。基改的成本高，再加上檢驗的費用，將使得效益被打平。台大植物科學研究所所長葉開溫也同意，台灣基改研究起步早，成就卻落後，主要是因為把基改食品當成壞小孩，安全評估已經有全球公認的程序，我們只要照著進行即可。 台大醫學院毒理學研究所康照洲與台中榮總風濕免疫科科主任蔡肇基表示，檢驗基改食品對人體的毒性或過敏反應，台灣在

環保署於1日舉辦「廚餘回收、處理與再利用政策」環保國是論壇，邀集產官學以及環保團體就廚餘的多元化再利用通路、分類與回收執行方式、再利用技術等提出建議。環保署表示，為推動「垃圾全分類零污染」政策，而家戶廚餘產生量約佔一般廢棄物25％，回收工作勢在必行，而希望逐步減少禁止廚餘用於養豬方式的政策，各界表達不同意見！ 廢管處何舜琴針對「廚餘多元化再利用通路及中、長程推動方式之規劃」報告指出，目前廚餘處理方式以養豬與堆肥為主，農委會基於防疫需求，希望能逐步減少禁止廚餘用於養豬方式，但以93年統計資料來看，養豬廚餘去化量達總廚餘75％，未來農委會如貫徹禁止廚餘養豬的政策，則廚餘回收後的處理必須加以規劃。 對於環保署政策，台灣大學微生物與生化學研究所暨生化科技學系楊盛行教授表示，口蹄疫一定不是來自廚餘養豬！前農委會畜產試驗所主任洪嘉謨博士則認為廚餘養豬是唯一有利可圖的方式，台灣若採行登記制度，便可以廚餘

經過12年的溝通交涉，台灣在昨天（1日）依據《巴塞爾公約》與日本完成簽署有害廢棄物越境轉移雙邊協定。環保署表示，這是我國首次依照國際環保公約與他國簽署之協定，具有指標性意義，除凸顯我積極參與《巴塞爾公約》的決心，對於政府未來持續與其他國家洽簽相關協定的工作，有莫大助益；對廢棄物流向的管制與追蹤，也有正面助益。聯合國為管理有害廢棄物越境轉移問題，邀集116個國家代表於1989年3月共同簽署《巴塞爾公約》，目前已有164個國家與歐盟簽署加入。台灣雖非聯合國會員，無法簽署《巴塞爾公約》，但仍可依據公約規定，與締約國簽署雙邊或多邊協定，共同管制有害廢棄物越境運送與處理。環保署指出，美國亦非《巴塞爾公約》締約國，但已與加拿大、菲律賓等國簽署雙邊協定，因此，我國希望能循此模式與各國合作簽署雙邊協定，積極拓展環保外交。環保署表示，政府自1994年起即分別與美、日、澳、歐盟等國家洽商依據《巴塞爾公約》簽署

國際鳥類專家指出，媒體及政治人物過度渲染遷移性候鳥被禽流感傳染及死亡的消息，宣稱遷移性鳥種散佈疾病，其實是模糊焦點。國際鳥盟（Birdlife International）國際企畫部主任Marco Lambertini在2005年在日前召開的國際水鳥大會（Waterbirds 2005）中指出，目前病毒全來源都來自家禽養殖場。此外野鳥貿易的過程中，常與家禽混雜運輸，為病毒散佈大開方便之門。暫停野鳥貿易對防治禽流感有其必要性。 Lambertini表示，目前我們對於H5N1如何散佈仍沒有完整的瞭解，但可確定的是病毒散播有3種可能途徑：遷移性野鳥、家禽養殖場，與野鳥貿易。Lambertini進一步解釋，禽流感病毒種類很多，許多病毒在野鳥之間常有低度的感染。H5N1是其中高致病性病毒，但在近年東南亞爆發疫情之前，這種病毒從未在野鳥身上發現。這種病毒很可能起源於家禽身上的低致病性病毒亞型，經突變之

2005年國際水鳥大會（Waterbirds 2005）25至27日於台南市文化中心及長榮酒店舉行舉行。會中，各國專家集結野鳥研究數據，總共收集到90,000筆野鳥樣本檢驗資料，結果發現：沒有任何一隻野鳥呈現H5N1陽性反應。更共同聲明，台灣目前非禽流感疫區，賞鳥活動不應被勸阻。 自1998年起，來自美洲、歐洲、紐澳、台灣與亞洲各國，便開始針對野鳥進行禽流感監測的研究，至少 90,000個採集自野鳥活體身上的血液、體液、排遺檢驗的數據，其中沒有任何一個H5N1陽性反應。另一份彙整全球人類死於高致病性禽流感的案例統計，全是因為與罹患禽流感的家禽接觸而引起，沒有任何是與野鳥接觸而致病死亡的個案。 水鳥學會（Waterbird Society）副理事長Dr. Francine Cuthbert，代表與會的三百餘位國內外鳥類學者發表共同聲明：台灣目前仍不是禽流感的疫區，野外活動與鳥類觀察為有益身心