專欄

吞下這一顆海豹油，小海豹就要為此付出生命，動保團體呼籲民眾，別當劊子手。全世界最大規模的海洋哺乳類獵捕行動，在加拿大展開，海豹油的產製過程有什麼爭議，消費者該支持？還是抵制？棍棒重擊小海豹的頭，出生不到一個月，剛斷奶的小海豹，就結束了生命，獵捕海豹是加拿大東岸每年都會出現的場景，鮮紅的血灑在海冰上，顯得怵目驚心。世界上最大規模的哺乳類獵捕行動，在4月8日開始，這跟台灣有什麼關係？台灣是加拿大第四大的海豹油進口國，佔加國出口量的4%，但海豹獵捕方式人道與否其實爭議不斷，歐盟就禁止所有的海豹產製品，對於海豹油，民眾吃了有什麼正反面的功效，有什麼替代產品可以選擇？水汪汪的大眼睛、毛茸茸的外衣，小海豹在冰天雪地中誕生。每年的二月底到三月初，北極海冰隨著洋流往南，漂到加拿大東岸的紐芬蘭省和拉布拉多省，海豹和海冰的關係密不可分，在海裡抓魚抓累了，就爬上海冰休息睡覺。在洋流的推送下，海豹來到加拿大東岸繁

2010年3月21日，天空沙塵瀰漫，10年最大的沙塵暴襲台。一次又一次，我們感覺到我們所生存的環境，越來越嚴峻。無論我們多麼渺小，但是我們可以盡一點自我的棉薄之力，來減輕地球暖化的壓力。於是許多人以具體的行動，來愛護我們的地球，這樣的小故事就在你我周遭，在同一個天空下上演著。用真心來交換的花園新城的社區貨幣 使用花幣這個社區貨幣的目的之一，是創造社區居民間更多的互動，並且增加資源使用的效率。花錢幫的會員本身既是需求者、也是供應者，從有形的實物到無形的勞務，皆是交換的範圍。社區貨幣的實行，同時也要創造一種不同於現今的貨幣制度，透過實際體驗，人們會更深刻了解，另種生活方式的可能性，並且認真思考人類過度消耗地球資源的問題。 省電大作戰的星光大道社區 推動節能減碳的工作前，光是整合社區住戶的不同意見，就是一個耗時的工程。每月電費折扣的數字，則是持續推動這個工作最大的成就感。關掉社區景觀燈、地

產創條例鬧的沸沸揚揚，來自苗栗縣後龍和竹南的農民在立法院召開記者會，批評政府眷顧企業，卻欺壓弱勢農民。農民問政府，這些高科技產業搶走農民的土地，農民要住哪裡？農民的工作在哪裡？農民的農田在哪裡？農村生活恬靜安詳，80幾歲的阿婆身體還很硬朗，在菜園裡種菜、養雞養家，平靜的生活因為新竹科學園區竹南基地而起波瀾。苗栗縣政府辦理擴大都市計畫，擬定「新竹科學園區竹南基地暨週邊土地特定區」，竹南基地原本就是特定區，現在要擴大範圍，把旁邊154公頃的土地也納入，規劃作為工、商、住等多功能用途，期望藉由企業進駐、吸引人口流入進而帶動地方發展，從非都市土地的農地變成都市土地的建地，卻不是人人歡喜，農民馬上面臨未來日子怎麼過。春耕期間，這附近的農地卻大多都荒蕪了，因為政府要進行區段徵收，許多農民都沒有辦法再耕作，但其中幾塊田已經插秧，在田裡補插秧苗的農民何先生表示，一家人20幾個人要吃飯，沒有種田不行啊！走在

因為做古蹟修復專題的關係，有機會跟著徐裕健老師一窺建築的奧妙，這才理解到，建築並不是我們想像中的冷硬枯燥，這些建築物和生活其間的歷史故事，緊密結合而變得有生命，當領悟到這一層時，看待古蹟就有了更深的感情，也才更能體會到修復古蹟，對我們來說，有多麼重要。晴朗的天氣，正是拜訪台北賓館的好時機，1901年建造完成的台北賓館，今年已經一百多歲了，即使用現在的眼光來看，具有歐洲古典主義風格的台北賓館，還是非常迷人，每一次開放，都吸引上千名遊客造訪。

上了玉山主峰不下10次，開過雙園大橋超過50次，然而，從源頭到出海口之間的這一段蜿蜒，是我曾經無法想像的遙遠。但在走過世界各地後，發現仍沒踏遍的是自己的故鄉。從3952公尺，到林園的出海口，高屏溪，中間究竟發生了什麼？有什麼話，要對我們說的？我們在許多節目中，看過介紹玉山之美的影片，也有一些機會，看見高屏溪中下游的污染。然而，這兩個世界本是同一個。在我們從沒去探訪過的，從3952米到海平面的過程中，到底發生了什麼事，讓原本娟秀佳人的楠梓仙溪，變成了滿身膿瘡的病人？黃致豪，在2009年剛完成聖母峰登頂，及完攀世界七大洲最高峰的創舉，在回到臺灣後，他驚覺到自己與土地的連結，竟是如此薄弱，而此時南台灣又發生了史上最嚴重的八八風災。在號召志工進入災區服務之後，致豪延伸了這次服務，轉變為對土地最基本的關懷。包含成大、清大、師大在內的三校登山社團共襄盛舉，他們一起嘗試，用9天的時間，以全人力從頂峰到出

大安溪的鯉魚潭水庫和大甲溪的石岡壩，是大台中地區的用水來源，當水利署提出大安溪、大甲溪聯合運用的輸水工程，下游農民卻擔心，農業用水被犧牲，質疑這個開發案是為科學園區而興建，究竟這個開發案水要給誰？停棲在電線上的白頭翁，是花農最討厭的訪客，即使已經張起防鳥網，這些投機客還是有辦法偷襲百合花。覬覦百合花的還有採花賊，為了確保巨額的投資不至於化為烏有，農民在田地旁邊放置小型的貨櫃屋，在宵小橫行時，就要夜宿田邊看顧百合花。這些風險都不比科學園區進駐后里來的高，農民擔心，高耗水產業進駐，對水資源的排擠效應，因為后里地區的農業用水，並不充裕。后里夾在大安溪和大甲溪之間，大安溪有鯉魚潭水庫提供大台中地區的工業和民生用水，台中農田水利會的后里圳位在鯉魚潭水庫的下游，農民表示，鯉魚潭水庫在上游把水取走，后里圳的水量不夠給農業使用，所以灌區內的后里鄉、外埔鄉兩千多公頃的農地，長期以來都是分區輪灌。花農陳欽全表

4年前第一次踏進屏東麟洛的「田心生態園」，乍看之下一片高低參差的樹林、雜草、池塘及小橋流水，竟然都是「人工做出來的！」3年前，他們又開始整理「柚園」的部分，希望把之前的實驗，調整為－讓整個環境、生態和人之間能取得平衡點。而不同成長背景的人，進來生態園，各自表現出不同的態度，有人覺得，雜草叢生，一定是還沒整理好，所以等整理好再來。有人覺得，恢復成「安全的野外」，是一處值得讚賞，寓教於樂的空間。即使經歷不同價值觀的評論，這群夥伴仍不改其志，所以，友情才是最大的支持力量！孩子的探索天堂 寒假一開始，屏東縣麟洛鄉的「柚園探索農場」，特別安排了適合小朋友的「農場工作假期」，讓來自都市的孩子，有機會體驗豐富有趣的農場生活。這裡看不見任何迎合孩子的遊樂設施，所有的事情都要自己體會動手的樂趣。工作的內容到底有哪些？比如說，大家一起搭帳棚、鋸木頭、堆土窯、烤蕃薯，甚至比賽哪一組拔的小花蔓澤蘭最多。

當文化創意園區，像一座座被賦於產業任務的區域，其實該思考，文化無法遠離歷史、社區的基礎。如果文創產業，倚重在文創園區的產業領航，或許生根社區的文化野火，更能燃起台灣的希望...當一座座老酒廠，改建成新園區，在保留歷史建築的外貌下，很難讓人一窺酒廠的真實樣貌。建立於1914年台北建國啤酒廠，一座台灣最老的啤酒工廠，在酒廠遷廠停工之後，保留所有生產機具，至今酒廠員工還能告訴你製酒的過程。原本工廠停工之後，一樣面臨荒廢的命運，但是文建會指定這條傳統製酒生產線，成為指定文化資產，於是廠方必須維持生產線運轉，讓九十多歲的活古蹟，繼續存活下去。生產線存活下來了，相處幾十年的員工感受最深，工廠工會也發動文史調查工作，找出老照片，佈置歷史廊道，想讓這座老酒廠，在未來能有新春天。目前，建國啤酒廠交由台灣菸酒公司管理，在維持生產線運轉外，試圖從土地利用角度，思考酒廠的未來。生產線依舊運轉的老酒廠，不是只留著讓

從2003年開始，政府為了推動文化創意產業，將台北華山、台中、嘉義、花蓮以及台南，五座已經歇業的舊酒廠，改建成文化創意園區，至今投入將近20億元，每年文創園區的經費，佔了文創產業總預算的一半成為政府的主力推動目標...在巨大的投資下，這些退役的老酒廠，究竟能釀出什麼新風味，開創台灣的文創產業，成為推動近十年後，一個必須關心與思考的課題。台中文化創意園區，前身是台中舊酒廠，興建於日治時期，1998年遷廠歇業，2003年將6.4公頃的酒廠面積，規劃為台中文創園區。改造舊酒廠，成為工業遺址再利用的方式，台中文創園區將指定為歷史建築，保留歷史元素，也添入環保的巧思。在園區裡，力求新舊融合，一條舊酒槽走道，成為一種創意巧思，改變舊設施，融合到現代運用。但是工業遺址，存有大量工業機具，如何妥善運用，結合到園區內，考驗規劃與設計者的智慧。雲科大教授林崇熙以「異質地誌」，來形容工業遺跡能夠以異空間的型式，

拉起白布條，高雄縣仁武鄉的村民們，群情激憤的來到台塑仁武廠前抗議，因為環保署在廠區內驗出了會致癌的1,2-二氯乙烷，超過了管制標準的30萬倍，這驚人數字曝光後，立刻引起軒然大波...台塑仁武廠是負責生產石化原料和PVC原料的工廠，製程中會使用大量的含氯有機溶劑，環保署土壤及地下水汙染整治基金管理委員會(簡稱土基會)在2008 年9月進行12家『運作中工廠的含氯有機溶劑污染潛勢調查』，發現台塑仁武廠區內的土壤及地下水都遭到嚴重污染。其中致癌物「1,2-二氯乙烷」在土壤的部分，每公斤有6,060毫克，超過管制值8毫克的700多倍；而地下水的檢測結果更是誇張，每公升有1萬5千毫克，是管制值0.05毫克的30萬2千倍。2009年年底，環保署將檢測結果轉告高雄縣政府，2010年2月25日高雄縣政府公告為汙染控制場址。但每天車子還是進進出出，一點也看不出是遭到污染的場址，面對環保署檢測到的巨大數字，台

多年前，中科三期后里基地在環評時，曾經做過報導，後來辦中科三期的行政聽證時，也做了一則專題，後來知道，農民和環保團體從法律面著手，要打行政訴訟的官司，當最高法行政法院判決出來，給了農民一個公道，當人民還要為已經勝訴的官司，走上街頭，很多問題值得去探討。台灣環評史上第一件，環評結論被最高行政法院撤銷的開發案，就是中科三期七星基地，既然環評無效，友達面板廠該不該停工？環保署和環保團體、法律界開戰，究竟是誰曲解法律？誰在捍衛環評體制？這場環評聖戰，結果會是如何？一群后里農民來到監察院，中科三期七星基地的環評結論，被最高行政法院撤銷，司法判決后里農民勝訴，但他們卻還要到監察院陳情，請監察委員主持公道，要求監察院調查環保署違法失職。接受陳情的監察委員受理這個案子，但監察院調查需要一段時間，遠水救不了近火，民眾只能上街頭抗議，訴諸輿論、讓全民公評。后里農民的身影出現在環保署門口，高聲納喊「中科三期、立

我們的島這兩年來，陸續接獲民眾陳情，從去年的徐州路護樹，到天母磺溪綠帶面臨開發危機，還有最近的新店大豐國小，為了興建體育館可能會移樹，台灣的樹木在各地都發出求救警訊，各地方自治的樹木保護條例，到底能不能保護樹木？透過不同案例，讓我們一起來思考，人和樹木之間，是否能有更好的發展？台北市，敦化南路上，樟樹正迎接春天的到來。在新店市的大豐國小，這棵大樟樹，卻因為興建室內體育館，可能遭到搬遷的命運。根據當地居民回憶，這棵樟樹起碼有85歲了，因為他們擔心老樟樹移植後將無法存活，於是組成大豐國小護樹隊，與校方召開協調會。大豐國小護樹隊向新店市公所申請樹木保護，今年3月初，新店市公所以老樟樹符合珍貴樹木的定義，向台北縣政府提報，列管為珍貴樹木，目前正在等待專家學者會勘。參與多次救樹行動的潘翰聲認為，從江翠國中計畫移樹蓋游泳池，到大豐國小的移樹蓋室內體育館，幾次事件下來，顯示教育部的經費補助方式有很大的問