哥本哈根氣候會議上，中國首次暗示擬放棄從已開發國家獲得資金，而是讓予窮國，協助達成碳減排目標。中國外交部副部長何亞非表示，來自富裕國家的資金應該流向更貧窮的國家，中國願意透過「南南合作」、雙邊合作的形式為小島國、非洲國家和最不發達國家提供資金支持。何亞飛說，「對發展中國家（對抗氣候變化）的努力提供財力資源是一項法律義務」、「這並不意味著中國會拿走一部分,大概不會」、「我們沒有期望來自美國、英國（和其他國家）的資金會流向中國」。金融時報據此認為，這是身為哥本哈根氣候會議主要參與國的中國首次做出明顯讓步。國家發展和改革委員會副主任解振華昨天說，關於資金問題，上週部長會議上已經討論，已開發國家提出3年內提供每年100億美元的快速資金，但2012年後的還沒有落實（資金來源未定）。中方的觀點是，眼前的不夠，以後的必須落實，在今後的談判中要有數量。有國家提出，中國也應為開發中國家提供資金，但中國表示，

農委會漁業署於日前召開中華白海豚（媽祖魚）第二次跨部會議，除邀請行政院永續會有席次的團體外，與海洋保育有關之團體，卻單單只有中華鯨豚協會，向來以保育中華白海豚為主的媽祖魚保育聯盟竟在名單之外。漁業署於12月10日召開中華白海豚第二次跨部會議，12月10日召開的會議竟在12月8日才發文，且媽祖魚保育聯盟竟未在收邀之列。媽祖魚保育聯盟早在多年前即投入白海豚的保育行動，除了有科學上的實證外，並以具體的陳情行動、解說教育與在環評會中為白海豚生存權來發言，才迫使政府正視這群全世界已瀕臨滅絕的海洋性哺乳動物。保育聯盟成員認為，無論在專業知識與保育行動上，都應有資格做為討論成員之一，然漁業署竟將保育聯盟拒於門外，只找開發單位所委託的團隊，球員兼裁判的行為，如何以昭公信?排除民間參與之行徑，豈不與政府資訊公開宗旨相悖?民間人士認為，農委會應該在資訊公開與民間參與的原則下，重新召開白海豚保育之跨部會會議。

富裕國家今天承諾提供約220億美元，資助對抗全球暖化，為面臨暴力抗議和爭執不休的聯合國氣候會議打了一劑強心針。日本領銜承諾提供高達1.75兆日圓（195億美元）資金，包括1.3兆日圓公家資金在內，資助開發中國家對抗氣候變遷，條件是在哥本哈根達成廣泛協議。日本和另外五個富國（澳洲、英國、法國、挪威和美國）也表示，將設立基金對抗森林消失，森林持續消失是氣溫不斷攀升的主要原因之一。日本環境大臣小澤銳仁（Sakihito Ozawa）於宣布截至目前最大筆氣候變遷資助承諾時表示，「日本極端重視本身在國際社會肩負的責任」。歐洲先前已表示，針對構思中的300億美元基金，它願意提供72億歐元（106億美元）。前述基金將供自2010至2012年的未來3年期間，協助開發中國家因應氣候變遷。美國尚未宣布貢獻金額，但白宮已表示，它將會提供「公平份額」。美國和日本等6國發表聯合聲明說，6國將從2010至2012年集

富國提供多少資金援助貧窮國家應付氣候變化，是哥本哈根會議的關鍵議題之一，也是會議遇到的主要障礙之一。目前非洲國家表示，他們所需的應付氣候變化影響的需要的資金應在目前討論的每年1000億美元的基礎上翻一倍。不過這是降低後的金額。埃塞俄比亞總理梅萊斯·澤納維說，「我支持建立一個啟動基金，在2010年到2012年間，每年提供100億美元。從長期看則需要更多資金。用於適應和減輕氣候變化的資金應該從2013年開始，在2015年之前逐漸增加到每年500億美元，到2020年時達到每年1000億美元。」 樂施會新西蘭分會的執行董事巴裡·科茨說，他認為非洲國家為了確保這次峰會達成協議，提出了較低的新數額。不過他認為，這個數額不足以幫助貧弱的國家適應氣候變化。科茨補充說，氣候變化資金是援助的補充，需要建立一套機制確保那筆資金專門用於適應氣候變化，這樣一來基本上就不會發生把錢從一個口袋轉到另一個口袋那樣的事。非

根據今天報載，聯合國秘書長潘基文透露，這次哥本哈根（Copenhagen）氣候會議協議可能不會包括對發展中國家的財政援助金額。他在「金融時報」（Financial Times）的訪問中指出，各國可能在會議中簽署一項協議，但其中不包括已開發國家堅定承諾對發展中國家對抗全球暖化的長期援助金額。潘基文在強調財政援助重要性的同時，在訪問中也表示：「我們可以明年再開始討論這個問題。」他說：「我不是很確定（能獲得長期援助金額明確數字）...我不認為這個具體數字應包括在哥本哈根協議中。還有很多重要議題。」潘基文表示：「如果它們這次無法在哥本哈根得到結論，那至少也要有一個初步（財政援助）共識。」

今日在聯合國氣候變遷會議上，非政府組織World Growth發表了一份報告，揭露西方環保組織近來抵制開發中國家出產的棕櫚油的運動不僅是一種錯誤行為，而且有可能為該地區數百萬貧困人口帶來毀滅性的後果。報告說，棕櫚油是一種永續發展型的植物油，同時也是一種重要的基本食物，其生產能改善開發中國家的生活水準，減少貧困。貧困地區的農耕收入低於100美元，而棕櫚油產生的收益超過每公頃3000美元。馬來西亞的棕櫚油種植園目前提供57萬份工作，專家預測到2010年將增加18萬個工作機會；國際農業發展基金會（IFAD）在烏干達資助的一項計畫將檢驗棕櫚油做為貧困消除工具的效果。World Growth主席Alan Oxley說，「報告結果顯示，這些是對實際情況和經濟的誤解，有意地歪曲事實，試圖從根本上阻止林地開發。於是突然之間，棕櫚油變成了反伐木運動的假想敵。」「油棕為高度永續發展型作物，它的產量是其能源消耗

丹麥一直為自己是全球最「綠」的國家之一而驕傲，這也是哥本哈根被選為第15屆聯合國氣候大會會址的原因之一。但是在歐盟全部27個國家中，丹麥的人均垃圾制造量也是最高的。另外，丹麥絕大多數能源都依賴煤礦。根據歐盟垃圾排放數據，丹麥稱得上是全世界最浪費的國家。平均每個丹麥人丟棄的垃圾是1762磅、高於荷蘭、英國及法國，甚至超過美國的人均1690磅。但毋庸置疑，丹麥處理垃圾的手段是非常環保的。遍布丹麥的巨大焚化爐不僅焚燒垃圾，還把垃圾轉化為能源。最終只有大約5%的垃圾被掩埋，遠低於美國54%的掩埋率。焚化廠利用水加熱形成的蒸汽把垃圾轉化為能源--80%用於城市供暖，20%送入電網。批評家卻認為丹麥人沒有了減少垃圾排放量的動力。「我們丹麥人從沒發起過減少垃圾排放的運動，沒有很好地阻止浪費。」哥本哈根智囊團主席馬丁·裏德加德說。雖然風力發電佔丹麥全部電力供應量的20%，已經比其他國家高很多但丹麥的大多數

正在哥本哈根召開的聯合國氣候變遷大會上，印度於12日否絕草案部分條款。印度環境部長Jairam Ramesh表示，他期望草案能成為「未來談判的起點」，但其明確表示印度不會對下列三點作出妥協：不可訂定具法律約束性的排放量削減、不可明定碳排放高峰年、不可對各國國內資助的減量行動進行國際審查。印度已宣布自願性的減碳目標，將於2020年前，將其碳排放密集度，相較於2005年削減20%-25%。，並計劃對排碳實施MRV（監控、報告與查驗）。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

為確保乾淨並健康的環境，奈及利亞最大的都會區拉哥斯州政府已與Konsadem聯盟簽署合作備忘錄，將設置現代化的完整固體廢棄物管理系統。合作者尚包括前美國總統柯林頓設立的柯林頓基金會。州長已選定廠址於Epe，預計未來每天可接收最多900噸都市廢棄物。備忘錄亦包括關閉現有的Abule-Egba與soulos掩埋場。拉哥斯是非洲人口最多的城市，曾因嚴重的廢棄物問題所苦。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

聯合國環境規劃總署推出線上的「氣候承諾追蹤器」(www.unep.org/climatepledges)，可用來追蹤各國對抗氣候變遷提出的計畫，並會隨著聯合國氣候變遷大會中所提出新提案進行更新。目前追蹤器已涵蓋25個國家再加上27個歐盟會員國的承諾，其中有11個是發展中國家，從中國、印度到馬爾地夫。若追蹤器中各國的承諾完全達成，且發展中經濟體也獲致財政支援，全世界可在2020年時，將全球溫室氣體排放量削減475億噸，距離所需削減量，仍有35億噸的差異。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

歐盟各國領袖於10日結束高峰會後，法國總統薩科奇與英國首相布朗聯手宣佈歐盟將2010年起，提供一年24億歐元至「快速提撥基金」協助貧窮國家因應暖化導致的海平面上升、洪患與饑荒，為期三年。英法兩國元首前一日方才宣佈對銀行業者課徵紅利稅，10日的聯合記者會中則宣佈將課徵所謂「托賓稅」的金融市場交易稅收，並把估計可獲得的數十億元收益，投入處理全球暖化問題。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

歐盟執委會於11日的歐盟空氣品質標準會議中採取強硬立場，駁回92件保加利亞、波蘭與英國許多區域，要求延後施行懸浮微粒(PM10)加嚴標準期限的請求，只允許波蘭的5個區域可以將限制期限自2005年延後至2011年。歐盟官員表示，其駁回前述請求乃因資料不足或該國提出的減緩措施無法保證可在延長的時限內達成標準。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫