朱以方

  • 南加州野火造成生物受害 人類開發行為應限制

    南加州野火造成生物受害 人類開發行為應限制

    南加州野火災害過後,各界開始探討火災對生物的影響,以及人為過度開發所衍生的後果。環保人士與美國生物多樣性中心組織(Center for Biological Diversity)聯合提議一連串的步驟,防止將來南加州森林大火對人類、野生動物、植物和瀕危物種有更多不良的影響。該中心保育經理賀剛(David Hogan)表示:「南加州的野火實在太可怕了,我們為那些因這場大火而失去一切的人感到難過與不捨。這場野火之所以造成這麼嚴重的損害,最根本的原因是其蔓燒成數十個火場,而民宅的興建方式使得民眾陷入危害中!」 賀剛接著指出:「另一個衍生的災難是,這場大火對野生環境、動植物造成極大的傷害!」 「野火會導致許多動物死亡或遷徙。而無限擴張的都市發展,卻將那些原本可以做為存活物種避難所的土地都吞噬了!對大自然而言,最嚴重的災難就是2003年森林大火發生的地方,這次又再度起火,而這些地方才剛開始恢復生機。這

  • 工業化國家環境承諾評比 金磚四國排前頭

    工業化國家環境承諾評比 金磚四國排前頭

    金磚四國——巴西、俄羅斯、印度和中國,在最近的一份國家對環境承諾的評比中,被選為最重視環境的前11個國家之列。這份名單包括金磚四國和由全世界較富裕國家組成的經濟合作暨發展組織(OECD)中的21個會員國,評估其對環境保護的努力。全球發展中心(the Center for Global Development,簡稱CGD)的魯德曼(David Roodman)在提及這份評估的結果時指出,若要找出全球氣候變遷的解決方法:「富裕國家應該要承擔帶頭的責任,而發展中國家也必須要緊跟在後。」這份排名是來自CGD 2007年承諾發展指數(Commitment to Development Index),這是OECD針對國家在建立富足、良好政府及安全的努力所做的年度評估報告。這個指數評估7項主要的政策,包括援助、貿易、投資、移民、環境、安全和科技,並且為每個國家計算總分。2007年21個被調查的OECD國

  • 零售商要求業者更小、更環保的包裝

    零售商要求業者更小、更環保的包裝

    越來越多的零售商和製造商要求更小、更環保的包裝,促使包裝盒製造商和化學公司研發更精巧、以生物材質為基礎,又可以回收再利用的包裝方式。雖然尚處於初步發展,但越來越高漲的環保意識及隱然成形的立法行動,激發絕大部份的綠色包裝計劃。然而,那些追求更小、更「綠」包裝方式的公司如此積極,「獲利」也是一個很大的因素。投資公司Wachovia的分析師潘雅比(Ghansham Panjabi)說:「我覺得這些考量,其實都是為了控制成本。」但是,這樣的結果卻帶來更多的環境利益。這項行動的先峰者,是全球最大的零售商沃爾瑪(WalMart)連銷量販店。2006年,該公司宣佈一項計劃,要在2013年前將減少5%的包裝,而這可以省下約34億美元的費用。

  • 南美洲海洋保育10大威脅 過漁最嚴重

    南美洲海洋保育10大威脅 過漁最嚴重

    自然保育協會(The Nature Conservancy)於21日發表了一份空前的研究,指出南美洲海洋保育的10大威脅。其中,魚類的過度捕撈是最嚴重的威脅,而開發的強大壓力與無數環境威脅,使得問題更雪上加霜。該研究的作者發現,若永續發展與保育議題無法獲得重視,那麼南美洲海域將面臨永久性傷害。報告的主筆作者查特溫(Anthony Chatwin)博士表示:「過度捕撈在南美洲海域相當普遍。來自國內或國外的海鮮需求,驅動該區的經濟活動,而這極有可能造成不可回復的破壞。」他補充說明:「不永續的漁業捕撈不但會造成海洋棲地的毀滅,也會危害市場的供給,以至消費者必須支付更高的價格。智利鱸魚就曾經發生類似的情況,假如我們不解決過漁的問題,其他魚種也會面臨同樣的情況。因此,我們必須更留意我們所食用的海鮮來源,並且要求漁業捕撈必須符合永續。」