印尼最大漿紙企業 謊報碳排放
雨林行動網絡(Rainforest Action Network,簡稱RAN)與日本熱帶雨林行動網絡(Japan Tropical Forest Action Network,簡稱JATAN)最新碳足跡分析指出，印尼最大漿紙企業APP誤報其製紙過程中排放的溫室氣體量。RAN與JATAN估計，APP在蘇門達臘製紙廠的碳足跡，高出APP自己宣稱的500倍之多。 分析指出，APP的數據，沒有把將森林與泥炭地墾殖為漿紙樹的碳排放量包括在內。APP在蘇門達臘製造每一噸紙，約排放16至21噸的二氧化碳，這數字比APP估計結果高出500倍。 RAN與JATAN的分析根據以下假設：APP的產品原料，有50-70%來自原始林，其中更有63%來自泥炭地。目前APP在蘇門達臘的漿紙樹種植園面積約為57萬公頃。將泥炭地轉作漿紙用的刺槐樹，每公頃每年釋放出的二氧化碳為85萬噸。根據RAN與JATAN的報告，AP
專家：遷移印尼首都 因應氣候變遷
雅加達及附近區域海平面上升，水患嚴重與地面沉降，促使印尼官員重新考慮遷都。從1930年代開始，遷移中央政府、議會與公眾辦事處至爪哇其他省份的計畫，已經被提出數次。這是因為雅加達人口過多，加上海平面不斷上升，兩者導致城市水患問題嚴重。今日環保專家已明確表示需儘快遷都，減緩氣候變遷對城市裡960萬人的生活衝擊。 印尼由1萬7千多個大小島嶼組成，氣候變遷對其影響甚大。33個省份中，有24個省份面臨海平面上升危機。去年雅加達因水患損失10億美元，這數字在2050年前，預計上升到160億美元。鉅額損失也是因為雅加達交通壅塞，工廠林立。 目前佳里曼丹被認為是遷都最佳選擇，因為其地形較其他島嶼而言，更能承受地震與海平面上升帶來的衝擊。
挪威：印尼森林需更多金援
印尼可能會像巴西一樣成功地減緩毀林，但需要更多富有國家的金援。印尼雨林吸收大量溫室氣體，卻面臨農業與生質能源需求的威脅。 挪威與印尼簽下十億美金合約，目前已給付3千萬。挪威當局強調，印尼擁有權力決定那些森林必須被保護，以及現存開發許可是否仍然有效。 雅加達已同意執行兩年禁發新自然林開發許可。 威爾瑪(Wilmar)、金光集團子公司SMART與印度食物農業資源(Indofood Agri Resources)是世界最大的棕欖油製造商，主要供給化妝品、冰淇淋與其他產品。
萬名農民 印尼國家公園內非法耕作
布吉巴里桑西拉坦國家公園（Bukit Barisan Selatan National Park, TNBBS）附近區域被驅逐的居民，再度回到保護區從事農作。這些「入侵者」大多來自楠榜省，在公園內搭建臨時小屋，種植咖啡、可可、稻米與其他作物。 一位居民表示政府與國家公園並未提供替代的解決方案。許多居民的生計倚賴森林。 報告指出，在國家工園內，約5萬人非法從事耕作。 報導指出，非法農作對當地咖啡出口造成威脅，因為可能被國際市場拒絕。非法農作也會危及許多瀕臨絕種物種的棲地，例如蘇門達臘大象、老虎與犀牛。
WWF公佈影像 毀林危及蘇門達臘虎棲地
印尼世界自然基金會(WWF)公佈影像，推土機於廖內剷平森林。該區域恰好是蘇門達臘虎往來保育區與國家公園的廊道，同時也是森林保護區。 另一方面，近日亞齊發生老虎攻擊事件，造成一名民眾死亡。該事件與WWF的影像說明印尼蘇門答臘瀕臨絕種動物，正面臨棲地逐漸喪失危機。動物被迫在森林以外的地區徘徊，因為牠們的棲地所受到開發。非法種植油棕，以及當地農民改變土地利用方式，是棲地喪失主要原因。目前世界野生老虎數目，已經少於3千 2百隻。
亞洲漿紙於廖內公佈碳儲存計畫
金光集團子公司亞洲漿紙(Asia Pulp and Paper, APP)與碳足跡顧問公司合作，欲將廖內(Riau)超過1萬5千頃的紙漿種植園，轉為碳儲存區。評估發現，該地為泥碳地，生物多樣性豐富。顧問公司表示，該計畫期程起碼達33年，但首先需先投資2百萬美金。保育區賺取的碳信用額度將賣給世界各地有興趣的公司。顧問公司強調，碳額度交易所得將回饋當地社區，用於社區發展計畫，以及創造就業機會。目前尚無具體計畫，指出該如何促進社區的經濟潛力。顧問公司將與當地社區，地方政府以及持股人討論，決定優先達成項目。
印尼濫發許可 增加棕油業者行賄
印尼環保團體懷疑，伐林許可被非法發給棕櫚油製造業者，將使該產業行賄情況更加嚴重。 非政府組織棕櫚油觀察(Sawit Watch)表示，1千8百萬公頃雨林已被砍伐，轉為棕櫚油種植用地。其中只有6百萬公頃是已被栽種的。這與今年政府目標「提高棕櫚原油輸出量到2300萬噸」有關。「我們懷疑對棕櫚油的大量需求，最終會導致林業與貪腐連結。」棕櫚油觀察運動領導人Edi Sutrisno表示。 他表示種植業者常不取得開發森林應有的許可證，另走旁道取得另一種土地放領許可，之後再將森林地轉為種植園。「最常用的方法是從林業部取得土地放領許可，」Edi表示。「那表示土地是他們的，可進行管理，然後允許他們跳過法定程序取得許可來砍伐樹木。」
印尼否認毀林造成致命水患
週二，印尼政府否認在西巴布亞省(West Papua)洪水起因於猖獗的毀林行為。該洪水起碼造成148人死亡。林業部長Zulkifli Hasan表示，上個星期一發生在西巴布亞省魯克溫達瑪區(Teluk Wondama)的洪水是起因於豪雨造成的天然堰塞壩潰堤。「沒錯，巴布亞是有伐木行為。但伐木許可範圍距離遙遠，並無連結到災難發生的區域，」他表示。官方表示水災造成100人仍然失蹤，而約700人受傷。
聯合國評估：保護區增加 原始林卻減少
一項由聯合國糧食與農業組織(U.N. Food and Agriculture Organization, FAO)新做的全球森林存量評估顯示，自2005年起，雖然保護區域增加，原始林仍持續喪失。 巴西的總原始林消失量在2005-2010年間領先所有國家，每年消失230萬公頃。接著為巴布亞新幾內亞(每年42.7萬公頃)與加彭(33萬公頃)。今天的原始林佔全球森林區域的百分之36(14億公頃)。81個國家報告他們已經無原始林覆蓋，雖然某些案子可能是因數據不足。FAO的報告指出，雖然2000年代毀林的速度比1990年代慢，森林消失的速度在此十年的下半加快，由巴西領先(每年219萬公頃)，依次為澳洲(92.4萬公頃)、印尼(68.5萬公頃)、奈及利亞(41萬公頃)與坦尚尼亞(40.3萬公頃)。但巴西的速度與2000-2005年相比，實際上是趨緩的，該時間內每年消失309萬公頃。
責任栽種區域避免生物燃料搶地
一開始被宣導為替代汽油與柴油以減少碳排放量的一種理想方式，生物燃料很快就面臨一項議題，即是否生產生物燃料所造成的大範圍森林砍伐，即使長期來看，仍會使碳排放量多於所節省量。這被稱為生物燃料「永續能力的漏洞」(sustainability gap)，而使歐盟於2009年公佈命令需要針對生物燃料採用永續力標準。這些標準包含與化石燃料比較，溫室氣體排放的減低量至少要超過一最小值。另外，生物燃料生產不可造成不需要的直接性土地利用改變，如將森林或高生物多樣性的草地轉作生物燃料生產。然而，其間接對森林與環境及社會成本所造成的壓力卻在一開始就被歐洲永續力標準(European sustainability criteria)忽略。 責任栽種區域 (Responsible Cultivation Area, RCA)方法可補足目前只禁止直接將高價值生態系統轉作為生物燃料生產的禁令，其提供措施來減少生物燃料