GMO

阿拉斯加52歲的Brett Wilcox和15歲的兒子David今年1月18日開始，從加州海邊開始跑步，花了180天橫跨美國東西岸約4800公里，本月中終於抵達紐澤西州的海邊。太太與女兒則一路開車伴隨鼓勵。這家人橫跨美國是為了喚醒國人揚棄基改食品，期望能成功無基改美國。Brett Wilcox是有執照的法律顧問，長年熱心研究基改議題，去年出書，書名《We're Monsanto: Feeding the World Lie after Lie孟山都謊言餵天下》。兒子還得過路跑冠軍。※ 訊息來源 參考資料1、2、3

美國多家食品大廠已悄悄地放棄使用基改原料了。美國冰淇淋名牌Ben & Jerry's最近宣稱更多種產品要使用非基改原料。新的動作是不再使用Hershey(賀喜)的Heath bar巧克力，只因為其中含有基改原料；原來的品名是Coffee Heath Bar Crunch Ice Cream。然而相對於此家公司的昭告天下，其他大廠則選擇默默地更換。美國通用磨坊的原味神奇圈圈餅(cheerios)不再使用基改原料，但其包裝並未加以標示非基改；Grape Nuts 的POST寶氏葡萄堅果薄麥片也是非基改；塔吉特(Target)自有品牌已經高達8成已驗證為非基改。農經學者指出，這些食品大廠雖然與孟山都友好，但還是要賺錢，因此會採取測試消費者態度的方法。因此才會一方面反對基改標示，另一方面還是默默地逐漸採用非基改原料。※ 訊息來源

官方對基改食品安全的把關常依賴動物試驗的結果(而且是基改公司自己提出的)，動物試驗過關就說該項產品是安全。不過事實不是如此。事實是：動物試驗發現對動物有害，當然也可能對人體有害；然而若試驗沒有發現某成分有害動物，並不能用來說該成分對人體無害。人工甜味劑就是現成的例子。美國食藥署核准了很多人工甜味劑的使用，根據的就是動物毒理學試驗並未發現有甚麼問題。幸好美國政府規定，添加人工甜味劑就需要清楚標示出來。日子一久，學者就可以據以進行流行病學研究，把人工甜味劑可能與哪些疾病有關給找出來。  Framingham Observational Study就指出加了人工甜味劑的減糖飲料與代謝症候群有關，這包括腹部肥胖、高血糖、高三酸甘油酯、高血壓等。另一份研究指出減糖飲料增加罹患糖尿病的風險。Nurses' Health Study也指出每天喝兩罐以上的減糖飲料，日子一久其腎功能會降低30%。然而動物試

著名醫師、科學家等呼籲國會向歐巴馬政府施壓，要求否決新基改作物Enlist Duo的審核；這是道禮(陶氏)(Dows)公司的新產品，可以同時忍受兩種除草劑，年年春(嘉磷塞)與2,4-D，其商品稱為Enlist Duo。上個月包括哈佛大學公衛學院的呂陳生（Chensheng (Alex) Lu）教授在內的35位醫師、科學家等也發函給環保署，要求拒絕核准Enlist Duo的生產。申請案公告期間，環保署接到50萬份的反對意見。(編按：呂教授是公衛著名學者，其工作最近呈現於公視紀錄片《蜂狂》中)

澳洲離島塔斯馬尼亞省非基改農區的地位可能動搖嗎﹖塔斯馬尼亞省少受汙染，而且不但禁止基改食品，連飼料也都不能有基改，因此所生產的澳洲黑牛(Black Angus)相當頂級，在日本市場相當大。但是經營者現在擔心非基改島的狀況不保，可能影響他們的外銷。這是因為該省有另外一項產業：罌粟，該省是藥品級鴉片全球的最大供應者，其業者正在遊說省府拿掉基改禁令，因為基改罌粟可以提高生物鹼的成分。塔省的基改禁令將於年底到期，因此省政府準備立法延長禁令，但是可能開一個缺口，讓試驗種植基改作物得以進行，而且也拒絕承諾一定維持禁令。※ 訊息來源

美國在2001年以後就沒有種基改馬鈴薯，不過現在又有恢復生產的呼聲。孟山都的基改馬鈴薯NewLeaf在1995年就已在美國核准生產以及作為食用。這是把細菌的基因轉殖到薯條用品種Russet Burbank上，使得馬鈴薯含有殺蟲的BT毒蛋白。該公司又再把NewLeaf進行基因改造，成為可以殺蟲又防止毒素病的基改馬鈴薯New Leaf Plus，於1998年通過審核。一開始種植面積曾達到2萬公頃。不過由於消費者反彈，迫使麥當勞等速食連鎖店宣告不採用基改馬鈴薯。此外馬鈴薯種藷的繁殖配增率相當低，種藷價格偏高也是原因。全美馬鈴薯委員會(NPC)將於月底開會時決定是否發表贊同基改馬鈴薯的政策宣示。這時機有點敏感，因為食品大廠J.R. Simplot即將推出新的系列基改基改馬鈴薯Innate，此基改品系號稱碰撞後不會長出黑色斑塊，切了久放不會變褐色，而且藷內天冬醯胺含量會較少，因此炸薯條後可以降低丙烯

歐美很多民間團體包括環保、學術等，都餐與反對基因改造科技的活動。現在列舉其中十家：編按，應該再加上 Friends of the Earth (地球之友會)：國際間70餘國環保組織所組成的網路，在阿姆斯特丹有小型秘書處，連繫運作與協調行動。

由於美國廣種基改作物，產生除草劑殺不死的超級雜草，導致雜草的困擾再起。因此德州棉農要求開放使用幾種有爭議的除草劑。對此，環保、公衛、與有機團體已要求環保署拒絕開放。普拔根(Propazine)是triazine類除草劑，類似的還有草滅淨(simazine)與草脫淨(atrazine)，是具有健康風險的農藥，在美國尚未申請核准於棉花上使用。普拔根具動物生殖毒性，草脫淨與出生缺陷、哺乳類動物得癌有關，也會讓蛙類變性。這類除草劑易溶於水，若允許棉農使用，會提高地下水的殘留量，可能危及德州的飲用水。※ 訊息來源

今年美國密西根州的黃豆有91%重的都是基改黃豆。不過已經有更多的農民考慮是否要改種非基改黃豆了。這是因為廣種基改豆雖然減少雜草管理的成本，增加農民利潤，然而用太多年年春(嘉磷塞)除草劑，已經產生除草劑殺不死的超級雜草(全美14種，密西根2種)，因此基改品種就沒有以前那麼好用。另一個原因是基改種子價格昂貴。此外由於消費者越來越想吃非基改黃豆，種非基改豆可以慢得更好的價格，整體考量下，種基改豆反而淨利較高。因應農民想法的改變。密西根州立大學已經開始進行非基改黃豆品系的田間試驗。※ 訊息來源

英國Oxitec公司與聖保羅大學合作，向巴西申請釋放基改埃及斑蚊，理由是可讓埃及斑蚊絕後，可以控制登革熱的散播。據聞巴西生物安全委員(CTNBio)擬准予商業利用，引起民間團體質疑，認為在Bahia地區所進行的試放試驗結果迄今尚未公布，也並未監測基改埃及雄斑蚊釋放後對斑蚊數量以及登革熱發生案例到底有何影響。民間團體指出，實際上釋放地點的登革熱患者反而有所增加。實際上在CTNBio審查期間，有一位委員提出一份報告，指出在某些情況下，釋放基改蚊即使降低雌蚊數量，登革熱反而更嚴重。不過這並未被多數委員採納。好幾的巴西與國際組織公開要求Oxitec暫停新的試驗以及商業使用，先去評估基改蚊對登革熱發生率的影響，並且提出登革熱監測計畫，把以前試驗結果送到國際期刊發表再說。CTNBio也應重新考慮，把新發生的情資納入審核，並作更嚴謹的評估試驗。在2011年馬來西牙政府就暫緩抗登革熱基改蚊的釋放試驗；20

中國農部1988年核准了孟山都的除草劑年年春(即農達，主成份嘉磷塞)的使用。農部當初審核時所根據的研究報告，是在孟山都的實驗室進行，給老鼠口服或與皮膚接觸 嘉磷塞，為時短短幾天，報告結果認為對眼睛、皮膚沒影響，也不會引起過敏。現在關心食安人士要求農部將那份報告公開；農部轉而要求孟山都。但是該公司表示研究中包含公司的營業秘密，況且公司從未在世界任何公開過該報告。食安人士當然不滿，已經在上訴中。同樣的情況也發生於歐洲。嘉磷塞使用許可需要重新申請審核，歐洲食品安全局EFSA委託德國辦理。德國根據兩篇毒性長期試驗報告，建議將 嘉磷塞一個人每公斤體重的可接受攝取量(ADI)，由每天0.3調高到0.5公克。Tony Tweedale代表民間團體要求公開那兩份報告，但是EFSA與德國主事機構都以商業機密為由拒絕。農藥行動網(Pesticide Action Network，PAN)要求德國該機構提供，也

德國自然保育署與瑞士與奧地利兩國的環境保護署最近聯合出刊一本科學研究報告，探討基改作物生產對農業與環境的影響。報告中顯示，即使將來歐盟把是否准種基改作物的決定權限丟給各國自行決定，也不宜開放種植。報告指出種植基改作物的若干問題，包括超級雜草的產生、增施除草劑對作物有毒性、增加作物感染鐮胞黴菌、降低農地生物多樣性、產量未見提升等。報告認為耐除草劑的基改作物不但沒有解決問題，還製造了問題。將來的研究不需要再進行非基改化學農業與基改化學農業間的比較，而是要做低投入農業生態農法與慣行農法的比較研究。※ 訊息來源 PDF