電子廢棄物

  • 環保消費意識抬頭 3C產業必須綠化

    環保消費意識抬頭 3C產業必須綠化

    使用化學毒物、耗電過多,3C業者向來是環保團體攻擊的目標。在環保問題由議題演變為「社會運動」之後,3C業者已無法迴避,首先得解決的就是省電、無毒、回收三大問題。對全球科技產業來說,2007年,堪稱是綠化運動的元年。戴爾(Dell)宣布轉型成為「最綠的科技廠商」計畫,內容包括建立自己舊產品的回收流程,並推出更多環保(earth-friendly)的電腦;同樣的,蘋果公司(Apple)也宣布舊產品回收計畫;松下(Panasonic)投入7500萬美元,準備花6年的時間,發展無鉛的電漿電視;摩托羅拉(Motorola)則推出省電手機;惠普(HP)宣布達到回收廢棄電子產品重量10億磅的目標,並計畫在2010年結束之前,再回收20億磅重量的廢棄電子產品與墨水匣。11月,新力(Sony)宣布推出環保版(Eco Edition)的Vaio筆記型電腦。除了包裝採用環保回收材質、零組件完全符合無鉛規範、電池

  • 廣東貴嶼鎮是全世界電子廢料處理中心

    廣東貴嶼鎮是全世界電子廢料處理中心

    中國雖已立法禁止電子廢料進口到中國,全世界2000萬的電子廢料中,約70%最後會進入中國進行處理,導致中國的環境污染日趨嚴重。中國廣東汕頭的貴嶼鎮是全世界電子廢料處理的中心。這個人口只有13萬的小鎮,僱傭了10萬外來民工,有15萬人參與電子廢料的處理工作,鎮內及其周邊的空氣中充滿了塑膠燃燒的臭味,地表水和地下水遭到嚴重污染。

  • 防制電子廢棄物危害 美科技大廠率先做回收

    防制電子廢棄物危害 美科技大廠率先做回收

    電子廢棄物可謂科技冷酷擴張之下的危險副產品,今天電腦工業也興起一場對抗電子廢棄物的運動。佔了美國個人電腦市場一半以上的惠普(HP)和戴爾(Dell)公司,開始使用對生態比較友善的成分,並在消費者丟棄產品時進行回收,因而逐漸贏得環保人士的讚譽。除了回收和不用有毒化學物質外,有更多的公司將他們的產品製造成省能、並且使用對環境友善的包裝,補償碳排放以抑制全球暖化。「製造商們必須思考他們產品的完整生命週期,」綠色和平毒物運動組織的立法主任漢德(Rick Hind) 說,「不論他們如何回收,如果他們的電腦含有有毒物質,還是無解。」 環保人士認為,不僅是個人電腦,還包括電視、收音機、電池及其他物件等,這些實在過多的全國電子廢棄物,最後仍然是以掩埋或船運運送到海外的貧窮國家,在那裡污染該地環境,並使得工作者暴露在危險的化學物質中。

  • 港環保署將電子廢物遣返日本

    港環保署將電子廢物遣返日本

    香港特區政府環境保護署5日表示,當局在較早前截獲載有電子廢物的8個貨櫃,已於3月3日運回日本。貨櫃載有陰極射線管的廢電腦顯示器及電視機。環保署發言人說,今次行動是香港的環保署和海關,聯同日本的環保管制局,透過交換資料、情報和聯合行動,共同合作的成果。基於了解到有關的廢物入口是違反《廢物處置條例》,日本的環保管制局同意今次的遣返廢物行動。據了解,今年2月,環保署收到情報,懷疑裝載電子廢物的船運,會從日本運來香港。在日本環保管制局及有關船公司的協助下,環保署查出該船運有8個裝有電子廢物的貨櫃。

  • 微軟帝國,網路能打倒它!

    微軟帝國,網路能打倒它!

    千呼萬喚始出來的微軟新作業系統Vista終於問世,但在Vista炫麗的新功能背後,社會正悄悄付出很多成本。東華大學資訊工程系教授兼副校長張瑞雄指出,Vista對PC相關產業是一大利基,但昂貴的軟體價格和硬體需求等升級成本,將加大偏遠地區與社會底層的「數位落差」。 不過,張瑞雄表示,面對微軟帝國也不用太悲觀,因為沒有打不倒的巨人,這個武器就是「網路」。未來網路環境成熟後,網路電腦將會取代PC,不需要作業系統的電腦,指日可待。張瑞雄表示,所謂「一將功成萬骨枯」,微軟能成就其霸業,帶給相關產業若干利基,自然也留下龐大的社會成本。媒體曾報導,Vista在台銷售1美元,將帶動相關產業16.4美元的收入,但Vista帶給台灣社會的外部成本可能數倍於此。面對來勢洶洶的Vista,英國政府「強烈建議」學校一年內不要安裝Vista;南韓政府也警告消費者不要搶快升級電腦系統。台灣呢?我們好像註定逃不過微軟帝國

  • Vista 電子廢棄物海嘯?

    Vista 電子廢棄物海嘯?

    讓電腦資訊界期盼很久的微軟最新作業系統 Vista ,終於開始販賣了。相信包括半導體、封裝、主機板等很多相關產業,都在期待 Vista 帶給電子業另一波的榮景,甚至讓台灣的股巿上萬點。然而 Vista 的問世,可能微軟及大部分人都沒想到它可能將帶來嚴重的環保問題,也可能會嚴重影響第三世界國家人民的健康。國外環保團體甚至預言它將帶來「電子廢棄物海嘯」,並且席捲全世界。依 Softchoice Corporation 估計,北美洲地區大約有50%的電腦無法符合 Vista 的最低要求,而94%的工商企業電腦無法符合 Vista Premium (商用高級版)的最低需求。這只是針對富有北美地區的電腦估計,相信其他地區比例會更高。亦即,若 Vista 賣得很好,將可預見會有很多電腦必須淘汰。目前估計有50%的電子廢棄物,是送到包括非洲等第三世界國家處理。這些國家處理電子廢棄物的技術大部分都很落後,

  • 國際憂心台灣高科技污染 產業:願發展無毒化產品

    國際憂心台灣高科技污染 產業:願發展無毒化產品

    在台灣環境行動網(TEAN)奔走下,分處太平洋兩岸的國際知名團體矽谷毒物聯盟(Silicon Valley Toxics Coalition, SVTC)與中國綠色和平,23日齊聚全球電子業製造重鎮之一的台灣,揭露鮮為人知的電子毒浪,同時與產業界和本地環保團體共同討論綠色產品的可能性。 SVTC創辦人Ted Smith發表來台觀察心得時表示,新竹科學園區與居民生活的地點過於接近,使得園區製造的污染直接影響居民生活,所幸影響情況日漸趨緩;而他看到台中居民,尤其是農民,對於中科污水將會影響農作物的憂心,更是心有所感。

  • 會不會fab即lab?

    會不會fab即lab?

    假如工人(在工作場所)所面對的毒害不被當一回事,我們未來也將承受同樣的後果。~Amanda Hawes(美國「聖塔克瑞拉職業安全與健康中心」創辦人)Intel 創辦人之一Andrew Grove曾在公開場合說:「我們吃我們自己的小孩,而且我們愈做愈快,這正是我們做的事……這樣我們得以維持領先。」 (註1)短短一句話,道出半導體生產方式與市場競爭法則。而正是這套冷血的市場競爭法則,驅動整個產業不停的創新研發、不斷在製程與設備上尋求改善、不斷提高生產線產品的良率,一切務求「快、快、快」以搶得市場先機,這個產業也因而在製程中大膽地用混合新奇、複雜多樣的化學物、乃至一些可能致癌的物質,使其員工與遭週居民暴露於不明的危害與風險中。

  • 高科技世界中永績發展和環境公義的探索

    高科技世界中永績發展和環境公義的探索

    過去數十年來,關於電子產業如何大幅度地改變我們的世界,已有數以百萬計的報導,但非常少的篇幅在強調此場革命的不利之處。很多人很驚訝,環境的破壞和職業健康的危害皆是高科技生產的一部份。雖然大多數的消費者渴望享受他們最新的電腦、電視、手機、iPods和電動玩具,但幾乎沒有人將這些產品價格逐日下降的情況,與第三世界裡一天僅得幾毛錢的婦女聯想在一起。更少人能體認到,那些強大的微小處理器和超迷你高容量記憶體,正傷害著生產勞工,以及鄰近社區的空氣與水。消費者沒有發現,當他們受到市場行銷影響、一窩蜂地購買最新的電子配件及產品時,他們原有的貨品堆疊、丟棄到世界各地的電子垃圾山。而他們當然不曉得,大部分電子配件的組裝環境,有如早期歐美工業時代時那般的危險。如此普遍的漠視,是由於全球電子產業對健康和生態的影響,仍舊隱藏於消費者看不見的地方。高科技的製造商不只污染了工人,還包括了社區的空氣、土地和水;從美國的矽谷

  • 高科技世界中永績發展和環境公義的探索

    高科技世界中永績發展和環境公義的探索

    過去10年中,關於電子產業如何大幅度地改變我們的世界,已有數以百萬計的報導,但非常少的篇幅強調此場革命的不利之處。很多人很驚訝,環境的破壞和職業健康的危害皆是高科技生產的一部份,雖然大多數的消費者渴望享受最新的電腦、電視、手機、ipod、和電子遊戲,但非常少數人將此與第三世界國家的婦女得到相當低廉的工資,以產出便宜的科技產品連結在一起;更少人能體認到,那些強大的微小處理器和超迷你高容量記憶體,正傷害著生產勞工,以及工廠附近和社區的空氣與水。消費者沒有發現,當他們一窩蜂地購買最新的電子配件及產品,他們原有的貨品堆疊、丟棄到世界各地的電子垃圾山。《挑戰晶片》具體地呈現世界各地許多有啟發性的領導人的洞見及眼光,他們正挑戰那隱藏在高技科革命背後,不被重視的健康議題、環境議題和社會不公議題。《挑戰晶片》描繪工人、環境學家和一些世界各地的提倡者,為不平等而奮鬥,並在私人和公共方面,露出希望的曙光。這些

  • 讓「綠色」矽島之夢成真!

    讓「綠色」矽島之夢成真!

    政府方面編按: 〈讓「綠色」矽島之夢成真!〉一文引自《全球治理、在地行動:綠色矽島的環境挑戰》手冊,想要獲得《全球治理、在地行動:綠色矽島的環境挑戰》手冊,可於1月22-23日台灣環境行動網主辦的講座與工作坊中索取,有關矽谷毒物聯盟前後任執行長來台分享矽谷經驗與全球治理的邀請活動,請參考TEAN台灣環境行動網:http://www.iepanet.org 

  • 高科技電子業發展的再思考

    高科技電子業發展的再思考

    每次演講提到關於高科技電子業的發展,我總會先問在場的聽眾,談到高科技產業,您的第一印象為何?早期多半的回應是低污染高附加價值、科技新貴、股票分紅等等,近期卻有聽眾在第一時間就會回應高污染,差異頗大的回應顯示一般社會大眾對高科技電子業印象可能已經有了明顯的轉移,而這種改變可能也突顯台灣科學園區相關的環境爭議,以及全球電子產品治理典範的移轉,正慢慢影響著人們的想法,衝擊著台灣高科技產業發展的想像。高科技發展的背後當電子製造業進入微利時代,廠商追求擴大量產之餘,又怕削價競爭,減量控制又擔心被控價格壟斷;高度分工的結果,生產鏈上的獲利並不平均;後進國家電子業的工程師,必須加以投入配合晶片上市量產,期待搶得頭香以獲取較大利潤,人生寶貴的年輕歲月裏,日以繼夜投入工作,犧牲健康以及與家人相處的時間。當政府以綠色矽島為台灣擘畫發展願景,以世界上密度最高的12吋晶圓廠集中地沾沾自喜,施政主軸中的「拼經濟」思

  • 01......070809......11