電力

中國國家發改委等部門昨天召開「抑制部分行業產能過剩和重復建設，引導產業持續健康發展」第四次部門聯合信息發布會，國家能源局新能源司副司長史立山在會上透露，中國已經成立風電行業標準領導小組，由能源局科技司牽頭。另外，中國還將成立一個國家風電研發中心。中國風電產業幾乎以100%每年的裝機量快速增長，中國風能協會統計數據顯示，截至2008年底，中國風電裝機量達1215.2萬千瓦，已佔全球總裝機量的10%，列全球第四。史立山透露，今年新增風電裝機容量達800萬千瓦，今后中國將嚴格控制風電行業的產能增長。同時，政府將支持風電領域的並購重組，希望能夠產生3-5家躋身全球十強的國內風電設備企業。

當局今天說，由於長期乾旱影響水力發電所需的水庫進水量，該國正考慮改變時區以減少用電量。委內瑞拉電力部長羅德里格斯（Angel Rodriguez）接受「聯合電台」（Union Radio）訪問時說：「如果乾旱問題持續惡化，我們將訴諸任何可以省水發電的方法，目前我不排除改變時區。」為了在明年5月下個主要雨季前維持水庫的「寬裕」水量，羅德里格斯也呼籲民間部門節省用電。總統查維斯（Hugo Chavez）政府將嚴重的電力短缺歸咎於乾旱與過度用電，但批評人士指責政府不當管理水資源，對電力部門的投資金額不足。委國政府上週宣布，將限制民間企業與商業中心的用電配額，期望能減少20%用電量，以避免停電或調升電價。查維斯的左派民粹政府並非第一次實施改變時區措施。政府在2008年宣布將時間提早半小時，使委內瑞拉時間比格林威治時間慢4.5小時。

爭議許久的，桃園縣新屋鄉風力發電開發案，26日居民再度召開公聽會，居民表示，站在自然生態保護的立場，不支持業者在內陸建立風力發電，希望他們改往外海建置，以維護當地生態。村民擔心在永興村，興建風力發電機砍防風林後，海岸邊紅樹林、招潮蟹、候鳥等，自然生態被破壞。新屋鄉民姜義溎說：「防風林砍掉以後，風會一直吹到裡面去，再過去一些，那裡就是海岸的藻礁，同樣的情形之下，所有的生態都會破壞殆盡。」自救會幹部表示，全部村民都不反對風力發電，因為節能減碳是趨勢，但位置一定要放對。因新屋、觀音沿海，已設立多座風力發電機組，若業者要在永興村經營風力發電，農作可能會無法生長，所以他們是要求業者，將機組移往外海建置。公聽會最後做出，在300公尺以內建置風力機組，需要周圍三分之二居民同意，而在村內設置的地點，也需要一半以上的居民同意，才可以動工。英華威公司代表表示，會對發電機組的對區位做調整，避開防風林的位置。至於

亞洲最大「高聚光太陽能發電(HCPV)路竹示範場」，22日在高雄縣路竹鄉正式完工啟用，141座太陽能面版同時運轉，總發電容量大約1百萬瓦（MW），能源轉換率可以達到24%～26%。縣長楊秋興表示，台電也將在高雄縣設置太陽能發電場，高雄縣將成為台灣綠能產業的重鎮。行政院原子能委員會核能研究所選擇陽光充足的高雄縣路竹鄉竹滬村，耗資大約2億元設置「高聚光太陽能發電示範場」。 核研所所長葉陶然指出，這個示範場最大特色是「聚光」和「追日」，利用凸透鏡集中太陽光，平均能源轉換率可以達到24%～26%，遠高於矽晶太陽能板16%～17%的轉換率，效率居各類太陽能發電之冠。這座電場規模亞洲最大，在全世界太陽能發電場中排名第二，僅次於西班牙。場內共建置141座太陽能聚光板架，預估一年可產生110萬度的電，並能減少700噸的二氧化碳排放量，達到節能省碳功效。縣長楊秋興表示，南台灣日照時間超過300天，日光又強，

經濟部21日赴立法院提出「國家能源政策」報告，宣示全國二氧化碳排放減量，在2016年至2020年回到2008年排放量，並在2025年回到2000年排放量；另積極發展無碳再生能源，在2025年占發電系統裝置容量的15%以上。為推動節能減碳，經濟部國家能源政策將推動政府機關學校用油負成長，並以2015年累計節約7%為目標；為加強能源科技研發，相關研究經費 4年內由每年新台幣50億元倍增至100億元。經濟部宣示，為推動能源結構改造與效率提升，將加速電源汰舊換新，促使新電廠達到全球最佳可行發電轉換效率水準，並透過國際共同研發，引進淨煤及發展碳捕捉與封存技術。至於現行推動的節能減碳措施方面，經濟部表示，其中「電費折扣獎勵節能措施」成效顯著，統計今年1至11月節電34.4億度，相當於高雄市住宅一年用電量的5成。

為了緩和國際批評聲浪，中國在這次氣候峰會召開前夕，宣布大幅減碳的目標，而方法之一，就是大量開發中國的水資源。中國四川省境內的大渡河，跟中國其他河川一樣，為了興建水力發電廠，被切割得四分五裂，而環境專家指出，不斷興建水力發電廠，反而會對環境造成無法挽回的災難。大渡河發源於青海省，全長1155公里，水流豐沛，因此被北京當局規畫為重要的水利基地，預計西元2020年之前，要在該河段興建22座水力發電廠，總發電量高達23萬4000千瓦，沿岸居民早已被迫搬離家園，住到新蓋好的宿舍，而且沒有得到足夠的補貼。中國是全球第二大能源消耗國，目前有15%的電力來自於水力發電廠。北京當局希望到西元2020年，水力發電量要再提升75%，為此特別成立國家電力大渡河公司，分段統籌，2010跟2011都陸續有電廠開工。專家指出，現代的水力發電廠壽命只有幾十年，卻因此破壞數千年的河川系統，根本沒有替下一代著想。根據最新研究

丹麥一直為自己是全球最「綠」的國家之一而驕傲，這也是哥本哈根被選為第15屆聯合國氣候大會會址的原因之一。但是在歐盟全部27個國家中，丹麥的人均垃圾制造量也是最高的。另外，丹麥絕大多數能源都依賴煤礦。根據歐盟垃圾排放數據，丹麥稱得上是全世界最浪費的國家。平均每個丹麥人丟棄的垃圾是1762磅、高於荷蘭、英國及法國，甚至超過美國的人均1690磅。但毋庸置疑，丹麥處理垃圾的手段是非常環保的。遍布丹麥的巨大焚化爐不僅焚燒垃圾，還把垃圾轉化為能源。最終只有大約5%的垃圾被掩埋，遠低於美國54%的掩埋率。焚化廠利用水加熱形成的蒸汽把垃圾轉化為能源--80%用於城市供暖，20%送入電網。批評家卻認為丹麥人沒有了減少垃圾排放量的動力。「我們丹麥人從沒發起過減少垃圾排放的運動，沒有很好地阻止浪費。」哥本哈根智囊團主席馬丁·裏德加德說。雖然風力發電佔丹麥全部電力供應量的20%，已經比其他國家高很多但丹麥的大多數

今年海南省已成功推廣100萬只節能燈，每年可實現節約用電0.8億度，相當於節約標準煤3萬噸，減排二氧化碳８萬噸。今年7月底，海南省正式啟動100萬只節能燈推廣工作，包括95萬只緊湊型熒光燈和5萬只T8直管熒光燈。節能燈產品採取向企業招標的方式，海南省工業和信息化廳副巡視員周子華說，招標的方式使產品的質量得到保證。據了解，海南省推廣節能燈實行國家和省兩級財政補貼，居民用戶按節能燈中標協議價格補貼75%，大宗用戶按節能燈中標協議價格補貼50%。推廣順序為先農村地區，後市縣城區，然後再到大宗用戶。在推廣之初，海南在全省18個市縣和洋浦開發區設立了22個節能燈推廣服務站，負責當地居民的登記和申購。海南省工業和信息化廳印制了大量宣傳海報發送各市縣，要求做到「宣傳進農村，宣傳進小區」，同時，還向手機用戶發送宣傳短信。

15日，武漢電網拉響紅色警報，包括武鋼在內的600餘家企業已讓電於民，此前已對47家高耗能的企業實施限電措施。武漢供電公司說，武漢電網供應缺口近60萬千瓦，進入紅色預警狀態，與上次冰雪災害遇到的「電荒」相比，此次更為嚴峻。由於今年遇到罕見枯水期，水力發電驟減，電煤嚴重緊缺，導致庫存煤快速消耗，截至本月8日，武漢電煤庫存僅剩113萬噸，每天來煤與耗煤差3萬噸，「天天都在吃老本」，火電廠面臨大範圍缺煤停機的威脅。供電公司表示，因遇到「氣荒」，部份用戶轉用電，也導致用量急劇上升，根據最新數據顯示，供應缺口已近60萬千瓦，達到紅色預警線。與上次冰雪災害遇到的「電荒」相比，此次更為嚴峻，屬電量供應不足，而不是因故障限電。供電公司副總經理彭澤君15日藉助媒體一方面向用電大戶表示歉意，另一方面也希望工業大戶能顧全大局，採取有計劃的用電措施，同時號召市民節電。供電公司介紹，此前已對47家高耗能的企業實施的

歐洲法庭於10日譴責英國政府，因其未依歐盟大型火力發電廠(LCPs)的污染物排放限制，對該國Lynemouth的一家燃煤發電廠設限。英國政府在2006年終止該電廠二氧化硫、氮氧化物、和粉塵的排放限制，因為該電廠的電力主要供應於鄰近的製鋁工廠。根據2001年LCP指令用電量超過5千萬瓦時，只有直接使用才能免除限制；而用在製鋁並非直接使用，歐盟委員會認為這將授與Lynemouth製鋁工廠競爭優勢。除該案件外，歐洲法庭也關切英國在汽車冷氣指令和都市廢水處理等方面的作為。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

聯合國主管清潔發展機制(CDM)的機構質疑中國政府刻意降低對風力發電補貼以獲取CDM資助，不符合「額外性」的規範，拒絕十項中國的風力發電計畫申請案。國際風能協會(GWEC)與國際碳交易協會(IETA)共同表示無法接受此決定，然而監督清潔發展機制的國際NGO表示，聯合國必須採取措施，避免不當地鼓勵開發中國家降低自身對再生能源的支持。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

歐盟即將通過空氣、土壤與水的工業污染法，這是結合IPPC及LCP指令在內的七個法律，可預見在2016年所有工業設施會實施更嚴格的空污限制。歐洲多家電力公司於 12月2日表示，若該法令能有足夠的彈性，電力部門才具防污效果，並期待明年重訂的IPPC能有過渡期。電力公司代表表示，提高污染排放標準，將降低發電效率。但會員國已於6月通過共同立場，在2016至2020年間，只同意過渡性質的國家計畫，這些計劃是為已達特定標準的燃燒廠而訂，電力公司代表希望延長到2023年，但反對者認為此舉將不利於健康與環境。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫