電力

電價將在6月進行調漲，不少民眾想到帳單頭就大，全台中小學同樣也面臨這樣的困境，新竹市民富國小在經營中小學能源教育的台達電子文教基金會協助下，以「去顛峰用電」、「省水就省電」與「抓大放小」等節能方案，在3個月共創下節能1.5萬度電以上的佳績，比起同等級小學，電費少了40%。台達電子文教基金會副執行長張楊乾表示，自去年實施電價合理化政策以來，台達基金會觀察到全台中小學面臨即使用電度數減少10%，電費仍不斷往上增加的困境。於是台達電子的節能專家，希望能以「智能方法」，在省電不省掉教學品質的前提下，協助校園進行能源管控與改造。台達基金會一方面陸續到校推廣能源課程，一方面進行「能源診斷」，尋找核心改造的機會點，從中對硬體與軟體的進行改善。他們選擇從「去顛峰用電」、「省水就省電」與「抓大放小」三大措施做起。「去顛峰用電」，是指利用智慧電錶，監控電力負載狀態，配合日夜間電價差，讓電力設備分散使用；「省水

一直受到關注的原番禺生活垃圾焚燒發電廠—廣州市第四資源熱力電廠專案19日正式通過環評審批，即將開工建設。據瞭解，番禺垃圾焚燒發電廠的建設選址一直備受關注，早在2009年11月，來自華南、洛溪等居住板塊的居民們就因番禺要興建垃圾焚燒廠，而發起了一場以環保為名的「散步運動」。隨後，廣州市城市規劃勘測設計研究院再次公佈了番禺垃圾焚燒廠的5個選址地點，其中，三處選址地點靠近順德，為此，順德也發起了大規模的民意調查，並由此掀起民間環保熱潮。最終，政府不得不順其民意，更改選址決策，直到19日電廠定為南沙大崗並通過環評審批。

國立台灣海洋大學、台灣棕櫚地熱能公司、馬來西亞南海能源、馬祖地熱公司22日簽署產業學術交流合作協議書，未來將共同發展台灣深層地熱發電，以及之後相關後端產業與研究教學。合作協議書簽署典禮上，海洋大學校長張清風、台灣棕櫚地熱能公司總經理李世勛、馬祖地熱資源公司執行董事高成炎、馬來西亞南海能源企業有限公司台灣代表等人共同簽約，在能源相關議題未來發展正式展開多方的國際產學交流與合作。海大校長張清風指出，替代能源開發是全球矚目的議題，海大積極與產業進行跨國的合作，目的是發展深層地熱資源，希望透過產學的結合，創造更新、更好、更符合社會需要的新興產業。高成炎則說，在世界地球日簽署協議，讓整個合作計畫更具有意義，根據目前的地熱發電的技術，在3年內1個試驗的電廠應該就可以有95 ＭＷ的發電量，順利的話台灣在2025年就可以產出5000 ＭＷ的電量，相當於現在核一、核二及核三的發電總量，屆時台灣電力就能完全自

對大多數中國再生能源觀察家來說，令人驚歎的發展資料早已成了家常便飯。2012年中國的新增風電裝機容量為1590萬千瓦，使其累計並網風力發電能力增加到6100萬千瓦，已經連續四年成為世界上最大的風電市場。在太陽能方面，中國領導層在「十二五」規劃中最終樹立了到2015年裝機規模達到2100萬千瓦的目標，是原來目標的4倍還多。然而，彷彿覺得這個目標還不夠宏大似的，在中國國家能源局新能源和再生能源司副司長史立山一次講話中做出有關暗示後，再生能源業內又產生了「十二五」目標將被進一步抬高到3500萬千瓦的預期。然而，在這個規模上的巨大擴展背後，另一場再生能源革命正在悄然展開。儘管很少有人注意到，但中國的新領導集體正在採取措施，解決清潔能源前期發展階段裏留下的問題，也就是突破風能和太陽能發電上網問題的巨大瓶頸。同時，中國的決策者也在掀起一場分散式再生能源發電革命，這樣普通人也可以為電網供電了。風電政策的

台電在新竹縣寶山鄉山湖村水仙路段興建高壓電塔，由於專家曾表示該處山頭是最危險的順向坡，也曾經滑動，地方居民擔心安全問題，同時也認為恐破壞生態，8日群聚在施工處拉白布條抗議，要求台電更改工程，全面地下化。地方生態導覽員劉運發憤怒指出，臨近高速公路的台電鐵塔施工處的山坡地層曾經滑動，加上七堵北二高的地層滑動造成重大傷亡，地方居民都被嚇到了，大家是為保護自己家園，才站出來抗議。他指出，台電在此之前沒有召開任何說明會就施工，直到台電派出怪手挖掉部分山頭，才知道台電要興建卅四萬高壓伏特鐵塔，希望台電改個地方興建，同時將電纜地下化。山湖社區發展協會前理事長劉家良也表示，這處山頭過去20年發生過4次走山事件，有關單位應監測上方的山頭，也注意台電高壓鐵塔的施工。台電輸變電工程處中區施工處則表示，此工程是為滿足大新竹及竹科用電，因此規畫興建「竹園超高壓變電所」及其「345ＫＶ電源線」，屬國家重大建設。鐵塔位

自2013年4月至8月，天氣預報越南中部與西原地區（Tay Nguyen）將嚴重缺水，乾旱情況更加嚴重，因此電力供應面臨困難。越南「經濟時報」8日報導，由於持續高溫，電力需求增高，另外乾旱導致水電廠缺水情況嚴重，使得今年旱季高峰供電時間與措施，將面對更多挑戰。報導指出，截至2013年3月底，越南全國大多數水電廠蓄水量都低於往年同期，尤其是中部與西原地區；令人擔心的是，除了電力生產外，水電廠也必須確保農業灌溉用水，所以電力生產與農業用水供應同時遭遇困難。報導說，火力發電也不例外，若干以天然氣和煤炭火力發電的電廠運作也不穩定，因此國家電力系統供應也陷入困難。針對上述情況，副總理黃忠海（Hoang Trung Hai）要求各相關部門、地方與機構必須準備更多應付方案。工商部應加強檢查和敦促興建電廠，儘早投入使用。

日本「經濟產業省」3日表示，根據他們初步估算的結果顯示，如果把「東京電力公司」的舊型石油火力發電設備，換成「最新型」的煤炭發電設備，那麼估計每年可以省下大約合台幣560億元的燃料費，是可以考量的發電替代方案。不過對經濟產業省的評估，日本「環境省」卻有意見。日本環境省認為，如果採用火力發電的話，對日本「控制二氧化碳排放量」不利，所以日本政府內部的意見，還需要整合。日本環境省指出，如果東電換成煤炭發電，那麼日本每年的二氧化碳排放量，將增加22萬噸。  

德國聯邦統計局（das Statistische Bundesamt）2日提出的1份報告顯示，德國去（2012）年出口的電力超過進口的電力。德國的4大輸電系統在2012年總共從歐洲進口43.8兆瓦小時（TWh）的電力，但出口了66.6兆瓦小時。德國是從鄰近的法國、丹麥和捷克進口電力，並將多餘的電力出口給荷蘭、奧地利和瑞士。德國因太陽能與風力發電的成長，去年出口的電力比進口的電力多出22.8兆瓦小時。這是近4年來最好的成績。德國電力出口減去進口量，在2011年為6兆瓦小時、2010年為17.6兆瓦小時、2009年則為14.4 兆瓦小時。2012年，德國電力盈餘也是4年來的最高點，達到14億歐元。2012年11月「德意志之聲」（Deutsche Welle）曾經報導，德國太陽能發電、風力發電與水力發電的大幅成長，使得電價陡降。這也是為何德國可以將電力便宜地出口到歐洲其他的戰略夥伴國家。德國在2

日本安倍內閣2日決定有關電力系統改革的階段性實施方針，將從2015年起分3階段實施，未來將切割電力公司發電與輸電的業務，並實施電費自由化。2011年311東日本大震災福島第一核電廠發生核災後，日本政府認為有必要進行電力制度的改革。日本首相安倍晉三所率的內閣2日開會決定電力系統改革的方針。這項改革主要是希望增加新的發電公司，促使競爭，企業或家庭將來可選擇電力公司，這有利於推廣再生能源。這是日本60年來首度重新檢討電力公司壟斷區域供電的情況。日本經濟產業大臣茂木敏充2日在內閣會議後的記者會上表示，「這次的改革不僅是上游的調度及發電部門而已，連下游的零售電力到消費電力之間，都是改革的對象，對於需求的一方來說，選項增多，可促使電費更便宜」。內閣會議2日決定的電力系統改革方針的焦點首先是以2015年為期，成立「廣域系統運用機關」，讓電力比較容易跨區通到電力不足的地區。其次是自2016年起，批准新發電

全台掀起反核電風潮，桃竹苗出現反風電聲浪！風力發電機組運轉產生的低頻噪音，影響週邊居民生活品質，致新設案屢遭居民抗爭。學者指國內風電設置標準寬鬆，又未有規範風電噪音的明確法規，是問題癥結所在。十多年前，國內曾經掀起綠色能源風潮，被視為無汙染的風力發電，在政府鼓勵民間投資下，台灣西部沿海的國有地紛設已有200多支。然而，風力發電綠色能源，近年屢屢遭到民眾反彈，始料未及。「最嚴重還是魔音傳腦的噪音！」明新科大休閒系助理教授李鎮宇說，風電是否影響環境生態，國內還未有調查報告，但噪音管制法未規範風電噪音，確是無法可管。李鎮宇指德國根據風電產生低頻噪音及風葉可能落等安全係數，計算設置標準是距民宅1000到1200米，國內僅250米之內，風車發出「嗡！嗡！」10到20分貝的低頻噪音，居民真的受不了。風電距民宅250米內設置，「應實施環境影響評估」及「配合噪音管制標準相關規定並確實執行」，在沒有規範風電

行政院長江宜樺日前曾說，若沒有核四或其他3座核電廠除役，將影響電價，經濟部長張家祝3月11日表示，屆時電價一定會漲，但漲幅還需視所使用的替代能源。張家祝強調，電價調漲有很多前提，像是沒有核四或核電廠時，準備用哪種電力替代。張家祝舉例，假設不考慮現有容量及興建時程，立刻增建或擴充現有的火力發電廠，就需考量經費及排碳量等問題。他說，若不用燃煤發電，改用天然氣發電，成本又會不太一樣。值得一提的是，張家祝看待核四，也有自己一套想法，他巧妙以人為比喻，強調不能老是看一個人過去病例，認為不健康就棄養他，還需觀察他目前健康檢查情況。對於核四公投，張家祝強調，公投前要先釐清安全疑慮，假如無法釐清或覺得不安全的，政府就要考慮是否不要核四。另外，張家祝11日也宣布，除了已成立核四專案辦公室外，還將設國營事業績效辦公室，後者主要處理國營事業績效、組織及定位問題、民眾關切議題等項目。張家祝還透露，目前規畫核四專案

台灣反核運動自1980年代開始，因311福島核災再度受到關注，社會各界不斷產生討論、行動。3/9的反核大遊行舉行在即，擁核、反核表態或論述更達到高峰。而在眾聲喧嘩中，政府拋出「核四公投」來應對，民眾究竟該如何解讀？對此，綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑，昨（6日）接受教育廣播電台「自然筆記」訪談時表示，核四公投是政府卸責的表現，因為「投票並不能讓核四變安全」。目前正是政府誠實面對各界質疑的關鍵時刻，更應藉此機會廣納公民意見，思考、並推動台灣經濟及能源轉型。核四公投，是政府卸責的表現賴偉傑進一步解釋，今天並非核四本身沒問題，民間故意要求停工；而是問題多多，但10多年來，不管是核災應變、核電廠蓋斷層帶上、工安等爭議，政府皆未認真、誠實提出報告跟對策，現在只想藉由公投，丟給民眾「核四蓋不蓋？若不蓋台灣會怎樣怎樣」這個選項。公投並非壞事，但若政府以此輕易卸責，就浪費了整個社會力，也失去開創「我們要一個