電力

歷經1年多談判，國內所有民營電廠已同意調降賣電給台電的價格，台電每年預估可省20億元購電成本，但這對2013年預估虧損500多億元的台電而言，仍是杯水車薪。經濟部表示，2013年10月調漲電價的計畫不會改變。台電高層指出，台塑與台泥集團旗下的民營電廠麥寮汽電與和平電力，已初步同意降低售電價格，連同之前已同意降價的國光、星能、星元、森霸、長生、新桃與嘉惠7家業者，國內所有的民營電廠都已同意修改售電合約；台電估計在合約結束前，可省下200億元的購電成本。2012年6月台電執行第1階段調漲電價引爆民怨，輿論質疑台電高價向民營電廠買電，民營電廠年年賺，但台電卻年年虧損，顯然有不合理之處。由於民營電廠與台電簽約時，當時銀行貸款利率逾7%，民營電廠據此計算電價賣給台電，但近年利率已只剩2%、3%，台電董事長黃重球上任後，要求民營電廠吐出「差額」。台電高層舉例，某家民營電廠當初興建時貸款50億元，若當時

「電力需求零成長並非容易達成的目標」，經濟部能源局如此表示。2012年全國氣候變遷會議中，民間團體提出「電力需求零成長」訴求後，馬總統指示政府各部門評估能否做得到，最近評估報告的初稿出爐，由經濟部能源局會同有關部會單位，將在台北、高雄、台中及花蓮分別舉辦說明會。1日由台北場首先登場，吸引不少關心民眾前往，然而面對能源局提出「電力需求零成長並非容易達成的目標」的結論，「做不到就不用做嗎？」相關公民團體評論此舉過於消極，認為只是提出許多數字告訴民眾很難達成，卻難感受到政府有打算以此為目標去努力，產業人士也表示，應提出更明確的政策以供判斷情勢。工研院綠能與環境研究所產業發展推動組副組長劉子衙代表簡報，強調GDP與用電需求呈正向相關，由我國過去電力消費變動、我國整體用電趨勢分析與各大部門用電需求評估，三大部分來作評估。對於我國整體用電趨勢分析，劉子衙表示，多數國家的電力消費與GDP成長呈同向變動，

為因應氣候變遷的衝擊，世界級金援機構龍頭已展開行動。世界銀行董事會16日同意了新的能源方針，限縮火力發電廠的貸款標準至「極為特殊的條件」。而歐盟的主要信貸提供銀行，歐洲投資銀行（EIB）則將不再貸款給大部份的火力發電廠。世界銀行將修正新興火力發電廠的貸款標準，只有「無煤礦替代能源」的國家才符合資格，主要是希望能夠在環境保護和貧窮國家的能源需求兩方面取得平衡。世界銀行總裁金墉（Jim Yong Kim）是此扶貧機構的第一位科學家領導人，在他的帶領下，世銀在氣候變遷方面採取積極立場。金墉曾說，若不處理全球暖化造成的影響，貧窮的問題也不可能解決。由於贊助方和私部門仍持續提供煤礦貸款，這項能源方針的影響可能短期內還看不出來。但分析師仍然希望，此項改變至少能夠傳達出煤礦為高風險投資的訊息，並促使各國尋找替代能源。歐洲投資銀行也緊隨世界銀行的腳步，同時也配合歐盟的能源政策，引進碳排放標準，今後將只有碳

氣溫飆高，今天下午1時51分，全台瞬間最高用電達3279萬千瓦，創今年新高，備轉容量一度僅剩10.3%，也創10年新低，逼近缺電風險邊緣。中央氣象局表示，台北市上午10時49分測得攝氏36.7度，創今年新高，台東大武地區中午同樣受焚風影響，最高溫度飆至攝氏37.4度。氣溫飆高，民眾紛開冷氣避暑，台電統計，今年下午1時51分，瞬間最高用電攀升至3279萬千瓦，創今年新高。台電表示，今天最高供電能力為3588萬千瓦，備轉容量率一度掉到僅剩10.3% ，創10年來新低，目前已回升至12.4%。經濟部網站資訊顯示，當備轉容量下降，缺電風險增加，但過去經驗顯示，當備轉容量率低於10%時，就可能有缺電風險；低於7.4%時，則限電幾乎無法避免。針對備轉容量降至10.3%的原因，台電解釋，主要是目前核一1號機、台中火力發電廠9號機大修。至於為何選擇在夏季用電高峰大修，台電指出，原先預計5月31日完成大修，

堅持續建核四廠是否為台灣能源發展的唯一解？聯合國IPCC再生能源專家Sven Teske 25日應邀來台演說，強調比起核電與化石燃料發電，再生能源在成本、來源穩定與就業機會上都勝出。而台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，「分散式供電」更將是世界未來能源發展的趨勢。Sven Teske在能源領域有超過20年的經驗，更在2008到2011年間曾任聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）的再生能源報告主要作者，現任國際綠色和平再生能源專案總監，為該組織的《能源革命》（Energy [R]evolution）報告主要作者。因此綠色和平與國內關心能源議題的民間團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會等，共同邀請Teske來台，除了分享全球再生能源發展趨勢，更從國家競爭力角度，暢談臺灣發展再生能源的潛力為何。

德國斯圖加特（Stuttgart）大學能源經濟研究所針對燃煤發電對健康之影響進行研究並發表報告。報告指出，歐洲前300大燃煤發電廠造成的空氣污染，每年導致22,300例提早死亡。此外，燃煤相關疾病的治療費用和工時損失也耗費政府和企業數十億英鎊。這份受綠色和平委託執行的研究報告預測，歐洲預計興建的50間燃煤發電廠一旦完工啟用，將讓提早死亡人數再增加2,700人。研究最後歸納出「歐洲燃煤發電廠影響健康甚鉅」之結論。研究分析發電廠排放廢氣發現，在波蘭、羅馬尼亞、保加利亞和捷克，和燃煤發電廠空氣污染相關的死亡人數甚至比交通意外還多。在德國和英國，燃煤發電廠空氣污染造成的死亡人數和交通意外死亡人數不相上下。波蘭燃煤電廠在2010年估計造成超過5,000例提早死亡。綠色和平隨附的報告指出，污染對健康的累積效應可謂「驚人」。歐洲2010年因污染造成的壽命損失總計24萬年，工作日損失達48萬天。英國201

台灣電力公司提出新電價調整公式，台電會計處長張明杰7日表示，建議未來每年10月調整一次電價；若平均每度電價在新台幣0.1元範圍內調整，不必送經濟部審查。不過，經濟部認為，依現行電業法規定，沒有授權機制。台電建議成立「電價費率審議委員會」，使電價回歸市場機制，達成使用者付費。張明杰指出，這項新的調整電價公式已在4月函報經濟部審議。台北大學自然資源與環境管理研究所教授錢玉蘭表示，她認為電業應自由化，電的品質多元，民眾選擇也多元。梁啟源總結時表示，電價調整公式有其必要，如果沒有調整機制，電價調整常成為政治考量，影響國家長遠的產業、能源政策公平，且造成國家財政赤字。他說，大家希望調整電價頻率不要太多，至於時間點在10月1日，主要是夏季電價結束，並在過年前調整，對產業或民生影響不那麼大。梁啟源也指出，最終目標是電業自由化。

香港城市大學校長郭位所著的「核電關鍵報告」新書發表會7日在台北舉行。行政院長江宜樺表示，能源供應一定要穩定，且價格合理，太貴會導致產業出走，太便宜則會過度依賴。江宜樺進一步解釋，若沒有穩定能源供應，不只會影響民生需求，同時也會影響產業發展；能源不能只靠單一品項，且價格不能太貴或太便宜。江宜樺說，太貴可能導致產業出走，中低收入戶因此付不出電費；太便宜，則導致太過依賴，產業不會進行節能節電轉型，民眾也不易養成節電的習慣。「核電關鍵報告」作者郭位曾應邀在總統府月會演講時表示，日本在31個有核電的國家排名第26名，紀錄本身就不很好；但台灣的核電紀錄是世界前幾名，應該感到非常驕傲。

在這個美麗的藍色星球上有195個獨立國家、75個 主權特區，只有31個國家擁有核電廠，曾經發生事故的就有三個國家：1979年美國三浬島事件、1986年烏克蘭車諾比核災、2011年日本福島核災，也 就是說擁有核電廠國家發生核災的機率將近10%，台電和原能會卻宣稱核電廠是絕對安全無虞的，你相信嗎？馬英九總統在日前進行「能源之旅」時強調：如果台灣停止核電，就沒辦法確保穩定的供電與相對低廉的電價，如何跟韓國競爭？在這個地球上，喔不，在這宇宙裡所有國家都會認為核電廠是最貴的發電方式，只有台灣電力公司把核電「喬」成是最便宜的發電方式。基本上一個電力公司在選擇各種電廠發電時，是去評估其固定成本與燃料成本，而核能電廠的固定成本跟燃料成本 均高過於其他發電成本。電價自算自爽  核電漏氣

6月進入夏季電價計費後，不少民眾叫苦。但據媒體報導，全台用電戶數中，工業部門僅21萬戶，占整體用戶約10%，惟其用電量每年約1,381億度，用電比重高達8成，且全台電子、鋼鐵等5大製造業享有電費補助金額高達398億元，如此由全民長期補助工業用電，是否符合公平正義原則？監察委員洪昭男、程仁宏、楊美鈴對此展開調查，5日發佈報告書，指經濟部應檢討。

今年月底我從美國回到台灣後，在各種場合大聲疾呼，台電電壓不平衡導致電能損失太多，多到三個核能電廠的發電量都被浪費掉。講出來之後，有些人以為台電的線路損失率只有百分之四點多，表現很好啊！有些人以為台電電壓不平衡率都符合標準，沒什麼不對啊！更多的人則是不懂電壓不平衡與三個核能電廠發電量被浪費掉到底有什麼關係呢？因此，我想藉此機會，把我所知道的說明得更清楚一點。如果能從電壓不平衡及電壓調控改善著手，搶回這些損失掉的電能，那麼我們便能省下三個核能電廠的發電量。電力從發電機發出來之後的電壓有三相，這個三相電壓是平衡的、對稱的。所謂三相電壓平衡是指三相電壓大小相等及三相電壓的角度各相差120度，三相電壓平衡一直是電力工程師追求的目標。但是很多原因讓電力從發電端送到用戶端時，用戶端的三相電壓經常無法平衡，無法平衡的結果就是造成電壓不平衡。是什麼原因造成三相電壓不平衡呢？原因很多，但是我特別要指出來的就是

漲電價，反核四，近年台灣為了電力吵的不可開交，但在台灣這個自然資源不足、環境承載有限的小島上，能夠同時解決能源安全、經濟發展、及環境永續三者均衡的藥方到底在哪裡？國科會本月提出一份國家能源科技研究報告，指出如果全國同心，我們有可能節能39%。看來，台灣人也將揮別電價調漲與核電風險的危機。行政院2008年時便已經公佈了「永續能源政策綱領」，2009年國科會也為此展開了跨部會署合作的「能源國家型科技計畫」。這個研究進行了5年，本月國科會主委朱敬一向立法院報告時，帶來好消息：若台灣能將國科會提出的節能措施徹底執行，那麼整體的節能效果可高達39%以上。在此「能源國家型科技計畫」中，共有能源科技策略 、能源技術 、節能減碳與人才培育4個分項，自2010年，「淨煤」、「智慧電網」、「離岸風力」、「天然氣水合物」、「地熱發電」等5項主軸計畫也已陸續開跑。在報告書中，「四大部門可能之節能方案」章節，最教人