能源轉型

沃旭能源大彰化離岸西南、東南風場今（28日）進行環差審查，也是兩風場第二次進行變更，因沃旭已掌握比過去環評階段更清楚的場址條件，所以針對風機、變電站提出設計變更，並更改海床防淘刷的保護面積，以及新增了部份環境保護對策與監測項目。本案審查會委員主要針對噪音、拋石後的水質改變，及周邊海域的生態影響提出疑慮，雖經開發單位說明，全案仍決議補正再審。具體掌握場址資訊才行 風機設計需環境調查數據支持沃旭能源的「大彰化離岸風場」包含東北、西北、西南、東南四個風場，四個風場皆已於2018年通過環評，這次提出西南、東南兩風場的變更，是由於對開發環境掌握更完整的關係。變更後風機的基樁、管架都會更重，將關係到施工的環境影響，有委員質疑變更設計的必要性。沃旭說明，以風機設備來說，因為當初在申請環評時還沒有取得開發權，難以取得確切的場址條件，只能以當時的現有資料去評估，連風機的形式、每架風機的可發電量都無法確定，但

行政院環境保護署1月15日召開環評大會，審查爭議逾20年的淡北道路開發案，經超過2小時討論後決議通過。環境法律人協會表示，已率領律師團6月30日提出訴願申請，並在今天彙整出環評中各項違法情事，送至行政院訴願委員會及環保署。協會理事長張譽尹表示，依環評法第4條第2項規定，環評委員在閉門會議時，應充分討論交換意見才能做出決議。然而業務單位直接拿出會前擬妥的審查結論，在一片靜默中通過，顯然違法，行政院訴願委員會應予撤銷。淡北道路案行政訴訟承辦律師張智鈞表示，此開發案與紅樹林自然保留區共用邊界，沒有設置緩衝區；在報告中預防減輕措施甚至載明對紅樹林自然保留區造成影響的生態異常停工機制，足以證明開發案的確會改變自然生態，有違文化資產保存法及「淡水河流域重要濕地保育利用計畫」，應予撤銷。淡北道路案行政訴訟承辦律師許家華指出，依環評法第13條，審查期限應於60至120天，但此案是在107年5月送交審查，卻

國道服務區停車場上架設太陽光電，既能遮蔭、又能發電，也無占用土地之虞。高工局預估，全台14處服務區共可架設22MW的光電，卻七度招商、七度流標。修改標案後，21日開標，依舊沒有廠商投標。27日，立委洪申翰等召開光電公聽會，以了解各部會裝設太陽光電的困難。交通部預估，國道服務區停車場可架設22MW、高鐵與台鐵場站可裝置11.4MW，遊憩用地可架設0.34MW。交通部至今共完成7.6MW，國道服務區停車場光電則是直接掛零。高工局說明，14處國道服務區分為北、中、南三個標案，21日第八度流標，實際已經流標24次。外傳標案霸王條款太多，高工局喊無辜，受訪時解釋，由於要架設在停車場上，並保留路面養護、工程車進出，所以要求光電架設須淨高5.1公尺、拉高成本之故。高公局表示，已洽商經濟部研議放寬招標條件，無論是回饋金或架設年限，都是最寬鬆的標準。八次流標，問題出在哪？太陽光電產業協會祕書長姜暭先指出，限

蘋果公司20日表示，將在未來10年內全面消除企業碳排放，包括產品和其龐大的供應鏈。其全球企業營運據點，如辦公室和資料中心，已經實現碳中和，接下來將擴大到產品製造相關的數千家供應商。這個目標的75％將透過減少碳排來達成，25％來自種樹和復育棲地等碳清除或碳補償活動。不只蘋果公司，全球其他企業同樣做出減碳承諾，亞馬遜發表了「氣候宣言」，並設定2040年實現碳中和；戴爾則宣示2030年碳排減少50％；微軟的承諾更加積極，除了2030年達到負碳排之外，2050年負碳排放量還要等於其曾經排放過的碳排總量。富比世分析師紐曼（Daniel Newma）就指出，過去幾年間，多家大企業發表氣候承諾、環境目標和其他社會責任計畫，以吸引客戶並建立品牌聲譽。亞馬遜設定2040年實現碳中和 Patagonia捐出1％獲利給環境保護工作

配合非核家園政策，行政院設定2025年太陽光電總發電量需達到20GW，其中屋頂型太陽能光電需達6GW。然而理想中為人們帶來綠色未來的光電設施，卻因為人為及大環境的種種因素，出現各種光怪陸離的現象，引來遍地烽火。為了讓太陽光電走上正途，民進黨立委洪申翰繼13日召開地面型光電公聽會後，昨（28日）又針對屋頂型光電召開公聽會。會議有數個部會出席，報告轄下設置屋頂型光電的成果，卻遭立委及環保團體批評只有成果卻沒有盤點有潛力的設置面積，質疑各部會努力不足。洪申翰也說，各部會絕對不要認為自己只是配合行政院命令做事，新能源是國內外的大趨勢，無論是公私部門都必須跟上，只是時間早晚問題，提前部署只有好處沒有壞處。部會被批不夠努力 立委要求各部會心態更積極公聽會上，交通部和內政部被環團點名不夠努力。根據2016年10月27日行政院給交通部的目標是兩年要達到7.09MW，交通部於會議上報告其設置容量達7.6MW

中選會去年12月13日公告黃士修提案「您是否同意核四啟封商轉發電？」全國性公民投票案，達連署門檻，公投案成立，預定將於明年8月28日舉行公民投票。監察院今天（27日）說，中選會對黃士修提議之公投案，沒有開聽證會、釐清理由書各項爭點，即草率通過公投案決議，疏忽怠職，要求中選會檢討改進。監察院表示，政府將耗資新台幣10億元、投入22萬人力辦理公投，但中選會未召開聽證會，去年3月19日就認定此案符合公投法。監委趙永清表示，該案理由書充斥錯誤，例如理由書指核四在2014年通過系統測試運轉，這是錯誤的，燃料裝填前應完成的事項，還有40項沒完成。理由書裡充斥錯誤，又必須印刷成公報，可能也會涉及讓公務員登載不實，有相關法律問題。監委田秋堇說，中選會認為公投案的理由書內容不論真偽皆不過問，所持理由竟是某公投案提案人控訴中選會，中選會敗訴。但該案尚未三審定讞、僅為高等行政法院的個案判決，中選會還有提出上訴，

針對不斷爆發的小面積光電、林地光電爭議，農委會七日迅速回應，宣布將修法止血，引發光電業者反彈，稱為「七七光電事變」。經農委會與經濟部數度親上火線與業者溝通後、雙方達成共識，修法順利前行。昨（27）日農委會宣布，新規定將在8月1日上路。這波修法是針對大量的小面積農地被變更為非農用、用以架設地面型光電的問題。據農委會統計1，30公頃以下、不須經農委會審查的農地變更光電，已核准與審查中案件合計高達2145公頃。

中火燃煤機組廢證引發缺不缺電爭論，經濟部近期將召開「備轉容量率」檢討公聽會，決定實施多年機制是否修正。台電已提出把備轉容量率從「百分比」改「容量」，每日「牛棚」只留2大1中共3部280萬瓩機組容量。如此夏日相當只有現行備轉率的7％，比現在安全預留電力少3％。至於代表供電充裕到限電準備的「綠黃橙紅黑」供電五燈號，台電主張不變，會以當日備2大1中機組為供電充裕綠燈，如最後連1部中型機組也不足，就亮黑燈準備限電。備轉容量率是台電用來預估當日最高用電量，需準備多少機組在「牛棚」待命。目前政府設定安全備轉率是10％，不過近日台中市政府堅持廢除中火2、3號生煤許可證，理由就是台電近期每天都有10％以上備轉率，根本不缺電，為此經濟部次長曾文生日前鬆口10％標準可檢討。經濟部能源局已規畫備轉容量率檢討公聽會近期召開，會邀相關利害人包括台電、企業界、學界與消費者代表參與，並委託工研院提出檢討報告。作為執行單

砍樹種電！彰化縣農田水利會配合政府綠能政策在溪州鄉莿仔埤沿岸建置太陽能光板，今（24日）傳出「砍樹種電」，打算砍掉400棵近20年樹齡的苦楝樹及羊蹄甲，今天上午已砍掉20棵，工程還在進行中。水利委員葉日順表示，水利會配合政府綠能政策，在莿仔埤圳沿岸種電，在圳渠上方設太陽能光板，從溪州鄉莒光路至埤頭鄉東外環道的標案，今天開始施工，第一件事就是砍樹。 他說，沿線共有400多棵路樹，因為長期影響用路人視線，颱風一來，威脅用路人安全，其次根系太深，將來恐造成水泥護岸裂痕而破堤，因此藉由這次工程一併將其砍除。為何不移植？葉日順指出，這些樹根系土方太淺，就算移植也種不活，所以他們直接砍掉。 彰化縣環保聯盟得知此事，覺得「荒謬至極」，總幹事施月英説，天氣熱，大家一直吹冷氣，造成用電飆升，所以要多元發電，但「發電為什麼要砍樹？」，鄉下土地多「多種樹」就能降溫，不用吹冷氣，結果你為了「種電而砍樹」，完全本末

衛報報導，根據世界經濟論壇（World Economic Forum, WEF）新自然經濟計畫發表的報告，到2030年，解決全球自然環境危機每年可創造4億個工作機會和10兆美元（約合新台幣300兆元）的商業價值。2019年科學家曾警告，地球自然環境若加速衰退，將危害人類社會。WEF的報告也強調，今日自然環境破壞已經威脅全球一半以上的GDP，武漢肺炎（COVID-19）後的振興方式絕不可以回歸過去的常態，商業和政治領袖應優先採用以自然為本的振興作為。

經過多年倡議開放公有屋頂設置公民電廠，今年台北市政府終於透過公開招標形式，由主婦聯盟環境保護基金會（以下簡稱基金會）獲得經營關渡國中案場的資格，成為首例國內以公有屋頂為基地的公民電廠。一路上充滿挑戰，有幸藉由大眾支持，「干豆好」才能成為台灣第一座由公民團體經營，肩負教育及在地參與價值的公民電廠！公有屋頂是政府的 還是大家的早在四年多前，台北市北投社區大學就已規畫在屋頂蓋公民電廠。很可惜地，因屋頂校舍屬公有地，按照程序需進行招標。而在關渡國中案之前，台北市並無單一公有屋頂公開招標的前例，囿於當下法規的種種限制，北投社大一直無法實踐公民電廠的想法。後來，台北市政府大力推動公有屋頂裝設太陽能板， 2016年啟動261處建築物屋頂空間，供民間廠商競標，當然，在此模式下，電廠的主要經營權僅屬於企業。市政府大力推動公有房舍裝設太陽能板確實是好事，不但促進電力的地產地消，也能幫建物降溫，減少冷氣的需求。

根據氣候研究機構Ember的最新分析報告，今年上半年，歐盟再生能源發電占比首次超過化石燃料。27個成員國的總發電量中，風能、太陽能、水力和生質能源佔40％，化石燃料為34％。 這讓歐盟發電業的碳排放在2020年前六個月減少了近四分之一。Ember資深電力分析師瓊斯（Dave Jones）表示，這是歐洲電業轉型歷史性的一刻，九年前化石燃料的發電量是再生能源的兩倍之多。黃金交叉的助力 來自新的風能、太陽能設備與化石燃料發電量下降受武漢肺炎（COVID-19）影響，歐盟的電力需求下降了7％，再生能源的發電量卻增長了11％，主要來自新的風能和太陽能設備，這些設備所發的電，破紀錄地佔歐洲總發電量的五分之一。丹麥再生能源表現更為出色，有64％的電力來自風能和太陽能。