福島核災

距離1218公投日只剩一個月，第二場公投意見發表會今（18）日登場，「重啟核四」公投領銜人黃士修，與反方代表台電核能發電處長許永輝激辯核四重啟可能性。黃士修主張，核四已完成安檢測試，重啟核四可降低火力發電造成的空氣污染及高碳排，台電應克服核電廠的安全疑慮，不要只以危險性來恐嚇民眾。許永輝則打臉，核四是完成試運轉測試而非安檢，且該測試補考七年還不及格，「連這兩份報告都分不清楚，要討論核四安全性，對你來說太專業。」他強調核四的設計問題不可逆，若要完成改善，等同要蓋新的電廠，「我不反對核能，但反對充滿核安問題的核四重啟。」黃士修主張以核能減碳減空污  天然氣爆炸比核災危險針對核安問題，黃士修表示，反核方不段跳針有「S斷層」通過核四，因此有安全疑慮，但依據中央地調所的公開資料，中南部有許多很長的活動斷層，活動斷層的周圍還有許多天然氣管線、儲氣槽及煉油廠等設施，面對地震發生的災害可能更加嚴重。黃士修

為迎戰1218公投日，今（13）日中選會召開第一場「全國性公民投票案意見發表會」，其中第17案「重啟核四」由核能流言終結者創辦人、提案領銜人黃士修與經濟部次長曾文生分別代表正、反方向全民表達意見。雙方今日主要針對核廢料、安全系統檢測及斷層等問題進行意見闡述。黃士修連批官員偽造文書 稱核四商轉五年可省600億替代成本針對大眾關心的核災問題，黃士修以日本福島核災為例，強調雖有輻射外洩，但世界衛生組織（WHO）卻指出「觀察不到健康效應」。而始終爭議不斷的核廢料問題，黃士修認為只要有系統化的方法，且不影響生活圈及生態圈即代表可處理，他也強調目前核廢料是唯一可以符合上述三個條件的「廢棄物」。斷層與耐震接著黃士修對反方展開攻勢，他提出中央地調所的「核四地質調查安全評估報告」，強調報告書中明確表明S斷層並非活動斷層。他還指出，核四的耐震設計基準值是0.4g，大約等於地震強度七級，且未來耐震結構都還能隨時

「我想要死在故鄉津島。」「拿到錢也高興不起來，我想回津島，想取回美麗的津島。」前早稲田大學法律教授大塚正之，因為核災災民邊哭邊說的這些心聲，接下委託，向日本政府與東京電力提告。大塚正之參加的核災訴訟團、「津島核電訴訟團」，顧名思義是由福島縣浪江町津島地區的居民組成原告。福島核災後，當地因輻射污染變成不能住人的「返回困難區域」，居民於是向日本政府與東京電力公司提告，要求回復原狀（輻射線量回復至災前水準）並給予賠償。7月底，福島縣地方法院郡山分部判決，日本政府與東京電力公司應賠償10億日圓，回復原狀的請求則遭到駁回。對於這份判決如何解讀，訴訟背後又有什麼秘辛與難處，作為訴訟團的共同代表，大塚正之在接受「辯護律師.com」的專訪中娓娓道來。

據日本各大媒體報導，福島縣浪江町津島地區，在福島核災後因輻射污染變成不能住人的「返回困難區域」，當地民眾組成「津島核電訴訟團」，控告日本政府與東京電力公司，要求當地回復原狀（輻射線量回復至災前水準）並支付賠償金。7月底，福島縣地方法院郡山分部判決，日本政府與東京電力公司應賠償10億日圓，回復原狀的請求則遭到駁回。7月底判決下來後，「津島核電訴訟團」表示，核災後過了十年，對於至今還不能返家的津島地區民眾來說，大家共同的目標是回到長年居住過的「故鄉津島」，希望當地全部區域能夠除去污染，回復原狀。這也是訴訟的最主要目的。

日本政府在今年4月決定將福島核災衍生的輻射污染水海放後，除福島縣內7成地方議會異議之外，在海外也有反對聲浪。6月，美國70個環保團體，聯合向日本駐美領事館發出一封抗議信。配合每年6月5日的世界環境日，與6月8日的世界海洋日，美國反核團體「非核世界曼哈頓計劃」及其他70個團體，共同發表抗議信，向位於紐約的日本領事館與日本聯合國代表處，表達他們對日本輻污水海放的不滿。

據日本民之聲新聞6月報導，日本政府在今年4月決定，兩年後將福島核災衍生的輻射污染水排入海洋。消息一出，不但韓、俄、中等鄰國嚴重抗議，福島縣內七成的地方議會也都決議反對或將慎重因應。「在縣民還未能充分理解的狀況下，政府就做出海洋放流的決定，實在令人遺憾。以現階段而言，無法讓人信服。」福島縣磐城市長清水敏男，在6月14日的市議會裡如此表示。

1945年8月6日，美軍在日本廣島市投下原子彈，隨後下起了，含有爆炸的泥巴、灰塵或煤油等，像是重油一般黏膩的大顆粒的黑雨。這是放射性降下物的一種。被黑雨淋到的人，會有掉髮、牙齦大量出血等急性輻射症狀群。這些因原爆受害的人們，一部份人得到政府的補償。另一部份人，則因為黑雨範圍認定的不同，而被國家捨棄，憤而向政府提告，亦即「黑雨訴訟」。經過十分漫長的訴訟，部分原告老死，直到最近，受害者才在日本首相菅義偉放棄上訴的狀況下，獲得真正的勝訴。訴訟團事務長大越和郎表示，這場訴訟所代表的意義在於：揭穿被隱蔽與低估的放射線受害狀況。

2021年是福島核災10週年，為了不讓世界遺忘這場世紀災難，「零核電 推廣自然能源聯盟」籌辦了線上論壇「Nuke0 RE100／零核電 100%再生能源世界會議—福島核災10年後」。活動獲得5位日本前首相的聲明支持，並匯集了前首相小泉純一郎、台灣政務委員唐鳳等上百位社會賢達，為世界各地的觀眾帶來精彩的演說。其中一位重量級的講者，前京都大學核反應爐實驗所助教小出裕章，無論是當面和擁核學者激辯，或是站在街頭抗議，在反核前線數十年如一日，他也曾於2012年受邀來台演講，為當時一大盛事。

核四公投將於年底舉行，全國廢核平台今（17日）召開記者會，痛批日前核二廠僅因「椅子撞到」就離譜停機，核災離台灣並不遙遠，若核四發生核災，北台灣至少有近30萬人口要強制撤離。環團將贈台灣65位政治人物《核災下的首相告白》一書，呼籲政府應以10年前的福島核災為前車之鑑，以核災發生的「最壞劇本」制定應對計畫，並提出核電的替代方案。日本前首相菅直人：應考慮核災「最壞劇本」、提出核能替代方案於1999年動工興建、2015年停工封存、​​2020年建廠執照到期的核四廠，則即將於今年12月18日進行是否續建的公投。環團再度呼籲10年前的福島核災殷鑑不遠，任何天災、人禍或機組故障，都有可能導致核災發生，位於地震帶上的台灣政治領袖不能迴避核災風險，必須清楚制定出應對方案。媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美指出，核電廠不是不運作就沒有危險，只要使用過的燃料棒還放在冷卻池中沒有移出，若停電、沒有冷卻水，就可能像福島

日本前首相菅直人於311大地震時擔任首相，卸任後不斷推動全面廢核。菅直人受邀於「2021新能源論壇」發表線上演說時強調，日本將可以不仰賴核電，在2050年達到碳中和、100%使用再生能源，尤其是他個人相當支持，也是日本農林省積極推動的「營農型光電」，理論上就足以供應日本2倍的用電需求。日本首相菅義偉去（2020）年底宣布日本將在2050年達到碳中和，遭前首相菅直人批評是使用部分核電來達成的碳中和。「我希望完全不使用核電，以再生能源來供應所有電力需求，在日本是完全可行的。」菅直人：碳中和不需靠核電 「營農型光電」魚與熊掌兼得在這場面對台灣觀眾的論壇中，菅直人首先點出日本國土面積並不大，且平坦的土地幾乎都已是農園水田等農業用地，接著解釋他一心推動的農地太陽能發電。

福島核災後，理所當然地，日本核安主管機關提升了安全標準。例如對活斷層的考量從原本12～3萬年前活動過的活斷層算起，上溯到40萬年前。許多民眾都會以為，日本核電相當安全。不過，一位承審過核電訴訟的前法官卻直言，日本核電廠的耐震程度，還不如一般房屋。樋口英明，是一位畢業自京都大學法學部的前法官。2014年他在福井縣擔任法官時，判決大飯核電廠3、4號機組禁止重啟。2015年，又對高濱核電廠3、4號機組做出禁止重啟的假處分。2017年退休後，透過出書演講等方式，解釋判決核電停機的理由。

日前，位在中國廣東的台山核電廠傳出輻射管理事故，由於中國向來管制資訊，因此儘管事後澄清，海外媒體仍有質疑聲音。日本JPpress專文指出，台山核電廠的技術，來自日本三菱重工出資的法國阿海琺（AREVA）等多個國家的核電公司，用的是世界上的先進技術，但中國的專制體制缺乏公信力，不足以在內部揭露問題。又有日本學者指出，對於放射線物質的處理，中國不如日本，中國當局即便澄清，也不能全盤相信。的確，日本平時對於放射線物質的處理，有一定的標準。