碳捕獲

全球最大的直接空氣捕捉（Direct Air Capture, DAC）工廠「猛瑪」（Mammoth）8日在冰島啟用，每年可移除3萬6000噸的二氧化碳，約等於減少8600輛車的碳排。跟目前最大的同型工廠相比，足足多了八倍。產能躍升 成本降低不易2021年，瑞士新創公司Climeworks啟用直接空氣捕捉工廠「歐卡」（Orca）。歐卡廠位在冰島，每年可捕捉4000噸二氧化碳。捕捉到的二氧化碳交給冰島合作夥伴Carbfix進行碳封存，當年是全球最大的直接空氣捕捉與封存（DAC+S）工廠。「歐卡」源自冰島語的orka，意思是「能源」。歐卡廠啟用不久，Climeworks隨即開始興建猛瑪廠並在兩年內完工。猛瑪廠每年可捕捉3萬6000噸二氧化碳，是歐卡廠的九倍。減碳緩不濟急，許多專家將希望寄託在負碳技術。一般聽到的「碳捕捉」是將火力發電廠、工廠排放的二氧化碳分離、壓縮，再送去封存；「直接空氣捕捉」

5月10~12日穿山甲現蹤台南關廟區幹道 疑遭攻擊威脅臉書社群「台南大小事」11日上傳關廟區1隻穿山甲疑被流浪犬追趕影片，保育人士表示，台南淺山地區偶見穿山甲出沒，但穿山甲「怕生」卻在幹道現身，可能肇因於遭到攻擊威脅。（中央社報導）苗縣大桃坪土資場開發環評案 抗議聲中過關苗栗縣大桃坪土石方資源堆置場環評案10日審查過關，會前發起抗議表達反對的自救會指出，土資場一旦設置，重車頻繁出入，恐衝擊明德水庫周邊觀光與交通，不排除進一步採取行政訴訟。（中央社報導）花蓮玉里山區出現狂犬病鼬獾 縣府增疫苗施打場次

國際研究趨勢中，不同淨零排放情境的版本都越來越少依賴碳捕捉。碳捕捉技術已經被許多團體、學者稱為氣候危機的「虛假解方」，但多數油氣公司仍用力遊說、大力投資，認為碳捕捉技術可以幫助達成淨零目標。碳捕捉技術是油氣業淨零的「虛假解方」德國的氣候分析公司（Climate Analytics）在其報告書中分析，國際能源總署發表的淨零排放情境，不同版本都越來越少依賴碳捕捉技術，因為其相對成本效益不斷下降。例如，與2021年相比，2023年版本使用的CCS減少了38%。這種低CCS使用是因為其他替代方案通常更便宜且更能有效減少排放。最近分析顯示，與永續的低CCS途徑相比，到2050年前，高CCS途徑每年將額外花費約1兆美元左右。IEA報告中也指出，在2050年守住1.5°C的淨零情境下，每年需要花費1000億美金在碳捕捉與碳移除技術上，但若石油與天然氣的需求未減少，則每年需要花費3.5兆美金在此技術上。報

世界第一個也是最大的碳捕捉和轉化工廠「Orca」8日在冰島啟用了。這座由瑞士新創公司Climeworks AG建造的工廠，旨在減少溫室氣體對地球的影響，是直接碳捕捉產業的一個里程碑。可永久儲存 Orca工廠每年將捕獲4000噸二氧化碳Climeworks在歐洲建造了16座裝置，但Orca是唯一一個永久捕獲和儲存二氧化碳而非回收二氧化碳的工廠。據Climeworks稱，這座工廠每年有能力捕獲4000噸二氧化碳，這些二氧化碳會由冰島學術與工業合作夥伴Carbfix開發的化學處理過程安全永久地儲存。在這個處理過程中，從大氣中捕獲的二氧化碳與水混合後泵入地下深處，經過不到兩年的自然礦化過程後變成石頭。雖然Orca工廠只能捕獲全球每年約350億噸二氧化碳排放量的一小部分，但Climeworks相信，十年內有機會將碳清除能力擴大到百萬噸。

麻省理工學院（MIT）開發出一種可從空氣中去除二氧化碳的新方法，有機會成為對抗氣候變遷的利器。要從其他氣體流中去除二氧化碳，大多數方法都需要相當高的濃度，如化石燃料發電廠排煙管的濃度，而MIT的新技術可以應用在幾乎任何濃度的二氧化碳，甚至可低至400ppm。研究人員說，目前已經有一些可應用於低濃度的新技術，但是MIT的新方法耗能較低、成本也較低。MIT博士後研究員沃斯基安（Sahag Voskian）在博士班期間開發出這個系統。他和化工學系教授哈頓（T. Alan Hatton）將本研究發表於《能源與環境科學》(Energy and Environmental Science) 期刊。

全球溫室氣體的排放不斷增加，許多國家把希望寄託在CCS__碳捕獲和封存技術，也就是把二氧化碳收集起來、儲存在地層中,中油也預計101年在苗栗永和山來試辦.不過有科學家與環保團體直疑，台灣位處地震帶、斷層多，是不是適合推動這種工程呢？在挪威，因為鑽探海底天然氣，又不能讓二氧化碳跟著被釋放出來，因此在一直以來就發展碳封存技術，總共已經將1200萬公噸的二氧化碳封存起來，而這種將「碳捕獲和封存」的技術，簡稱CCS，在國際上，被認為是減少溫室氣體的利器。不過美國史丹佛大學的教授，提出報告指出這麼做有風險。核能研究所研究員林立夫認為二氧化碳打進去的話，也會有誘發地震的可能性。工研院綠能與環境研究所經理歐陽湘也說：覆蓋層出現了洩漏的現象，另外一個是怎麼樣，是透過地層裡面已經存在的斷層跑出來。看守台灣協會秘書長謝和霖也說：你把它打進去了以後，如果真的發生了很大的地震，讓它洩漏出來了，那你就是前功盡棄。碳

※什麼是碳捕捉與封存技術？碳捕集與封存(Carbon capture and storage,簡稱CCS)，指的是收集與埋藏二氧化碳的技術，避免進入大氣層造成溫室效應。碳捕集與封存，或是簡稱為CCS(Carbon capture and storage)或是碳封存(carbon sequestration)技術；這一類別的技術旨在捕捉二氧化碳以減緩全球暖化─從發電廠、工業場所、甚至直接從空氣中捕集二氧化碳─然後永久地儲存在地底下。有些科學家相信，除非廣泛地應用CCS技術在現存以及未來的發電廠，否則世界很難依據科學性建議達到減少溫室氣體的排放。相對地，有些遊說者爭論CCS技術無法達到符合經濟效益的商轉規模，並且因為信賴這不切實際的「清潔煤炭」技術，而減緩朝向可再生能源發展的速度。

聯合國政府間氣候變遷小組(IPCC)發表一份新報告指出，如果能獲得公共政策的支持，到了21世紀中，再生能源將能滿足全球能源需求77%──這個數值在2008年，只有13%而已。這份報告指出，逐步攀升的再生能源有助於減少溫室氣體排放，估計在2010到2050年之間，可累計減少排放2200到5600億噸的二氧化碳當量排放。根據該報告的情境預測，如果以「基準情境」(business-as- usual，BAU，未採取任何減量措施的情境)為基礎減排1/3的溫室氣體，大氣中溫室氣體的濃度可維持在450ppm ， 有助於將全球升溫幅度控制在攝氏2度以下──也就是2010年氣候變遷大會坎昆協議所認可的目標。IPCC主席帕卓里(Rajendra Pachauri)指出：「IPCC把至為相關和可行的資訊綜合起來，提供科學性的評估資訊，讓全球在努力緩減氣候變遷的同時，能確實了解再生能源的潛力。這項特別報告提供了

原網站編按： 不久前，碳捕獲與封存（CCS）還只是一個在大學實驗室裏或者能源巨頭科研部門內部引起人們熱烈討論的一個話題。而如今，情況不一樣了。CCS是指通過捕獲化石燃料燃燒時釋放出來的二氧化碳，並將其儲存於地下油田等地質層內的技術。這項技術目前已經在氣候變化政策決策以及有關減排的公眾討論中佔有相當重要的地位。 支持該項技術的人認為，CCS技術能夠在保障能源供應的同時降低碳排放。因此，對於世界各國的政府而言，這項技術具有非常大的吸引力。過去的兩年裡，美國、英國、加拿大及澳大利亞等國均投入大量的公共資金大張旗鼓地開展了不少示範工程。由於中國大約有70％能源需求依賴於燃煤。因此，對於中國而言，CCS技術的發展尤為重要。一項該技術的商業化推廣項目就已經在中國北部城市天津得到開展。然而，一些研究人員，如史丹佛大學的何鋼認為，這項技術的全面推廣還需要做大量的工作。 這項技術所需的高額投入，仍然是其

近年來，由於氣候變化問題變得日益突出，碳捕獲和碳儲存（carbon capture and carbon storage）的技術和方法得到了越來越多的關注。聯合國環境規劃署執行主任施泰納6月5日表示，世界各國為在發電廠捕獲和存貯二氧化碳劃撥了上百億美元，但也許國際社會忽略了一個已經經過檢驗並使用了千萬年的方法──依靠生物圈來固存碳。環境署6月5日發佈的報告指出，保護森林、土壤、泥炭地、海洋等自然中的碳存儲庫具有至關重要的意義。例如，熱帶雨林是最大的陸地碳存儲庫，每年吸收大約1.3 千兆噸碳，相當於人類活動引發的碳排放總量的15%。目前全世界砍伐熱帶雨林的速度約為每年1480萬公頃，占全球溫室氣體排放量的近五分之一，高於整個交通行業的碳排放。如果在2050年前將森林砍伐速度降低50%，並將這一水準維持到2100年，就能避免直接排放50 千兆噸的碳，相當於為保證大氣中二氧化碳濃度處於規定值所需

聯合國環境規劃署指出，增加對地球上森林、土壤、泥炭地、海洋和其他關鍵生態系統的保護、修復和管理的投資，讓它們充分發揮捕獲和儲存碳的作用，可大大削減溫室氣體。近年來，碳捕獲和碳儲存的技術和方法得到了越來越多的關注。碳捕獲和碳儲存是指捕獲諸如化石燃料發電廠、煉油廠等集中排放源產生的二氧化碳，將其轉移到適宜的存放裝置中，然後再注入地下或海洋深處存儲，從而避免這些二氧化碳進入大氣。環境規劃署執行主任施泰納表示，世界各國為發電廠撥了上百億美元，但也許忽略了一個已經通過檢驗並使用了千萬年的方法-依靠生物圈來固存碳。例如，熱帶森林是最大的陸地碳儲存庫，目前全世界砍伐熱帶森林的速度約為每年1480萬公頃，占全球溫室氣體排放量的近1/5，高於整個交通行業的碳排放。如果在2050年前將森林砍伐速度降低50%，並將這一水準維持到2100年，就能避免直接排放50 千兆噸的碳。