生物多樣性

桃園縣首座綠建築學校會稽國中24日落成啟用，會稽國中是全縣第一所綠覆率達50％以上的學校，走進校園，看不到水泥地、柏油路，取而代之是各式植草磚、大片草地、邊坡也以生態工法整治，全校可說一片綠油油，還有雨水回收池，做為花木澆灌用水。斥資2億4千餘萬元，在興建期間曾發生包商倒閉，連設計建築師也去世的會稽國中校舍工程，24日終於落成啟用，啟用典禮由縣長朱立倫、教育局長張明文、桃園市長蘇家明、立委陳根德、楊麗環、前國策顧問黃華等人一起參與，還一起拉響鐘樓上的大銅鐘，象徵新的會稽國中就此開始。會稽國中校舍古色古香，普通教室及專科教室等3群建築都是以口字型興建，中庭留設大片草地、生態池等，具有學院風格，採光通風都相當好。

基隆市天外天掩埋場復育為環保生態公園案，因經費問題延宕一年，環保署預計97年核定補助款，希望所有工程能在98年完成，提供市民一個休閒新去處。環保生態公園將掩埋區分5大區塊，包括餐飲服務、可愛動物、草原遊憩、花海景觀及生態保護區，朝「農場化」經營，場裡禁止行車，其中可愛動物區可能飼養羊群、梅花鹿、山豬，花海景觀區面積1.6公頃。天外天掩埋場全區雨水截流改善與滲出水返送、下游排水改善及野溪整治，兩項屬於基礎工程，環保署原則上答應兩項工程補助經費，預計97年完工。至於復育主要工程，因面積多達10公頃以上，約需9千400多萬元，工程費由雙方分攤，環保署補助65％，市府自籌35％，下游排水改善經費則須另向水利署爭取。

一項地方議題操作的過程，勢必有贊成與反對的聲音此起彼落，反水庫口號喊得震天響的時刻，當地人民是否曾有不同的想法出現呢？幹部們如何進行溝通協調，讓大家繼續往同方向邁進？我們訪問了美濃愛鄉協進會鍾明光總幹事與黃德清牧師，了解他們選擇參與或不參與的考量。2006/10/09上午11：00 邱柏瑩採訪 美濃愛鄉協進會鍾明光總幹事Q：協會建立初期，與居民溝通最大的難題是什麼？如何解決？A：美濃是個農村社會，居民幾乎都是客人家，部分為外籍新娘；思想和行為都非常保守，當一般居民剛開始聽到反水庫運動時，都認為是個非常激進的運動，而不會積極參與。剛開始非常難推動相關訊息，後來漸漸了解鄉民的行為模式後，才慢慢利用居民信賴的地方仕伸（編按）推廣，而後獲得成效。當時用各種不同方式去推廣反水庫觀念，主要教導農村耆老環保意識及反水庫運動的由來，說服耆老後協助推廣地方鄉民反水庫觀念，街坊鄰居的力量很大，就這樣漸漸提倡反

「早知道用功一點，就不會不及格。」「早知道小心一點，就不會出這種事。」人們每天開口閉口說著「早知道」，通常是希望時間能夠倒流，只可惜時間之箭並不會回頭。不過，另外還有一個「早知道」，就是天天在我們身邊、習以為常卻常常受到我們忽視的「自然」。人是習慣的奴隸，習慣每天日月星辰、山水風雲、蟲鳴鳥叫，習慣周遭事物的存在及演化，而我們每天又有很多事要煩要忙，往往無暇注意周遭隨時給我們很多暗示的自然。其實自然時時刻刻展現她豐富的演化成果，直到我們突然間驚鴻一瞥、靈光一閃，才終於注意到這大太陽底下存在許久的新鮮事。《學蜘蛛人趴趴走》先是向我們介紹許多令人目瞪口呆的生物巨觀特質，如壁虎的黏著力、貽貝在水中的強大黏著力、蓮花的自我清潔能力、藍摩爾佛蝶的光學幻術、蜘蛛網堅韌的彈性、奈米等級的自組裝技術、昆蟲的飛行能力、花朵樹葉的摺疊展開機制及仿生建築等，接著進入微觀結構的觀察研究過程，向我們說明這些特異功能背

隨著時序已經進入寒冷的秋冬季節，關渡自然公園近日來現身的過境鳥類開始熱鬧滾滾，22日早上在濕地核心保育區，出現了兩隻國際級保育候鳥「黑面琵鷺」。關渡自然公園表示，黑琵顯然在飛行的途中有些飢餓，昨日上午一抵達關渡濕地就開始對池裡面的魚兒們大開「吃」戒，牠們白皙的羽毛，配上一副「琵琶嘴」 的模樣非常討人喜愛。這關渡濕地的豐盛饗宴，讓牠們大大飽餐一頓，不過這兩隻黑琵不僅膽子大還相當「兇」，也許是飛行疲累的關係，有點耍脾氣，旁邊圍繞的埃及聖(睘鳥)遭殃，好幾隻被黑琵琢了幾下，躲到一邊不敢吭聲，黑面琵鷺就霸佔了最舒適的位置睡起覺來。 近年來隨著台灣環境保育意識的提升，以及各政府與民間單位的重視之下，國際保育級瀕臨絕種候鳥「黑面琵鷺」來台度冬的數量已經逐年提升，不過多數還是以南台灣為多，居住在北部的民眾很少有機會目睹可愛「黑琵」的風采，不過昨日上午許多入園的學生和遊客們，倒是很幸運的能對牠們仔仔細細上

龍坑海岸是墾丁國家公園內重要的生態保護區，墾管處為了保育龍坑海岸資源及監測生物變遷，在此海域進行調查及監測研究，以棘皮及軟體動物為主，21日召開期末審查會議，共記錄棘皮動物6科10種，及軟體動物19科58種。龍坑海域潮間帶無脊椎動物數量多樣豐富，不過附近常有大型油輪貨輪經過，秋冬季節風浪強勁，偶有事故造成海域汙染，例如90年1月的阿瑪斯號貨輪事件。此計畫便是追蹤生物數量變化，提供墾管處在進行保育及長期監測生物變遷時的參考依據。經調查研究後，發現龍坑海域優勢生物，包括梅氏長海膽、黑刺星海參、大駝石鱉、星笠螺、鱗笠藤壺，而記錄的棘皮動物有6科10種，軟體動物有19科58種，其中2種墾丁新記錄物種，為寬口岩螺及斜屋頂筆螺；大型節肢動物共44種，「尼科巴石茗荷」為台灣新記錄種。研究也作出建議，龍坑海岸仍有當地漁民採拾螺貝，像台灣蠑螺、黑刺星海參，破壞當地礁岩地形，墾管處及墾警隊應要管理；阿瑪斯號事

桃園又傳出疑似螞蟻咬人事件，縣議員莊玉輝抓了一堆體型超過1公分的大螞蟻，而且懷疑是紅火蟻發生體型突變，造成農民恐慌。農業局事後證實，咬傷農民的，應是一種叫做臭巨山蟻的大型螞蟻，雖然沒有致命危險，但還是得看個人體質。體型碩大全身通紅，嘴部大顎嚇凶猛，腹錘部有蜜蜂的條斑顏色，縣議員將數十隻大螞蟻帶進議事堂裡，連議長曾忠義都湊過來研究，莊玉輝認為「紅火蟻死灰復燃」，還懷疑是突變的品種，緊急向農業局提出警告。被莊玉輝形容成突變的紅火蟻，起初農業局長陳麗玲坦承沒見過，如臨大敵很緊張，鑑定之後，初步判斷是台灣山螞蟻。生態專家華順發看過巨型螞蟻後，認為咬傷人的，類似台灣種的臭巨山蟻，屬於樹棲類，而紅火蟻屬地棲類，兩者生活環境不同。

大禹治水、三過家門而不入，自數千年前流傳至今，眾人耳熟能詳的故事。大禹的父親-鯀，採取築堤治水，但是每遇上大水則崩，如此連續九年都失敗。大禹記取父親經驗教訓，改行疏濬。當時，未進入鐵器時代的社會，疏濬工程的浩大絕非當今挖土機時代所能想像。但是禹和部落共同努力10幾年，完成疏通河道的工程，解決當時的水患問題。大禹治水雖然是故事，但是不禁令現代工程反省。同樣是水利工程、同一個地區，同類型的災害，對問題肇因的切入點不一樣，大禹和父親兩種不同的處理方式，所得的結果一個是失敗，一個則是成功。那麼現今的生態工程，如何看見因地制宜的切入點呢?臺灣有許多前人留傳的生活智慧，對後人貢獻良多，工程只是生活智慧與文化的一部份。在還沒有水泥時代，先民及可依賴豐富的生活經驗與技術，將土、石、竹、農業廢棄物、甚至糞便等天然素材，運用在工程技術上。這些天然素材除了因應先民對於在地環境特色與族群文化融合在環境中，現在鄉間

10月23日， 墨西哥鑽油平台， 不堪強風和6公尺高的巨浪侵襲，傾倒撞向另一個工作平台,，造成大量原油和天然氣外洩，並且引發氣爆意外，火勢猛烈。 當時在平台工作的85名工人緊急搭乘救生筏逃生，結果造成21人不幸死亡的慘劇.。如今將近1個月過去了， 這2處鑽油平台的火勢，仍然無法完全遏止，也讓修復工程遲遲無法進行,，導致每天有430桶原油外洩，嚴重污染墨西哥灣海域。此外外洩的天然氣，除了具有易燃的特性， 還含有硫化氫的劇毒成分， 更增加了搶修平台的危險性與困難度。而到目前為止，外洩的原油已經污染了墨國臨墨西哥灣6公里長的海岸線，當局也清除了30噸遭污染的沙灘沙土。 這兩座鑽油平台所屬的墨西哥國營石油公司佩梅斯，目前希望在火勢平息後， 能趕緊修復破裂的管線，裝上新的安全閥，恢復供油作業。然而海面污染問題，恐怕得花更長的時間來清理。

一種被稱作「高次團粒」的植被恢復與環境的生態性防護技術，日前在北京通過國家建設部組織的成果鑒定，並被列為2007年全國建設行業科技成果推廣項目。評估委員會專家一致認定，由青島蘭園綠色工程有限公司研發並經過5年應用檢驗的該項植被恢復技術，可有效解決裸露岩石坡面植被恢復難題和水土流失問題，具有較高的推廣應用價值。不用人工栽培，風化岩石坡面經實施高次團粒濕式噴播，便可形成具有團粒結構的自然表土，一兩個月後即可被茵茵綠色植被所覆蓋。這種神奇的「點坡成綠」技術，目前在我國山東、河北、河南、湖南、江蘇等7省市13個城市的幾十個地方進行了應用實踐，植被恢復效果令人滿意。

長期推動環境信託與工作假期，並積極進行台日民間交流的台灣環境資訊協會(TEIA)，將於本（22）日赴日，與明日香景觀保存志工協會(景観ボランティア明日香)締結合作盟約，是台灣環保NGO以「環境信託」為目標進行國際交流的重大突破！台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓將親自赴日、完成諦約，他表示，此行為「台日聯合推動環境信託10年計畫」的前置準備計畫。將透過合約的締結，啟動實質的合作機制，促進經驗與資源的分享，推動兩國的公益信託運動。未來預計將邀請其他台日團體，加入合作的行列，並逐步推展到東亞地區，建構聯繫網絡，擴展交流的深度與廣度。這次還將拜會日本推動國民信託的龍頭組織－日本國民信託協會、與大阪綠色信託基金等團體，並參與明日香工作假期，觀摩及學習日本志工參與環境保護的模式。台灣環境資訊協會(TEIA)自2000年起，即積極推動環境信託，曾多次赴英國日本等地取經，收集相關文獻與個案研究，期盼能逐步建構

行政院長張俊雄今(21日)赴立院報告第二階段「八年水患治理計畫」第二階段，但立法院預算中心昨日(20日)表示，預算金額高達445億元的第二階段治水經費，已發現有10億餘元明顯違法編列，甚至將舉債治水的錢，拿去蓋河川局的辦公大樓，建議將該預算全數刪除。經濟部水利署長陳伸賢則指出，不論是鐵道路橋防洪瓶頸的改善或是興設防災中心、健全水情防災通報系統，都是治水工程重要的一環，只是相關經費究竟應編列在公務預算或特別預算是有討論空間。預算中心提出的「八年水患治理計畫」預算評估報告，臚列十多項預算編列缺失，更指出三項預算編列已經違法。評估報告指出，這次特別預算編列「台鐵林邊溪鐵路橋改建工程」7億3440萬元，預算中心表示，台鐵林邊溪橋改建，縱然有防洪的需求，但該改建工程是交通部鐵路改建工程局辦理的工程計畫，交通部挪用治水預算，不但與法不符，且明年度預算原僅需1億6千多萬預算，卻編列2億元，更浮編了3千6