生態保育

繼小花蔓澤蘭、銀膠菊帶來重大危害後，又有外來種植物入侵台東，對溪流生態造成威脅。台東林管處表示，最近調查發現，被列為世界百大外來入侵種刺軸含羞木已入侵台東境內安朔溪、朝庸溪及大武溪等溪流。台東林管處作業課長莊瓊昌表示，這種植物本身會大量吸水，有很強的蒸散作用，所以溪流的水很快會消失，造成河道面積降低，再不進行防除工作，對台東南迴沿線的溪流將會造成一場生態浩劫。莊瓊昌表示，為全力剷除並防堵刺軸含羞木向北蔓延擴張，台東林管處於2018年9月主動邀集台東縣政府、大武鄉公所、達仁鄉公所、金峰鄉公所、太麻里鄉公所等單位，共同針對刺軸含羞木研商防除處理，中央及地方政府共同執行防除工作。另外，台東林管處也委請林業試驗所進行生理及監測調查，並以UAV無人載具調查金崙溪以南、安朔溪以北區域的分布情形，希望能徹底防除且不再向北蔓延。

新研究發現，已經禁用50年的農藥DDT至今仍繼續破壞生態系。英國獨立報報導，科學家研究了加拿大新布倫瑞克省（New Brunswick）中北部五個偏遠湖泊底部的沉積物。這個地區在1952年至1968年間，為了控制蟲害的爆發，曾以飛機噴灑超過6000噸的DDT。施用於森林的DDT沖到偏遠的湖泊中，造成了永久性的破壞。科學家認為，DDT導致水蚤等重要無脊椎動物數量顯著下降，進而使藻類數量增加，而以水蚤為食的魚類數量減少。湖泊沉積物是記錄過去環境狀態的好方法。在這些加拿大湖泊的沉積物中，DDT最高含量來自1960年代和1970年代，但今日的沉積物中DDT含量仍然很高。主要作者、艾利森山大學地理與環境助理教授古瑞克（Josh Kurek）博士和研究團隊，除了測量湖泊沈積物的DDT濃度外，也測量了DDT分解後產生的DDE和DDD。大部分近期的沈積物中，DDT、DDE和DDD含量都還是超過加拿大政府設

今年適逢《聯合國海洋法公約》生效25週年。聯合國秘書長古特雷斯今天（17日）在《公約》第29次締約國會議上表示，全球的海洋正面臨前所未有的巨大壓力，保護海洋健康與每一個人息息相關，而《海洋法公約》正是確保海洋能夠得到保護、海洋資源能夠得到可持續利用的法律框架。古特雷斯指出，可持續發展目標14「保護水下生物」是我們的指南，而《海洋法公約》和其他相關國際文件則是有力的法律武器，「許多我們正在面臨的海洋挑戰，都能夠同各國徹底有效地執行《公約》條款來加以應對」。在《海洋法公約》生效25週年之際，古特雷斯呼籲尚未批准或加入該《公約》的國家盡快批准加入，已經批准的國家則應積極全面地落實《公約》內容，確保海洋能夠得到可持續的利用，各利益相關方的行為能夠受到監管，各方的需求和困難能夠得到應對，確保和平與安全能夠得到維護。

台灣防止虐待動物協會與台灣動物社會研究會18日共同召開記者會，公布全台不當飼養保育類野生動物調查證據，控訴政府漠視不當飼養野生動物案件、中央及地方政府查核淪於形式，導致野生動物受虐，也未清楚掌握人工圈養的保育類野生動物數量。立法委員林淑芬、陳曼麗要求林務局及農委會畜牧處動保科應立即清查，對於已構成騷擾、虐待的動物，應立即介入救援，尋找適當處所安置。動社副執行長陳玉敏指出，台灣在1989年公告施行《野生動物保育法》前，曾是走私、販售、飼養各式珍貴稀有野生動物的天堂。法律公布後因執法效能低落，還為此遭美國在1994年啟動「培利貿易制裁案」，促使政府於1994年10月27日修正野保法，其中第31條規定：所有在野保法修正公布施行前，已飼養保育類野生動物的飼主，必須向地方主管機關申請登記列管並接受查核。第34條也規定飼養者應提供符合物種習性的環境；然而動物社會研究會2010年展開首次調查，九年後再度

海巡署東部分署今天（16日）上午通報二隻受傷的保育類綠蠵龜，分別遭民眾誤捕，台東縣府農業處畜產保育科緊急派專人將龜送往國立海洋生物博物館救傷、收容照養，待癒後擇日野放。台東縣政府農業處畜產保育科表示，一隻綠蠵龜在東河鄉金樽漁港外海被漁民誤捕，漁民向海巡署安檢所通報，經安檢所人員測量綠蠵龜背甲曲線長37、寬30公分；另一隻在太麻里鄉香蘭村松子澗沙灘擱淺的綠蠵龜背甲曲線長49、寬47公分，2隻都是幼龜。在太麻里鄉香蘭村擱淺的綠蠵龜活動力很好，但因嘴上還留有魚鉤及釣魚線，研判可能是釣客誤釣上岸，再向安檢人員通報。另一隻被漁民誤捕的綠蠵龜可能因受困在漁網中有段時間，活動力變很差。兩隻將送國立海洋生物博物館救傷、收容照養。

黑熊媽媽黃美秀今天（16日）臉書貼文指一頭斷掌台灣熊誤中山豬吊陷阱，「二度受害熊」短短2秒畫面讓她心猶在淌血。花蓮林管處說，此次緊急救援助黑熊回歸山林後將啟動補救措施。台灣黑熊保育協會10日獲報，花蓮卓溪鄉山區有一頭台灣黑熊誤中山豬套索陷阱，國立屏東科技大學副教授黃美秀當天連夜趕赴花蓮，會同獸醫、林務局人員入山搶救。到場發現黑熊已受困3、4天致嚴重脫水無力站立，近看發現牠左手掌早已斷肢，是「二度受害熊」。黃美秀貼文說，這頭黑熊被市售山豬吊鋼索套住的末端之前便已經斷掌過，如今再經這次凌遲，前肢整個腫脹，末端傷口腐爛、惡臭、長蛆，慘不忍睹，還好有善心人通報。

雞舍裡的雞都是石虎去偷的嗎？1.會偷吃雞的不是只有石虎。2.多數的雞隻損失是雞舍的防禦開放。※系列創作，未完待續。

台南沿海正值候鳥群集，台南市野鳥學會成員6月無意中在四草濕地拍攝到1隻1997年繫放的高蹺鴴，當時這隻鳥兒只是隻雛鳥，如今已成「人瑞級」老鳥。台南市野鳥學會成員陳玉怡6月1日前往台南市台江鳥類生態館途中，拍到一隻高蹺鴴右腳有個灰白色腳環，連絡鳥友才得知這隻高蹺鴴是崑山科技大學環境工程系教授翁義聰1997年在台南市北門區繫放的鳥兒，當時這隻高蹺鴴才剛出生6週至8週，如今已22歲。陳玉怡說，一般來說，野外高蹺鴴平均壽命約10年，壽命極限約20年，陳玉怡發現的這隻高蹺鴴是1997年繫放的，黃色腳環有點褪色，以高蹺鴴壽命來看，已是人瑞級，也是台灣有紀錄以來第二老的高蹺鴴。

我主張：石虎復育目標不但不應該只是不再繼續減少（所謂的「止跌」），而且也不應該只滿足於少量的增加（即「回升」）。石虎的復育目標應該設定在30年內，讓他們在野外的數量，可以增加到2000隻以上、不再是瀕臨絕種動物了（即「脫困」）。也就是以保育等級的降級為目標。因此，現階段推動積極、有效的族群層級復育方案就是關鍵。所謂的「族群層級」基本上就是復育方案所實施的範圍一定要夠大到足以涵蓋一大群個體，以石虎而言，我覺得至少應該涵蓋100-200隻個體的活動範圍才好（大約3萬到10萬公頃）。至於如此空間尺度的石虎復育方案有可能嗎？近十年來，有一個在其他國家實施的成效還不錯的做法：「保育成效給付（Conservation Performance Payment；CPP）」，值得我們參考。早期，當瀕危食肉目動物對農村造成危害時，各國多採取受害補償的做法，以補貼農民的損失。但結果卻是多數農民都不願意通知相關機

現在很多復育石虎的作為，都把個體保護和族群恢復這兩件事情混為一談。它們鎖定的空間尺度都太小，它們能夠照顧到的石虎幾乎都是個位數，於是有限的資源，被過度集中在沒有整體效益的工作項目上，使得族群恢復這個目標反而因為資源的移用而捉襟見肘無法達成。哪些保育作為尺度太小呢？哪些是尺度太小的保育作為呢？養雞戶的受害補償和雞舍維修、石虎米的推廣等，我都覺得尺度太小。根據我們過去的研究 [1]，估計光在通霄、銅鑼、三義地區，每年就有大約150戶的農戶會因為石虎對家禽的威脅，而做出報復性的處置（毒殺和捕殺），每年大概有好幾十隻石虎被這樣私下處理掉，三區的數量已經如此，更別提全苗栗的總數了。所以，除非每年請求受害補償的農戶有超過百戶，否則現在進行的養雞戶補償作法，對減少石虎的受害只是杯水車薪，對族群數量的提高完全沒有幫助。

隨著石虎保育議題升溫，石虎一隻都不能少的呼聲受到行政部門高度關注。不但行政院長蘇貞昌前往苗栗通霄參訪石虎田，隨後也指示全面執行友善道路工程，減少石虎路殺事件。其實從2017年底起，就有一項針對車輛偵測、車速感測警示及人工智慧預警系統的跨域研究上路，今年5月17日正式在台3線卓蘭示範樣區上路運行，要讓人與野生動物都能平安回家。農委會特有生物研究保育中心助理研究員林德恩接受專訪時表示，這套系統是彌補過去數十年來道路開發的缺失，從降低路殺進而關注道路開發對淺山生態的影響。這套系統結合「AI辨識系統」及測試各種動物「聲光波生物緩速設備」，是由公路總局委託特生中心，結合興大機械系及AI（人工智慧）新創團隊DT42（灼灼科技）開發而成。雖然研究團隊擔心連日陰雨影響AI辨識系統，不過AI仍成功辨識出一次白鼻心，這讓研究團隊很有信心，未來透過新經驗的累積，讓AI越來越聰明。為保全淺山生態跨域合作防止路殺的

英國衛報報導，科學家首次針對過去250年來的植物滅絕狀況進行全球性分析後發現，人為破壞正使大量植物物種滅絕。「植物是地球上所有生命的基礎，」研究成員之一、Kew皇家植物園的Eimear Nic Lughadha博士說，「植物提供氧氣和糧食，是生態系的支柱，植物滅絕對所有物種來說都是壞消息。」以500倍的速度走向滅絕  571種植物已消失  實際可能更多研究人員發現，1750年以來確定已經滅絕的植物有571種，但是由於人類對許多植物的認識仍然非常有限，真實的滅絕物種數可能要高得多。研究人員表示，現在的植物滅絕率比工業革命前高出500倍，而這也可能是低估的數字。野外滅絕的植物數量，是已滅絕的鳥類、哺乳動物和兩棲類總數的兩倍多。新數字也是世界自然保育聯盟（IUCN）紅皮書名錄中記錄的滅絕植物數量的四倍。同樣來自Kew的Maria Vorontsova博士說：「令人不安的不只是571這個數字，而是