環境正義

捷運新莊機廠與保留樂生療養院替代方案仍在研商之際，沒有理由讓台北縣長周錫瑋強制拆遷樂生療養院。青年樂生聯盟與樂生保留自救會近日發起上述聲明，並持續以靜坐絕食的方式，等待一個居住在樂生療養院70多年的漢生病友人權與新莊捷運沿線居民交通便利訴求的和諧。民間支持保留樂生療養院的運動人士26日前往國民黨部陳情施壓後，台北縣長周錫瑋27日雖說出：「年底前不會強制拆遷」，但仍未具體承諾「不以強制執行方式驅離樂生院民」，運動人士表示不滿。在「反對強制拆遷樂生院連署聲明」中，青年樂生聯盟認為，台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存41.6％方案，是台北縣市聯手單方面決定，並未與中央、民間達成任何共識。依照行政院公文，行政院對於台北縣政府與台北市捷運局所提之40％方案，表達「若貴府同意，則予以備查」。在法律上「備查」並非同意的意思，而「同意」的單位是台北縣政府非行政院。而台北縣政府文化局未完成樂生院古蹟審查

樂生保留自救會等26日赴國民黨中央舉行「弱勢人權喪禮」，要求國民黨主席馬英九約束台北縣長周錫瑋，並承諾不強制驅離樂生療養院院民。傍晚警方展開柔性勸導，群眾逐漸散去，自救會不排除更激烈抗爭，黨部前仍有四名大學生絕食抗議。 馬英九說已與周錫瑋通過電話，周告訴他不會強制搬遷；不過入夜後抗議人群重新聚集，四名大學生仍持續絕食。

國民黨昨（26）日召開中常會，100多名樂生自救會、青年樂生聯盟，以及聲援「反暴力迫遷，護樂生人權」訴求的民眾前往陳情，希望國民黨主席馬英九與台北縣長周錫瑋出面，承諾相關政府單位絕不以警力強制驅離樂生院民，並摧毀他們的居所。馬英九直到晚間才在黨部內接見陳情民眾，表示非權責範圍無法承諾，但願意將陳情書轉達給周錫瑋。他表示個人反對強制拆遷樂生院，但卻不願簽署連署聲明。昨日下午在國民黨新黨部大樓前，陳情行動一開始，警方一字排開阻擋在黨部前，並以盾牌將聲援者往外推擠，但過度緊繃的戒備下一度讓警民兩方對峙沒有空間，無法進行陳情，自救會成員與樂生聯盟抗議：「為什麼不給我們一點空間！」持續僵持片刻後，陳情活動才在警力與人潮擁擠包圍下開始進行。行動中由青年樂生聯盟抬出覆蓋「捍衛樂生」白色布條的棺木，現場並進行默哀，象徵台灣弱勢人權之死。

終於，台北縣周錫瑋縣長一聲令下，樂生療養院一個月之內將面臨強制拆除的命運。也終於，我的信箱裡多了一封連署信，學生團體展開最後一波的聯繫攻勢與串連，不惜流血也要保住這些阿爸阿媽後半安享的人生。 報紙媒體平鋪直敘的一篇報導，卻成為引燃煙硝味與血腥氣息的引信，而這樣短短的文字裡，表現出來政治人物完全缺乏憐憫和尊重，只是一而再的以政治動作試圖混淆和化約一切問題的核心。 若以法律的角度切入，我們要問的是：如果捷運不該被延宕，誰該負責？又如果公共建設利益和權保護真的有衝突，在既定的法律架構下又該如何評價和取捨？ 第一個問題，捷運建設與古蹟認定，究竟誰在延宕？樂生療養院之為全世界少數僅存二處的痲瘋病治療機構，早在2004年9月就被台北縣文化局的古蹟審議委員會委員們經現場勘查後，認定其於公共衛生史、醫療發展史、隔離式醫療建築群配置與規劃、特殊生活聚落及人道主義面向，均具有國家級古蹟保存價值，而建議以現狀作

針對樂生院與新莊捷運機廠用地爭議問題，由於台北縣政府與台北市捷運局於2006年7月6日堅決表示「不排除動用警力，強制把拒絕搬走的樂生院民遷離」。台北縣長周錫瑋並於19日宣布，將於一個月內公告並拆除地上物。基於以下幾點理由，我們強烈呼籲：「相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行方式驅離樂生院民，並摧毀他們的居所。」一、強制搬遷是對於樂生院民的二度權利侵害由於日據至國民政府時代的錯誤政策，漢生病友被強制離開原本的家庭於樂生院內進行隔離管制。日本與台灣當局皆已承認此錯誤造成的基本人權侵害，國家元首也已對此嚴重的人權侵害事實，代表國家正式向受害者致歉。而對此錯誤政策造成的各種權利侵害，當前政府當局與社會各界當前正研議討論並進行相關事實認定與補償措施。而新莊捷運機廠設址於樂生院的問題，正起因於樂生院民的公民權利在此錯誤的隔離政策下遭受剝奪。因此，強制執行拆除樂生院區，將造成樂生院友二度與雙重的權利

台北捷運新莊機廠與樂生療養院保存爭議再添風波。11日樂生保存自救會等民間團體於台北縣府前陳情，官府立場強硬，警民嚴重衝突，民間全盤保留樂生聲浪與官府執意拆遷的裂痕似乎越來越大。立委賴幸媛12日偕同民間團體召開記者會，強力譴責縣府執法宛如仍在戒嚴時期；學者更質疑民間所提替代方案不受重視，究竟是牽涉到哪些利益關係，政府一定要調查。 日前在三重工地的工程說明會上，北市捷運局北區工程處曾表示，不排除比照土城線初期只通車至新埔站的模式，在新莊機廠完工之前，採分段通車營運生，樂院保留議題只衝擊迴龍站，對沿線其餘各站通車並無影響。但台北縣府在面對民眾陳情時，卻表示將不排除強制拆遷樂生樂生療養院，讓民間團體強烈不滿。 12日下午青年樂生聯盟、樂生保留自救會與立法委員賴幸媛召開記者會，對於11日召集數十人於縣府前進行陳情要求縣府承諾不會強制拆遷而遭到警察的推擠、搬人、打人以及任意逮捕靜坐人士等暴力行為，

海洋看守保育協會（Sea Shepherd）之加拿大籍船艦Farley Mowat號，今年1月曾於南極洲海域阻撓日籍捕鯨船進行作業，返航南非開普敦港口後即因政治因素遭到拘留。經過數個月努力，透過南非海洋安全協會協調未果，船員於是決定於15日夜間摸黑開溜，成功駛離，逃離南非政府的拘留。

菸商左手破壞環境賺錢，右手出錢捐助造林，可有正當性？針對英美菸草公司多次與台大實驗森林合作贊助造林運動，數個民間團體上週五（16日）聯合召開記者會，抨擊菸商藉此改善形象，還獲得政治人物接見、台大校長表揚；他們呼籲民間團體自律，不要接受菸商贊助，若因緊急救難等不得以接受捐助，也必須向社會公開贊助內容、額度與使用範圍。台灣國際醫學聯盟、華岡法學基金會及綠色陣線協會等團體表示，台大沒有菸商贊助，還是可以種樹，而且可以種得更心安理得。台灣國際醫學聯盟秘書長黃嵩立指出，英美菸草自2001年起，與台大實驗林管理處合作「還給臺灣好山好水」全民造林運動，據稱歷屆活動成功復育近20公頃的森林；但實際上跨國菸草公司每年造成林地損失達20萬公頃，是許多國家林地減損的主因。在甲國砍森林，乙國種小樹，是偽善欺瞞的做法。華岡法學基金會董事長姚思遠則說明，英美菸草公司以造林為名，捐贈樹苗給台灣大學實驗林管理處，舉辦植樹

好萊塢巨星茱莉亞羅伯茲曾經在電影《永不妥協》中，飾演一名律師助理艾琳布洛克維區，為了小鎮居民的健康，而與大財團對抗。現在電影中的真實人物艾琳，又出來打抱不平。因為她懷疑，比佛利山莊附近的一個小鎮，當地居民恐怕受到石油污染，而罹患癌症。艾琳說一所小學的體育場內有個突兀的「希望之塔」，上頭彩繪鮮豔圖案，但經查後發現，這是一座油井的鐵架塔。艾琳指出這所學校附近有400人患有癌症，當局已經展開調查，不過光是原告就多達800人，艾琳說她不怕麻煩，也不畏懼大財團，她誓言要幫這些居民討回公道，更鼓勵當地居民，為了生命與財產健康，一定要拿出永不妥協的精神。

82名溫州養殖戶因被省環保局敷衍，而向國家環保總局申請復議，並因再次碰壁而起訴到法院。市一中院日前一審判決養殖戶們勝訴，撤銷環保總局不予受理行政復議申請決定，責令環保總局於判決生效後的60天內對復議申請重新作出決定。一審宣判後，環保總局表示考慮後決定是否上訴。82名溫州養殖戶是於94年6月15日向浙江省環保局遞交投訴書，認為溫州經濟技術開發區沒有落實「溫州市經濟技術開發區環境影響報告書」和省環保局在審批意見中提出的環保措施，尤其是沒有對濱海新區相鄰海域的海水養殖等功能作相應調整。養殖戶們還指出，濱海園區投入使用前，環境影響報告書和審批意見中的環境保護設施都沒有經過驗收，要求省環保局依法查處，並及時告知結論。

荷蘭原木商人高文侯違反聯合國對賴比瑞亞的武器禁運制裁，遭判刑入獄8年。荷蘭法院裁定高文侯私自販售武器給前賴比瑞亞總統泰勒，做為其取得原木開伐權的政治酬金。

命運多舛的RCA員工，今年二月高院宣判發回更審，燃起一絲求償成功希望。不過日前因為RCA派出李念祖等理律大律師，提出代表性等程序問題拖延官司，RCA關懷協會已公布網路串聯貼紙，希望大家幫忙協尋失聯工人，讓以小博大的官司得以繼續下去。RCA在設廠期間，任意排放有機溶劑，造成上千名員工陸續罹患癌症，高達200 多人死亡。在事件陸續被揭露後，RCA員工於1999年組成關懷協會，並進行法律訴訟，不過一審、二審時，法院認為關懷協會未定期召開會員大會及改選，又未補正，將訴訟駁回。但今年二月，最高法院認為，地院及高院給予10天補正的要求過於嚴格，判決發回更審。今年RCA關懷協會開始重新招募會員，並進行改組、重新選舉新任理事長，至今已聯繫到100多名的會員。但今年5月17日台北地院第一次開庭審理時，RCA及GE公司大軍壓境，由台灣著名的理律法律事務所李念祖率領其它七位律師，再度以程序問題質疑關懷協會的代表