環境政策

行政院環境保護署20日召開「桃園科技工業園區開發變更計畫第三次環境影響差異分析報告」第3次專案小組初審會議。本案為申請空氣污染物、廢水及一般事業廢棄物等排放總量調降，以符合桃園科技工業園區第二期開發計畫。環評委員指出，2019年4至12月約6.35公頃所核配的污染物排放總量，都大於2015年，也就是新設廠商核配量遠大於限值，甚至超過五倍，卻看不出有幾家廠商；許可證不可超過環評核可的量，若是違法就應該直接開罰。 經閉門會議後，環評委員認為，本次報告無法看出進駐廠商各項污染物排放核配原則及過程，就目前而言單位面積比率不符總量分配排放限值，應該檢討原因，並擬因應對策；另外園區提出額外收受家戶垃圾，應提相關限制及管理作為。此外，在全園區用水回收率、雨水回收率偏高；園區中汽電共生廠、生質能中心等空氣污染核排放配量高，卻沒有具體的計算公式，也應具體敘述空污防制的具體作為。會議決議補件再審。

去年8月、夏夜凌晨三點，彰化埔心鄉永坡路一家橡膠工廠發生大火。大火燒出濃煙、粉塵，夾帶硫化物及戴奧辛，落塵與搶救廢水流入工廠周圍農田。擔心受污染稻田長出的米成為公糧及大宗米，販售給自助餐店與國小、國中及高中營養午餐，環團地球公民基金會發起集資，請民眾收購這些米，並命名為「火大米」。趕在立院21日開議以前，地球公民基金會陸續將「火大米」分送給新科立委、經濟部、彰化縣府、地方民代。今（20日）也召開記者會指出，該家工廠正是《工廠管理輔導法》（簡稱工輔法）要處理的農地違章工廠。雖然《工輔法》已經在去年6月修正，但後續還有公告、子法與落實等問題，需要立委與人民持續監督。工廠大火污染農田  環團：稻米居民受害應向違規業者求償地球公民基金會副執行長蔡中岳指出，「火大米」是許許多多關心台灣農地的民眾集資、送給新科立委的禮物。農地工廠大火不是特例，昨天桃園龜山才發生一起，去年彰化也有15起以上。

被視為解決國土發展亂象的根本大法《國土計畫法》經20多年漫長修法，在2015年底三讀通過。相關土地規劃正緊鑼密鼓進行，原定在2022年全國土地分區劃設完畢後，《國土法》就可以真正上路。不過，部分縣市的國土計畫時程落後，行政院今（20）通過部分條文修正草案，擬將縣市國土計畫與功能分區從「二年」延長為「一定期限內完成」，並允許「經行政院核定之國家重大建設計畫」不受五年通盤檢討的限制。

民國87年制定的「國家環境保護計畫」已過期多年，國內外大環境變遷劇烈。20年後的今天，新版「國家環境保護計畫」終於出爐，14日正式由行政院核定。環保署19日發布新聞稿指出，此次計畫編撰以環境資源部組織範疇為主體，呼應聯合國「Agenda 2030」永續發展議程，規劃短、中、長程執行策略與目標，宣示我國2030年時要努力達成「減碳少災害」「自在好呼吸」「優遊享清水」「垃圾變資源」「森林零損失」「與野共生存」的願景。「國家環境保護計畫」出自環境基本法第七條第一項規定，「中央政府應制定環境保護相關法規，策定國家環境保護計畫，建立永續發展指標，並推動實施之。」然而，民國87年制定的「國家環境保護計畫」實施至民國100年期滿，卻逾期多年未有新版計畫。監察院曾在2018年由監察委員趙永清、田秋堇主動調查此事，並催促行政院檢討改進。

爭議超過10年的彰化縣「二林精密機械產業園區」環評案19日再闖環評。這已是本案2018年至今第五次專案小組初審，第六次進行環評會議，在開會前正反兩派人馬再度集結在環保署外隔空叫陣。親自坐鎮的彰化縣長王惠美則表示，目前台商大量回流，增加工業用地需求，「彰化缺乏產業用地高達500多公頃，二林精機園區可提供212公頃工業用地。」不過，彰化縣環保聯盟秘書吳慧君表示，根據經濟部資訊顯示，「中美貿易戰爆發的2018~2020年間，全台工業土地租售成交量僅26公頃，根本沒有搶地現象。」他說，全台仍有3821公頃的待租售工業地，緊鄰二林精機的中科四期二林園區，就有338公頃閒置用地，「每平方公尺租金只需要8元相當便宜，卻只有兩間廠商進駐。」經過長達4個小時的會議討論，專案小組決議本案修正後通過，需補充說明開發前後滯洪容量的變化、再生水使用具體管制措施、再生水應符合灌溉水標準，樹木補植以原生種為限、移植存活

只許州官直播不許百姓錄影，環保署今（19日）進行「彰化縣二林精密機械產業園區」第五次專案小組環評初審，本案爭議超過10年，原先被專案小組認為不應開發，卻自願進入二階敗部復活，六度環評審查，眾所矚目。彰化縣環保聯盟、台灣水資源保育聯盟等公民團體出席關切，會議一開始彰化環盟理事長施月英欲做會議直播，卻遭環委主席吳義林動用《環評旁聽要點》禁止。吳義林更破天荒以「閉門會議」與環委討論是否開放旁聽民眾錄影，現場所有環評委員無人同意。吳義林表示，本日會議環保署已有線上直播，「環保署也同意從今天開始會將環評直播影片檔在一週內公開上網，如果沒有，我辭職以示負責。」他更多次喊出「我沒有請你說話，請不要說話！」會議現場一度火爆混亂。主席吳義林裁示「閉門討論」能否錄影  現場環委沒半個同意環保署於2009年訂定《環境影響評估審查旁聽要點》，第八條規定，「旁聽人員應遵守不得有鼓譟、喧鬧、破壞公物、妨礙或干擾本會議

高市環保局民國102年查獲日月光公司排放含重金屬鎳廢污水污染後勁溪案，裁罰新台幣約1億元敗訴定讞。環保局重新計算裁罰約4700萬元，日月光今天（18日）表示，內部仍在研議是否訴願；若日月光提訴願，環保局表示尊重。高市環保局今天表示，針對法院判決有疑慮部分，已重新計算，裁罰金額計算方式從原6年改為3年；原認定不法利得污泥單價每噸1萬6733元，重新修正每噸7400元。經多次審議決議裁罰不法利得4695萬1588元。高市環保局已將重新裁定的處分書函送日月光公司，對於日月光若提訴願，環保局表示尊重。

銅鑼國小近日進行太陽能光電工程，在原有屋頂鋪設太陽能板，並藉工程整理校園環境去除安全死角；但卻因校園樹木大幅度修剪，操場看台後方樹林光禿禿一片，引發家長與居民反彈「砍樹蓋太陽能電板，很缺電嗎？」校方澄清僅修剪有危險疑慮的樹枝，完工後會綠美化。民眾反應，銅鑼國小充斥太陽能板，校園內的大樹遭砍，光禿禿的讓人無言又難過，引發議論。校長謝美桃表示，配合綠能政策，僅在原有的屋頂鋪設太陽能板，回饋金16％繳回縣庫；其中專科大樓、行政大樓教室屋頂平台則因多年滲水且酷熱問題，懸而未決，藉工程重新施作遮蔽以防水、隔熱。校方多年苦無經費，利用工程機會修剪樹木改善環境。謝美桃說，擴大第一停車場車棚鋪設太陽能板、規畫學童等待區等；讓學生能遮蔽風雨，並改善動線，改採單一方向，解決壅塞問題。謝美桃表示，學校過去因颱風肆虐將樹連根拔起、壓倒欄杆，甚至有蛇、荔枝椿象等侵入校園；藉工程修剪有危險疑慮的樟樹樹枝，將停車場的龍

平鎮區中興路平鎮段有座小公園，因架設電網，居民擔心遇雨漏電致人於傷或是小動物誤觸遭電，向市議員黃敬平陳請，經相關部門會勘後，確認該電網為私人設置於私有土地，但因鄰於公有地周界，公所擬再加裝菱形圍籬網區隔，以防民眾或小動物誤觸電網受傷。鎮興里自行車道第二期新建工程，有小水池的公園簡單別緻，但公園旁卻架有電網，並插上警示燈標明電網有電勿近字樣。有民眾擔心恐有小動物誤觸電網或是遇雨漏電等狀況，質疑是否為公部門架設。黃敬平17日邀集建管處、經發局、地政局、台電公司以及公所會勘，確認該電網為私人設置於私有土地，但毗鄰公有地周界，且地目為農牧用地，地政局後續也會交由農業局確認，若不屬於農業設施，地政局將依違規使用土地開罰。區公所表示，設置電網的土地與公有地緊鄰，造成民眾誤解為公部門所架設，但民眾於私有土地內設置電網，公所權責無法排除，會再加裝菱形圍籬網區隔，以防民眾或小動物誤觸電網受傷。台電現勘後確認

經濟部水利署第5河川局進行雲林縣北港鎮滯洪池工程併辦理土石標售，砂石車每日出入高達上百車次，造成雲164縣道車禍頻傳、道路毀損、揚塵嚴重，18日第5河川局、縣警局、縣環保局等單位舉行協調會，到場民眾揚言若未改善將發動抗爭以保障自身權益。北港滯洪池現址為北港台糖土地，雲164縣道是砂石車往返北港滯洪池的必經之路，近來民眾不斷向相關單位檢舉砂石車車斗的防塵布覆蓋不完全、違規超載，不僅加速路面損壞，行經的路段揚塵、砂石散逸嚴重，影響行車安全及汙染空氣，卻不見施工單位改善。第5河川局、縣警局、縣環保局、縣水利處、公路總局、北港鎮公所等單位因此於18日在北港警分局召開協調會，施工地點周邊的扶朝、土厝、樹腳里民到場關切，痛斥施工單位沒有做好配套措施，不僅影響大家的生活品質，更危及用路人的生命安全，若不設法改善將展開抗爭行動。警方表示，北港滯洪池地基開挖後，即接獲民眾反映砂石車流量大增，危及用路人安全，

美國陪審團判定密蘇里州一名農夫獲賠2.65億美元（約新台幣79億元），這名農夫指控化工巨擎德國拜耳集團（Bayer AG）及巴斯夫（BASF）的除草劑，摧毀他的水蜜桃果園。位於密蘇里州吉拉多角（Cape Girardeau）的聯邦法院陪審團15日判定當地水蜜桃農貝德（Bill Bader）勝訴。貝德聲稱，拜耳集團及巴斯夫不負責任地鼓勵農民使用麥草畏（dicamba）除草劑。金融新聞媒體彭博（Bloomberg News）報導，本案是美國首宗關於麥草畏除草劑的訴訟案，據稱這種除草劑會飄散至其他無法抵抗的植物上，破壞了美國中西部的農作物。拜耳及巴斯夫目前至少面臨140起官司，罪名是麥草畏破壞美國中西部地區作物。本案預計將提高這些官司的勝算。

高市環保局民國102年查獲日月光公司排放含重金屬鎳廢污水污染後勁溪案，裁罰新台幣約1億元敗訴定讞。環保局重新計算裁罰約4700萬元，今（18日）對於日月光若提訴願，表示尊重。日月光公司102年10月間被高雄市環境保護局查獲排放大量高濃度含重金屬鎳的強酸性廢水污染後勁溪，違反水污染防治法，環保局勒令晶圓製造K7廠停工，依未妥善處理廢水及污泥的費用所獲不當利得處分罰鍰1億201萬元。日月光不服提起行政訴訟，高等行政法院審理認定高市環保局裁罰並無充分舉證，且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令，判決罰鍰撤銷。