環境人權

上個月20日，政府公布了《國家人權報告》，這是政府自2009年簽署和批准《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》（簡稱兩公約）之後，根據「兩公約施行法」規定所提出的。但公布後隨即遭到民間團體組稱的兩公約施行監督聯盟抨擊「官樣文章、紙上人權」，理由是包括的環境人權在內，這份《國家人權報告》避重就輕，忽視許多明顯的權利侵害事實。當時政府的這份報告和民間團體的批判，其實並沒有引起太多注意。時值馬總統520連任就職前夕、媒體民調總統聲望創新低之時，筆者認為社會實在有必要再重新檢視一次這份報告和民間的建議聲音，以施壓政府放更多的比照在「永續」上的考量。畢竟總統任期是一時，環境人權則是永續發展的內涵。

編按：李奧納多主演的〈血鑽石〉，讓大眾認識到鑽石礦利益背後的武裝衝突、以及扼殺在地者人權的血腥面；然而除了鑽石，其他自然資源爭奪戰的背後也隱藏了許多類似的故事，因而引發國際上人權倡議者抵制「衝突礦時」的呼聲與討論。本文為讓讀者對相關名詞更為熟悉，暫且用「血腥礦石」指稱。目前國際上的法律人與人權運動者正催生一項追緝非法採礦獲利者的新構想──針對來自剛果民主共和國等國家的所謂「血腥礦石」，凡涉及相關貿易活動並因此獲利的企業，以「戰爭罪」起訴。僅管有些人認為，此方式可能會造成依賴這種交易為生的貧窮社區更加赤貧，但卻廣泛受到運動人士的歡迎。由荷蘭和加拿大政府合作舉辦的「開放社會研究所的正義行動」(Open Society Institute's Justice Initiative) 會議日前在海牙舉行，與會者討論到以上述方式來遏止非法開採自然資源的可能性，而這方面的法學領域過去一項受到忽視。前南

據環球時報等多家媒體報導，2010年2月7日廣東英德市橫石水鎮橫嶺、溪北及橫石社區約300多名群眾，到鎮政府要求釋放6日被警方抓捕的幾名村民，並要求停止上空水庫影響村民用水的引水工程，遭到英德市防暴隊和鎮派出所警察的暴力毆打，多名村民被打傷，部份設施被損毀。當地村民表示，橫石水鎮是廣東貧困地區，主要以農業為主。以前建水庫上的電站時，強佔了村民的農業用地，當地村民跟政府打官司，政府就派防暴隊抓了幾次人，把人抓進去1、2個月，搞的當地村民都怕了。據悉，當地很多村民都去了省政府上訪，要求當地政府妥善處理好上空水庫引水工程問題，但是省政府工作人員不予以接待，後被市截訪人員強行遣返。

要求中國政府釋放劉曉波 停止對人權的迫害《零八憲章》起草人劉曉波在生日前夕，因搧動顛覆國家政權罪，判處其十一年徒刑。《零八憲章》的內容不過是要求民主、人權、與法治。我們很難想像，號稱「和平崛起」的中國，竟然無法容忍這樣平和的主張，而要動用如此嚴刑峻罰來對付一個手無寸鐵的書生。中國政府迫害劉曉波的行為，引起全世界的關注，美國、歐盟和德國總理都在第一時間發表聲明，表示高度關注與遺憾。香港的民主團體也積極發起串連進行聲援。台灣的知識份子們，也不應沈默。我們作為關注民主人權的倡議團體，願意一同加入聲援的行列，一同抗議中國政府這種蠻橫的行徑，要求儘速釋放所有僅僅因為表達不同意見即被嚴處以重刑的人士。今年是六四事件二十週年，中國知識份子的劫難在這二十年間從未停止，在劉曉波之前有胡佳、高智晟，後亦有許志永、黃琦、譚作人。更有無數民主人士與維權律師在打壓中力爭基本人權。中國對言論自由的打壓從未間斷。作為長

國際金融危機始於去年 8月以來的美國次貸風暴，導致美國前五大投資銀行消失了三家：美林（Merrill Lynch）、雷曼（Lehman Brothers）和貝爾斯登（Bear Stearns），而碩果僅存的「唯二」高盛（Goldman Sachs）和摩根史丹利（Morgan Stanley）亦膽顫心驚，甚至全球最大的保險公司美國國際集團（AIG）亦中箭下馬。這股金融危機迅速波及全世界，迫使全球中央銀行在美國聯儲局領導下，本月18日向金融體系大舉注資2,470億美元，並有多國中央銀行繼續各自注資挽救其國內金融市場。 我國政府也不例外，除了中央銀行調降存款準備率1.25%、國安基金投入股市護盤外，同時宣佈多項提振經濟的利多措施。這些動作不外乎是設法挽救已病入膏肓的金融市場，連同受到拖累的經濟，致使已進「加護病房」的病危金融市場得以喘息。然而是否就如劉兆玄院長所說的我國第四季經濟情況會好轉？ 這

針對新猛迦納礦業公司與Junior Graphic週報建立合作關係，試圖向迦納國內的孩童灌輸開採金礦的正面訊息，迦納新聞研究院日前對此提出反對意見。新聞人員反對的原因，部分是因為他們認為新猛礦業公司在其哈爾計劃（Ahafo Project）的營運區域內，傾倒廢棄物至當地社區飲用水源的河川之中。

美國學生環保團體及人權團體抵制可口可樂獲得勝利！因可口可樂公司哥倫比亞廠與印度廠的營運衍生環保與人權爭議，密西根大學決定終止與可口可樂公司的商業關係。此事緣於可口可樂公司拒絕由第三方進行哥倫比亞廠的勞動檢查，而針對印度廠的環保問題，也未設立相應的審查機制與流程。此項決定自今年元旦起生效，讓可口可樂每年損失13筆總值達140萬美元的合約。密西根大學校方表示，如果此事能獲得解決，他們還是會再繼續採購可口可樂的產品。目前，校園內有販售可口可樂的自動販賣機，不是改賣其他廠牌的飲料，就是閒置不用。 由學生組成的主要壓力團體「終止可口可樂合約聯盟」發表聲明，希望可口可樂公司改變做法，並表示樂見校方的決定。聯盟在聲明中譴責說，可口可樂針對該公司被控觸犯環境與人權的因應態度，「僅是把它當作公關事件來處理，而不是採取必要的步驟，展現社會責任企業應有的作為。」 可口可樂在印度已成為諸多社區抗議活動的目標，許多

昨（7）日上午在立法院召開由無黨團結聯盟、樂生保留自救會、青年樂生聯盟舉辦的「樂生院民居住權與醫療健康人權公聽會」，要求政府回應三項訴求：樂生療養院院民的居住權、具體可行的現地原屋續住方案，以及在與自救會進行協調前，捷運應立即停工，也針對樂生院方管理單位在7月21日公聽會承諾修繕樂生院房舍等九項訴求卻未執行、以及三百多位樂生院院民每月被扣除約五千元的款項流向提出質問。在樂生療養院成為捷運路線新莊機廠規劃的預定地後所引發交通政策規劃下，在還未找出樂生院院民可行的原地續住方案之前，捷運工程已在院區大興土木。而先前興建「迴龍醫院」的方案被證實不妥當後，雖與捷運局協議不強制搬遷，但樂生院醫療設備不足、院區環境未改善、房舍未修繕、衛生署送禮給已搬遷的院民的差別待遇，以及在探訪的過程中有意無意干擾院民搬遷，使院民的醫療及居住權受到威脅。去年12月行政院曾以跨部會協調會委託專家會同北市捷運局、北縣文化局