海洋

據中國國家海洋局海洋預報減災司相關人員介紹，此次黃渤海冰情是30年來最為嚴重的一次，其主要特徵是發生時間早、發展速度快、分佈範圍廣。渤海及黃海北部進入嚴重冰期時間較往年提前了半個月左右；由初生冰期到嚴重冰期時間很短，有些地區僅為1到2天；海冰分佈範圍比往年同時期明顯增大。國家海洋局海洋預報減災司副司長王華表示，冰情的加重對沿海各地的海上交通、水產養殖、石油生產等涉海生產和群眾生活帶來了一定的影響和損失。有關專家認為，隨著強冷空氣影響環渤海地區，帶來大風降溫天氣，渤海海冰災害面積還將會進一步擴大，因此此次渤海灣遭遇的30年來最嚴重海冰災害應引起各方高度重視。

紐西蘭南島再度傳出好幾十隻領航鯨擱淺，其中15隻死亡，這是一個月內發生的第三起。在基督城附近的「利維港」，當地居民昨天發現近50隻領航鯨擱淺，隨即協助牠們返回海中，但今天早上又見到鯨魚擱淺在海灘上。趁著漲潮，當地居民和保育官員合力把其中的33隻鯨魚推回大海；但有15隻搶救失救，保育官員將解剖其中兩隻，設法了解它們擱淺的原因。每年南半球夏季，來自南冰洋的鯨豚都會在紐西蘭海灘擱淺，科學家至今還無法了解原因何在。上月下旬已經有125隻領航鯨因而死亡。

遼寧是中國海岸線較長的省份，自20世紀70年代至今，環渤海海岸線由於人為海岸工程建設對岸線的改造及海岸侵蝕，總長度縮短了260公里。1970年遼寧海岸線長度2170公里，到2000年變化為2017公里，目前已不足2000公里。在21日開幕的遼寧省政協十屆三次會議上，九三學社遼寧省委員會針對此問題提出了《關於科學開發和保護遼寧原生態海岸線的建議》。指出向大海要地，使局部區域形成在政府主導下的大規模圍填海活動，存在無序無度問題。一些填海造地項目往往傾向於選擇低工程造價的濕地灘涂、河口區域，由於這些海域生態價值較高，帶來的生態環境損失和破壞不可估量。為此九三學社遼寧省委員會提出建議：完善海洋功能區化，提升區域用海規劃管理的法律地位﹔強化區域性建設用海規劃管理，大力推進集約節約用海﹔加強海洋執法監察，依法查處違法建設用海行為﹔推進集約節約用海，修建科學合理的人工海岸線。《建議》認為，四種圍填海方式

台灣永續聯盟與雲林縣政府推動中華白海豚保育，23日發表新書「活著」，以實境模擬闡述生長在台灣海峽的海豚，遭受人為誤捕、工業區開發棲地消失、環境污染、食物來源短缺等問題。本書作者、聯盟秘書長張恒嘉指出，雲林沿海白海豚最常出沒的範圍在麥寮、台西交界，偏偏這一帶相繼出現兩個濱海工業區，導致棲地緊縮。往年還發現120多隻，但據台灣媽祖魚保護聯盟去年調查結果，台灣海峽的白海豚數量只剩70隻。農委會林務局表示，由於白海豚會游來游去，加上牽涉到調查方法的不同，因此與保育團體調查數據出現落差，希望年底前劃設「野生動物重要棲息環境」或「漁業保護區」，實施禁漁。張恒嘉表示，與麥寮一溪之隔的彰化西南國光石化工業區計畫抽砂造陸3000公頃，如果這片海域是白海豚重要獵食或育幼區，日後恐怕無法靠「生態補償措施」來補救。

社大自然學程講師晁瑞光表示，河口看過去就是台南安平的高貴豪宅，但眼前沙灘卻全是垃圾，令人難過，相較於在成大召開的願景會議，我們更迫切的希望政府解決保麗龍的問題，嚴格執法，禁止使用保麗龍杯，並協調業者以折扣鼓勵民眾自帶環保杯。晁瑞光說，他們志工一行20餘人於上週六前往鹽水溪口撿拾垃圾，發現河口沙灘滿地的垃圾，白花花數以萬計的保麗龍碎屑，撿都無法撿。另外還有很多的飲料杯、吸管、瓶蓋等，幾乎都是塑膠製品。他表示，這些保麗龍很多是去年4月過後蚵架沒有回收或回收過程中不當處置所造成的污染，在海水中載浮載沈並風化成現在的模樣，期盼政府能嚴格執行牡蠣養殖管理自治條例，蚵架確實回收且不要弄碎保麗龍，否則保麗龍碎屑永遠都撿不完，對環境生態也是一大危害。

在韓國號稱「世界和平之島」的著名觀光勝地濟州島卻於前日(18日)爆發警民衝突，衝突導火線起於飽涵國家機器雄心壯志的海軍軍港建設計畫。韓政府對此海軍基地建設之倡議始於2007年，反對運動也就訖而不捨地至彼時延燒至此刻。自去(2009)年11月韓政府做出「建設軍港」最終決議後，當地情況告急，反對居民當時即明言必將相抗到底。該基地計劃提供美國和韓國的宙斯盾驅逐艦配備的導彈防禦系統使用。示威人士表示，導彈將用於環繞中國沿海地區，這將使濟州島這過去平靜島嶼，在衝突爆發時成為攻擊目標。當人人尚自歡慶著2010年的到來時，濟州島抗議民眾已在軍港建設預定地上，循著海岸礁岩，無懼於寒冬，搭起帳棚，懷著長期抗戰的決心。18日警察於軍港建設動工儀式中驅散示威者 據稱手段頗為激烈，抗議民眾共47人遭逮捕，雖然時至今日被捕的46名抗議民眾均已陸續獲釋，然軍港建設座落地江汀洞村長Kang Dong-Kyun仍遭扣留。

行政院環保署委託台灣經濟研究院在北、中、南、東、離島分區舉辦「節能減碳救地球．你我一起來」研討會，澎湖場今天舉行。邀請澎湖科技大學的高國元和于錫亮2位教授，以及農委會水產試驗所澎湖海生中心主任蔡萬生等多位專家學者參與。高國元指出，根據研究報告，澎湖縣1年排放的二氧化碳總量為40萬噸，其中60%由台電尖山火力發電廠所排放，造成全體縣民平均每人每年排放量高達5噸，遠高於全國平均的每人1.47噸；如何儘速發展各種綠色能源已成重大課題。蔡萬生表示，由於生態環境不斷受到破壞，澎湖海域的珊瑚白化情形嚴重，尤其2008年的1場寒害浩劫，珊瑚死了1/4。蔡萬生建議，澎湖應全力發展電動車，最遠的路程從馬公市到西嶼鄉外垵來回不過80公里，適合無污染但續航力尚不足的電動車。于錫亮建議，澎湖應發展定點深度旅遊，增加旅客停留過夜天數，不要像目前的觀光團走馬看花型態，每個點只停留1、2個小時，過度使用交通工具，增加二

七星潭雖然有個潭字，卻是沒有邊際的海洋，許多人喜歡來這裡追逐浪花，或騎著單車，享受海風徐徐吹拂，也可以什麼事都不做。就這樣靜靜地，看著大山大水，每年七星潭都吸引了上百萬名的遊客造訪，也是花蓮縣唯一的縣級風景區。但帶給人悠閒心情的七星潭，最近卻很不平靜，在網路上的討論熱鬧滾滾、村莊內掛起抗議布條，因為花蓮縣政府核定了大型度假村的籌設許可，但許多的疑點，都尚未釐清，而引發討論。由派帝娜公司投資的度假村，預定興建的位置在賞星廣場和七星潭社區中間，占地大約4.5公頃，業者預計花費20億元，設置120個房間，內部規劃有商店街、游泳池、戲水池等遊憩設施，以招攬國際旅客為主要客層。業者認為度假村進駐後，能夠幫助地方發展，不過七星潭社區發展協會總幹事游煌明則認為，度假村在選址上，就有很大的問題，度假村的基地距離海岸不到一百米，在颱風季節容易受到暴浪侵襲、再加上美崙活動斷層經過，種種條件都不適宜興建度假村，

總統馬英九16日到彰化縣芳苑鄉關心這波寒流對漁民造成的危害，但漁民最想知道卻是國光石光設廠及中科四期運作後，排放的污水對沿海養殖的衝擊；總統表示，政府會用放流管引污水排到外海，但這樣回答仍讓漁民感到疑惑，認為工業污水仍可能隨著洋流飄到養殖區，漁民生計恐怕全部泡湯。林濟明表示，他們不是非理性的抗拒工業大廠進駐，設廠後可能帶來的影響，政府僅輕輕帶過「會降低設廠的衝擊」，無法說服漁民，養殖漁業的投資大家也都因此縮手了。馬英九表示，行政院已決定用導引管將污水排到外海，政府有成功的經驗，台北市及高雄市都已付諸實施，台北市將污水引到八里污水處理廠，再用6公里長的海放管，排放到30公尺深的外海。出席的漁民對於總統的回答並不滿意，他們希望，政府把海水監測的工作交給有信用的人民團體，同時對於未來可能產生的污染的訂出補償標準。

1月11日在德國柏林正式啟動「國際生物多樣性年」，在此同時，正是台灣12日上午10點，以台灣媽祖魚聯盟（聯盟）為首的代表約70多人聚集在行政院門口，高呼抗議政府「竭澤而魚」，喊出台灣要「白海豚」，要求政府全面禁止雙拖快速網漁船、凍結漁業署預算。現場演出行動劇，諷刺黑官為了賺錢，想出學術研究的名義，將大小魚類，連同白海豚「一網打盡」，枉顧海洋生態。立委田秋堇以及民間團體代表陸續發言，聯盟代表文魯彬說不知道政府為何同意這件事，在國際間絕無僅有，但仍然給政府機會答覆。由於雙拖漁網網目非常小，撈上來的魚，無論大小，全都喪命。大多數的魚來不及長大，導致近海魚源枯竭，連帶影響近海漁民生計。聯盟質疑，若要「實驗研究」1艘船就夠了，42艘等同變相開放。此外，42艘船以高雄市籍漁船為絕多數，卻只開放台中以南高雄以北的海域，卻不包含高雄海域，懷疑有不當壓力介入。12日也正是行政院審漁業署的預算時間，田秋堇表示

去年10月花蓮地方居民、學生和環保團體共同組成「搶救七星潭聯盟」，並在網路上發起「搶救七星潭，大家做伙來」連署活動，目前已有4萬人支持。昨（12）日搶救七星潭聯盟成員與環保團體共赴環保署，參與《新訂七星潭風景特定區政策環評》公聽會。會前搶救七星潭聯盟與環保團體共同舉行記者會，呼籲環保署退回新訂七星潭風景特定區開發計畫，並且撤銷派蒂納公司的七星潭濱海渡假村興辦事業計畫，不要讓美麗海岸成為財團私人財產。花蓮縣政府這次提出「新訂七星潭風景特定區計畫政府政策評估說明書」，起因於1997，縣政府通過的「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」中並未提及興建渡假村，但是縣政府卻違反環評法規定，在2007年時通過核定「花蓮七星潭濱海休閒渡假村遊樂區興辦事業計畫書」。環保署到場現勘後認為違反環評法，要求縣政府提出環境差異分析，否則不得興建渡假村。2009年縣政府以當時的環說書未獲中央核定，加上計劃內所

「生活易」網站上月調查香港居民的洗衣習慣，在網上訪問2100多人，發現他們平均每星期洗衣量3機半（洗衣機容量），使用1.4匙洗衣液及0.9匙柔順劑。以本地200多萬戶推算，香港每年洗衣4億2千萬機，使用洗衣粉或柔順劑量達3萬噸，重量相當於172架波音747客機。由於使用量龐大、洗衣粉中的化學物質對本地海洋構成嚴重污染。調查中並且指出，過半受訪者知道使用洗衣劑等化學物質會引致皮膚敏感。