污染治理

受企業非法排污影響，騰格里沙漠近年被嚴重污染。備受關注的騰格里沙漠污染公益訴訟系列案，周一（28日）在寧夏中衞市中級人民法院一審調解結案，八間被訴企業需承擔約5.69億元（人民幣．下同），用於修復和預防土壤污染，並承擔環境損失公益金600萬元。中衞市中級人民法院去年2月，受理中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（下簡稱綠發會），對中衞市美利源水務有限公司、寧夏藍豐精細化工有限公司、寧夏華禦化工有限公司、寧夏大漠藥業有限公司、寧夏中衞市大龍化工科技有限公司、寧夏瑞泰科技股份有限公司、寧夏明盛染化有限公司、中衞市鑫三元化工有限公司，涉嫌污染土壤的訴訟。法院依照相關規定，組織雙方多次協商，聘請專家實地察看治污效果，最終綠發會採納環保部門環評驗收結論，達成企業承擔約5.69億元修復等費用的調解協定。

台南市環保局28日會同警政署保七總隊第3大隊第3中隊及環保署南區督察大隊共60餘人，兵分8路同步稽查新化、安南、仁德、白河、永康及將軍區八家工廠，查獲四家工廠分別有違反《廢棄物清理法》等汙染行為，其中1家塑膠工廠負責人被函送台南地檢署偵辦，其餘均開單告發，最高可處300萬元罰款。聯合稽查小組工作分派完成後，動員60多人同步稽查，新化區1家塑膠廠去年因違反《水汙染防治法》被環保署南區督察大隊查獲，裁罰停工在案；業者未申請復工即擅自營業，稽查人員在廠內發現有塑膠破碎再利用行為。稽查小組另在安南區1家螺絲工廠，發現廢棄物未設置防止雨水滲透的設備或措施，貯存區未以中文標示廢棄物，依違反《事業廢棄物清理法》第36條第1項規定開單告發，將可處6千元至3百萬元罰款。仁德區1家光學儀器製造工廠屬於《空汙法》指定公告第8類第2批事業，未依規定申請操作許可證，事業廢棄物也未依規定網路申報，違反《事業廢棄物清理

馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場的環評大會今（29）日在高雄市環保局舉行，來自旗山、內門與田寮地區反對掩埋場的居民，以及全台北中南50個聲援團體近千人，中午擠滿環保局前廣場，表達堅決反對掩埋場設立的立場。在地年邁的農民戴著斗笠、拿起鋤頭，在烈陽下怒批掩埋場不應設在好山好水的馬頭山，說這裡是後代子孫的良田和優質的水源，不能被污染，要求環評委員退回本案。然而另一頭也有數十位贊成設置掩埋場的民眾，他們拉起綠色旗幟，以掩埋場監督委員會的名義，表明贊成地方建設，要支持富駿為台灣環保盡一份心力。本案受到強烈關注，新任高雄市環評委員全員出席，經過2個半小時會議，在富駿公司報告和民眾表達完意見後，環評委員尚未提出意見前，主席高雄市副市長許銘春即因會議時間到而宣布暫停，表示將再召開延續會議繼續討論。馬頭山掩埋場的環評戰役也留待下次再戰。攜二萬份聯署書入場  里長遭警方一再盤查  從中午開始，即有來自北中南各地的團

2016年高雄市政府以「1公噸垃圾換1.8公噸底渣」代價協助其他縣市焚化垃圾，但雲林縣領回了底渣之後卻無力處理，只能堆置著。29日環保署長李應元前往雲林口湖底渣暫置場會勘，面對居民質疑底渣品質不良、雜質過多，李應元在現場承諾，一個月內將把這一批底渣載走，以製作交通護欄來再利用。「為何台中市底渣完全沒有這種雜質，然而雲林縣內的底渣隨處可見這種大雜質？」居民對於底渣品質不良的狀況相當不滿，質疑在出廠時就有問題了。立委劉建國更表示，他一路溝通要求以加蓋、鋪不透水層來防止雜質污染環境時，環保署、廢管處一再回應說品質符合標準、沒有雜質問題，如今李應元卻同意重新處理底渣，等同親自承認這些底渣的處理有瑕疵。劉建國更指出，環保署直到今年7月，才修正「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」，才具體規範了底渣雜質。劉建國批，這也等於底渣管理2012年至2017年間沒有規範，導致再利用廠隨便處理，這一批底渣就是最好

環保署29日公布2016年公害陳情案件的統計數據，在合計26萬件陳情中，過去的龍頭「噪音」略為降低後，「異味污染」躍居第一名，其中又有近三成為燃燒所致，更有民眾為此不堪其擾，為此一年陳情上千次，顯示空污問題所受重視。環署督察總隊副隊長林左祥表示，在2016年中，環署接到的公害陳情共有26萬件，其中8萬4949件是異味污染、8萬3749件是噪音。陳情案件最多的縣市，分別是雙北市與台中市。在異味污染中，又以燃燒行為最高，有2萬3620件，主要是露天燃燒廢棄物、垃圾、雜草樹枝，高峰期在10、11月。林左祥解釋，除了可能是部分工廠燃燒廢棄物或廢料外，應是民眾為了利用空地種植冬季蔬菜而除草整地，在目前空污議題受到關注的狀況下，陳情案件數量也攀高了。受不了工廠空污 奪命連環摳一年上千次在環署的統計中，可見全國陳情最多次的10位民眾，合計就陳情了6000多次。其中前兩名所陳情的對象都是工廠。第一名的「H

基隆河河面重油污染事件，台北巿及新北巿環保局陸續開罰台灣中油各300萬元，中油不服一行為遭罰二次興訟。行政法院日前認定北巿環保局並無裁罰管轄權，撤銷原處分。台北高等行政法院公布的判決書指出，全案緣於民國104年11月間，有民眾反映位於台北巿內湖區潭美街與安美街交叉口基隆河河面有重油污染及異味；台北巿環保局派員調查發現是中油位於新北巿汐止區中興路附近的油管破裂造成，認定中油未妥善防治，漏油經草濫溪抽水站閘門，流向北巿內湖區南湖大橋下方基隆河，再延伸至潭美街沿線河道，依違反水污染防治法開罰新台幣300萬元。中油後來也收到新北巿環保局因這起油污事件開罰300萬元的處分書，不服一行為遭罰二次，興訟抗罰。

環保署預計修正《空氣污染防制法》25日到高雄舉辦最後一場公聽會，修正後的空污法草案多達100條，其中不乏令公民團體稱許的修法，例如將有害空氣污染物排放標準首次入法，以及加重空污刑責和提高罰金至最高2000萬、增訂吹哨者機制等。不過，由於高屏地區是全國第一個實行「空污總量管制計畫」的地區，又是三級空品管制區，南部環團質疑，這次修法的部分條文，無法實質幫助南部空品改善，反而是助長污染擴張。南部反空污大聯盟在會前召開記者會，批評環保署「假總量管制之名行污染擴張之實」，召集人陳椒華說，高屏空污總量管制計畫在認可量過高的情況下，空污排放恐有增無減，環保署卻急著修改《空污法》母法，讓總量管制區的新設工廠可以透過交易和拍賣，取得交通移動污染源或洗掃街道的污染減量額度。「用空污基金改善的移動污染源額度，不能拿去拍賣！」移動污染源改善額度  抵換新設石化廠？高屏地區是三級空品管制區，等於是空品不及格的區域，

都市熱島效應之下，吸熱與保水性俱佳的「固化土」成為人行步道鋪設的新選擇，全台各地都會公園、休閒踏青場所都有機會見到這樣的固化土步道，不過卻有民眾發現，有部分固化土路面參雜一根根的白色細絲，甚至與土壤分離，鬆散分布在路面上，遭質疑是施工單位額外添加聚丙烯（Polypropylene，PP）抗裂纖維。這些裸露在外、細如髮絲的塑膠纖維會不會隨風飄散，或隨雨水沖入水道破壞生態，令人憂心。聚丙烯「抗裂纖維」能提高混凝土韌性，常添加於鋼筋混凝土建築，用以防裂、防滲，保護混凝土內的鋼筋不易銹蝕，延長使用期限。然而，鋼筋混凝土具有強度高且不易拆除的優點，若將不易自然分解的抗裂纖維添加到抗壓強度低、天然取材的固化土中，不但無法濾篩與分解，造成土壤污染，還可能逸散到環境中，產生鳥類、水生生物誤食的疑慮。減少水泥化 給都市留點自然色透過減少使用水泥化材料，固化土可以調節溫度，有助於防止熱島效應。最新經濟學研究指

越南主管機關指出，有關去年台塑河靜鋼廠的排污案，對受損民眾賠償金支付工作已幾近完成，目前支付比率已經達到94.3%。台塑河靜鋼廠去年4月排污造成越南中部四省海洋環境事故，被視為當地有史以來最嚴重的環境事故，衝擊民眾生計與生活，隨後遭當地政府罰款5億美元作為善後賠償。越南主管機關自去年10月開始依照損失情形提撥給受損民眾。越南官方媒體報導，越南中部海洋環境事故善後指導委員會21日召開第9次會議，由副總理張和平（Truong Hoa Binh）主持，聽取相關部門有關賠償金支付進度、情況以及事故善後等工作報告。報導指出，截至18日為止，中部4省已基本完成向受損民眾賠償金支付工作，所支付的賠償金額達5兆9460億越盾（約2億6205萬美元），占所估計損失總額的94.3%。其餘受損民眾之所以賠償金尚未到手，是因為他們目前不在當地、赴國外就業、在遠洋捕撈或是地方政府仍在解決他們求償的相關糾紛。

不滿一家環保公司要在台中市精密機械科技創新園區（簡稱精科）的精科五路及向上路口設「廢棄物處理場」，廠商及居民23日齊集現場拉起白布條抗議，指設廢棄物處理場會污染環境，要求中市環保局撤案。環保局表示，和多利環保公司日前申請設置「乙級營建混合物資源回收分類處理場」。先前已於5月24日辦理會勘，會勘時民眾提出部分疑慮，因此環保局再辦理第二次會勘，請業者就設備內容、污染防制、交通路線規劃、景觀綠美化等項目妥善說明，讓當地民眾充分了解。精科廠協會創會理事長江進助及前理事長莊國奮表示，三年前和多利環保公司就想要設立廢棄物處理場，當時因廠商及住戶反對才停止，沒想到三年後又來一次。居民表示，南屯不但有焚化爐、還有垃圾掩埋場、污水處理場、水肥場，現在又要來一個廢棄物處理場，讓南屯人情何以堪，反對到底。和多利環保公司委託的顧問公司楊姓代表表示，和多利是環保公司，絕對不會污染環境。

焚化廠底渣風暴延燒！近百名雲林縣口湖鄉民23日至縣議會陳情，怒吼「底渣滾出去！」要求縣府即刻清運底渣。 雲林縣府為求去化積存垃圾，2017年初以去化1噸垃圾回運1.8噸焚化廠底渣為條件，委託其他縣市處理垃圾，至今回運約6000噸底渣，暫置口湖等三鄉鎮，目前還有5400噸底渣暫置，且還有約2萬噸渣未運回。口湖鄉後厝村近百位鄉民23日到縣議會陳情，痛斥縣府違法堆置禍害地方，底渣堆置處毗鄰尖山大排，且為農漁牧區，環保局不僅將底渣堆在該處，且無安全防護措拖，置百姓家園於污染風險中，縣府須即刻清運。 縣長李進勇表示，底渣回運比例確實不合理，但為求垃圾去化只能無可奈何接受，環保署已介入協調，10月份底渣回運比例可望降至20％。雲林縣環保局長林長造表示，底渣堆置場所符合環保法令，環保局採集堆置場土壤、水源檢測，均合乎標準，未有污染情況，民眾有疑慮可向監察院、檢調單位檢舉，環保局坦然面對。

2016年以來，廣西多地頻發危險廢物、生活垃圾跨省非法轉移處置事件，涉嫌非法轉移的危險廢物和生活垃圾大多來自外省。轉移入境傾倒或處置的危險廢物造成的污染後果嚴重，處置難度大，給當地環境安全帶來很大隱患。不法分子為了減少正規途徑的危險廢物處理費用，利用非法手段使危險廢物脫離監管，經過層層轉包，非法處置，獲取可觀的利潤，專門挑偏遠的鄉村下手，存在發現難、取證難、追責難的特點，亟待完善危險廢物非法轉運的聯合執法機制並加強源頭管理，遏制這種發展勢頭。在這背後，跨省傾倒危險廢物已經形成一條黑色利益鏈，甚至有用貨船在用水水源保護區內非法傾倒。由於涉及跨省非法轉運，轉移量大，涉及面廣，環保部華南督查中心、廣西環保廳、廣東環保廳在環保部華南督查中心召開了粵桂兩省（區）危險廢物非法轉移傾倒案件查辦及後續處置工作協調會，希望建立遏制事件頻發態勢的機制體制，但在危險廢物的處理過程中，還存在不少困難。