水文

專家最新調查研究表明，目前被譽為「華北之腎」的白洋澱應急補水並不能解決白洋澱的淤涸問題，華北地區水資源短缺的現狀不會得到根本改變，白洋澱乾涸的威脅將長期存在。最近幾十年，氣候變暖導致水源自然補給減少，人口增長和經濟發展導致水資源消耗增多，致使白洋澱流域水資源量赤字加劇，白洋澱淤澱化趨勢明顯。自上個世紀60年代開始，白洋澱出現了連續多次淤澱，本世紀白洋澱又連續7年出現淤澱。對白洋澱的補水目前仍缺少一個長效機制。專家分析認為，從長遠看，華北地區水資源短缺的現狀不會得到根本改變，白洋澱淤涸威脅將長期存在，目前應急補水並不能解決乾涸問題。一方面，白洋澱的遠距離調水效率太低，蒸發滲透損耗基本都在50%以上﹔另一方面，在沒有外來水補充的情況下，白洋澱即使在汛後蓄滿水，僅澱內蒸發、滲漏和生活用水，3年時間就可將全部水資源消耗完。白洋澱將不可避免出現年年調水、年年淤澱的局面。

9月28日是農曆8月18，傳說中的錢塘江大潮最大的一天。錢江大潮將出現在當天中午12點50分左右，湧潮高度達2.4米，是近5年來最為壯觀的錢塘大潮。在浙江海寧老鹽倉觀潮點，成千上萬的人來到這裡看大潮，錢江潮、車潮、人流成了江邊一道風景。2003年以來連續幾年枯水，錢塘江淤沙嚴重，因此影響了錢塘江潮的湧潮高度。今年雨水豐沛，加上前幾天受颱風韋帕影響，錢塘江上游出現了較強降水，滔滔江水沖走了河道裡的淤沙，使得整個河道變深，水面變寬，從27日開始，浙江海寧就出現了近5年來最為壯觀的錢塘大潮。湧潮是世界上少有的自然現象之一，世界上兩大湧潮現象一處是在南美洲亞馬遜河的入海口，另一處就在中國錢塘江北岸的海甯市，景觀包括「碰頭潮」、「一線潮」、「回頭潮」和「夜半潮」。氣勢磅礴的海寧潮在中秋節後2至3天最為壯觀，潮頭高達3到5米，每秒前進速度近10米，並發出雷鳴般的響聲，為天下奇觀。

中國力爭到2010年流域污水處理達到排放量的70％，到2020年長江健康狀況有明顯改善，到2050年污染流域得到全面改觀、生態系統得到全面恢復。這是26日在南昌舉行的長江流域14省市政協長江水環境保護第7次研討會上透露的信息。目前，長江流域水污染日益嚴重。2005年，長江全流域污水排放量達到290億噸，比10年前增加了100億噸；2006年，環保部門對長江流域77個水功能區的評估中，有28個不達標。專家分析認為，造成長江水污染日益嚴重的原因表現在管理體制不順、法律法規不全、整體規劃缺位、化工企業偏多等方面。與會專家建議轉變用水觀念、實行水資源流域管理、制定長江整體發展規劃、建立水資源保護法制保障體系、強化水污染防治。同時，引入多種投入機制保護長江，促進人水和諧。

為確保飲用水安全，江西省國土資源廳日前對全省飲用天然礦泉水水源地進行了年檢及註冊登記換證，對其中不送檢或連續兩年送檢不合格的13家飲用天然礦泉水公司給予了註銷。江西今年應參檢的飲用天然礦泉水水源地共59處，其中49處按要求參加了年檢，參檢率83％。經水質檢測，共有47處符合國家飲用天然礦泉水標準，水質檢測達標率約96％。另外，在此次註冊登記換證過程中，共有13家省級飲用天然礦泉水公司，因連續兩年檢測結果不達標或未送檢，其註冊登記證已被註銷，今後不得從事礦泉水生產、銷售。

為了長江的清澈，9月25日，來自青海、雲南、南京、上 海、江蘇、安徽、湖北、湖南、重慶、四川、成都、貴州、武漢、江西等長江流域14省市政協長江水環境保護第七次研討會在南昌舉行，就沿長江城市汙水處理這一主題進行討論。全國政協副主席張梅穎在講話中要求各長江沿線省市要通過法制、體制、宣傳、教育等全方位的努力，使長江流域切實走上一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境汙染少的新型工業化道路，成為構建人水和諧的典範。為全國作出表率；力爭到2010年，流域汙水處理達到排放量的70%，2020年，長江健康狀況有明顯改善，2050年污染流域得到全面改觀、生態系統得到全面恢復。使長江成為人水和諧的綠色水道，讓長江流域的子孫後代降生和成長在安全的地域上。會議認為，長江是中國第一大河，是中國最大的水系，長江城市汙水處理關係長江水環境狀況，也關係到長江流域的可持續發展。目前，造成長江水污染日益嚴重的原因表現在

被壹週刊踢爆可能造假的海洋深層水業者，在驚慌之下與其背書的水利單位緊急研商後，召開記者會，決定採取驚人的30億與假扣押的方式大動作的控告週刊與質疑海水可能含有毒物的學者。並購買在各平面媒體以大幅的廣告極力澄清。看業者激烈的聲明文宣中，對海洋深層水「毒物危機」與「可能含有致癌物質」等質疑，不斷的強調經濟部保證海洋深層水的安全性。弔詭的是，背書的經濟部水利署卻輕描淡寫的對學者提出的有關海洋深層水水質處理與檢測項目方面的善意提醒與管理措施建言表示感謝，對於此項議題之建言，水利署均將虛心檢討。這樣天壤之別的反應，有必須再探整個事件背後的真偽。筆者認為週刊中所質疑「台灣沿海並無溫鹽環流經過」才是整個事件問題所在。過去這一年來，幾乎有關於海洋深層水的文宣和新聞稿都會宣稱「海洋深層水環流大西洋、南極海、印度洋及西太平洋，但全世界僅有日本、夏威夷、韓國及台灣，擁有稀有的深層水資源可供開採」，並繪製一張仿製

美國國家冰雪數據中心說， 北極冰雪覆蓋面積9月16日萎縮至413萬平方公里，創下歷史新低。這個數字大大低於2005年532萬平方公里的最低紀錄，也低於所有以前衛星遙測的結果。本月早些時候也有報導說，由於大量海冰融化，太平洋通往大西洋的西北航道已經可以通行無阻。北極冰蓋夏季融化萎縮，冬季冰凍擴大。而現在的最新數據已經比2005年是的歷史最低紀錄縮小了大約五個英國的面積。美國國家冰雪數據中心準備密切注意今後幾個月北極冰面冬季增長的情況。該中心的科學家相信，北極冰雪正在加速融化。2006年已經有美國科學家預測到2040年，北冰洋浮冰在夏季將完全消失。同時，因為冰雪可以反射80%的陽光而海水卻吸收90%陽光，冰雪面積的減少會進一步加速其融化。這一過程不僅會威脅北極熊等野生動物，也會加快全球變暖的速度。

經濟部水利署第一河川局指出，蘭陽溪自蘭陽大橋到噶瑪蘭橋河段淤積嚴重，若不疏浚恐有安全疑慮，宜蘭縣政府已提報疏浚計畫。第一河川局副局長韓光恩說，蘭陽大橋到噶瑪蘭橋河段水位變化，5年前常水位只有0.8公尺，現在卻達2.5公尺，可見河床淤積嚴重造成水位上升，從橋上就能明顯看到河中有一堆堆沙洲。河川局評估，這段河域水流緩慢，無法靠自然力量將淤砂沖入海中，淤積會愈來愈嚴重；韓光恩說，透過疏浚整治，縮小河道範圍，增加通洪斷面才能「束水攻砂」。不過，這河段是內政部公告「蘭陽海岸保護區計畫」的「自然保護區」，禁止任何改變現有生態特色及自然景觀行為；河川局說，基於河川安全的治理行為，只要主管機關核准即可不受限制，沒有違法問題。 荒野協會等保育團體希望審慎評估，因此河段與噶瑪蘭橋下游都是野生動植物與水鳥重要棲息環境，在保護區疏浚採砂，機械器具、車輛進駐，採砂會造成河水混濁，生態勢必被破壞。

配合竹筏港溪的污染整治，市府18日與附近40公頃魚塭養殖業者達成協議，將比照27公頃污染魚塭每公頃補償8萬元，並自10月15日起停養1年。這項協議，也讓已經延宕了1年多的竹筏港溪除污計畫，近期可以順利展開。目前環保局正趕辦招標作業，希望在2008年雨季來臨前完成整治。中石化自救會長林吉進表示，所謂「40公頃魚塭」即鹿耳社區505巷未受污染的魚塭，總面積約41公頃多。根據環保局的規劃，竹筏港溪東段的底泥戴奧辛濃度，每公克高達10萬皮克，屬於嚴重污染區，該河段預計將挖除4米深，未來污染底泥將暫存於中石化廠區內，西段則採一般疏浚方式處理，東西段總長度約800公尺，總經費2100萬元。環保局課長周妙旻表示，如果招標一切順利，預計10月即可動工，農曆年左右完工；至於除污部分，雖計畫挖除4米，但只要還有污染，便會加深至完全清除為止。

台灣省水公司耗資超過3億元，在八堵抽水站至新山水庫間，興建長達2850公尺的自來水管線，預定明年6月前完工，基隆市民不再飽受夏季限水之苦。為了擺脫基隆市每年夏季用水吃緊危機，省水公司第一區管理處從93年起，砸下重金，採分段與分標案施工，興建第2條自來水管線，從八堵抽水站延伸至新山水庫。目前仍在運作的自來水管線，也是從基隆河口取水，將原水從八堵抽水站，運送至新山水庫儲水。由於水庫上游沒有集水區，全仰賴抽水站運送原水至水庫儲存。水公司說，明年六月底，第二條自來水管線將完工。屆時，新管線每天運送17萬噸基隆河原水至水庫儲水，新舊管線同時儲水，將增加儲水速度，水庫可搶在夏季基隆河枯水期來臨前，儲存足夠水量，應付夏季市民用水需求。據了解，第二條新管線，僅剩223公尺未完成鋪設，水公司正全力施工。而水庫的總蓄水量為850萬公噸，若儲滿水，將可供應夏季全市用水達2個多月。

美國加州長堤水利會13日提出警告：「水資源短缺的問題迫在眉睫」，並提出一份正式聲明表明應該 要啟動城市供水不足的緊急計畫。因而自13日開始，長堤市的居民和公司企業不能在白天使用可飲用的水在庭院澆花或灌溉，一星期也 不能超過3天。他們不能用一般庭園慣用的塑膠管來洗車道、人行道、停車場、中庭或其他戶外的水泥地面，除非管 子有加上壓力省水閥。除了要減少庭院用水過多，浪費過多的水資源之外，居民還必須立即開始減少淋浴的時間，同時安裝 節水蓮蓬頭，並檢查水表慎防漏水。

中國工程院院士、全國人大常委會環資委副主任委員錢易表示，中國花費巨資治水20多年還是有缺陷，目前地表水總體水質仍中度污染。錢易分析，這些不夠完善的治理措施結果是：在重點地區被關停的污染企業又轉移到其他政策較寬鬆的地區；汙水處理率官方的數據是52%，但由於汙水管網沒有配套，實際處理率更低；汙水處理廠沒有被要求配套污泥處理裝置，污水處理廠反成污染大戶。錢易認為，除了要把水污染防治納入對地方政府的政績考核外，更應重新審視中國在水污染治理措施中有哪些違背客觀規律的成分。