水庫

國際生存組織(Survival International)指出，巴西、衣索比亞與馬來西亞的水壩，迫使當地居民搬遷，並且摧毀了獵場。根據國際生存組織在9日提出的報告，在巴西、衣索比亞、馬來西亞、秘魯與圭亞那等地所興建與計畫興建的水壩，正迫使原住民離開所生存的土地，摧毀了傳統的漁獵場所。這項全球首次對大型水壩進行的評估指出，有超過30萬原住民受到影響而被逼向經濟崩潰，在巴西的某些案例中甚至導致族群的滅絕。興建水壩是為了提供興新城市所必須且低碳的電力，但報告中指出，生活在附近的原住民很少甚至沒有從其中獲得利益，結論指出，水壩產生的大部分電力都供應了大型工業。衣索比亞奧莫(Omo)河的吉比三號(Gibe III)水壩至少威脅了8個部落的20萬民原住民，另外有20萬居民也將受其影響。在馬來西亞的沙撈越，有10萬人將會因為明年啟用的巴貢(Bakun)水壩而流離失所。而拉丁美洲一系列的水壩也將迫使成千

莫拉克風災，大量泥沙流入曾文水庫、南化水庫，嚴重折損水庫壽命，成功大學水利及海洋工程學系教授蔡長泰估計，若未妥善清淤，2座水庫使用年限都將減少1、20年，要讓水庫永續使用，必須多管齊下全年無休疏濬，還要擬定至少30年的長期疏濬計畫，每隔一段時間檢視、修正，經費絕不能省。蔡長泰說，莫拉克風災一口氣為曾文水庫帶來9100萬立方公尺泥沙，南化水庫新增1700萬立方公尺泥沙；現在清淤的數字看來雖然是杯水車薪，但勝過什麼都不做，既然淤積一定會發生，就該正面看待，將淤積的泥沙視為國土資源善加利用。蔡長泰也表示不認同公部門的招標辦法，重大工程案應採競圖方式辦理，找2家以上設計規劃，從不同角度看問題、解決問題；而規劃費絕不能省，低於行情的費用誰會花心力去設計？

來自廣東汕尾陸豐市委的信息稱，汕尾陸豐大安鎮自來水廠的供水井錳超標的原因在於特殊的天氣條件和人為擾動地下水土層，造成自來水廠補給水層的錳含量超標12倍，當地萬餘名居民飲水告急。6日，廣東省環保廳組織了５位專家到大安自來水廠進行了現場考察和資料收集，經過討論分析，形成了《關於陸豐市大安鎮自來水錳超標事件的調查結論與建議》。專家們在報告中指出，「自來水廠取水井周邊河床沉積物中可能存在錳含量偏高的沙礫層」，「在6月25日之前，陸豐地區持續乾旱，螺河水位大幅下降，露出河床。此後，暴雨使河水急漲」。 特殊的天氣條件造成地下水位的變化，為水的錳含量急劇增加提供了可能性。此外，水井周邊人為採沙與移動河沙等擾動，也可能造成水井地下補給水層錳含量急劇變化。專家建議，對該區域的集中供水水井周邊劃定水源保護區，在保護區內禁止任何地面及地下的排污與人為干擾（包括採沙）。在地下水位變化時，要加強加密水質監測，以確保

治水！ 「水患治理」這件事情，如果我們攤開從政府遷台以來，省政建設的治水預算，那個每年加總起來的數字，恐怕會嚇倒許多人。錢！錢花到哪裡去了？錢！丟到水裡去了，造了水泥的堤防，或者進了某些政客的口袋？不談錢吧！那來談談河川。還記得那首歌「我家門前有小河，後面有山坡..........」，曾幾何時，家門前的小河變成了 「排水溝」、變成「惡水」？ 後面的山坡變成了毀滅家園的「土石流」？疏濬，疏與不疏？八八風災造成荖濃溪河床淤積抬升30公尺以上，隔著中央山脈左側的高屏溪也淤積達20公尺，估計莫拉克風災造成的土方總量高達12億立方公尺的淤積量，地方上於是呼籲政府 「要趕緊疏濬」。於是，掌管高屏溪流域的七河局銜命清淤，清淤量及清淤速度都成為水利署八八風災災後重建的 「成效」(註)。曾文水庫也受到八八風災大量泥沙與枯樹枝的淤積，影響了曾文水庫的蓄水量，進一步影響高雄台南地區的民生用水，最後動員了軍方的資

大陸洪災暴露年久失修的小型水庫病情嚴重，當局決定斥資人民幣250億，為28個省市區內的5400座水庫除險加固。小型水庫是中國水利工程體系中重要的一環，全中國截至2009年底共有8萬6353座水庫，其中96%屬小型水庫，共8萬2643座。但是中國小型水庫大多建於1950年代到1970年代，年代既久又遠，當時技術、經濟條件差、標準低，再加上缺少管理維護經費等原因，大量小型水庫老化失修，安全堪慮。目前仍有大量小型水庫處於險狀，尤其2010年入汛以來，江西、廣西、貴州和新疆等地先後有8座小型水庫潰壩，讓除險加固工作更加迫切。

連日豪雨，使南部許多水庫多達滿水位。水利署表示，曾文、南化、烏山頭等3座水庫集水區26日分別降下163、150.6、45.8毫米雨量，南區水資源局表示，此波降雨量加上午後雷陣雨進水量，水庫蓄水量預計可用到年底。苗栗縣內的鯉魚潭、明德及永和山水庫因此波豪雨也均達滿水位，鯉魚潭水庫管理中心主任陳燦德昨指出，這兩天集水區雨量共120毫米，進水量約386萬噸，水庫從26日開始自然溢流。雖然蓄水量及水位急遽上升，水利署亦同時密切注意淤泥是否再度淤積與漂流木是否會流入水庫，反而影響供水，目前已經於全國淹水的縣市部署652部抽水機，並在水患地區開始抽水。

世界自然基金會(WWF)27日警告說，東南亞最長的河流湄公河，為了開發水力發電，即將興建一系列水壩，這將導致世界最大淡水魚之一的湄公河巨鯰(Mekong giant catfish)滅絕。世界自然基金會指出，湄公河全長4,800公里，貫穿中國、寮國、泰國和柬埔寨，預定興建11座水壩，其中一處位在寮國北部、湄公河下流的塞耶武里省(Sayabouly)水壩，將對巨鯰的生存構成威脅。世界自然基金會指出，湄公河巨鯰最大可以到達3公尺長，重600公斤。過去20年間，巨鯰的數量已經減少了90%。此外，湄公河興建水壩也可能對這條河流的生態系統，造成無法逆轉的改變，將對當地捕魚為生的6千萬人，造成嚴重的負面影響。世界自然基金會也警告說，湄公河有最少50種迴游魚類，占人類捕獲的40%到70%，屆時都將因為水壩的開發而受害。

四川省22日起遭遇新一輪暴雨襲擊，其中降雨量最大達467毫米。受上游暴雨影響，嘉陵江幹流出現有紀錄以來第2高水位，洪峰超過保證水位3.69米，超過1998年的洪峰。25日凌晨，南充境內嘉陵江一艘運沙船被洪水沖斷纜繩，順著洶湧江水向下漂流到蓬安境內，對下游的沙溪電站大壩、嘉陵江一橋及二橋橋樑構成極大威脅，如同不定時炸彈。南充海事局嘗試攔截不果，請求當地駐軍派出專業爆破工兵，在船隻距離大壩150米時，對準運沙船連開4砲，運沙船沉入嘉陵江，解除安全威脅。三峽水利樞紐梯級調度通信中心預測，受嘉陵江等支流來水和未來新一輪降雨影響，三峽大壩今日將迎來第2輪洪峰，三峽工程已繼續洩洪。據媒體報導，四川萬源市政府應急辦7月25日，717特大洪澇災害導致該市農房全垮8136戶24467間，2萬多人成為無糧、無衣、無房的三無戶。

受降水影響，長江上游來水復漲。25日中午2時，三峽入庫流量由24日最低時的每秒3萬立方米回升至每秒3.45萬立方米。此外，長江防汛總部指出，今年長江流域水情之猛、災情之重、抗災之急為近10年來所罕見，6月以來，長江流域受災人口近8000萬，323人死亡。長江防總表示，今年汛情的特點包括，汛情來勢猛、範圍廣。長江流域大部分地區多次發生大範圍暴雨，受集中性強降雨過程影響，長江流域相應出現了3次明顯的漲水過程，前2次主要發生在長江中下游幹流及兩湖水系，第3次主要發生在長江上游及漢江上中游。同時，洪水超警多，長江幹流部分重要江段和重要支流已同時發生或相繼發生超警以上洪水。水庫超汛限嚴重，四川、重慶、湖南、湖北、江西、安徽等地有135座大中型水庫超汛限水位。目前，三峽工程正按長江防總22日發出的調度令，將出庫流量控制為每秒3.4萬立方米。據預測，由於入庫流量復漲，三峽水庫水位將再次抬高。在起點水位較

長江三峽大壩20日平順度過建庫以來最大洪峰後，長江上游因連日降雨致水位又漲，入庫流量由最低時的每秒3萬立方公尺回升到每秒3.45萬立方公尺，預計26日將迎來第2輪洪峰。新華社表示，受近日強降雨影響，嘉陵江上游幹流出現了歷史第2高水位。據三峽水利樞紐梯級調度通信中心預測，三峽大壩26日將迎來第2輪洪峰，但預料流量不會超過20日出現的最大洪峰峰值。

中國官方稱發揮調蓄功能的長江三峽大壩，因為攔阻上游洪水，水位急速飆高，在22日晚間已突破158公尺關口。專家測算，大壩這次防洪調度中，共攔蓄了70多億立方公尺洪水，目前水位逐漸衰退。新華網介紹，三峽大壩在這次洪水到來之前的17日，就開閘洩洪，並將水量控制在下游可承受的範圍，水庫水量因此接連下降，最低降到18日的146公尺附近。水庫在19日晚上8點迎來峰值每秒6.9萬立方公尺的洪水，三峽大壩開啟8個洩洪道和2個排除垃圾雜物的排漂孔。此後，由於洪水流量快速上漲，而三峽出庫流量控制在每秒4萬立方公尺，發揮攔蓄洪水作用，導致水庫水位連續攀升，最高漲至了目前的158公尺。三峽水利樞紐梯級調度通信中心副總工程師趙雲發表示，目前長江上游進庫水量已處於衰退期，23日入庫流量將減退至每秒4萬立方公尺以下。當流量低於每秒3.5萬立方公尺後，進水衰退的速度將放緩。

網路上：「不是我們無能，是洪水太狡猾了？」文章中，作者根據新聞報導，指出三峽大壩蓄洪能力逐年低落：「2003年新聞，三峽大壩可抵擋「萬年一遇」洪水； 2007年新聞，三峽大壩可防「千年一遇」洪水； 2008年新聞，中國長江三峽工程開發總公司總經理李永安說：三峽大壩有能力抵禦「百年一遇」的特大洪水； 2010年新聞，長江水利委主任蔡其華說：三峽蓄洪能力有限，勿把希望全寄託在三峽大壩上。」然而，根據中國羊城晚報的專訪，三峽水利工程專家(三峽水利樞紐梯級調度通信中心副總工程師趙雲發)說，這些不同的說法，分別源自於不同的標準：「萬年一遇」的標準是三峽大壩主體不受損時的最大洪水量，但卻無法確保周邊設施的安全；「千年一遇」是三峽大壩周邊設施不受影響，仍可正常發電時的情形；而「百年一遇」的確保範圍又更加擴大，此防洪效果擴及了三峽大壩下游的荊江流域及洞庭湖。雖然各標準認定不同，造成了誤解，但三峽集團公司樞