氣候變遷

從參加環保小組以來，到現在已經九個月了。從開始只想學英文的心態，到現在卻一心一意投入做環保的行列中，從自備餐具，做到廚餘掩埋，再到了現今的商家聯盟，一切事情都十分的順利。回想當時，大家也和普通的人一樣，對環保說來頭頭是道，做起來卻力不從心。經過九個月的學習，雖然仍不能完全去除所有不好的習慣，但是仍然比從前進步了許多，這樣說起來可能有點模糊，就以我來說吧！現今我出去時都能自備餐具，買東西時不拿塑膠袋，每天帶著水壺等等，我們現在依然在進步當中。說真的，做環保一點都不難，只要每天在出門前，多做幾個動作，不會花到十分鐘。例如在出門前，可以帶雙筷子和一個水杯；將要做的事情一次完成，不要跑太多趟，浪費交通資源和搭乘公共運輸工具的時間資源等等，如此簡單的步驟，事實上就是在做環保。六月十四日，我們會在瑞典參加全球青少年環境研習會，並為我們在這九個月內所學習的事情做一個成果展現。報告的內容就是實踐環保工作的

Brad Guy 是佛羅里達大學環境與建設中心過渡時期的領導人。其工作著重於綠化建築與社區保育發展。 Gainsville, 佛羅里達州 也許有人會覺得我花那麼多時間在夢想拆除建築物上，實在不是什麼非常有環保意識的事。事實上，我並不希望看到這些建築物被拆除。我所希望看到的是建築環境能在各方面都能改善：變得更健康、有更高的標準，更能節約能源與其他資源 (在美國，每年約有35%的二氧化碳排放來自建築物的建設與運作)，簡單的說就是更人性化一點。城市居民的環境是文化的表徵，同時也為居民的生活提供了美學與功能上的價值。文化應從未經任何人工雕琢的自然與已為人工所利用的資源這兩方面去了解，而不只是從消費與人口的觀點；因為能榮耀我們生活的文化將擁有更多的精華。拋開這些冥思，真實的世界還是一樣的在運轉。今早的第一件事是：我們剛跟佛羅里達大學校園計畫的人開會，他們之中有些人曾提出在今年秋天拆除Hume Ha

許多水力發電計劃距離「綠色」還遠得很，比大型火力發電廠把更多的溫室效應氣體釋放到大氣中，因為，這些水力發電設備中含有許多腐敗的植物。全世界最大的大型水壩投資者，也是世界銀行支持，由科學家、工程師與環境學家組成的團體－世界水壩委員會如是說。 就在工程師們準備基於1997年所議定的京都議定書，主張應該授予水壩「清潔科技」的資格的同時，這份報告正給他們澆了一盤冷水。在本月底，委員會將在德國波昂召開會議，討論「清潔發展機制」。這機制是京都議定書中，降低全球炭排放量的目標的重要部分。他們將在會上發表他們的發現。 令人驚訝的發現是，上游的有機物質被沖刷進入水庫之中，產生了許多溫室效應氣體。當水庫蓄水時，森林的腐敗物被淹沒，只產生這些氣體的「一小部份」。即是說，當被淹沒的森林脫落敗壞時，這些氣體並沒有消失，反而是繼續進入水庫裡。 全世界水力發電用的水庫所佔面積和法國一樣大。它們釋放出二氧化碳和甲烷。停滯

鹽寮淨土和在煙囪農莊上的日子兩書都在敘述他們生活的簡樸化，我看了之後，也從家中的生活開始實行，不追求物質享受，只求簡單、自然。媽媽很少使用有油煙的烹食法，能生食就不煮，能蒸、煮就不炒、炸，多吃蔬果，少吃肉食盡量減少食物加工，全家只喝牛奶和開水。在穿著上，由於我的父母對外表的隨意，因此我們家的衣服都只求舒服、實用，常常一整年的置裝費幾乎是零。另外，家中沒有冷氣和電視的電力消耗，用電顯然很少，在用水方面，洗澡都採淋浴，而且講求效率，尤其夏天裏，洗澡皆用冷水，不但省瓦斯，且可以提神。行的方面，能走路就不騎車，能不開車就騎腳踏車，以減少能源消耗和廢氣汙染，最重要的是減少了交通問題。現代人的生活都太複雜了，一味追物質性的東西，把地球搞得亂七八糟，有一批人，像鹽寮淨土作者一樣，推行簡樸生活，他為了挽救地球，簡樸得較為極端，比較難以跟從。我認為大自然的資源原本足以供給全球各種生物的消耗，人也是生物的一分

總統是一時的，難道會比芒果樹長的久嗎??""景觀特色應該保留,及人文保存更重要","樹木都是我們的好朋友，我們也是樹木的好朋友""為了抒解扁迷的人潮，而砍樹，未免本末倒置，緣木求魚。""不要為了一時的激情，毀了這美麗的道路(若不是因為阿扁當選有誰會來這裡)""再說這條路一定也伴著阿扁成長，充滿著多少年少的回憶。不要把台灣變成一個水泥森林""不希望看到台灣向下沈淪，希望用新的價值觀來評量人與環境的關係""請台南縣長站出來支持保留路樹""路易開樹難種台灣人怎麼老想不懂呢""這是我的家，我的官田，我的麻豆，我的台南，我愛他，我在這裡長大；"我愛阿扁，但我更愛台灣的一草一木，台灣的環境，台灣的未來；若每當選一位總統，我們便要失去一條清新的樹海，那台灣將不再有綠地。""讓登輝大道的惡夢離台灣人遠去吧，別再錦上添花了""我們這裡有台南的子弟感謝各位的努力""樹是有生命的，請尊重樹有活下去的權利""除了

民視吹歪風？鼓吹環境破壞之旅？ 民視吹南風???還是吹歪風！？ 民視一系列吹南風系列， 聽起來頗為感性， 但實際內容是真的如此？ 5月30~31日連續兩天報導墾丁國家公園內的飆砂灘旅遊活動 5月30日場景: 開著吉普車的旅遊業者帶著旅客， 在砂灘上急馳， 由砂丘頂急馳而下， 斜坡上下穿梭….. ， 最後一個鏡頭則是記者訪問驚魂未定的旅客， 而記者當然不忘加了一堆多好玩之類的言詞。 5月31日： 場景同前一天， 只是換成了夜晚， 吉普車在夜晚砂灘上疾速前進， 為的是讓遊客感受黑暗中不確定的巔頗感， 終點，吉普車停在距海岸數公尺潮間帶， 記者高興的從車上出來， 大加讚賞乘車夜遊砂灘的刺激感受， 同時導遊於拿著電燈及撈網， 撈起了潮間帶的生物， 順手捉起一隻， 開始介紹了起來…… 也許您看過這一兩則新聞，也許沒有... 但不知您看

近日來，台灣社會對於核四應否繼續興建的政策，產生極大的歧見。為了解決此一爭議，新政府允諾以幾個月的時間，從不同的社會層面來重新評估興建核四與否的後果，而社會上也普遍認知重新評估的絕對必要性。但值得注意的是，評估不應該只停留在經濟成本的計算，更重要的是社會整體價值觀的衡量與抉擇。我們是一群來自不同宗教，不分黨派色彩且關心環保的宗教徒。長期以來，宗教，一直是社會價值依歸的重要一環。因此，我們堅信在核四環境議題上，宗教徒有其不可迴避的社會責任，以及對世間俗務必要的信仰宣告。就環境關懷而言，國際上早有宗教團體長期參與，其中著名的有世界野生基金會（WWF）所推動的世界各大宗教環境對談與行動，以及普世教協（WCC）的「公義、和平以及整全創造」計畫。事實上，宗教的教理與實踐或有不同，但是對於生命的根本尊重以及社會公義的追尋，其背後理路卻是脈脈相通的。核四的興建，涉及對不同社會層面的影響，其中包括：核四廠

水力發電向來被認為是最環保的發電方法之一，現在卻可能比燃煤發電更具破壞力。原因是水庫會留住腐敗的植物，這些腐敗的植物釋放出大量的溫室氣體。　　但要針對一座水庫提出確切的環境污染評估，十分困難，因為水庫之間的差異很大。這項造成氣候變化的聲明將在下一波反對會議召開之前公布。來自新科學家雜誌的一篇由世界水壩委員會﹝WCD﹞所提出的報告發現，水力發電有導致溫室效應的高潛在性。該委員會係由一群科學家，工程師，及環保學家組成，接受世界保育聯盟(World Conservation Union)以及世界銀行(World Bank)的贊助。世界銀行是大型水壩的最大贊助者。贊成建築水壩的人士強調他們符合贊助的條件，根據1997年聯合國氣候變遷網要公約之京都議定書，水壩是屬於環保科技。許多科學家相信已有充分的證據顯示地球的溫度正逐漸升高，其主要肇因正是人類的活動，尤其是燃燒石化燃料產生廢氣所致。世界水壩委員會

在西雅圖參加世界貿易組織會議的代表們將遇到來自世界各地的多達50000個抗議者。世界貿易組織倡導者試圖驅散這些抗議者，好像他們是反貿易極端份子要將人類進展的時鐘倒轉。事實上，抗議者的大多數將來自主流教會、工會、大學、獨立企業及各式各樣關心例如民主、經濟公平、和平及環境議題的民間組織。相反地，世界貿易組織的最熱心的支持者是企業執行長、職業說客、公關顧問、貿易官僚及對企業政治獻金心存感謝的政客。這些抗議者中，只有少數人 (如果有) 想阻止貿易、關閉邊界或遺棄窮人。多數人致力於國際合作以達成和平、終結貧窮、追求全部人的人權並保護有生命的地球。他們呼籲有益於人們及社區的公平貿易，而拒絕允許企業在各地破壞勞工及環境標準的自由貿易。這些自由貿易經常威脅要求愈來愈多的免稅額及公共補助，來交換其輸出工廠工作至國外。這些抗議者的心中是愈來愈瞭解世界最大的企業正用國際貿易協定下的秘密論壇及神秘語言，使自己免除

首先介紹的第一位綠色人物是有「輻射王子」之稱的呂建蒼，建蒼曾任環保聯盟台北分會總幹事，後轉而擔任台北縣議會民進黨黨團秘書，是反核運動裡年輕一輩的執著者。本篇報導係改寫自環保聯盟台北分會會訊－台北環境季刊中羅敏儀所寫的一篇專訪，希望大家能夠透過文字，稍微瞭解一下這位環境運動界裡的一個年輕人，是如何走上環保與反核這條路，又是如何執著於其所堅持的環保工作。●呂建蒼小檔案　　1971年10月14日 生於南投市。 　　南投長愛幼稚園畢。南投國小畢。南崗國中畢。中興高中畢。 　　中興大學中文系就讀一年，轉系至中興大學法商學院公共行政系畢。 　　理想：生態城市 非核家園。 　　http://coolsite.to/nonukes 　　E-mail:[email protected] 

京都協定的期限已到，作為一個合法具約束力的管制協定，它根本無效。在美國，京都協定已是高度政治化，且在2000年總統大選前可能不會有任何行動。即使新政府將京都協定放在第一優先的位置，最少也需要兩年的時間立法，並贏得勝利批准條約，這樣就只剩下五年時間去達成京都協定所限制的溫室效應氣體排放標準。由於美國經濟上使用化石燃料，因此這樣的時間很明顯根本不足以達到京都協定的限制。京都協定的限制相當激勵人心，假使美國仍維持現在的腳步，在2008-2012年美國的溫室效應氣體排放量將可能比1990年高30％，與京都協定要求應該削減7％二者之前差異甚遠。有些公司已經開始正視這個問題，但是大部分美國經濟組織的努力根本是微不足道。問題在於大部分使用化石燃料的科技產物使用期限都很長，如汽車的壽命約20年，而建築物的壽命又更長了。即是在控制溫室氣體排放上有明確的政策，對生產者和消費者的影響力有限而且短暫。一個速成的計

我們對於台電宣稱後天起將漲價，深感不齒。台電是一個壟斷的"孤行獨市"的賣電公司，如何有權任意來增加人民的生活費用與負擔，該公司經營人員浪費、腐敗、甚至以巨資收買公關人員傳播不實的核電資訊，誤導與論愚弄人民；以為沒有核電就沒有電、以為核廢料和琥珀一樣好…民營電廠的發電成本約每度五毛錢，為什麼台電要向老百姓收每度3.3元。這些是過去腐敗黨國一體的邪惡作風，呼籲新政府團隊對台電高層應該不予留任。我們主張，一個基本的民生用電需求每月每戶500度，此一基本需求應以平價供應，絕對不能漲價以維持物價平穩，至於浪費用電部分的電價則同意以價制量，其費率應以公平、公正、公開的方式決定，不能任由台電黑箱作業、上下其手，造成民眾日常生活的沈重負擔，我們呼籲民意代表多多關心這些民生議題，也期待新政府能為民興利除弊，增進人民的生活福祉。