民生用水

應該被保護重視的水源地，卻不再受人重視。攝影：張光宗。圖片來源：我們的島。同樣是水源地，有些備受重視，有些卻乏人問津。在大台北，兩處日治時期的水源重地，走向完全不同的未來...想喝杯乾淨的水，從來都不容易。當年日本總督府為了取得陽明山的水，建置草山水道系統，這套十多公里長的系統，目前仍在運作，成為台灣第一個系統性古蹟。為了維持水源潔淨，平時受到嚴謹保護。從2003年起，草山生態文史聯盟每年都會在世界水資源日，舉辦天母水道祭，其中最熱鬧的，就是串連當地學校的踩街活動。天母水道祭。攝影：張光宗。圖片來源：我們的島。有別於陽明山水源地備受重視，在新莊十八份坑溪畔的水源地，卻奄奄一息。這是條從林口台地流向新莊的小溪，日治時代新莊街長阿久根爭取經費，在1933年，建起這座新莊最早的自來水廠，供應新莊泰山一帶民生用水，持續運作到1976年。停用後，設施日漸老舊，1999年整建為現在的生態親水公園，保留

彰化縣埔鹽、福興及秀水鄉民眾反對埔鹽月鄉廍子村第一公墓興建火葬場，昨天（29日）成立自救會並召集地方民代與群眾連署強烈表達立場，抗議縣府黑箱作業，更有人激動向埔鹽鄉長楊福地下跪請願，楊福地承諾並切結，保證不會蓋章同意土地撥用。縣府民政處長杜國忠表示，埔鹽鄉廍子村交通便利，可列為火葬場適當地點評估，強調縣府會積極聽取民意，充分溝通，才會最終定案，絕不會是黑箱作業。立委王惠美及溪湖、鹿港區的縣議員、埔鹽鄉代會主席許文萍等民代也不分藍、綠都站在反對陣線。王惠美表示，埔鹽適合縣府遷建，不是火葬場。自救會總幹事施瑜銘說，縣長魏明谷曾經保證，設火葬場一定要當地居民過半數同意，言猶在耳，現在卻推翻，這是黑箱作業。村長施來平則強調，火葬場預定地鄰近的福興工業區內有自來水廠，供應數十萬人的民生用水，火葬場會汙染水源，將來毗鄰台76線的埔鹽交流道，交通更會大打結。「請放了我們吧！」更有工業區廠商向新當選的總統

衛武營都會公園北湖近期出現大片綠藻，幾乎覆蓋近1/3湖面，民眾關切、擔心破壞生態；養工處表示，幾波降雨將「磷」沖入湖內，使得綠藻獲得營養並迅速增生，雨勢平穩後，會儘速移除。黃姓讀者昨（17日）反映，最近前往公園騎單車，發現北湖湖面被大片綠藻覆蓋，感覺有點噁，也擔心破壞周遭生態；常到公園運動的林先生指出，這兩年每逢大雨過後，北湖就會出現大面積綠藻，最多的時候，幾乎蓋住一半湖面，最近約佔湖面1/3。養工處說明，養工處表示，綠藻一旦增生過多，最怕蓋住河岸部分，被蓋住的土質會因缺乏陽光而發臭，所以需儘速移除；養工處日前已陸續移除部分，等雨勢較平穩後，會儘速處理，恢復湖面原貌。

新竹縣竹東鎮軟橋里農民最近發現，竹東大圳旁的雜草出現整片枯黃現象，懷疑有人用除草劑除草，由於這種行為可能污染灌溉與民生用水的水源，新竹農田水利會昨天（3日）接獲反映後已展開調查，並通知自來水公司注意水質變化。新竹農田水利會竹東工作站表示，水利會要清除灌溉水圳旁雜草，一定是用人工操作割草機，不會噴灑除草劑，這處被噴灑除草劑的斜坡位於竹東圳和區域排水溝之間，雜草枯黃的面積約60平方公尺，透過當地水利小組長詢問附近住戶和農民，尚未查出是誰噴的。農田水利會竹東工作站表示，換算雜草枯黃面積，就算有除草劑流入大圳中，劑量應該也只有幾十毫升，而竹東大圳每天的出水量有20幾萬噸，經過稀釋後的濃度應該非常低。不過，為求慎重，水利會仍請自來水公司寶山淨水廠注意水質變化，截至昨天傍晚為止，尚未發現異狀。

苗栗地區連續幾天降雨，讓永和山、明德及鯉魚潭3座水庫都略有進帳。不過水庫人員指出，進水量杯水車薪，仍得苦撐盼度過缺水危機。以永和山水庫為例，近3天來每日進帳約有15萬至20萬噸水量，但每天支出約14萬噸，等於剛好打平，對於彌補缺水情況幫助不大。水庫人員表示，永和山水庫屬離槽水庫，僅賴田美攔河堰攔水透過10.3公里的大南埔圳導水路將水引入，並無其他河流支流可挹注集中水源，水情嚴峻，被經濟部鎖定可能是下一個進入第三階段限水的對象。永和山水庫主要供給苗栗縣頭份、竹南地區10多萬戶民生用水，也支援竹南科學園區每日2萬噸、新竹香山地區近3萬噸用水。明德水庫近日來進水量也都與出水量相當；鯉魚潭水庫情況較樂觀，自今天凌晨至上午10時已有97.46萬噸進帳，約達每日供水量53萬噸的2倍。水利署呼籲民眾「有水當思無水之苦」，務必共體時艱節省用水。

水情不樂觀，經濟部18日表示，第三階段限水不排除從5月底提前到4月中實施，19日的旱災中央災害應變中心會議將討論工業用水減供提高至10%。同時，根據民國91年歷史經驗判斷，渴水最嚴重的石門水庫供水區恐將優先「供5停2」。2015年春天降雨量也不如預期，加上氣象局預估未來兩週偏乾，各地水庫水位仍持續下探，石門水庫僅剩下22.7%蓄水率，永和山水庫也只有25.57%。水利署主任秘書賴建信說，「現在不節水，未來也沒有水可以節」，依照盤點結果，目前工業用水節水成果有達標，但民眾仍不經意浪費水，因此民生用水節水還有很大空間。經濟部常務次長楊偉甫表示，以目前水量，加重工業用水限水百分比是有其必要性，不排除擴大工業用水減供，由7.5%提高至10%。不過，據工業局調查約有3成廠商表示可能會受影響，受影響廠商多為電子、化材業等產業。

三八婦女節鋒面，未為水庫帶來有效降雨，桃園石門水庫蓄水率跌至24％創歷史新低、苗栗永和山水庫蓄水率25％也創歷史次低。經濟部官員說，桃園、苗栗與高雄等旱象持續惡化，5月底前進入第3階段分區限水前，儘量以桃園等地埤塘支援供水，高雄市等其他地區也將以提高工業用水減供7.5％或10％等方式因應。經濟部官員強調，目前高屏溪攔河揠每秒流水量為11.8立方公尺，已創歷史新低，高雄市工業用水減供量恐提高為7.5％或10％。經濟部已決定自3月13日起，新北(板新、林口)、桃園市、苗栗縣等工業用水大戶，由現行減供5％提高為7.5％，預計影響達1339戶，其中新北市板新有277戶、林口8戶、桃園市936戶、苗栗縣118戶等。至於第3階段全民分區限水案，包括供5停2、供3停4等，經濟部已在準備中，但官員強調，仍要持續觀察春雨情況，預計將在4月初決定，希望不要進入第3階限水。

經濟部水利署11日宣布，自14日起調整桃園縣、新北市林口及板新地區的水情燈號，由代表水情正常的藍燈調為代表水情稍緊的綠燈。儘管今年以來北部地區整體降雨情形仍屬正常，但降雨區域集中在沿海及都市地區。根據水利署資料顯示，石門水庫集水區累積降雨量前3月僅為歷年平均的7成，4月以來更降至歷年平均5成，水庫入流量減少，蓄水位持續降低。為延長石門水庫供水，水利署指出，已請台灣自來水公司優先利用大漢溪及三峽河川流水，不足部分再由石門水庫供應。

龍潭鄉高種山偏僻產業道路7日遭人棄置近百桶200公升容量的化學廢液，部分桶身更鏽蝕嚴重，擔心其中的廢液體已滲透流進水源地。桃縣環保局9日派員稽查，發現廢液pH值12達強鹼。由於當地緊鄰石門水庫上游及簡易自來水廠水源地，居民擔心毒液流入集水區汙染民生用水。高平簡易自來水廠管委會主位蕭家坤說，高平、高原地區使用簡易自來水的民眾約有2750戶，遭棄置現場又緊鄰石門水庫上游集水區，萬一這批化學廢液流入水源地，後果不堪設想。縣環保局稽查員說，將覆蓋不透水帆布防止液體流入地表，不過其中化學成分究竟為何，待進一步化驗才能得知。警方調閱鄰近路口監視器，鎖定2輛進出頻繁的可疑小貨車，目前已根據車牌號碼通知車主到案說明。

位於台東杉原灣的另一大型開發案──杉原棕櫚濱海渡假村，今年5月爆發環評審核程序未完成先動工一事，今（6日）於環保署進行環境現況差異分析第六次審查會。開發業者於會中表示當初是擔心水保執照過期，忽略了環評法的規範才會違法動工。但因所提報告書仍有不少資料過時及疑點，遭會議決議補件再審。雖然業者於會中頻頻承諾未來開發程序皆會依法進行，環評委員仍對其所提出之報告書表達不滿，指出報告書內的資料根本太舊，環境現況差異分析要審查的是現在的情況不能以3至10年前的資料代替，有委員直言，「根本看不下去。」民間團體也提出質疑，指出此開發計畫將帶來「東部已缺水，渡假村恐與民搶水」、「開發區地質不穩，流失泥沙恐造成珊瑚覆蓋」、「史前遺址及文化遺產保存」等問題。地球公民基金會、台灣環境資訊協會、荒野保護協會等環保團體代表說明，開發計畫的需水量是以每人每日的用水量而非旅館業每人每日用水量來估算，有低估之嫌，而台東沒有水

天公不作美各地水情吃緊，新竹尖石鄉水田部落發生搶水風波，居民質疑農民為種高麗菜截斷野溪水源，致居民無水可用，被迫要買礦泉水，居民10日召開水權會議，要求以民生用水為重，拆除水管。氣象局新竹氣象站統計，新竹地區今年1、2月雨量為往年同期7分之1，水田部落居民李天正表示，「春季缺水，我們更沒水！」有業者在原住民保留地開墾約7甲的高麗菜田，建置最少6座、各可蓄水50噸的水塔，從不同野溪大量截取水源。他表示，這些野溪是居民民生用水的來源，業者從上游開始截水，造成野溪下游乾涸，他搬至水田部落7年，第一次見到溪內無水。住在下游的居民林世偉表示，部落近兩個月來的話題就是「沒水喝」，大家被迫去買礦泉水應急，高麗菜田幾乎每日澆灌，用水量無數，管線密密麻麻，質疑「為了業者的商業利益，就要犧牲部落民眾用水？」居民10日在水田教會開會，生氣並不解業者為何能霸占水源？原住民出身的縣議員曾安勝表示，通常用水需經部落居

去年此項評分為54分。我們認為：數據上用水量維持，能降低當然更好。 與國際比較，全球年每人每日生活用水量是171公升，台灣271公升還是比較會用水的。同時我們也維持去年的評語：相較節能減碳、節約用電的宣導，政府對節約用水的宣導則顯薄弱。定義與說明： 本指標引用之資料，根據水利署生活用水量統計報告中，自來水用水 量依縣市別之每人每日用水量（LPCD）。（四十）比較：5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標，此一指標可以轉換作政績，台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列，試圖以民間的角度，作一檢視。台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」 評量結果，但撇除數據迷思，且已時隔2年，因此再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的再次嚐試，從永續發展指標的12項「面向」、41 項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中，優先擇環