森林保育

數千名印度最窮困和最邊緣化的民眾29日聚集在新德里和其他城市的中心，要求擁有他們已經住了幾世紀的偏遠林地地權。來自廣大鄉村區域的婦女穿著色彩鮮豔的沙麗，而男人則纏著頭巾，他們搖晃著旗幟並在空中揮拳，呼籲政府快速通過一項確認他們權利的法律。超過4,000萬人住在印度資源豐沛的森林區域，包括受保護的野生動物保育區和濃密的森林地帶。但這些人僅靠著簡單的農耕、採集水果和蜂蜜勉強糊口。數世數代以來，他們並沒有使用這些土地或森林資源的合法權利。他們說，他們在自己的土地上被當作「侵占者」和「罪犯」，被森林官員以及採礦和伐木公司強制驅離。印度政府預期在年底通過一新法律--2005年森林權利認可法案(the Recognition of Forest Rights Bill 2005)，而這將第一次給予森林居民他們長久使用的土地地權。但部分野生動物團體卻表達對此法案的疑慮，他們說這將給予森林居民太多的保護，

東北地區是中國森林資源比較豐富的地區，有林地面積超過3000萬公頃，其中大興安嶺、小興安嶺、長白山林區均為重要的木材生產基地。與此同時，東北地區也是中國生態建設的重點地區，加強這一區域內森林資源的保護管理，直接關係到東北地區的生態安全體系建設和經濟社會的可持續發展。伴隨著天然林資源保護等工程的實施，中國東北林區森林資源過度消耗的勢頭得到了有效控制，森林資源總量開始止跌回升。據初步統計，「十五」期間，東北三省林區活立木蓄積總量凈增超過5200萬立方米，東北變更綠了。

美國政府於2日宣佈一筆重要的外債換自然(debt-for-nature)交易，將提供瓜地馬拉逾2,400萬美元保育基金。這筆基金將協助瓜國當地的高海拔熱帶雲霧林生態系統(cloud forest)、雨林，以及沿岸紅樹林沼澤地的保育工作；這些地方，是上百種侯鳥，和許多稀有且瀕絕動物，例如美洲豹、吼猴以及緋紅金剛鸚鵡的重要棲息地。

行政院農業委員會林務局、自然與生態攝影學會自7月20日起將舉辦一系列的「台灣森林影像大賞」活動，首先登場的是「綠色新視界森林生態攝影研習營」，接下來將陸續進行「森林顯影－－森林生態攝影比賽暨森林老照片徵件」、「台灣森林百景－網路票選活動」以及「台灣森林生態－影像觀摩展暨攝影作品巡迴展」等活動，首獎高達6萬元，歡迎民眾踴躍參與。 自然與生態攝影學會葉品妤秘書長表示，當初原本只是想辦一系列的全國性自然生態攝影活動，經過大家的討論後，決定以台灣森林作為主軸，同時也很幸運的能與林務局共同合作籌辦這一系列的活動。不過，更重要的是希望參與的民眾能夠透過不同的視野，來認識以及瞭解我們所生活的這塊島嶼。畢竟透過鏡頭、透過視窗，所看出去的景象以及角度，都不同於以往我們平常所習慣的景象，因此，希望社會大眾能與我們一起體驗不同的森林世界。 生物多樣性議題，已經在國際間引起世人們的熱烈討論，然而，不是生物多樣性會

你願意砍多少樹來拯救森林？在此，我們先不討論原生森林，而來談談國家的其他森林地。 在美國，不論私人的或公有的的森林地，絕大多數的森林若未被砍伐過兩次，至少也都被砍伐過一次。大多數森林地都是以經營林場模式，種植具商業價值的單一樹種。這也是一種森林，但即使你讓它生長一百年，還是無法提供相當於原生森林的棲息地。 它僅能算是一個較老的林場，在美國，我們有許多像這樣的森林。其中一些屬於州立和聯邦的森林地，多數是私人擁有。 然而，不管是公有或私人林地，「森林如何經營」這檔事，對居住在森林裡的人們和城市裡的人們同樣有著利害關係。森林提供我們所呼吸的空氣，淨化我們的水，並從空氣中吸取二氧化碳。不僅為我們人類社會提供工作機會，也為野生動物和魚等許多物種提供的棲息地。 圖：JON C. KRAUSE 所以，做為一個國家和一個社會，什麼才該是我們對那些森林應有的目標？ 一種做法是成立非營利性的組織，籌得貸款來購

西方紙漿廠(Western Pulp & Paper Mill)位於豪灣(Howe Sound)內海的西北方。你可得團體預約，才有機會搭乘該公司專用渡輪，橫越美麗的豪灣內海。遠眺加里伯蒂公園(Garibaldi Park)內的鑽石頭山峰(Diamond Head)，史多瓦姆斯巨石(Chief Stawamus)，以及香儂瀑布(Shannon Falls)。由於史夸米希鎮(Squamish)附近特殊地形、地質，這裡是北美洲著名的攀岩與衝風帆浪板的好場所。史多瓦姆斯巨石高七百公尺，為世界第二大巨石，僅次於直布羅陀巨石，為攀岩與登山的熱門地點，站在大石上面，可以欣賞令人屏息的豪灣美景。該省立公園佔地615公，以史夸米希河北端的原住民部落為名。西方紙漿廠為一歷史悠久，符合環保規定的紙漿與造紙廠。其木屑來源包括鐵杉(Hemlock)，冷杉(Fir)與紅檜(Cedar)。工廠內作業大多已自動化。不論是

在這個處處期望你、獎賞你甚至鼓勵你做錯事的世界裡，要做件正確的事談何容易。當Sierra Club與Disney的山地開發案抗爭時，才發現自己其實擁有Disney的部份股權。當環保人士去參加全球氣候變遷研討會時，他們所搭乘的噴射客機一路上排放的都是溫室效應氣體。當環保團體寄出大量的郵件呼籲保護森林時，儘管這些郵件是由再生紙印製的，但仍然是來自於生長在土地上的樹木，而其中只有百分之二十的比例能經由回收中心做再生處理，其餘的百分之八十都進了掩埋場。大約每一百份類似的文宣中，只有一份能真正產生回應。環保團體仍是如此做下去的原因在於，即使只有百分之一的回應都是讓他們繼續努力的動力，因為他們不知道還有什麼其他的方法能引起我們對森林面積縮減這類急迫事件的關注。更何況廣發文宣這樣的事簡單又便宜，而且每個人都是這麼做的。想想"新美國夢中心"（Center for a New American Dream）

傾閱讀環境資訊網路中心2000年5月31日刊登中國文化大學森林系兼任教授吳俊賢先生之『回應加樂福銷售「台灣檜木製品」』文章，內曰：『檜木枯立倒木整理就林業專業理論及現場實務經驗均有其必要性，在技術上具可行性。行政院退輔會森林保育處及前身森林開發處，數十年來對棲蘭山檜木林之經營與保育成果，有目共睹...... 據農委會林業試驗所之研究指出：「枯立倒木整理作業破壞棲蘭林區檜木林的機會幾乎不存在」。...... 』深以為其對台灣森林專業知識之實踐與應用值得商榷。現有台灣檜木之稀少應是國人普通常識，不知現今誰人可以至山上就輕易看到檜木林，但是自日據時執行到民國的柳杉等日本杉木人造林，四處青青鬱鬱成片成林。種柳杉的地方林木很是單純，林下幾乎沒有大小喬木了，就是草本植被，而林間除了杉木也難以發現其他樹種，細心的人也可以發現直挺挺筆直的杉木連鳥都很難築巢或停棲，危害台灣中高海拔之生物多樣性磬竹難書。鐵睜