核四

國民黨總統候選人韓國瑜市長與國政顧問團成員張善政、杜紫軍與黃士修等於8月22日的網路直播，說明其能源政策，提出「重新檢討台灣能源發展的合理目標及策略」、「提高國家能源安全，減少跨區供電」、「逐年減少燃煤發電，降低空氣污染」、「推動產業轉型及節能」以及「遵守公投決定，落實以核養綠策略」等五大方向。但在30分鐘的討論中，多僅聚焦於核四推動，並批評現行綠能推動過於躁進。但此兩論點從國際趨勢以及國內政策發展上，並不切合實情。擁核才是意識形態韓市長等人大肆批評非核家園是種意識形態，但實際上依據德國經濟研究所（German Institute for Economic Research，DIW Berlin）最新報告顯示，國際上的核能發展從來都不是為了發電，而是核武發展。

面對不管是民生、產業的或是國際趨勢上的期待，能源政策始終是檢視一位總統候選人適不適任的重要議題。其中，核四該不該重啟，變成今年選舉國民黨候選人最愛提的話題。18日韓國瑜市長在接受張善政的直播訪問中表示，目前核一、核二、核三都仍在服役，但核四卻要進行拆除，「為什麼要新車不開，開老車？」核四真的是舊車！口號無法保證核安！韓市長接受核四退休廠長的說詞，形容核四是新車，如果核四是一台車，那應該公開讓社會各界檢視，歷經九任總統卻始終蓋不好的核四廠，韓市長真的知道是一台怎樣的車？這台車，在出廠前就發生駕駛座起火爆炸（核四主控室起火爆炸）、傳輸電纜設計錯誤、數百項違法變更設計、颱風來就泡水了幾次，更不用提數也數不清的工安問題、不按圖施工、承包商規避責任跑路……討論核四要不要重啟，應該要先面對的問題是：一、核四其實尚未完工，現況根本無法運轉。二、核四續建困難重重，勞民傷財，必須先找回顧問團隊、包商跟顧問公

公投是台灣民主先賢前輩前撲後繼流血流汗所爭取的「直接民主聖杯」，我們不能 容忍讓這「民主聖杯」盛裝謊言詐騙，受到玷污。我們可以接受各種主張，甚至反民主的公投，但是不能容許詐騙公投肆虐，公民有責任即時示警，以免更多人受騙上當，重創台灣民主。如果一份偽造公文書的公投理由書經過合法的公投程序，通過公投後，對國家社會會造成多大的損害？我們可以說「國父精神不死」，但如果說「國父不死，還有精神」，就是天大的謊言。同樣的一個施工多年，無法完工的核電廠，卻偽造不實的理由書，逕行公投，如果依公投結果，強行重啟核四，不但浪費人民血汗錢，而且可能發生核災，這將是民主之殤。揭開核四重啟公投的六大謊言日前得到所謂「核四重啟發電商轉」公投理由書，其中內容諸多不實，玆例舉其中 的不實謊言。一、 台灣核電死傷並非單一個案。核工工傷事故亦有許多，在1982年1月7日，核一廠技術人員歐萬居在乾井內從三公尺高的工作台上下，送醫

中選會在核四公投案審查時犯了一個很大的失誤，他們說，今年核四公投案沒有開聽證會，是因為黃士修所提「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，在去年宋雲飛提「您是否同意：核四啟用商轉發生電？」公投案時，已開過聽證會。但我們仔細比對發現，兩案的理由書並不同，尤其今年的理由書出現多項去年所無、與事實不符的内容，中選會竟然未經舉行聽證會釐清、求證，3月19日開會審議即認定此公投案合於規定。核四商轉公投案理由書 by on Scribd

2014年政府宣布核四封存，美商奇異公司與台電因履約爭議協商沒有結果，奇異向國際商會提出仲裁聲請（第一仲裁案），今年初判賠台電要賠奇異1.58億美元（約台幣48.74億元）。由於核四封存後停工已達15個月，依約可構成契約終止，奇異再度提出仲裁聲請（第二仲裁案）。今（30）台電宣布，第二仲裁案雙方以2250萬美元（約台幣7.11億元）達成和解。二案合計台電要賠1.805億美元，相當於台幣55.85億元。台電公司與美商奇異公司所簽訂龍門（核四）計畫「核反應器系統暨附屬系統、設備及服務」契約。因政府宣布封存，台電在封存後，隨即停止支付應付款項。對此，奇異2015年向國際商會國際仲裁院提出仲裁聲請，即為第一仲裁案。之後，又因停工超過15月，依約可構成契約終止，奇異於2017年再度提出「龍門計畫NSSS契約終止費用求償」仲裁，即為第二仲裁案。

聲稱「以核養綠」的擁核陣營繼去年公投過關，成功廢除非核家園年限後，3月間再提「重啟核四」、「核能減煤」二公投案；其中「重啟核四」案主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」於3月19日經委員會議審議，認定合於規定。對此，監察委員田秋堇、趙永清、楊芳玲質疑，並申請自動調查。監察院新聞稿指出，根據民眾陳情，公投案內容包括「啟封」與「商轉發電」二項政策事項，疑違反《公民投票法》第9條第6項僅能一案一事項的規定，且其理由書中多項理由並非事實，仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清。監委質疑中選會並未對此案召開聽證會，即認定合於規定，是否有依法負起把關責任？且事涉國家安全及人民生命財產安危，田秋堇等監委認有進一步瞭解之必要，已申請自動調查。

今（13日）凌晨4點19分新北市發生芮氏規模5.1地震，國家級警報大響，震央位於新北市貢寮區，也是核四廠所在地，原能會及台電均稱核四沒有運轉、無安全疑慮。反核團體則說，日本311福島核災八周年剛過，貢寮今天的地震是提醒台灣人民，包括核四在內的台灣四座核電廠都位於斷層帶或斷層帶附近，一旦釀災，後果不堪設想。除了位在貢寮的核四廠，位於北海岸的核一廠及核二廠，距離震央均不到30公里。原能會說，兩座核電廠內的地震儀都沒有作動，經過檢視機組有沒有異狀。台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠說，台灣就在核四廠所在的貢寮發生地震，台灣人應該要覺醒，包括核四廠在內的四座核電廠都是位在斷層帶附近，核三廠甚至更有斷層帶經過，在天災地變頻傳的情況下，台灣真的不應該發展核電。

核四議題延燒至監察院。監委包宗和等人認為，多年來政府核四政策變動造成資源浪費，確有疏失，昨（6日）通過調查報告提出七點意見，並糾正行政院及經濟部；但監委田秋堇等人有不同意見。針對糾正案，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）表示，由於政院還未收到糾正文，等收到再做回應。經濟部則指出，調查過程已充分說明，對監察院仍通過糾正調查報告深表遺憾。由馬英九於總統任內提名的監委包宗和、李月德、陳慶財，昨針對核四封存案召開記者會。包宗和等監委認為，核四歷經興建、停工、復工乃至封存，已投入2833億元卻無法商轉，台電每年平均耗費九億元維護，政府對核四政策重大變動導致資源浪費，且能源轉型未經完整評估亦未詳述電價影響，以及近年以火力彌補電力缺口造成空氣污染等，行政院與經濟部核有怠失。不過，田秋堇等監委持不同意見，批評該報告未面對核四施工期間多次工期展延、追加預算、頻傳各種違反安全事件、屢遭監院

經濟部次長曾文生6日赴立法院經濟委員會，針對2016年至2019年度所屬單位轉投資事業暨政府捐助財團法人的營運情形、經費運用及會務概況進行業務報告並備質詢。核四封存後，台電與奇異公司之間的爭議，遭國際商會（ICC）仲裁需支付奇異1.58億美元（約新台幣49億元），引發外界擔憂是否全民買單。經濟部次長曾文生會前接受採訪時表示，台電先前已針對此事編列預算，以過去的累積盈餘支付，不會有其他資本額的支出，也不會全部反映在電價上，且要電價審議委員會決定。

有意問鼎2020總統大位的新北市前市長朱立倫，日前拋出「重啟核四」議題，引發環保團體不滿。立委陳曼麗、台灣環保聯盟創會會長施信民等人27日召開記者會抨擊，8年來新北市長歷經中央政黨輪替，朱立倫都立場堅定反核，如今卻「沒換位子先換腦袋」。他們指出，重啟核四茲事體大，請朱立倫不要做出重啟核四的政策方向。朱立倫日前表示，願意重啟核四，但必須是在最高核安標準之下，並積極處理核廢。環保聯盟則質疑，朱立倫如何「有信心、有能力」處理全世界都無解的核廢料？核廢料在台灣已是歷史共業，為了後代子孫的世代正義，沒有人能置身事外，必須誠實面對遺害萬年的核廢料問題。環保聯盟歡迎朱立倫公開說明他有信心有能力處理核廢的細節，但請他不要誤信謠言。

前新北市長朱立倫昨（26）天正式點燃重啟核四話題，他說若是當選總統願意重啟核四。經濟部長沈榮津今天回應，最重要的關鍵是核廢料處理的這個老問題。沈榮津今天在立法院總質詢前，接受媒體訪問時表示，重啟核四牽涉許多問題，除了最關鍵的核廢料處理之外，核四原廠團隊已經解散，是否還願意完成測試、驗證；此外，核四的設備是20年前設計的，負責的工廠有些已經破產、停產。況且就算找原廠來評估，也要花時間，而且重啟的工期及費用，能不能為國會、國人接受，也都是問題。沈榮津說，最重要的關鍵，也是最困難的一點，還是回到「核廢料處理」的這個老問題，他必須讓外界知道這個情形。

德國巴登符騰堡邦國際經濟與科技合作協會（Baden-Wurttemberg International）、德國經濟辦事處籌辦代表團，邀請6家德國企業與研究機構來台，分享他們在除役領域經驗與解決方案，19日舉行訪談會議。 核四廠興建完工後，反應爐不曾裝填核燃料，目前正處在資產維護管理階段，台電公司預計將現有束燃料棒，在未來3年內分8批陸續運往美國處理，2020年底前全數運出。 前任德國核設施審批監管司長Oskar Grozinger表示，德國的核電廠Kalkar類似像核四廠一樣，蓋好後就從未使用過，後來被一間娛樂公司收購買下，原址變成主題樂園，談到核廢料最終處置場址選址議題，他說，德國會花很多時間跟民眾、相關團體溝通，所有資訊讓民眾充分知情並參與，讓民眾了解核廢料最終處置場的安全性。