建築

山佳站最知名百年古蹟的半圓弧第一月台，最近被敲掉了。台北縣縣定古蹟山佳火車站第1月台拆了！具有S型半弧狀美麗線條的山佳站，台鐵上月獲文建會「解禁」，認為山佳站線型計畫核定在指定古蹟前，同意台鐵前幾天將第1月台「敲」掉，台灣又少了1座舊式月台，令鐵道迷扼腕！山佳站於西元1903年就設站，是台鐵縱貫線北段僅存的老車站，北縣府2002年將山佳站體、站務房舍外及第1月台指定為古蹟，鋼筋製的候車雨棚也是百年文物。原本台鐵去年就已發包月台改建，差點在未知會北縣文化局的情況下「敲」掉S型月台，涉及違反文資法，文史單位發現後緊急「擋」下來，沒想到1年後月台還是保不住。台鐵台北工務段段長郭文才說，山佳站線型計畫早在90年就通過，1年多後才被指定古蹟，台鐵向文建會提出工程申請，上月底接到文建會公文，同意施工。山佳站半弧型月台是一大特色，圖右方就是拆除的第一月台。至於有沒有通知縣府，郭文才說，文建會應有傳送公文

昨天支持樂生療養院指定古蹟的民眾前往北縣府陳情，再度遇上官僚應付了事。而北縣文化局的擋箭牌，正是文化局副局長邱建發脫口而出的「工程會決議不指定樂生為古蹟」。但追根究柢政府的應付態度，則是台灣根本從未具有文化素養。樂生療養院的爭議，因2007年政治壓力浮上檯面，迫使政治人物為選票而做出重新審議錯誤公共政策的決議。但政治人物並未真正面對錯誤政策，雖在2008年5月30日做出「530方案」，承認樂生古蹟及人權價值，決議保留40棟、9棟拆遷重組，但奇怪的是，一直未要求文建會及北縣文化局進行古蹟指定動作。今年3月，聯合國教科文組織歷史資產審議委員會召集人西村幸夫已向文建會表達過樂生具有世界遺產價值；5月5日，西村幸夫造訪北縣新莊市樂生療養院三度落淚，他說「完全能理解院民不想家園被破壞的心情」，強調樂生不是單一個案，將與聯合國教科文組織的委員討論，協助台日韓三地療養所申報世界文化遺產。事實上，文建會文

不景氣商業大樓想要出租就得跟環保沾上邊，目前全美各大城市的摩天大樓正努力趕上節能綠化腳步，連將近80年的帝國大廈，也砸下1.2億做綠化。而向來走在環保前端的Google，甚至還研發出一種電表，據說可以幫助用戶節省能源。不管是愛情片還是災難片，好萊塢電影最愛的標地建築「帝國大廈」，70多年一直是紐約的重要標地，不過現在它也逐漸面臨光環漸失的命運；為了重回過去時光，帝國大廈也要改頭換面，趕搭環保潮流。擁有帝國大廈的房地產集團打算斥資1.2億做環保科技，包括節能、減碳等設施，預計完工後每年將省下440萬美元的能源支出，相當於3年就能回本。事實上，美國辦公大樓的空置率，從2007年底的10.9%，到2009年第一季已經上升到12.4%，反觀環保大樓在今年第一季的租用率，反而比其他大樓還要高。不只大樓趕綠化，連企業的辦公環境也要朝向環保。據統計，在綠色辦公室工作的員工，工作效率可以提升10%~16%

高雄市府將哈瑪星鐵道的特文區變更為商業區，引起多個民間團體反彈，2日晚間在代天宮舉辦野台話，發出怒吼，日後將繼續舉辦公聽會及論壇，推動「高雄港站鐵道文化保存運動」。對此，都發局都市開發處長王啟川表示，持續與文史團體及居民溝通，朝文化與開發的共榮方向努力，在細部計畫調整中，將民眾聲音納入考量。具有百年歷史的哈瑪星台鐵高雄港站，10多公頃腹地原規劃為特文區，包括哈瑪星文化協會、舊城文化協會、柴山會、南方野盟等多個民間團體，主張市府及台鐵應保留全區的房舍倉庫、場站軌道、老樹及土地公廟等，建立一個文化與教育功能的「鐵道文化園區」。不過，市府今年3月的都市計畫委員會會議，將大部分的特文區變更為商業區，只留下一塊「鐵道博物館」預定地，引發文史團體抨擊，認為市府未向當地民眾、文化界公開說明，企圖將骨董當廢鐵賣。文史團體決定站出來，2日起連續10週、每週四晚間舉辦居民參與的野台話，希望凝聚哈瑪星居民共識，

好久沒有寫文章跟大家分享建築的知識了，今天補篇文章先。我端午節連假時又回南部走走，順便去了一趟美濃。說起美濃，大家第一個想到的一定是粄條、油紙傘等等。但美濃其實還有一項特產，那就是菸葉。早在日本時代開始美濃人就開始種植菸葉這種高經濟作物，其後美濃並引進了日本式的大阪式菸樓。這種建築最大的特色在於突出於建築斜屋頂之外的通氣窗，又叫作太子樓。這種通氣窗主要的作用在於燻菸葉的過程中，透過熱空氣上升的原理（也就是我們先前提過的浮力通風 ），將菸葉水分排出。下面這建築的橫剖，很清楚的標明了通氣窗跟建築的關係以及他的功能：圖片來源：移動的城市

跟校園裡的新大樓比起來，雲林科技大學有一棟「特別不起眼」的校舍，叫做「雲旭樓」。這棟三層樓的老建築，其實是雲林國中的第一棟校舍。1989年，雲林國中將校地讓給雲林科技大學設校，「雲旭樓」因此成為兩校校史上的共同見證。可是雲科大即將發包的文化資產教學大樓，卻預定在「雲旭樓」的現址興建。消息一傳開來，馬上引起反對聲浪。這種RC建築物 看起來好像到處都有 可是實際上台灣未來會慢慢越來越多這種RC建築物的保存問題 ，因為過去木構造建築或磚造建築在現在的台灣社會中越來越少了。除了象徵在地的集體記憶、地方教育史的意義，雲旭樓的摺版式屋頂，也可以看到9年國民義務教育的建築形式。這樣的一棟建築，到底該留不該留？

台灣環保建築的標準太低了！」歐洲商會能源與環保委員會主委顧安德指出，台灣企業與住宅若從遮陽板、外牆、空調、照明、以及自動化著手，省下來的電，等於150萬人一個月的用電量，減少的碳等於一整年的汽車排放量。歐洲商會在29日所發表的建築節能建議書中指出：「台灣建築能源效率其實可再減少30%。相當於460億元，」而所花費的成本大約2至5年的時間即可回收。並特別邀請北科大李魁鵬博士作電腦模擬，以判定這份建議書實際用在台灣的氣候環境的節能效果。李教授以兩棟預定整修的現有建物與兩棟新建物加以模擬，得出上述節能數據。顧安德指出，台灣建築百年來的節能技術仍在原地踏步，其實歐美綠建築已行之有年。像一棟住宅大樓僅僅改變用電的「契約容量」，就可年省10幾萬。李魁騰在記者會中說，節能不用減過頭，讓台鐵火車站變成大暖爐，真正的節能減碳是從根本著手。他表示，「破壞原本的建築結構，把原本有的前後陽台改建成室內空間，阻擋空

「文化資產保存法」中明文規定，具有歷史、文化、藝術、科學等價值，並經指定或登錄的古蹟、建築、聚落、遺址或文化景觀，都屬於文化資產的範疇。可是目前政府普查或提報人的申請，卻無法照顧到大部分的文化資產。問題出在，如果歷史不夠久，卻擁有獨特的在地意義或集體記憶，這樣的空間，應該保留下來嗎？如果遇到了建設，老舊的建築阻礙了開發，這樣的房舍有機會被討論，應不應該拆除嗎？在雲林科技大學內，最近出現熱烈的討論聲浪，一棟平凡無奇的雲林國中老校舍，掀起了雲科大的學術論戰。跟校園裡各種新穎的大樓比起來，雲林科技大學的東北方，有一棟非常不起眼的三層樓建築物，它的名字叫做「雲旭樓」。本來「雲旭樓」對雲林科技大學來說，只是一棟即將要拆除的房子，可是最近出現的保存聲浪，卻在無意間，掀開了一段塵封已久的動人故事。

「亞斯文高壩工程開始了；5年之內，尼羅河谷中段將會成為一座大湖，地球上最偉大的文明遺跡將面臨淹沒的危機。大壩將為沙漠帶來沃土，但我們也將為開發付出極大的代價……」「神殿或麵包？在最偉大的歷史遺產或生活在其中現代人類的福祉中做出選擇真的不容易，任何必須為此做出決定的人，都不可能不感到遺憾、不因此自責。於是並不令人意外的，阿拉伯聯合共和國（註）與蘇丹向國際社會提出請求，協助拯救這些瀕危的文物。這些即將消失的文物並不僅僅屬於擁有他們的國家，全世界都希望他們更永存不朽……」1960年3月8日，UNESCO聯合國教科文組織總幹事維多裏諾維隆尼歇的這一段話，正式對國際社會提出了合作拯救努比亞文物的呼籲，在當年冷戰熾熱的世界中，啟動了影響未來50年保存人類文明與生態最重要的計畫之一：世界遺產公約。亞斯文高壩（Aswan High Dam）自古以來，尼羅河每年夏天的氾濫雖然帶來了農業與富足，但隨著居住在尼

記者15日從「2009中國北京國際節能環保展」獲悉，北京市在全國率先發布了有關公共機構辦公建築用能分類計量的技術標準。北京市發展和改革委員會環資處副處長尤勇說，標準對公共機構辦公建築用電分類計量和採暖用熱計量的分類原則、設計、設備選型、安裝及節能管理等方面進行了詳細的規定。適用于既有公共機構辦公建築的採暖用熱計量係統改造和用電分類計量係統改造工程，也適用于新建公共機構辦公建築的設計、施工和驗收工作。據了解，新標準于2009年5月1日正式實施，由北京節能環保中心主編的兩項地方標準《公共機構辦公建築用電分類計量技術要求》和《公共機構辦公建築採暖用熱計量技術要求》組成。對動態掌握建築能耗狀況，量身定做節能改造方案，監測數據同時為政府制定節能政策提供參考。據悉，按照能耗分類計量係統，可準確詳細地掌握一個單位的能源消耗數據和能源消費數據。使建築技能工作從「粗放型」管理走向「數字化」管理，充分體現節能

2010年上海世博會非洲館外牆正進入施工階段，採用了外商生產的綠色環保噴繪貼膜，凸顯在當今全球經濟衰退的嚴峻形勢下，綠色節能環保材料成為世博會各場館愛用的產品。上海世博會非洲國家聯合館是上海世博會11座聯合館中規模最大的展館，佔地規模大約相當於3個半標準足球場，是歷屆非洲館中參展國家最多、建設規模最大的非洲館，受到國際社會的關注。世博官員指出，非洲國家聯合館的外牆設計使用高科技環保型的戶外噴繪貼膜，透過繪製代表非洲大陸多元文化風貌，且具有強烈非洲元素特徵的圖案，以展現非洲各國的風采。官員說，上海世博會是「經濟、科技和文化的奧運會」，在籌建各國場館方面，傾向使用節能環保的綠色材料，以符合當前全球力行節能減碳潮流。

「黑色奇萊」前哨站、標高3150公尺的林務局松雪樓，13年前停業改建，13日重新開幕。與林政單位有長期紛爭的農努聯盟成員百餘人，大清早挑著香蕉、雞隻到場「祝賀」。他們向警方「檢舉」該樓為超級違建，並質疑政府「低海拔拆苦農工寮、高海拔自蓋飯店」政策是否合理。並不時喊出「政府營業、百姓失業」等口號。8點59分，部分農友情緒失控，與警方發生推擠拉扯，並衝破管制線。林管處人員出面協調，同意部分農友代表入樓與副處長蕭英倫協商。農民情緒稍見緩和，還聲稱要參加會後「吃桌」。由於會商議題遠高過林管處職權，協商無結論，農友譁然。農努理事長白仁傑改以電話直接與林務局長顏仁德溝通。顏承諾，月底與農努各分會代表面談研商，抗爭落幕。林管處祕書張志誠會後出示松雪樓相關建照、使用執照及營利登記，證明該樓為合法經營。