大豆

南非去年超種傳統與基改玉米，導致今年產量飆新高，卻讓30%農民面臨毀滅。非洲生物安全中心剛發表新的報告《全球穀物貿易的髒政治：南非玉米農面臨毀滅》，分析何以半數種植基改的玉米產業會讓農民陷入經濟危機。報告主要內容包括南非玉米的政治經濟學、南非的基改玉米新市場、玉米堆積如山，誰是獲利者等。今年七月基改生物執委會核准625,000噸的基改玉米出口到亞非各國，其中600,000噸輸入台灣與韓國。包括大豆，總計今年出口100萬噸以上的基改產品。然而唯生產論加上自由貿易的主張，卻讓當地玉米的價格標漲，反而會導致30%的農民被迫離農。 訊息來源：african centre for biosafety

黑龍江省是中國重要大豆產區，收穫面積和產量都居全國三分之一以上；過去銷售到全國，但現在只省內自己賣。在基改大豆已充斥中國超市之下，黑龍江省政府正發起「非基改大豆」的保衛戰。七月中黑龍江省開會時，官員建議在該省內實施基改強制標示制度，以確保黑龍江大豆產業的發展。會議中也建議中央立法在該省設置非基改大豆保護區，來保護這塊最後的淨土。不過目前大豆到岸價格約3400元/噸左右，比自產大豆每噸收價3740元要低很多。而外資佔中國飼料廠六成的產量，操控市場價格的力到很強，非得以彈性補貼機制，讓農民有得賺，才有辦法抵擋得住。 訊息來源：鳥有之鄉

巴西在2008年出現了促進非基改大豆生產的協會ABRANGE。該協會包括豆農、加工業者、合作社與驗證單位。巴西是全球非基改大豆主要產區，其面積佔全國大豆田的四成，去年產出約2600萬噸，主要輸出對象是日、德、奧、義、英等國，常作為飼料用。巴西生產基改大豆不太困難，主要是與基改大豆隔離的問題不大。問題在於孟山都公司限制非基改種子的取得，使得去年種子減少5%。為此ABRANGE結合巴西大豆生產者協會與巴西農業研究公司，合作研發非基改大豆品種。ABRANGE也建立無基改大豆生產標準，並且要求巴西農業部給予無基改大豆獨特的進出口貨品號列代碼。 訊息來源：GMWATCH

巴西主要媒體Globo News本週報導基改作物在巴西引起的爭論，並訪問反對基運動的組織成員Gabriel Bianconi Fernandes。這是巴西主流媒體過去很少注意的課題。基改作物五年前才開始在巴西種植，現在已經種植了11種基改大豆、6種棉花。巴西大量種植大豆，導致農藥的大量使用，特別是除草劑。然而巴西民眾對於潛藏於基改作種植的負面影響大多未有認識。雖然法律規定基改產品需要貼標，不過大多公司並未遵守，政府也執法不力。甚至於國會現有三個待審法案企圖取消貼標規定。巴西政府最近放鬆生物安全規範，販賣基改種子更加容易。2008年開放基改玉米種子後，目前基改品種佔有率已達一半。2008年巴西的農藥使用量居全球之冠，2009年更有所增加，用量每公頃高達22公斤(按，台灣去年每公頃農地平均用藥可能達42公斤)。巴西政府把大量預算花在大農身上，但相對的約5800萬人卻處在飢餓與糧食不足的地步。小

世界自然基金會(WWF)參與成立「良心大豆圓桌會議The Round Table on Responsible Soy (RTRS)」，將於6月9日正式開會，說是企圖提供環境與社會相關NGO、財務貿易組織、生產者與販賣者一個機會，來共同推出一個方案，俾能引導大豆的良心生產。可是RTRS的成員之一竟然是販賣基改大豆種子的孟山都公司，引發全球30個國家230個組織簽署強烈的批判函。批判者認為基改大豆種子引發南美洲超幅度的增產大豆，導致廣大森林的消失，原住民慘遭驅逐，根本喪盡天良，更不用說基改大豆本身以及除草劑對人體的危害。隨著這些批評之後，巴西大豆生產組織Aprosoja以及植物油製造組織已相繼退出RTRS。訊息來源：GMWATCH

蘇俄Dr. Alexei Surov進行基改大豆餵食試驗，發現吃基改大豆的倉鼠成長率慢，可能失去生育能力。第三代的倉鼠嘴裡居然長出毛髮。論文預計七月才出刊，但現在部分照片已經曝光。不過Surov 上不擬作出決性的結論，他認為除了基改本身外，還有其他可能的因素尚未排除，例如基改大豆含有較高的除草劑殘留。同一篇來源也顯示另一位蘇俄女科學家Dr. Ermakova 的研究照片，照片顯示餵食基改大豆的雄鼠睪丸由正常的粉紅色轉為暗紅色。訊息來源：INSTITUTE FOR RESPONSIBLE TECHNOLOGY

美國農民廣泛種植抗嘉磷塞除草劑基改作物，目前美國大豆約90%，棉花與玉米各約70%都是種這類基改種子。然而使用的結果產生多種抗嘉磷塞雜草，至少22個州10種具抗性雜草已侵襲了七百萬英畝的農田，影響到美國農民與農業，也可能影響到孟山都的收益，因為抗嘉磷塞雜草需要用另外的除草劑，那農民一開始就購買抗其他類除草劑基改種子，何必去買孟山都的？孟山都與其他公司都已積極研發抗其他類除草劑基改作物，不過嘉磷塞比其他除草劑對環境危害更低，而且因為專利期已過，因此售價更為便宜，農民還是繼續使用。因此學者認為有必要延長嘉磷塞的使用，避免用到其他藥劑。 訊息來源：Energy&Environment

歐洲生技公司以及畜牧業經常遊說鼓吹歐盟修正基改產品管理法規，主要的說法是法規太嚴格，導致買不到飼料，以致於要提早屠宰牲畜。歐盟目前只允許進口審核通過的基改飼料，若飼料污染到任何未經審核的基改產品，一律不准進口，即所謂的「零容忍」政策。然而地球之友人員研究顯示畜牧業的說法言過其實，只是用來嚇嚇歐盟官員罷了。數據指出因污染而被拒絕進口的數量只有0.2%，污染的飼料90%都來自美國，而巴西與阿根廷的大豆全部合格。況且美國本身也採取「零容忍」政策，而2009年以後歐盟也沒有拒絕過美國大豆。 訊息來源：GMWATCH

蘇俄國家基因安全協會及生態與進化問題機構聯合進行一項實驗計畫。進行計畫的Dr. Alexei Surov選定幾組倉鼠加以配對，並像往常一樣餵食普通食物。第一組沒有添加任何東西，第二組餵食未含有任何基改成分的大豆，第三組則添加些許基改材料，而第四組增加基改含量。監視其行為和如何增加體重、何時生下幼鼠。原本一切順利進行。但從幼鼠中選擇新配對並如前繼續餵食時，發現了相當嚴重的結果。該配對的成長率較慢，緩慢地達到性成熟。得到其幼鼠又從第三代重新配對。餵食基改食品的配對無法產下幼鼠，顯然已失去生育能力。科學家在倉鼠的第三代中發現另一驚人的結果，試驗中的倉鼠嘴裡居然長出毛髮。目前還不清楚發生的原因。因此科學家建議，在未完成生物安全性測試前，應禁止使用基改食品。該項研究結果與法國和奧地利的同行相吻合。當科學家發現基改玉米對哺乳動物有害，法國立即禁止生產和銷售。進行該實驗的蘇俄科學家表示，作出基改生物危害

近年來由於商品價格穩步攀升，伊利諾州農民享有較高的利潤率。但他們的成本也上升，尤其是買種子的成本。 伊利諾斯州中部農民需要的種子，其價格自2000年以來幾乎增加了兩倍，而美國的通貨膨脹率較上年同期僅上升28%。種子公司孟山都表示，漲價是由於種子生技的進展，幫助農民達成更高的產量。種子價格可於全年任一時間點更改，使農民僅能猜測將面對的種子成本。然而，大豆產量卻難以提高。事實上，根據伊利諾大學的研究，在過去數十年所增加的產量不到1%。2009年，孟山都發佈第二代抗殺草劑大豆種子，目的是取代原來的Roundup Ready。新種子與原先者功能相同，但產量增加了7%至11%；投資於研發新品種是孟山都漲價的原因。然而，伊利諾伊大學的研究顯示，Roundup Ready 2 Yield並沒有實現其承諾的更高產量。看不出額外投入該技術的金錢會逐步增加其產量。訊息來源：MEDILL

 雜草已對嘉磷塞產生抗性，加上嘉磷塞廣泛地施用，可能讓愛荷華農民損失達上百萬蒲式耳，該州以農業為基礎的經濟將嚴重受創。農民面對愈來愈多的抗嘉磷塞雜草，但控制雜草的新除草劑尚未研發出。不到十年，環保團體及消費者就開始質疑抗嘉磷塞作物的安全性，尤其是「超級雜草」的出現。愛荷華州乃至全美國的農民都廣泛種植抗嘉磷塞作物。公司在愛荷華州的農村社區大發廣告進行推銷，要農民採用他們的產品。隨著農業的增長，農場越來越大，對農民就越加耗時。公司把他們認為其產品最吸引農民的特點(即省工)成功地強調出來。愛荷華州種了抗嘉磷塞的作物，然後噴施嘉磷塞，已使得雜草開始對嘉磷塞除草劑產生抗性。然而，關於雜草管理和抗嘉磷塞雜草可能的演變，農民並未完全了解與他們施用除草劑有何牽連，也未預期到問題的嚴重性。美國農業部在1996進行田間作物調查，愛荷華州大豆田僅約15%施用除草劑，全部用量不到1百萬磅。但在2006年，愛荷華州

 近年來由於商品價格穩步攀升，伊利諾州農民享有較高的利潤。但他們的成本也上升，尤其是買種子的成本。伊利諾斯州中部農民需要的種子，其價格自2000年以來幾乎增加了兩倍，而美國的通貨膨脹率較上年同期僅上升28%。種子公司孟山都表示，漲價是由於種子生技的進展，幫助農民達成更高的產量。然而，大豆產量卻難以提高。事實上，根據伊利諾大學的研究，在過去數十年產量增加不到1%。2009年，孟山都發佈第二代抗除草劑大豆(Roundup Ready 2 Yield)種子，目的是取代原來的Roundup Ready。新種子與原先的Roundup Ready功能相同，但產量增加了7%至11%。投資於研發新品種是孟山都漲價的原因。然而，伊利諾伊大學的研究顯示，Roundup Ready 2 Yield的產量並沒有更高。金錢額外地投入該技術，但看不出其產量有增加。該公司經常檢視農民的感受與公司種子在當地生長的情形，用