大甲溪

  • 因地制宜工法 整治大甲溪堤防

    因地制宜工法 整治大甲溪堤防

    去年88風災重創全台,中部大甲溪流域有許多堤防也受到損害,水利署第3河川局有鑒於大甲溪河道極為特殊,在幾個遭水流破壞的堤防,採因地制宜的方式整治,現在看起來不但成效良好,而且河床變的平順,堤防也變的美觀。大甲溪的辮狀河道特殊,來到東豐自行車道附近的梅子村堤防,溪流更是大不同,河道縮減水流湍急,老舊蛇籠堤防工程被沖刷的痕跡還在,新式20噸鼎塊,讓河道沖刷力道減緩;而在土牛堤防方面,採用的是日式游水地方式整治,堤防降低視野佳,安全性則更高。大甲溪流域水流變化多端,第3河川局採用因地制宜方式治理,比起以往的傳統工法成效顯著。

  • 大安大甲溪越域引水 爭議聲中環評大會無結論

    大安大甲溪越域引水 爭議聲中環評大會無結論

    計劃貫穿大安溪與大甲溪,以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的越域引水工程「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,在環評專案小組初審中附帶3項建議「有條件通過」,昨(20日)第三度送入環評大會審查。當地農民與環團力擋,認為本案牽涉施工安全、水權及土方處理等問題未決,要求進入二階環評;不過,因在場委員未超過半數,原案保留至下次環評大會再審。本案於環保署第6次專案小組會議中已有條件通過,但對於歷次會議當地農民以及環團代表所提的問題,並未提供令人安心的解決方案。隨著劇烈氣候的挑戰,本案越域引水工程、以及其後的安全性,也備受爭議。其次,雖為水資源開發,當地農民仍等不到灌溉用水無虞的保證,懷疑工程是為中科三期量身打造。此開發案宣稱是為了因應大台中地區的供水問題,計畫以鑽炸方式,開挖4.8公里引水隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩,計畫經費約需60億元,預定2013年完工。

  • 中科三期應說清楚的健康風險

    中科三期應說清楚的健康風險

    明後兩日(17 、18日),環保署接連環評審查中科三期七星基地案,明天「健康風險評估」、後天「第八次專案小組審查會」;另由於專案小組通過的案子需環評大會確認通過,環保署周四(19日)罕見地在月中排入「環評大會」,看來下周環保署就會「依法院」裁定「重新完成」中科三期環評審查。不過,環保團體認為中科三期環評結論既已經法院撤銷,在停工前所有的環評審查都是「無效審查」,而中科將停工解釋為「不及於第三人」,廠商不必停工,環保團體認為國科會再次違法。明天另有一件中科三期的重要事件:台北高等行政法院將開庭。法院在7月30日的裁定文有兩份:對環保署的假處分、對國科會中科管理局的暫停執行;這暫時狀態的假處分,是源於兩個主訴訟──農民告國科會「確認開發許可無效」,告環保署未勒令停工「公民訴訟」。先不論這些行政與司法的爭議,回到最初看問題,中科三期的興訟主要因未做健康風險評估而起,環保署既然重新審查健康風險評估

  • 大甲溪的化石世界

    大甲溪的化石世界

    台中縣神岡鄉居民王鎮炎在偶然的機會下,一頭栽進了百萬年前的古生物世界,在大甲溪畔發現前所未見的化石。為什麼在亞熱帶的台灣,可以挖掘出北美洲的大象化石?在河床深處,又埋藏著多少不為人知的奧秘?從小在大甲溪河畔長大的神岡鄉居民王鎮炎,從來沒有想過,大甲溪會變成今天這樣的景象。過去大甲溪地勢平緩,河床上佈滿鵝卵石。九二一地震之後,大甲溪 石岡一帶地殼抬升高達十公尺,河流產生劇烈的下切作用,原本覆蓋在礫石下的岩盤完全裸露,卻也意外地讓埋藏在岩層深處的遠古生物,有了重見天日的一天。 10年前民間化石專家李天德來到台中開課,吸引了許多對化石有興趣的在地人投入化石採集的行列,也改變了王鎮炎的視野。每當颱風豪雨過後,洪水刮去岩層表面,讓化石浮現,王鎮炎便在大甲溪河床上,瘋狂的尋找遠古生物留下的蛛絲馬跡。 化石世界有什麼迷人之處,讓王鎮炎甘願冒生命危險投入其中?從九二一之後,王鎮炎在大甲溪河床上陸續發現

  • 大安大甲聯合用水環評初審過關 中科三期用水解套?

    大安大甲聯合用水環評初審過關 中科三期用水解套?

    未釐清中科三期后里園區是否會搶走農業用水、也未回答開發可能引發的災難,「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,昨(3日)環評初審過關。張豐年痛批李錦地「老狐狸」所有問題都沒回答,環評小組就決議「有條件通過」。醫師張豐年很火大,會後與環評小組主席李錦地理論,痛批李「老狐狸」,對這樣就通過環評覺得不可思議。結果李錦地不干示弱反擊。后里農民大聲抗議,擔心未來不但要承受中科三期的廢水、空氣汙染、搶走灌溉用水,而且還要憂心位在車籠埔斷層上的輸水工程,將陷后里於未知險境。水利署在2008年2月提送「大安大甲溪水源聯合輸水計畫」,此案經四次專案小組審查於去年初審過關,但送到環評大會確認時(小組決議需經大會確認),剛好八八水災後發生曾文越域引水事件(聯合用水類似越域引水工程),引發各界對大安大甲案疑慮,於是決議退回專案小組重審。昨天進行第六次專案小組審查,結論「有條件通過」。

  • 兩溪之水哪裡去?

    兩溪之水哪裡去?

    大安溪的鯉魚潭水庫和大甲溪的石岡壩,是大台中地區的用水來源,當水利署提出大安溪、大甲溪聯合運用的輸水工程,下游農民卻擔心,農業用水被犧牲,質疑這個開發案是為科學園區而興建,究竟這個開發案水要給誰?停棲在電線上的白頭翁,是花農最討厭的訪客,即使已經張起防鳥網,這些投機客還是有辦法偷襲百合花。覬覦百合花的還有採花賊,為了確保巨額的投資不至於化為烏有,農民在田地旁邊放置小型的貨櫃屋,在宵小橫行時,就要夜宿田邊看顧百合花。這些風險都不比科學園區進駐后里來的高,農民擔心,高耗水產業進駐,對水資源的排擠效應,因為后里地區的農業用水,並不充裕。后里夾在大安溪和大甲溪之間,大安溪有鯉魚潭水庫提供大台中地區的工業和民生用水,台中農田水利會的后里圳位在鯉魚潭水庫的下游,農民表示,鯉魚潭水庫在上游把水取走,后里圳的水量不夠給農業使用,所以灌區內的后里鄉、外埔鄉兩千多公頃的農地,長期以來都是分區輪灌。花農陳欽全表

  • 大安、大甲溪越域引水風險高 環委決議退回再審

    大安、大甲溪越域引水風險高 環委決議退回再審

    曾文水庫越域引水致災調查真相未明,水利署仍持續規劃新案。計劃貫穿大安溪與大甲溪、以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的「大安大甲溪水源聯合運用輸水工程」,昨(16)日進行環評專案小組第5次初審程序。中區水資源局針對前次會議決議,模擬類似八八水災水勢衝擊結果,認為安全無虞。現場環團代表則認為資料不完整,對石岡壩存廢與沿帶碎裂地質安全存疑。環委討論後決議「退回再審」。中水局:工程可通過八八水災情境考驗此案乃計劃貫穿大安溪與大甲溪,以隧道串接鯉魚潭水庫跟石岡壩的越域引水工程,目的是因應大台中地區供水。其中隧道總長約4.8公里,引水隧道口,在石岡壩上游200公尺,鄰近多處土石流危險溪流中的潛勢溪流及高達十個斷層與破碎帶,並以鑽炸方式開挖隧道。計畫經費約需60億元,預定2013年完工。

  • 拆壩──非無可挑戰之神話

    拆壩──非無可挑戰之神話

    2008年11月18日於台中市召開之水資源論壇中區會前會中,個人曾提起某些壩該考慮拆除,旋即有不少反對意見出現,諸如:環保團體喊拆壩,但事實上歐美僅拆小壩、不拆大壩;台灣尚無本錢拆壩;石岡壩僅是一攔水堰,業經九二一地震驗證不可或缺,除非另有突破性作法,否則還是任其自然等等,似此昧於事實窮極擁護官方立場之主流思維迄今仍普遍存在,遍置各地之壩體是否真如此神聖不可侵犯,有必要藉此加以探討。部分環保團體之所以膽敢甘冒不諱呼籲拆壩是經長期觀察及深思熟慮後之所為,斷非標新立異,更非譁眾取寵。既云拆壩,當然就要有一些經得起考驗之見解。首先,應慎選可能被拆之對象,諸如:嚴重破損,不僅自身難保、甚且搖身一變成下游之不定時炸彈,隨時有禍己及人可能;或失卻大部分功能且上游淤積下游淘空後遺症之危害已凌駕原始規劃之效益。其次,還需考慮如何不危及區域供水、並有替代方案等等。台島位處歐亞、菲律賓板塊逆衝處,地震颱風豪雨

  • 峰迴圳轉

    峰迴圳轉

    80年前,這裡還是沒有水源灌溉的看天田,日據時期開始,水源引入這片廣大的河階地,這裡成為改良培育蔗苗的根據地,從此奠定了台灣半世紀蔗糖產業的根基。如今這裡不但是台灣最重要的香菇產地,也盛產枇杷、柑橘等水果,最具盛名的是每年11月綻放的花海,為這片河階地鋪上色彩繽紛的地毯。所有的新社人都知道,這裡甜美的果實、鮮艷的花卉,並不是偶然,一切的一切都依靠著一條既堅實又脆弱的生命線-白冷圳。每年11月,大片的波斯菊,在大甲溪左岸新社台地上綻放。這片花海的所在地過去有很長一段時間,生長的並不是花,而是蔗苗。 廣達1200公頃、由13層河階組成的新社台地,是台灣少見的河階地形,由於地勢隔絕,非常適合培育種苗。1913年日本人在新社成立蔗苗養成所之後,為了取得灌溉水源,在大甲溪上游的白冷開鑿引水道,一路開山洞、架水橋,興建了這條長達16.6公里的白冷圳。其中最大的挑戰,是如何讓水能逆勢向上、翻越深谷。

  • 大甲溪床 發現百萬年鯨魚化石

    大甲溪床 發現百萬年鯨魚化石

    台中縣社區大學教師李天德及台灣石頭學會,於大甲溪進行戶外教學時,意外發現兩根180萬到500萬年前鯨魚肋骨化石。會長王鎮炎1月29日疾呼,籲請學術單位盡速搶救挖掘,否則雨季一到,恐將慘遭沖刷流失殆盡。台灣石頭學會趁大甲溪枯水期,由李天德帶領會員,前往大甲溪中、下游進行系列地質、地形、古生物化石教學活動;在豐原市與后里鄉交界的溪床上,意外發現兩根鯨類的肋骨化石,一根長2.3公尺,另一根約2.1公尺。李天德初步研判,該兩根鯨魚肋骨化石,應屬於新生代第三紀上新世桂竹林層之岩層中,因化石被堅硬、含鈣質的圍岩(形成結核)保護住,且被礦物質置換(色澤部分黝黑、部分呈深咖啡色),石化程度及保存狀態良好。李天德指出,肋骨長達兩公尺餘,海、陸上只有鯨魚與大象的肋骨有那麼長,從大甲溪床發現肋骨的周遭,還有貝、蟹類的化石,才大膽研判應是鯨魚的化石;原本埋在大甲溪床的礫石層下,九二一大地震造成溪床提高,加上七二水

  • 大甲溪放流魚苗 被批為德不卒

    大甲溪放流魚苗 被批為德不卒

    自民國93年敏督利颱風、72水災及艾利颱風過後,因921大地震被震鬆動的山坡土石受大雨沖刷,大量流入大甲溪造成沿線河床嚴重淤積,嚴重破壞河川環境生態,近年大甲溪電廠放流魚苗,期能加速生態平衡。18日上午,電廠廠長黃萬枝率隊依序在馬鞍壩、天輪壩、谷關壩,放流身長1公分的溪哥、石斑共4萬8000尾,歷經約6小時完成魚苗放流作業。和平鄉天輪村、南勢村與博愛村村長與社區民眾踴躍參與,讓居民了解生態保育教育的重要性,進而凝聚社區向心力。大甲溪生態協會指出,近年大甲溪電廠放流魚苗,雖達成復育效果,卻吸引更多釣客前來垂釣,且未做好放流後續追蹤研究,應加強教育民眾,魚類須等到長成多大後才能撈起,不該大小通吃,或限定釣客單次垂釣數量。大甲溪電廠管理師李念梅表示,會針對生態團體的建議來改進。

  • 治理大甲溪流域 5年35億進行

    治理大甲溪流域 5年35億進行

    大甲溪流域橋斷、洪災頻仍,行政院經建會通過「大甲溪流域聯合整體治理方案」,將自明年起分5年編列35億元進行上游砂石清理、下游沖刷改善,沿線國道、鐵路、公路跨溪橋樑及管線也將進行監控、維護。代表縣府參與經建會流域聯合治理會議的參議蘇國治指出,會中討論大甲溪、淡水河、濁水溪及高屏溪等4大流域整治,大甲溪被列為最優先執行流域,所需經費約35億餘元,全額由中央負擔。治理內容包括,大甲溪上游砂石清除及下游沖刷改善,上游土石不斷沖入溪中,造成河床與中橫公路幾乎彌平,每遇豪雨颱風,路斷橋斷;下游卻因溪水沖刷嚴重,橋樑的橋墩裸露,辛樂克颱風造成后豐大橋橋斷人車墜溪不幸,經建會認為上游疏濬、下游沖刷改善應同步展開。