土地利用

我曾聽過一個關於熊的笑話，也許你也聽過：兩個傢伙坐在森林露營區的帳棚外時，看到一隻巨大、憤怒的熊迎面而來。其中一個人開始綁緊球鞋鞋帶。另一個問道，"你瘋了嗎？你不可能跑的比熊快的！" 他回答，"我不需要跑得比熊快。我只要跑得比你快就夠了。"哈哈，這真的一點也不幽默，在我記憶裡的，盡是別的笑話。然而，最近它又回到我的腦海，讓我不停地想起。這是一場關於森林產業的會議。我們談論到新英格蘭的鋸木場快速增加。我們在想，森林成長的速度，是否快到足以供應工廠日益增加的需求量。也想到，工廠的擁有者在擴張業務前，是否也考慮到這個問題。試想，若是工廠經由自己的判斷而擴張，比森林的成長更快，會發生什麼結果。對於這項產業有深入了解的人們表示，在效率上來說，工廠必須擴張，採用節省勞力與木材的新技術，以降低成本，才能在市場上低價競爭。他們無法得知其它工廠的擴張計劃，直到計劃開始進行。他們沒有辦法追查所有工廠的木材需求

水是受重力作用由高處往低處流的，所以集水區通常起於被稱為稜線或分水嶺的丘陵、山脈或山脊線上，一座山脈的頂端可能同時成為是兩個或兩個以上集水區的源頭，因在此處水可以流往不同方向。例如，安哥拉高地是幾條大河流的集水區的頂端，這些河流包括贊比西河(Zambezi)、奧卡河(Okavango)以及古納河(Kunene)。集水區的大部分區域是由山坡地與河流流域所組成，水最終將流向主要的溪流或河川，然後加入其他集水區的溪流或河川，最終匯入海洋之中。在此過程中，水也可能透過地底伏流流出。山坡地影響著集水區的水文條件，陡坡使得雨水很難直接滲入地表，因而造成了水分流失和地表侵蝕，使得陡坡上很難形成大規模的植被，而地表水的滲透也相對減少。集水區曝露於陽光下，將影響溫度、蒸發和植物的蒸散作用，此環境因子反過來又將影響到人們如何開發利用此地區土地以及該種植何種作物。在向陽坡面上，泥土的濕度因大量的蒸發和蒸散作用導

去年921地震，把原本市場就不是很蓬勃的國內旅遊，震的是七葷八素，連帶餐飲業，養殖如土雞…等相關產業，也跟著消退的相當嚴重。在各項重建的過程當中，生態旅遊逐漸成為一個焦點。似乎，不論什麼產業，只要冠上生態之名，就能永續？就能帶來生機？又能賺到錢，也能達到保育的目標。當然，我們也要趕個熱潮，介紹一個目前最名符其實的社團－中華民國自然步道協會。自然步道協會的前身，跟主婦聯盟環保基金會有相當密切的關係。有許多成員，甚至工作人員，都是來自於主婦聯盟。他們長年進行台北象山、虎山、芝山岩…等步道的調查，解說人員的培訓及各項解說活動的支援。與大部份社團的最大差別在於他們有固定的解說路線，持續在解說及經營，並逐步在開發新的步道。許多社團，也經常舉辦各項活動，但是，除了少數幾個社團外，很少有社團發展出長期且固定的定點解說。這也是國內社團的一個最大特色，活動非常多樣化，但是比較少有固定路線或定點的活動。此外，

今年中秋節的前夕，環保聯盟台南分會舉辦一場於七股黑面琵鷺解說中心的『鬥陣看月亮』活動，每一位參與人都帶一份既環保且具有心意的餐點來分享…隨後我們一行人步行邁向戶外，準備走向3公里外的黑面琵鷺賞鳥亭，分享這一場大自然的饗宴。在這一個月明風高的夜晚，鳥聲、蟲鳴、蛙叫…還有水聲的插隊...整個沒有音符的樂隊於耳中、腦中、心中迴繞著，整個血液就猶如是流在大地之中似的順暢…  當我們來到了目的地的一半路途---曾文海埔地護堤；此時大家開始注焦於前方的護堤上，原來!從這兒開始，護堤被摧毀，護堤要改建一條道路，直通到黑面琵鷺賞鳥亭，且就在賞鳥亭的旁邊要設置停車場… 陳唐山先生，您實在有夠體恤鳥人囉!!竟然願意花3千萬元來這個鳥地建一個停車場，不知這是否也算是積小善行大惡啦!!陳唐山先生，你知道嗎?當年北部濱海公路通車時，萬人爭看瑞濱附近的蝙蝠洞，途為之塞，觀光局趕緊規劃設立停車場及公共廁所，以解決人潮所

在北美海岸溫帶雨林地區有為數不少且多樣性的人類社區。儘管其中有一些是大都會，但大多數自然區域的特色則是小型鄉村社區，這些小鄉村從過去到現在皆與森林和海洋密不可分。受到經濟轉型、以及利用自然資源的傳統工業之結構性重組的影響，加上人口結構改變並且有越來越多具有流動性、以休閒為導向的都市人口，使得大部分的社區現在正處於一個轉變的活躍狀態。雖然這些改變都有共同的趨勢，每一個社區在回應與調適的能力上卻各不相同。在這自然區域裡的社區之間，有哪些相似和相異之處呢？什麼是社區福利？我們又要如何來度量它呢？以下是一些資料，用來檢驗「社區福利」這個概念，並實地勘查此概念在太平洋西岸一些社區裡應用的情形。克拉馬斯地區的社區福利評估http://www.inforain.org/indicators/klamath/index.htm Doak, Samuel. C. and Jonathan Kusel. 19

敝姓高，住在新生南路三段五十X巷附近，台灣大學舊教職員宿舍日前正在拆除，內有數十年之數株老樹，如像上次(對面正在蓋之大樓)本有近上百年數株老樹，皆遭怪手鏟除，深感可惜與無耐，不知可否救救或移植這些老樹。

碧利斯颱風過境之後，大家以為沒事了，不管公私部門都以為終於可以過一個快樂的週末，沒想到高屏大橋竟然在歡樂的禮拜天成為全國最重要的新聞焦點。高屏大橋斷了，除了少數有識之士之外，應該不會是每天開車經過的上班族會去思索的，更不會是偶然經過南下度假的觀光客所能想像得到的。橋斷了之後，幾乎所有媒體都圍繞在斷橋所產生的相關問題檢討，也帶領著全國人民檢討哪裡還有即將折斷的橋樑，檢討誰該負責、誰該下臺。一時間全國都進入了橋樑工程學的總體學習之中，然而，從整體的角度來思索，比較有價值的討論應該是長期盜採砂石的舊案重提。台灣的河川長期遭受砂石業界的過度糟蹋，不斷改變行水水路，河床也不斷下切，不只是嚴重威脅了河川兩岸的生命財產，更直接危害了橋樑的安全品質，再加上現代人以為有能力控制自然環境，不斷縮小河道與河水爭地，政治人物還沾沾自喜，自以為替百姓爭取了多少的「河川高灘地」，殊不知山高流短的台灣河川，行水道愈來愈

美國的農民和農場經營者已漸漸發現，他們擁有的不只是土地，還有權利用土地上吹過的風。一位在愛荷華州的農夫租得一塊不足一英畝的地，設置一座風車專門用來發電，一年就能輕鬆賺到美金2000元。而同樣一塊地在風調雨順的好年，一年只能生產出價值美金100元的玉米。間隔適宜、成列豎立在農田裡的風車，能為農民帶來滾滾財源，一年到頭都不虞匱乏。當農夫們正為剝削的農作物價格苦苦奮鬥時，某些人已從這個「新品種」中找到一條生路，讓他們能守住自己的本行。這就好比挖到石油，唯一不同的是，風是採也採不完的。在北美洲大平原，一英畝的牧場一年僅能生產出美金20元的牛肉，換作種植小麥或許能賣到美金120元，風力發電的魅力可見一般。擁有主力風車發電廠的牧場，其年收入輕易地便遠遠超出牲口的販賣所得。風能利用的效益與日俱增。根據美國風能學會的報告顯示，每千瓦／小時的風力發電成本，已從1980年代早期的(美金)38分，降至今日的3~

基於「水壩、河川與人類之第一屆東亞及東南亞會議」共識要求暫停水壩建設、拆除現存水壩、補償受害住戶為岷河與湄公河請命我們，來自東亞及東南亞地區12國團體（包括韓國、中國、日本、印尼、菲律賓、泰國、緬甸、台灣、越南、柬埔寨、馬來西亞及香港），代表所有水壩受害者及其聲援者，齊聚於此泰國岷河口（帕岷），表達我們群策群力的團結意志，以努力對抗我們所共同遭遇的不公。我們已於本國及鄰國間進行多次經驗交流，了解到彼此均深受水壩之害。水壩令河川以及傍水為生的居民之生命財產飽受摧殘；水壩正悄悄蠶食著民眾、村鎮、文化乃至自然環境等所有一切人們賴以生存的要素。為了守護人類及河川的權利與生存，我們提出下列要求：1.在解決現有水壩引發的問題並補償受害民眾前，所有東亞及東南亞地區興建中的大規模水壩工程均應暫停。此外，對於已嚴重破壞社會、環境及文化之水壩應一律拆除，並恢復河川原有的面貌。2.兩國及多國間的援助機構應停止對

基於「水壩、河川與人類之第一屆東亞及東南亞會議」共識要求暫停水壩建設、拆除現存水壩、補償受害住戶為岷河與湄公河請命我們，來自東亞及東南亞地區12國團體（包括韓國、中國、日本、印尼、菲律賓、泰國、緬甸、台灣、越南、柬埔寨、馬來西亞及香港），代表所有水壩受害者及其聲援者，齊聚於此泰國岷河口（帕岷），表達我們群策群力的團結意志，以努力對抗我們所共同遭遇的不公。我們已於本國及鄰國間進行多次經驗交流，了解到彼此均深受水壩之害。水壩令河川以及傍水為生的居民之生命財產飽受摧殘；水壩正悄悄蠶食著民眾、村鎮、文化乃至自然環境等所有一切人們賴以生存的要素。為了守護人類及河川的權利與生存，我們提出下列要求：1.在解決現有水壩引發的問題並補償受害民眾前，所有東亞及東南亞地區興建中的大規模水壩工程均應暫停。此外，對於已嚴重破壞社會、環境及文化之水壩應一律拆除，並恢復河川原有的面貌。2.兩國及多國間的援助機構應停止對

關於『永續能源促進法案』1999年秋天，國會中贊成『永續能源』（太陽能、風力、生質能等可循環的再生能源）的呼聲甚高，永續能源促進議員聯盟因之誕生。現在有260名超黨派的議員加入此一議員聯盟。至於『永續能源促進法案』，其推動的立法要旨，乃是為了--要求電力公司，對於永續能源所產生的電力，負有購入（買取）電力的義務。此種強制購入永續能源的作法，在歐美國家施行的效果是極為驚人的-尤其是尚處於搖籃期的永續能源，現在法案的作法，電力公司先建立購入永續能源的約定條款； 然後逐漸形成-有義務作成『永續能源供給基本計劃』；如此，逐漸會使得電力公司積極促進永續能源的購入。 預定從9月底開始召開的國會臨時會，這些超黨派議員即已預定將此一草案排入議程。儘管，此一草案同獲反核派與擁核派議員的贊成、況且支持『永續能源促進法案』的比例甚高；此一法案通過後，究竟在政策面上，是否會由現今對原子能高依存度的能源政策，改變到

永續發展要以保護自然環境為基礎。要求資源利用與環境保護相協調，在追求發展的同時必須以環保為前提，在地球承載能力之內追求人類的永續發展…企業負責人必須瞭解，當地球生態被破壞到目前這種地步…如果不能在環境課題上找到企業生存和發展的契機，恐怕註定要被淘汰出局。以下即為一生態效益之企業案例介紹。 SONY以親和環境的產品來改變市場佔有率 1.挑戰1994年秋季，一份荷蘭的消費者雜誌Consumenten Bond 評鑑24-25吋聲立聲電視，結果SONY因為其環境績效並非最佳，而被評鑑為「合理 reasonable)」等級，ITT Nokia與Aristona 則被評鑑為「最佳購買 (best buy)」等級。數據公佈後，SONY在荷蘭的市場佔有率，驟降了11.5%，而ITT Nokia及Aristona 則 提高了57.1%及100%… 2.Sony的因應策略如下： SONY的目標為